David tegen Goliath (of: De moedige strijd van Marc Spruyt vs het Vlaams Blok/Belang)

Philippe Dewinter, het boegbeeld van het Vlaams Blok/Belang, in 1992:
"Ik zeg u: geloof niet wat de kranten over het Vlaams Blok
schrijven... Geloof die vuilspuiterij niet, maar alleen wat wij in
onze eigen tijdschriften schrijven!"

De West-Vlaming Philippe Dewinter (Brugge, 11 sep 1962), die zich
liever Filip laat heten, en in een opzettelijk krom Nederlands
doorspekt met een typisch geforceerde Antwerpse 'A' (hij wil toch zo
graag burgemeester worden van de Antwerpse sinjoren) het Eigen Volk
pleegt toe te spreken, reageerde daarmee furieus op de boeken over het
Vlaams Blok die tot dan waren verschenen. Vooral de boeken die door
wijlen Hugo Gijsels (1950-2004), De man die het Vlaams Blok het masker
afrukte werden uitgebracht.

Maar dat was buiten de talenten van de opkomende Blokwatcher Marc
Spruyt (º1969) gerekend!

Toen ik op 24 april 1995 het eerste boek van de toen 25-jarige Marc
"Spruyt Grove Borstels. Stel dat..." aankocht in de Standaard
boekenhandel in Antwerpen, wist ik het wel: de enige die het Vlaams
Blok/Belang een stevige veeg uit de pan kon geven was/is Marc Spruyt.

Voor dit boek heeft Marc 6.828 pagina's VB-programmateksten,
referaten, brochures, congresteksten en ander VB-uitgaven grondig
doorgenomen. Een fenomenale prestatie die hem door niemand, zelfs door
geen enkel VB-lid of mandataris, ooit werd nagedaan. In feite was dit
eerste boek een uitvoerige herwerking van zijn eindverhandeling De
ideologie van het Vlaams Blok, waarmee Marc Spruyt in 1994 afstudeerde
aan de Universitaire Instelling Antwerpen (UIA) als licentiaat in de
politieke en sociale wetenschappen.

Enkele jaren later in 2000 verscheen dan van zijn hand het veel beter
onderbouwde werk "Wat het Vlaams Blok verzwijgt", en deze keer nam ook
het Vlaams Blok hem ernstig. De studiedienst van het Vlaams Blok, vond
het toen zelfs noodzakelijk om een -erg zwak- weerwoord te vormen door
Geert Van Cleemput, toenmalig hoofd van de VB-studiedienst, die sinds
kort ook zijn biezen heeft gepakt en terzelfdertijd als het derde boek
van Marc Spruyt "Het Beste van Blokwatch", zijn eigen dissident
verhaal brengt in "Vlaams geBLOKkeerd". Het Ontlullende
insiders-verhaal van een ex-Blokker.

Sindsdien heeft Marc Spruyt de kracht van het internet ontdekt en van
zijn aanvankelijke Blokwatchblog, een jaar later op 7 januari 2005 een
stevige Vlaams Belang onthullende website gemaakt: Blokwatch.be. Door
velen geplagieerd maar nooit geëvenaard noch overtroffen. Eerste
vereiste om artikels te publiceren is het bronnenmateriaal. Geen bron,
niks publicatie. Marc Spruyt weigert alles wat hem door zijn
medewerkers of door outsiders wordt aangereikt als er geen bron
voorhanden is.

Hierin ligt precies de sterkte van Blokwatch en de vrijwel
onaantastbaarheid door de batterij juristen van het Vlaams Belang.
Blokwatch wil een solvabele en betrouwbare bron zijn voor iedereen die
bezorgt is om de democratie, zowel scholen, media, binnen- en
buitenland moeten kunnen citeren (en doen dat ook) vanuit de site van
Blokwatch.

Blokwatch bezit geen rooie duit. Vergelijk dit maar met de jaarlijkse
overheidsdodatie van 6.180.336 euro (=een kwart miljard oude Belgische
franken!) die de partij voor het jaar 2004 uit de staatskas, gevuld
met òns belastinggeld, mocht incasseren. Het VB is er tot op heden
niet ingeslaagd ook maar één anleiding, tekst of artikel te vinden op
Blokwatch waarvoor ze Marc Spruyt voor de rechter kunnen slepen.

Het Vlaams Belang is zeker niet aan haar proefstuk toe. Al jaren
oefenen ze op alle mogelijke manieren druk uit op de media en de
journalisten om ze aan banden te leggen, bijv. door een regen recht op
antwoorden en processen. Zo werden recent de auteur Ron Hermans & Eric
Goeman voor hun boek "De Zaak Demol" veroordeeld voor het Hof van
Beroep. Dit proces is de zoveelste stap in de oorlog van het Vlaams
Blok tegen de vrijheid van meningsuiting. Het boek “Het gevaar Demol”
onderzoekt de achtergronden van de “superflik” Johan Demol (op Vlaams
Belang meetings steevast aangekondigd als “Robocop”), die Vlaamse
bekendheid krijgt door een reportage van het VTM-programma Telefacts
en daarna nationale bekendheid omdat hij als politiecommissaris in
Schaarbeek ontslagen wordt door de toenmalige Minister van
Binnenlandse Zaken omdat hij gelogen had over zijn verleden bij het
extreem-rechtse Front de la Jeunesse, daarna afgedaan als een
jeugdzonde.
Lees verder: http://www.verzet.org/content/view/259/69/

Op 8 oktober 2006 met de recente gemeenteraadsverkiezingen heeft de
Olifant voor het eerst gewankeld. Het VB krijgt voor het eerst in haar
bestaan af te rekenen met een statusquo en zelfs verlies. Ongetwijfeld
heeft Marc Spruyt en zijn huzaren project haar aandeel in gehad.

"the.Piano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Maar dat was buiten de talenten van de opkomende Blokwatcher Marc
> Spruyt (º1969) gerekend!

Zielig.
Aanvaard die nederlaag nu eens gewoon.

> Op 8 oktober 2006 met de recente gemeenteraadsverkiezingen heeft de
> Olifant voor het eerst gewankeld. Het VB krijgt voor het eerst in haar
> bestaan af te rekenen met een statusquo en zelfs verlies. Ongetwijfeld
> heeft Marc Spruyt en zijn huzaren project haar aandeel in gehad.

Je bent een leugenaar.
http://verkiezingen2003.belgium.be/e...ble_e2777.html

> Op 8 oktober 2006 met de recente gemeenteraadsverkiezingen heeft de
> Olifant voor het eerst gewankeld. Het VB krijgt voor het eerst in haar
> bestaan af te rekenen met een statusquo en zelfs verlies. Ongetwijfeld
> heeft Marc Spruyt en zijn huzaren project haar aandeel in gehad.
En Sinterklaas bestaat echt, Pi.

--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be

"the.Piano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Philippe Dewinter, het boegbeeld van het Vlaams Blok/Belang, in 1992:
> "Ik zeg u: geloof niet wat de kranten over het Vlaams Blok
> schrijven... Geloof die vuilspuiterij niet, maar alleen wat wij in
> onze eigen tijdschriften schrijven!"

Zeer verstandig van de heer De Winter.

> Op 8 oktober 2006 met de recente gemeenteraadsverkiezingen heeft de
> Olifant voor het eerst gewankeld. Het VB krijgt voor het eerst in haar
> bestaan af te rekenen met een statusquo en zelfs verlies. Ongetwijfeld
> heeft Marc Spruyt en zijn huzaren project haar aandeel in gehad.

Jij bent blijkbaar niet in staat een grondige analyse van de
gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen te maken.

Gigasurfer plaatste in zijn bericht in deze thread een interessante link.
In 2000 haalde het VB in Antwerpen 89.213 stemmen is 32,95%.
Daaruit kun je halen dat er toen dus in totaal 270.753 stemmen zijn
uitgebracht. In 2006 haalde het VB-Vlott 94.909 stemmen wat 33,51%
van de stemmen was. Kun je uitrekenen dat er in 2006 dus 283.226
mensen hebben gestemd. Dat is ongeveer 13.000 stemmen meer dan
in 2000. Dit is natuurlijk allemaal ingehuurd allochtoon stemvee welke
gekweekt werden door het stemrecht voor immigranten en de snel
Belgwet, een truc van het cordon sanitair in een poging het VB te
stuiten in de opmars.

Spa, Agalev en VLD-Vivant haalden in 2000 132.822 stemmen. In
2006 haalden Spa-Spirit, Groen en VLD-Vivant 140.722 stemmen.
Enerzijds zijn er stemmen van de ene partij naar de andere gegaan,
maar anderzijds is die stemmenwinst volledig te danken aan het inzetten
van het allochtone stemvee. Indien het ingehuurde deel allochtoon
stemvee niet had mogen stemmen dan was het VB ruim over de 35%
gegaan.

Er is dus geen sprake van een wankelen van de olifant. Zelfs met het
inhuren van allochtoon stemvee is het niet gelukt om in Antwerpen
een minder groot percentage VB-stemmers voorelkaar te krijgen. Die
Marc Spruyt en die krankzinnige Barman van dEUS hebben jammerlijk
gefaald met hun slinkse islamofiele en eurabisch complot om het VB
te stuiten. De verellendung zal voortschrijden in Antwerpen en het VB
zal blijven groeien.

Groetjes,
Barbarossa

On Sat, 4 Nov 2006 18:33:07 +0100, "Keizer Barbarossa"
<[email protected]> wrote:

>In 2006 haalde het VB-Vlott 94.909 stemmen wat 33,51%
>van de stemmen was. Kun je uitrekenen dat er in 2006 dus 283.226
>mensen hebben gestemd. Dat is ongeveer 13.000 stemmen meer dan
>in 2000.
Dat betekent concreet dat het VB van haar 20 zetels die ze behaalde in
2000 dat zij 2 zetels inlevert aan de coalitiepartner Vlott van
Coveliers. Resultaat voor het VB in Antwerpen: 18 zetels, verlies 2
zetels.

Nu jij weer.

"the.Piano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 4 Nov 2006 18:33:07 +0100, "Keizer Barbarossa"
> <[email protected]> wrote:
>
> >In 2006 haalde het VB-Vlott 94.909 stemmen wat 33,51%
> >van de stemmen was. Kun je uitrekenen dat er in 2006 dus 283.226
> >mensen hebben gestemd. Dat is ongeveer 13.000 stemmen meer dan
> >in 2000.
> Dat betekent concreet dat het VB van haar 20 zetels die ze behaalde in
> 2000 dat zij 2 zetels inlevert aan de coalitiepartner Vlott van
> Coveliers. Resultaat voor het VB in Antwerpen: 18 zetels, verlies 2
> zetels.
>
> Nu jij weer.

Bij eerlijke verkiezingen en eerlijke tellingen was het natuurlijk anders
geweest.
Vreemd he dat Antwerpen zo laat met de resultaten kwam.

Groetjes,
Barbarossa

On Sat, 4 Nov 2006 19:43:48 +0100, "Keizer Barbarossa"
<[email protected]> wrote:

>
>"the.Piano" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sat, 4 Nov 2006 18:33:07 +0100, "Keizer Barbarossa"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>> >In 2006 haalde het VB-Vlott 94.909 stemmen wat 33,51%
>> >van de stemmen was. Kun je uitrekenen dat er in 2006 dus 283.226
>> >mensen hebben gestemd. Dat is ongeveer 13.000 stemmen meer dan
>> >in 2000.
>> Dat betekent concreet dat het VB van haar 20 zetels die ze behaalde in
>> 2000 dat zij 2 zetels inlevert aan de coalitiepartner Vlott van
>> Coveliers. Resultaat voor het VB in Antwerpen: 18 zetels, verlies 2
>> zetels.
>>
>> Nu jij weer.
>
>Bij eerlijke verkiezingen en eerlijke tellingen was het natuurlijk anders
>geweest.
>Vreemd he dat Antwerpen zo laat met de resultaten kwam.

Kom kom, laat dit even achterwege.
Ik ga er nog steeds van uit dat alles correct verliep.
Het VB is en blijft de grote winnaar van deze verkiezingen maar, links
haar poging tot polarisatie is goed gelukt in Antwerpen.
Alle linkse stemmen zijn naar PJ gegaan.
Links is er echter niet in geslaagd via dat zogenaamde sterk beleid,
kuch pardon KUCH, 1 stem van het VB af te nemen.
Wel integendeel, ze winnen, en hoe.
Concreet veranderd er niets, het is zoals alle stembusgangen, het VB
wint en het cordon houdt stand.
Nog eventjes weliswaar, de lont van die fameuze bom is alweer enkele
meters verder opgesist en ze sist altijd maar verder en verder en
verder...

>Groetjes,
>Barbarossa

dL

>Hierin ligt precies de sterkte van Blokwatch en de vrijwel
>onaantastbaarheid door de batterij juristen van het Vlaams Belang.
>Blokwatch wil een solvabele en betrouwbare bron zijn voor iedereen die
>bezorgt is om de democratie, zowel scholen, media, binnen- en
>buitenland moeten kunnen citeren (en doen dat ook) vanuit de site van
>Blokwatch.

Hoe kan je bezorgd zijn om een democratie die niet bestaat. Zelfs
gisteren of vandaag was het woord van de hoofdredacteur HBvL
duidelijk: we leven in een particratie en niet in een democratie, want
partijen die (voor)akkoorden sluiten forceren een samenstelling van
het bestuur die niet conform de verkiezingsuitslag is maar enkel tot
doel stelt een meerderheid samen te stellen die niet
noodzakelijkerwijze de koers vaart van wat de meerderheid van de
kiezers willen.
Het VB is niet democratisch, net als alle andere partijen in Belgie
dat niet zijn. Dus stop met heksenjacht tegen die ene, dat werkt
alleen in de hand dat ze meer proteststemmen krijgen.

"Keizer Barbarossa" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "the.Piano" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Sat, 4 Nov 2006 18:33:07 +0100, "Keizer Barbarossa"
> > <[email protected]> wrote:
> >
> > >In 2006 haalde het VB-Vlott 94.909 stemmen wat 33,51%
> > >van de stemmen was. Kun je uitrekenen dat er in 2006 dus 283.226
> > >mensen hebben gestemd. Dat is ongeveer 13.000 stemmen meer dan
> > >in 2000.
> > Dat betekent concreet dat het VB van haar 20 zetels die ze behaalde in
> > 2000 dat zij 2 zetels inlevert aan de coalitiepartner Vlott van
> > Coveliers. Resultaat voor het VB in Antwerpen: 18 zetels, verlies 2
> > zetels.
> >
> > Nu jij weer.
>
> Bij eerlijke verkiezingen en eerlijke tellingen was het natuurlijk anders
> geweest.
> Vreemd he dat Antwerpen zo laat met de resultaten kwam.

O jee....

Omar

the.Piano schreef:

Man, nu had je me, David vs Goliath. Dacht dat je iets ging schrijven
over een tram vs een allochtoon...

"The_Kit" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] m...
> the.Piano schreef:
>
> Man, nu had je me, David vs Goliath. Dacht dat je iets ging schrijven
> over een tram vs een allochtoon...

Goed, u bent grappig. Bent u nu gevleid?

Omar

Omar N.B. schreef:

>> Man, nu had je me, David vs Goliath. Dacht dat je iets ging schrijven
>> over een tram vs een allochtoon...
>
> Goed, u bent grappig. Bent u nu gevleid?

Hmm, maybe... als Uncle het gezegd had, maar die staat in mijn
killfilters, dus ik zal het nooit te weten komen.

"The_Kit" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Omar N.B. schreef:
>
> >> Man, nu had je me, David vs Goliath. Dacht dat je iets ging schrijven
> >> over een tram vs een allochtoon...
> >
> > Goed, u bent grappig. Bent u nu gevleid?
>
> Hmm, maybe... als Uncle het gezegd had, maar die staat in mijn
> killfilters, dus ik zal het nooit te weten komen.

Raar, die killfilters. Gewoon doen, zou ik zeggen, en niet over spreken.

Omar