Sigarettenoorlog in Rijsel : pas nu het Vivant-principe toe.

[Descartes Jr]

De franse regering verhoogde aanzienlijk de belasting op rookwaren, wat thans leidt tot grensrellen : vele Fransen komen hun sigaretten in België kopen waar een pakje 1 EUR goedkoper blijft. De franse tabakverkopers protesteren.

Dit is een onhoudbare situatie in een economisch verenigd Europa. De Franse tabaksverkopers eisen dan ook een harmonisatie van de belasting op het verbruik van sigaretten.

We zijn er ! DAT KOMT EXACT NEER OP DE TOEPASSING VAN WAT VIVANT AL JAREN PROCLAMEERT.

Suggestie aan Europa : schaf NU op Europees niveau de belasting op arbeid (overigens vrij beperkt) in de tabakssector compleet af en breng de prijs van de rookwaren in de hele Unie op eenzelfde (hoog) peil.

Lijkt mij een typisch voorbeeld waar een start kan genomen worden met de omschakeling van belasting op arbeid naar verbruik.

Met een belangrijke sprong voorwaarts voor de volksgezondheid

[Descartes Jr]

Mmja .. Ik heb zo de indruk dat dit forum niet gebruikt wordt om oplossingen te zoeken of te bediscussiëren.

Is er hier iemand die nog creatief wil denken of zitten jullie hier alleen maar om te zagen en te kankeren ?

Allez dan ... lees dan toch maar eens mijn onderschrift

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Mmja .. Ik heb zo de indruk dat dit forum niet gebruikt wordt om oplossingen te zoeken of te bediscussiëren.

Is er hier iemand die nog creatief wil denken of zitten jullie hier alleen maar om te zagen en te kankeren ?

Allez dan ... lees dan toch maar eens mijn onderschrift

Misschien komt dat doordat er nu dringender problemen zijn om aan te werken, dan de belasting op sigaretten?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Misschien komt dat doordat er nu dringender problemen zijn om aan te werken, dan de belasting op sigaretten?

Inderdaad en daar g�*�*t het juist over : het dringendste probleem in België is dus niet de vete-discussie binnen het LA, noch het separatisme tussen Vlaanderen en Wallonië maar de gezondmaking van onze financiën en van de sociale zekerheid (lees : pensioenen) in het bijzonder. U schijnt nog niet door te hebben dat we over pakweg 5 jaar een sociale revolutie gaan kennen (in landen als Frankrijk, Oostenrijk en deze week nog in Italië zijn de eerste oproeren er al gekomen).

En hoe lossen we zoiets op ? Vivant probeert het al jaren uit te leggen.
Maar iedereen blijft vragen naar de bekende weg.

En dus maak ik gebruik van een banaal doordeweeks incident om het te verduidelijken.

En wat antwoordt de zelfverheven politicus ? Dat banaal feit is niet belangrijk.

Tuurlijk niet. Het is dan ook een didactisch voorbeeld voor wie er iets wil uit leren.

Maja, wie geen visie heeft kan men het ook niet aanleren

Het ga je goed bij LA ! Bekvecht daar nog wat verder over de postjes

[The Paulus Experience]

Ik volg je redenering, Descartes, er zijn inderdaad belangrijker zaken dan ons-kent-ons discussies

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Inderdaad en daar g�*�*t het juist over : het dringendste probleem in België is dus niet de vete-discussie binnen het LA, noch het separatisme tussen Vlaanderen en Wallonië maar de gezondmaking van onze financiën en van de sociale zekerheid (lees : pensioenen) in het bijzonder. U schijnt nog niet door te hebben dat we over pakweg 5 jaar een sociale revolutie gaan kennen (in landen als Frankrijk, Oostenrijk en deze week nog in Italië zijn de eerste oproeren er al gekomen).

En hoe lossen we zoiets op ? Vivant probeert het al jaren uit te leggen.
Maar iedereen blijft vragen naar de bekende weg.

En dus maak ik gebruik van een banaal doordeweeks incident om het te verduidelijken.

En wat antwoordt de zelfverheven politicus ? Dat banaal feit is niet belangrijk.

Tuurlijk niet. Het is dan ook een didactisch voorbeeld voor wie er iets wil uit leren.

Maja, wie geen visie heeft kan men het ook niet aanleren

Het ga je goed bij LA ! Bekvecht daar nog wat verder over de postjes

Bon,

Zo weten we ook weer wat de 'educatieve' waarde van René jr. is...

Maar droom rustig verder : als jullie de Europese verkiezingen gewonnen hebben, dan beginnen we eens over de realiteit te praten en kunnen we uw systeem misschien toepassen. Tot dan acht ik het een onrealistisch politiek droombeeld.

Zo weet U het van een zelfverheven politicus...

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Bon,

Zo weten we ook weer wat de 'educatieve' waarde van René jr. is...

Misschien heeft deze René, die zijn denktank belangeloos ter beschikking stelt, alleen maar een educatieve waarde? Voor zover bekend staat hij niet op een kieslijst en ambieert geen enkele verdienste aan de politiek. Misschien streeft hij enkel gezonde, logische en rechtvoorwaartse politieke doelen na ? Die niet bezoedeld worden door scheldpartijen in de stilaan gekende LA-schuttingstaal ? Mag dat ?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Maar droom rustig verder : als jullie de Europese verkiezingen gewonnen hebben, dan beginnen we eens over de realiteit te praten en kunnen we uw systeem misschien toepassen. Tot dan acht ik het een onrealistisch politiek droombeeld.

Dank u. Wij hebben een maatschappelijk doordacht ideaal op lange termijn. Een schril contrast met uw materialistisch postjesbejag bij de eerstvoilgende verkiezingen.

Nogmaals : het ga je goed !

Vivant zorgt wel voor JOUW pensioenszekerheid !

Zo weet U het van een zelfverheven politicus... [/quote]

[Bobke]

Domme Fransen, in Luxemburg kosten de sigaretten 2 euro goedkoper.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Domme Fransen, in Luxemburg kosten de sigaretten 2 euro goedkoper.

Waarmee u nogmaals de nagel op de kop slaat : vervang de nationale belasting op arbeid door een (europese) belasting op verbruik.

Luxemburg is ook aantrekkelijk ZONDER de sigaretten, couponnekes en goedkope benzine !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Waarmee u nogmaals de nagel op de kop slaat : vervang de nationale belasting op arbeid door een (europese) belasting op verbruik.

Luxemburg is ook aantrekkelijk ZONDER de sigaretten, couponnekes en goedkope benzine !

Vergeet niet dat u daarvoor bij europa moet zijn, België kan daar niets aan doen.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vergeet niet dat u daarvoor bij europa moet zijn, België kan daar niets aan doen.

Klopt. Maar IEMAND moet het initiatief nemen.

Toevallig groeide in België zo'n beweging die dat initiatief WIL nemen.

Maar in België is men dus nooit sant in eigen land ... afgunst en kortzichtig self-protectionisme zijn hier dé sleutelwoorden

[El Cid]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Mmja .. Ik heb zo de indruk dat dit forum niet gebruikt wordt om oplossingen te zoeken of te bediscussiëren.

Is er hier iemand die nog creatief wil denken of zitten jullie hier alleen maar om te zagen en te kankeren ?

Je bent gewoon zo overtuigd van je eigen gelijk dat je een abstract ding als deze sigarettenoorlog als een uiting daarvan ziet, zonder dat er een reëel verband is tussen die twee.

Niemand vond het tot dan de moeite op zo'n navelstaarderij te reageren. En terecht!

[Knuppel]

De Engelsen komen met heelder ferries over om hun tabak in België te kopen. Denk je dat ze daarom zelfs maar hun munt kwijt willen? Ze verdienen twee keer als ze er hier iets mee komen kopen omdat hij veel meer waard is dan onze euro.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

Je bent gewoon zo overtuigd van je eigen gelijk dat je een abstract ding als deze sigarettenoorlog als een uiting daarvan ziet, zonder dat er een reëel verband is tussen die twee.

Niemand vond het tot dan de moeite op zo'n navelstaarderij te reageren. En terecht!

Overtuigd van mijn gelijk ? Correctie : het gelijk van Vivant, zal je bedoelen ! Tuurlijk. Bezwaar dat ik erin geloof ? Bezwaar dat ik geloofwaardige zaken vertel ?

Ik kan het niet helpen dat u geen analogie kan vinden tussen het eenvoudige sigaretten-voorbeeld en de oplossing die Vivant wil aandragen om toekomstige Ford Genk-katastrophes te vermijden.

Ik weet wel, iemand die dagelijks goochelt met energetische quantum-wetmatigheden als E=mc2, bevindt zich té hoog boven het pragmatische om de maatschappelijke problemen te kunnen vatten.

Ik vraag mij trouwens af wat zo'n hoogwaardigheidsbekleder te zoeken heeft op dit nederig discussieforum

Voor tips over baardgroei en aftershave bent u beter af op www.1000-poot.com of een ander soortgelijk VTM-forum.

[El Cid]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Overtuigd van mijn gelijk ? Correctie : het gelijk van Vivant, zal je bedoelen ! Tuurlijk. Bezwaar dat ik erin geloof ? Bezwaar dat ik geloofwaardige zaken vertel ?

Blablabla blabla bla...

Geloofwaardig? Alleen voor jezelf. Ik zie die link hoegenaamd niet. Zoals ik al zei: je ziet spoken omdat je zo vol bent van jezelf...

Ik kan het niet helpen dat u geen analogie kan vinden tussen het eenvoudige sigaretten-voorbeeld en de oplossing die Vivant wil aandragen om toekomstige Ford Genk-katastrophes te vermijden.

Kan het abstracter?

Ik weet wel, iemand die dagelijks goochelt met energetische quantum-wetmatigheden als E=mc2, bevindt zich té hoog boven het pragmatische om de maatschappelijke problemen te kunnen vatten.

Tja, smijt er nog maar een persoonlijke aanval tegen aan...

Ik vraag mij trouwens af wat zo'n hoogwaardigheidsbekleder te zoeken heeft op dit nederig discussieforum

Tralali tralala

Voor tips over baardgroei en aftershave bent u beter af op www.1000-poot.com of een ander soortgelijk VTM-forum.

Als u nu eens die link zou uitleggen, zou dat geen mooie intellectuele uitdaging zijn voor de zoon van de man die redeneren als de essentie van het zijn beschouwde? (sorry, dat was een open deur)

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Engelsen komen met heelder ferries over om hun tabak in België te kopen. Denk je dat ze daarom zelfs maar hun munt kwijt willen? Ze verdienen twee keer als ze er hier iets mee komen kopen omdat hij veel meer waard is dan onze euro.

Laat de engelsen wat ze zijn. Very islish.

Discussieer eens over de diepere inhoud van deze topic : de vervanging van nationale loonlasten en provinciale en gemeentelijke accijnzen door een europees ingestelde BTW-heffing.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

Blablabla blabla bla...

Geloofwaardig? Alleen voor jezelf. Ik zie die link hoegenaamd niet. Zoals ik al zei: je ziet spoken omdat je zo vol bent van jezelf...

Kan het abstracter?

Tja, smijt er nog maar een persoonlijke aanval tegen aan...

Tralali tralala

Als u nu eens die link zou uitleggen, zou dat geen mooie intellectuele uitdaging zijn voor de zoon van de man die redeneren als de essentie van het zijn beschouwde? (sorry, dat was een open deur)

Herlees de hele topic eens als u nuchter bent.

De vragen die u stelt (o.a. de uitleg van de link) werden reeds in extenso beantwoord.

Slaapwel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Laat de engelsen wat ze zijn. Very islish.

Discussieer eens over de diepere inhoud van deze topic : de vervanging van nationale loonlasten en provinciale en gemeentelijke accijnzen door een europees ingestelde BTW-heffing.

Vertel dat dan ook aan de very islishy Inglishmen. Of horen die niet bij Europa?

[El Cid]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Herlees de hele topic eens als u nuchter bent.

De vragen die u stelt (o.a. de uitleg van de link) werden reeds in extenso beantwoord.

Slaapwel.

Ja? Ik zie ze nog steeds niet hoor. Misschien is ze niet zo evident als u met uw groot gelijk en slechte manieren zou willen. Probeer nog maar eens, als u kan tenminste...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vertel dat dan ook aan de very islishy Inglishmen. Of horen die niet bij Europa?

Voor zover ik weet niet.
Met het voorstel van Vivant gaan we dan met zijn allen in Engeland shoppen vrees ik.