=?iso-8859-1?q?Secte_de_scientologie_-_Une_occupation_ill=E9gale,_mais_...?=

concerne : Occupation d'un "lieu de culte" �* Bruxelles par des
sans-logis

Je suis d'accord pour dire qu'une telle occupation d'un immeuble
(propriété privée) est illégale mais c'est �* la justice de juger
une telle action.

La justice a pour fondements les mêmes bases que celles de notre
civilisation occidentale : Le pardon - La compassion - L'aide aux
victimes et aux faibles - L'aide aux malades. Le rejet de tout bouc
émissaire. (Lire les textes de René Girard pour ce dernier point)

Dans cette affaire d'occupation d'un "lieu de culte" il faut savoir que
la scientologie (une église non reconnue en Suisse) ne donne jamais la
moindre aide gratuitement. Chacune des actions "caritatives" de la
scientologie a pour but de permettre un coup de pub pour son épicerie
....

La scientologie se fiche bien de nos lois et profite du laxisme de nos
autorités.

Les abus de la scientologie pourtant sont nombreux mais avec ses
nombreux avocats elle ne cesse d'utiliser �* son profit les lacunes de
nos lois. Par exemple, pour ses employés la scientologie ne respecte
quasiment jamais les lois concernant le travail. Ses employés sont
corvéables �* merci. La scientologie ne donne pas accès �* une
éducation adaptée et une vie de famille normale pour les enfants de
ses employés.

etc.

La scientologie a dépouillé des victimes pour se payer un tel
immeuble �* Bruxelles. Un jour ou l'autre il sera saisi par la justice.
Pour ma part, voici quelques exemples de ce que la scientologie m'a
fait :

a) La scientologie a détruit mon entreprise car je refusais d'affilier
mon atelier de dessin-peinture (Méthode Aimé Venel de Paris) au
réseau des entrepreneurs scientologues

b) La scientologie n'a cessé pendant des années de tenter de
m'imposer ses règles de gestion et son système de punitions pour mes
employés.

c) A mon départ de la scientologie, la scientologie a aussitôt
contraint mes employés scientologuues �* quitter mon entreprises et
agit contre mes amis et proches pour me discréditer.
(http://www.anti-scientologie.ch/etapes-manipulation.htm

d) La scientologie a toujours refusé de reconnaître ses erreurs
envers ma personne et mon entreprise. Elle préfère accuser des
membres qui auraient soi-disant pas bien compris la technologie de Ron
Hubbard ! (sic)

Bien que la secte dise rembourser "entièrement" ses clients
insatisfaits ..., ce n'est que lorsqu'elle risquait d'être condamnée
par un tribunal �* Genève que j'ai obtenu mon remboursement. ! De plus
�* l'issue d'une procédure de 7 ans, (avec un procès dont la secte a
le secret pour faire durer ...), il faut savoir que les intérêts des
sommes investies, mes frais de justice ainsi que mon tort moral ne
m'ont aucunement été payés.

Pour ce qui est des excuses ... n'en parlons même pas.

La scientologie c'est une escroquerie en bande organisée (A quand des
lois européennes et suisses pour interdire de tels gangs ?)

Evidemment un tel groupe totalitaire ne vous fera pas de cadeau. Cela
d'autant plus que :
- la scientologie est une fausse Eglise
- une fausse aide humanitaire
- une faussse défense des droits de l'homme
- une fausse connaissance du mental
- une fausse gestion d'entreprise
- une fausse connaissance de l'histoire de notre humanité (Les
scientologues croient en Xenu comme étant la cause de nos malheurs et
incapacités. Les scientologues croient que des volcans ont explosés
il y a 75 millions d'années selon une carte détaillée de leurs
emplacements qui est totalement fantaisiste
http://www.anti-scientologie.ch/nouveau_fichier110.htm) etc ...etc ...

L'immeuble de la scientologie �* Bruxelles n'est pas un immeuble comme
les autres.

Voir des sans-logis faire face aux richissimes scientologues est un
juste combat car la scientologie a LARGEMENT les moyens de construire
des quartiers entiers d'habitations sociales.

Aux USA un musicien de jazz comme Lionnel Hampton, lui, avec son
argent, a construit de tels logements. La scientologie, elle, n'en fera
JAMAIS.

Quand �* Tom Cruise avec ses actions humanitaires consistant �* nous
casser les oreilles avec sa croyance : "MOI JE SAIS TOUT - MOI JE PEUX
TOUT FAIRE" il nous démontre parfaitement qu'il n'est qu'une victime
de plus de la scientologie.
http://www.anti-scientologie.ch/Cruise-proselytisme.htm

Pour Anti-scientologie
Jean-Luc Barbier
http://www.anti-scientologie.ch

Le bien en question est un bien privé don l'occupation est
illégal
la procédure en cour n'est qu'une tentative d'influencer
l'interprétation des textes en vigueur et un dénis de démocratie

<[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected] ups.com...
concerne : Occupation d'un "lieu de culte" �* Bruxelles par des
sans-logis

Je suis d'accord pour dire qu'une telle occupation d'un immeuble
(propriété privée) est illégale mais c'est �* la justice de juger
une telle action.
==============


Je te souhaite qu'un de ces jours, durant ton absence,
une bande de squatters envahisse ton logement...
Tu auras ainsi l'occasion de mettre en pratique tes
belles paroles en attendant patiemment la décision
de la "justice" pour (peut-être) pouvoir rentrer chez toi...


........SNIP des pleurnicheries sur tes déboires personnels......


Moi, la scientologie ne m'a jamais rien fait ni pris.
D'ailleurs je n'ai jamais vu un scientologue, je n'en
ai strictement rien �* foutre, et ce n'est pas demain
la veille que je les laisserais me faire chier (je ne suis
évidemment pas assez con pour aller m'embrigader
chez eux, contrairement �* certains...).
Par contre je sais que TOUTES les autres églises
"officielles" me coûtent cher en vivant �* mes crochets
alors que je n'ai aucun besoin d'elles non plus !!!

Alors, entre une secte qui plume *ses* imbéciles
crédules mais ne me coûte rien et une autre secte
qui a réussi (et du coup peut se faire appeler "religion")
et qui me pompe mon pognon, je n'ai pas �* réfléchir
longtemps pour savoir laquelle je souhaite voir
disparaître :o)

Sal Khalbar a écrit :

> Je te souhaite qu'un de ces jours, durant ton absence,
> une bande de squatters envahisse ton logement...

Rien �* voir ! L'immeuble en question était inoccupé depuis
longtemps. Son occupation n'a pour but que de protester contre
l'abandon volontaire de nombreux bâtiments �* des fins spéculatives.

De plus, il est �* noter que ce n'est pas une action dirigée conre
l'Eglise de Scientologie. Sa présence dans l'affaire est presque due
au hasard...

On 9 Nov 2006 23:07:30 -0800, "dreads" <[email protected]> wrote:

>
>Sal Khalbar a écrit :
>
>> Je te souhaite qu'un de ces jours, durant ton absence,
>> une bande de squatters envahisse ton logement...
>
>Rien �* voir ! L'immeuble en question était inoccupé depuis
>longtemps. Son occupation n'a pour but que de protester contre
>l'abandon volontaire de nombreux bâtiments �* des fins spéculatives.
>
>De plus, il est �* noter que ce n'est pas une action dirigée conre
>l'Eglise de Scientologie. Sa présence dans l'affaire est presque due
>au hasard...

Il vient d'être racheté il n'y a pas longtemps.
Le nouveau proprio n'est donc pas responsable de la longue inoccupation
de l'immeuble.

Il vient d'être occupé il n'y a pas longtemps
Comme par hasard par un comité anti scientologie qui vient d'apprendre
quel est le nouveau proprio :-)))

Je ne crois pas trop au hasard !

"dreads" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected] oups.com...

Sal Khalbar a écrit :

> Je te souhaite qu'un de ces jours, durant ton absence,
> une bande de squatters envahisse ton logement...

Rien �* voir ! L'immeuble en question était inoccupé depuis
longtemps. Son occupation n'a pour but que de protester contre
l'abandon volontaire de nombreux bâtiments �* des fins spéculatives.

De plus, il est �* noter que ce n'est pas une action dirigée conre
l'Eglise de Scientologie. Sa présence dans l'affaire est presque due
au hasard...
============

La présence des squatters aussi, sans doute ???

On 8 Nov 2006 16:54:25 -0800, [email protected] wrote:

>concerne : Occupation d'un "lieu de culte" �* Bruxelles par des
>sans-logis
>
>Je suis d'accord pour dire qu'une telle occupation d'un immeuble
>(propriété privée) est illégale mais c'est �* la justice de juger
>une telle action.


Le droit de propriété n'est donc plus garanti en blegique ?

>La justice a pour fondements les mêmes bases que celles de notre
>civilisation occidentale : Le pardon - La compassion - L'aide aux
>victimes et aux faibles - L'aide aux malades. Le rejet de tout bouc
>émissaire. (Lire les textes de René Girard pour ce dernier point)

C'est René Girard qui fait la loi ?

>Dans cette affaire d'occupation d'un "lieu de culte" il faut savoir que
>la scientologie (une église non reconnue en Suisse) ne donne jamais la
>moindre aide gratuitement.

J'en connais d'autres encore plus pervers !
D'autres �* qui on n'a jamais désiré d'adhérer mais qui vous sucent
jusqu'�* la moelle ....
Alors si c'est un choix personnel, que celle-ci ne donne rien gratuit
c'est un fait que ses adeptes acceptent ...

> Chacune des actions "caritatives" de la
>scientologie a pour but de permettre un coup de pub pour son épicerie
>...

Ben si y'a des cons pour s'y faire prendre ....

>La scientologie se fiche bien de nos lois et profite du laxisme de nos
>autorités.

Y'a pas qu'eux !


>Les abus de la scientologie pourtant sont nombreux mais avec ses
>nombreux avocats elle ne cesse d'utiliser �* son profit les lacunes de
>nos lois. Par exemple, pour ses employés la scientologie ne respecte
>quasiment jamais les lois concernant le travail.

C'est qui qui travaille pour eux ?

> Ses employés sont
>corvéables �* merci. La scientologie ne donne pas accès �* une
>éducation adaptée et une vie de famille normale pour les enfants de
>ses employés.

Ben faut aussi être un peu con pour s'employer chez eux alors, non ?

>etc.
>
>La scientologie a dépouillé des victimes pour se payer un tel
>immeuble �* Bruxelles.

Bof, on n'est pas aux pièces non plus, nous on a le berlaymont....

> Un jour ou l'autre il sera saisi par la justice.

Z'êtes sûr que c'est pas la justice qui va se saisir ?

>Pour ma part, voici quelques exemples de ce que la scientologie m'a
>fait :
>
>a) La scientologie a détruit mon entreprise car je refusais d'affilier
>mon atelier de dessin-peinture (Méthode Aimé Venel de Paris) au
>réseau des entrepreneurs scientologues
>
>b) La scientologie n'a cessé pendant des années de tenter de
>m'imposer ses règles de gestion et son système de punitions pour mes
>employés.
>
>c) A mon départ de la scientologie, la scientologie a aussitôt
>contraint mes employés scientologuues �* quitter mon entreprises et
>agit contre mes amis et proches pour me discréditer.
>(http://www.anti-scientologie.ch/etapes-manipulation.htm
>
>d) La scientologie a toujours refusé de reconnaître ses erreurs
>envers ma personne et mon entreprise. Elle préfère accuser des
>membres qui auraient soi-disant pas bien compris la technologie de Ron
>Hubbard ! (sic)
>
>Bien que la secte dise rembourser "entièrement" ses clients
>insatisfaits ..., ce n'est que lorsqu'elle risquait d'être condamnée
>par un tribunal �* Genève que j'ai obtenu mon remboursement. ! De plus
>�* l'issue d'une procédure de 7 ans, (avec un procès dont la secte a
>le secret pour faire durer ...), il faut savoir que les intérêts des
>sommes investies, mes frais de justice ainsi que mon tort moral ne
>m'ont aucunement été payés.
>
>Pour ce qui est des excuses ... n'en parlons même pas.
>
>La scientologie c'est une escroquerie en bande organisée (A quand des
>lois européennes et suisses pour interdire de tels gangs ?)
>
>Evidemment un tel groupe totalitaire ne vous fera pas de cadeau. Cela
>d'autant plus que :
>- la scientologie est une fausse Eglise
>- une fausse aide humanitaire
>- une faussse défense des droits de l'homme
>- une fausse connaissance du mental
>- une fausse gestion d'entreprise
>- une fausse connaissance de l'histoire de notre humanité (Les
>scientologues croient en Xenu comme étant la cause de nos malheurs et
>incapacités. Les scientologues croient que des volcans ont explosés
>il y a 75 millions d'années selon une carte détaillée de leurs
>emplacements qui est totalement fantaisiste
>http://www.anti-scientologie.ch/nouveau_fichier110.htm) etc ...etc ...
>
>L'immeuble de la scientologie �* Bruxelles n'est pas un immeuble comme
>les autres.
>
>Voir des sans-logis faire face aux richissimes scientologues est un
>juste combat car la scientologie a LARGEMENT les moyens de construire
>des quartiers entiers d'habitations sociales.
>
>Aux USA un musicien de jazz comme Lionnel Hampton, lui, avec son
>argent, a construit de tels logements. La scientologie, elle, n'en fera
>JAMAIS.
>
>Quand �* Tom Cruise avec ses actions humanitaires consistant �* nous
>casser les oreilles avec sa croyance : "MOI JE SAIS TOUT - MOI JE PEUX
>TOUT FAIRE" il nous démontre parfaitement qu'il n'est qu'une victime
>de plus de la scientologie.
>http://www.anti-scientologie.ch/Cruise-proselytisme.htm
>
>Pour Anti-scientologie
>Jean-Luc Barbier
>http://www.anti-scientologie.ch


Et après, vous attaquez Bill Gates ?


Bonne chance quand même.


Ah, sil es gens étaient moins cons ;-)))

On Fri, 10 Nov 2006 03:01:27 +0100, "Sal Khalbar"
<[email protected]> wrote:


>Alors, entre une secte qui plume *ses* imbéciles
>crédules mais ne me coûte rien et une autre secte
>qui a réussi (et du coup peut se faire appeler "religion")
>et qui me pompe mon pognon, je n'ai pas �* réfléchir
>longtemps pour savoir laquelle je souhaite voir
>disparaître :o)


ah bon ;-))))

On Fri, 10 Nov 2006 14:28:42 +0100, [email protected] wrote:

>On 9 Nov 2006 23:07:30 -0800, "dreads" <[email protected]> wrote:
>
>>
>>Sal Khalbar a écrit :
>>
>>> Je te souhaite qu'un de ces jours, durant ton absence,
>>> une bande de squatters envahisse ton logement...
>>
>>Rien �* voir ! L'immeuble en question était inoccupé depuis
>>longtemps. Son occupation n'a pour but que de protester contre
>>l'abandon volontaire de nombreux bâtiments �* des fins spéculatives.
>>
>>De plus, il est �* noter que ce n'est pas une action dirigée conre
>>l'Eglise de Scientologie. Sa présence dans l'affaire est presque due
>>au hasard...
>
>Il vient d'être racheté il n'y a pas longtemps.
>Le nouveau proprio n'est donc pas responsable de la longue inoccupation
>de l'immeuble.
>
>Il vient d'être occupé il n'y a pas longtemps
>Comme par hasard par un comité anti scientologie qui vient d'apprendre
>quel est le nouveau proprio :-)))
>
>Je ne crois pas trop au hasard !

Tu as quand même joué �* euromillions non ?
;-))))