Schijnheilig en arrogant.

[Rudi Vereecken]

Geen enkele politieke partij wil gezichtsverlies lijden bij of na de onderhandelingen over een regeringsvorming. Gezichtsverlies kan men nochtans enkel lijden wanneer men onrealistische beloften maakt of eisen stelt die buiten elke proportie zijn.
Waren de verkiezingsbeloften van CD&V / N-VA en het eisenpakket tijdens de onderhandelingen voor Vlaanderen dan niet realistisch? Toch wel! Het enige wat Vlaanderen vraagt zijn enkel meer bevoegdheden en een grotere autonomie om de Vlaamse regio welvarend te maken, dit in het belang van de burgers. Vlaanderen vraagt ook enkel de toepassing van de grondwet en het respecteren van de taalgrens, Vlaams grondgebied en de Vlaamse eigenheid.
Op geen enkel ogenblik werd de splitsing van België gevraagd.
Zijn de eisen van de Waalse partijen dan realistisch? Neen! Als compensatie voor het toepassen en naleven van de grondwet en het (niet) respecteren van een taalgrens welke meer dan 40 jaar geleden door hen zelf werd goedgekeurd, eisen zij nu onomwonden Vlaams grondgebied op. De enige reden is dat zij 40 jaar lang geweigerd hebben zich aan te passen aan de Vlaamse wetten welke op Vlaams grondgebied gelden. Nochtans heeft nooit één Vlaming of een Vlaamse wet hen 'verboden' van Frans (of welke taal ook) te spreken. Wel werd gevraagd zich in te burgeren en aan te passen door de Nederlandse taal te leren zodat zij 'geen uitzondering' zouden zijn voor wie men anderstalige formulieren moet opstellen omdat zij de taal niet (willen) begrijpen van het grondgebied waar zij leven. Indien ik geen woord Frans zou kennen of begrijpen en bovendien dit ook niet zou willen aanleren, zou ik nooit naar Wallonië gaan wonen. Dit wel doen getuigt enkel van ofwel een zielige mentaliteit ofwel van een oeverloze arrogantie.
Dat Waalse politici nu argumenteren dat zij hun burgers niet in de steek zullen laten en dat de randgemeenten rond Brussel voor het grootste gedeelte Franstalig zijn, geeft nogmaals blijk van diezelfde arrogantie. Het is door de tolerantie van Vlaanderen gedurende meer dan 40 jaar dat Wallonië de kans gekregen heeft deze gemeenten te verfransen. Nochtans wisten al deze burgers sedert begin jaren '60 dat zij op Vlaams en dus Nederlandstalig grondgebied woonden of zich bewust gingen vestigen.
Nu gaan er weer voorstellen op om een raad van wijzen (van de oudere politici) samen te roepen om uit de crisis te geraken en toch maar een regering te kunnen vormen. Het zijn echter al die oudere politici die stuk voor stuk verantwoordelijk zijn voor de huidige situatie. Het zijn zij die decennia lang steeds hebben toegegeven aan de Waalse eisen (chantage), aan al de taalfaciliteiten of een tweederde meerderheid noodzakelijk voor een staatshervorming en welke zij bovendien laten verankeren hebben in een grondwet. Niet moeilijk dat de Waalse politici zich zo oppermachtig voelen, dit alles te danken aan de 'oude wijze politici' die nu zogezegd het land moeten redden. Laat de huidige generatie politici hun werk doen.
Met welk recht trouwens eisen sommige Franstalige partijen de verwijdering van Bart De Wever met zijn N-VA van de onderhandelingstafel. Bart De Wever heeft met zijn N-VA in kartel met de CD&V via democratische verkiezingen van de Vlaamse burgers een volmacht gekregen om hun belangen te verdedigen. So what. Opmerkingen van mensen als De Croo dat de N-VA de cactus is in de broek van de CD&V is moeten gezien worden als uitlatingen van iemand die beter met pensioen zou gaan maar toch graag in de belangstelling wil blijven, zoals zijn uitlatingen om Vlaams nationalisten te vergelijken met mentaal gehandicapten.
Trouwens, geen enkele Vlaming vraagt toch ook niet de verwijdering van Maingain met zijn FDF van de onderhandelingstafel. Maingain, de Vlamingenhater bij uitstek.
Omdat Vlaanderen ditmaal niet wil toegeven aan Wallonië spreekt men nu (vooral in het zuiden), na 102 dagen, over een diepe crisis in het land. Was het ook crisis toen Martens 148 dagen nodig had om een regering te vormen, om uiteindelijk ook Wallonië zijn zin te geven? Al wat links is in Vlaanderen, van de pers over zogezegde intellectuelen naar de linkse VRT, zou beter zwijgen met hun opruiende taal. Vlaanderen heeft rechts gekozen en links een striemende nederlaag toegekend. Laat ons, in een zo geroemde democratie, daar dan ook naar handelen en de wil van de burgers volgen. Het gaat hier niet langer meer over 20% voor het Vlaams Belang en 80% tegen het Vlaams Belang maar bijna 75% van de burgers die een rechts beleid willen tegen 25% voor links. Waar heb ik nog gehoord, althans voor de verkiezingen, dat politici zich moeten neerleggen bij de wil van de kiezer?
De Waalse politici zijn niet alleen arrogant, ze zijn ook nog schijnheilig. Te pas en te onpas verklaren zij dat ze geen schrik hebben van een splitsing, dat zij perfect zichzelf kunnen behelpen maar dat zij alleen de toekomst van België (met zijn monarchie) willen veilig stellen. Begin jaren '50 wilden zij nochtans diezelfde monarchie omverwerpen tijdens de koningskwestie. Natuurlijk werd dit door diezelfde monarchie vergeten en met de mantel der liefde toegedekt en kozen de vorsten met hun prinsen en prinsessen resoluut partij voor Wallonië.
Indien we de jaarlijkse miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië buiten beschouwing laten, welke meerwaarde heeft België dan nog voor Wallonië. Niets, noch de liefde voor de monarchie noch de eer van de 'Belgische identiteit'.
De enige gematigde stem uit Wallonië komt van de Waalse Minister-President Rudy Demotte. Zijn toekomstvisie lijkt inderdaad veelbelovend voor Wallonië waar hij zegt dat de regio voor zichzelf moet zorgen. Ook hij zegt dat Wallonië geen schrik moet hebben van een splitsing en de economische groei is de laatste twee jaar aan een heropbloei. Gemakkelijkheidshalve zegt hij er wel bij dat het onmogelijk is om wat de laatste decennia verkeerd gelopen is op twee jaar tijd te keren en dat er toch nog een tiental jaren steun vanuit Vlaanderen nodig zal zijn.
Hoe dikwijls hebben we dergelijke uitspraken vanuit Wallonië al niet gehoord. Zou Minister-President Demotte zijn collega's-politici dan eens niet de raad kunnen geven zich wat gematigder op te stellen tegenover Vlaanderen, dat zij wat meer begrip zouden mogen hebben voor de Vlaamse verzuchtingen en de terechte eisen voor meer bevoegdheden. Als PS-er wil hij enerzijds zoete broodjes bakken met Vlaanderen maar anderzijds blijft ook hij, al dan niet rond de pot draaiend, een staatshervorming afwijzen. Zoals al zijn collega's verwijst hij er graag naar dat daarvoor geen tweederde meerderheid is. Dergelijke houding is hypocriet.
Indien het inderdaad maar enkele jaren meer zou duren vooraleer Wallonië er bovenop is en economisch welvarend zou zijn is de oplossing toch voor de hand liggend: Vlaanderen geeft nog 10 jaar lang financiële steun aan Wallonië met een afbouwend karakter a rato van 10% per jaar. Wallonië is akkoord met een staatshervorming voor meer bevoegdheden voor Vlaanderen en met respect voor de taalgrens en grondgebied, Vlaanderen verbindt er zich toe Wallonië 10 jaar lang financieel bij te springen. Pas dan zou België model kunnen staan als federaal land.
Nu echter doen de Waalse politici juist het tegenovergestelde: ze hebben geen enkel respect voor Vlaanderen of de Vlamingen. Ze blijven Vlaanderen gijzelen en chanteren: geen staatshervorming en voor de splitsing van BHV moet een zware prijs betaald worden onder de vorm van het inpikken van Vlaams grondgebied met daar bovenop de jaarlijkse miljarden belastingsgeld van de Vlaamse burgers. Is het op die manier dat zij België willen samen houden en in de beste verstandhouding samenleven met Vlaanderen. Dit is niet alleen schijnheilig, maar ook hypocriet en bovendien geweldig arrogant.
Vlaanderen mag niet toegeven aan dergelijke houding vanuit het zuiden, noch onder druk van de monarchie noch onder druk van een raad van wijzen of de negatieve commentaren van links.
Vlamingen moeten niet beschaamd zijn voor hun terechte eisen. Het is alleen jammer voor de Waalse burgers die het slachtoffer zijn van hun eigen politici. Geen enkele Vlaming wil niet zijn solidariteit tonen met zijn Waalse medeburgers, maar het zijn deze laatste die een volledig verkeerd beeld en verkeerde informatie over Vlamingen krijgen voorgeschoteld van hun eigen politici. In het oude Rome was deze tactiek, de onderdanen dom houden, ook van toepassing: verdeel en heers.
Indien de Waalse politici zich blijven verzetten tegen een noodzakelijke staatshervorming, laat hen dan zelf de crisis oplossen. Dat zij dan naar Albert II gaan om hem te vertellen dat hij zijn koninkrijk aan het verliezen is door hun eigen onredelijke houding ten overstaan van Vlaanderen.
Zoals ik eerder reeds schreef in een artikel kan ook Vlaanderen druk zetten op Wallonië. Als Vlaming kunnen wij onze verplichte federale belastingen betalen op een rekening van de Vlaamse regering.
Hoe lang zal het duren eer het koninkrijk België in geldnood zit.
Een tweede mogelijkheid is natuurlijk ook dat eindelijk eens alle Vlaamse partijen, alle partijen en zonder uitzondering van cordon sanitaire, eens een Vlaams front gaan vormen tegen Wallonië.
Hoe gaan de Waalse politici een federale minderheidsregering op de been brengen met een verhouding van 88 Vlaamse tegen 62 Waalse zetels in de Kamer.
Voor het eerst in de geschiedenis hebben we aan de onderhandelingstafel Vlaamse politici die op hun standpunten blijven en geen toegevingen doen. Zelfs de VLD schaart zich achter de Vlaamse eisen wat mij toch wel verwondert, tenzij de VLD een verborgen agenda zou hebben om op die manier toch nog Verhofstadt naar voor te schuiven. Nu toegeven aan de Waalse chantage, en dan zeker door CD&V, zou een kaakslag zijn voor vele Vlaamse burgers.
Mochten de Vlaamse politici, al dan niet onder druk van wie of wat ook, toch nog toegeven dan hoop ik dat iedere Vlaamse burger met enig zelfrespect en die naam waardig, zijn identiteitskaart zal opsturen naar de koning of welke Eerste Minister ook met de mededeling dat men niet wil geïdentificeerd worden met een België waar de democratie met de voeten wordt getreden door een minderheid en waar de grondwet niet meer is dan een vodje papier.
Dikwijls lees ik meningen van oudere mensen die fier zijn Belg te zijn, dat zij in de oorlog gevochten hebben voor België. Ik ben zelf reeds 58 jaar en waardeer en respecteer ten zeerste deze mensen en hun meningen maar ik wil toch niet vergeten dat onze ouders en voorouders ook gevochten hebben voor Vlaanderen en dat er een enorme strijd aan vooraf is gegaan voor de Vlaamse ontvoogding.
Ook dat verdient respect.
Wie gaat later tegen onze kinderen en kleinkinderen vertellen dat wij niet voor Vlaanderen en dus niet voor hun toekomst hebben gevochten?

[daiwa]

[AdrianHealey]

Zelfs de VLD schaart zich achter de Vlaamse eisen wat mij toch wel verwondert,

Gelijk krijgen is een kunst.

Voor de rest heb je idd goed de mening weergegeven van het overgrote deel van dit forum.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Literair orgasme?

[Rammix]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Vereecken

...
Dikwijls lees ik meningen van oudere mensen die fier zijn Belg te zijn, dat zij in de oorlog gevochten hebben voor België. Ik ben zelf reeds 58 jaar en waardeer en respecteer ten zeerste deze mensen en hun meningen maar ik wil toch niet vergeten dat onze ouders en voorouders ook gevochten hebben voor Vlaanderen en dat er een enorme strijd aan vooraf is gegaan voor de Vlaamse ontvoogding.
Ook dat verdient respect.
Wie gaat later tegen onze kinderen en kleinkinderen vertellen dat wij niet voor Vlaanderen en dus niet voor hun toekomst hebben gevochten?

Zoals mijn dochter me vroeg: waarom kunnen vlamingen en walen niet gewoon samen leven papa ? We spreken niet de zelfde taal maar we leven toch in hetzelfde land ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rammix

Zoals mijn dochter me vroeg: waarom kunnen vlamingen en walen niet gewoon samen leven papa ? We spreken niet de zelfde taal maar we leven toch in hetzelfde land ?

[Jazeker]

Ik moet zeggen dat je het er nu toch wel dik oplegt, Bruno 20 september 2007