![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er
gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel. maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen staat. Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. En zo liegt het CDA en de VVD de hle boel aan elkaar En dik ook, en aangezien ik niet wel stemmen op leugenaars. Stem ik SP. Jan komt bij mij veel eerlijker over dan Bakellende. En ja dan is er nog die constante stroom van Misverstanden aangaande chronisch zieken. Gisteren hoorde ik nog iemand zeggen"ja juliie krijgen wel mooi een autotje van de regering" Waar haalt ie die onzin toch vandaan???? Je vraagt het je werkelijk af.Van een WAJONG uitkering kun je met de beste wil van de wereld niet eens de benzine betalen. Openbaar vervoer is gratis voor Gehandicapten? ja was het maar waar. Aangezien de bussen en treinen voor iemand in een rolstoel ontoegangelijk zijn is het dus ook onzin om dat gratis te maken. Wat het dus ook niet is. Wel is er een zgn valys pas waar je jaarlijks 750 kilometer mee mag reizen in de trein. Allereerst is 750 al helemaal niks maar je betaalt ook nog eens veel meer dan de gewone trein passagier. En als je dan in het laadruim word gezet met je rolstoeltje is dat geen pretje. En geloof mij dat is meer regel dan uitzondering. Gratis taxivervoer voor gehandicapten. Ja dat is ook al zo een onzin. Sinds de marktwerking in deze branche is dat een en al kwel. Het gaat om de deeltaxi wat dus betekent dat je met meerdere personen de taxi moet delen. Als je dus ergens om 8 uur moet zijn moet de chauffeur eerst nog vier anderen ophalen en kom je dus nergens op tijd.En men zal wel per kilometer betaald worden want van a naar b gaat via zoveel omwegen dat dat niet te begrijpen valt. En ja de aanbesteding: Om de zoveel tijd, ja dat betekend dus dat dat eerst een paar jaar een grote puinhoop word, Kinderziektes zeg men dan. Tsja...En deeltaxi die op tijd is heb ik nog niet beleefd. Als je incontinent bent ben je overigens helemaal de klos, je mag namelijk van het CDA maar zoveel plassen en poepen. Doe je dat te veel of heb je wel eens de diaree dan heb je dus pech, dan krijg je geen incontinentie materiaal. En zo kan ik nog wel doorgaan, maar dat heeft toch verder geen zin. Begrijp mij goed ik klaag niet want ik ben het wel gewend. maar waar ik mij aan stoor en irriteer is de onzekere toekomst. Je kunt al nauwelijks rondkomen en bent als Wajonger echt arm en je bent constant bang wat ze nu weer voor een maatregel gaan verzinnen.Het maakt je bang en heel onzeker. En ja werken. Tsja dat zit er voor de meeste gehandicapten simpelweg niet in. Men ziet je niet en men wil je niet! Daar kan geen enkele dwangmaatregel tegenop. mijn vriendin heeft (welke ook gehandicapt is) heeft het nog geprobeerd in de reguliere arbeidsmarkt. Physiek kon zij het aan en ze het er ook wel lol in. maar finacieel was het niet te doen. Ze verdiende sowieso al vrij weinig maar net te veel om voor huursubsidie in aanmerking te komen ook kwam de belastingsdienst om de hoek kijken. En aangezien de zorg vercommercialiseerd is het sinpelweg repareren van een kapotte band van de rolstoel niet meer op te brengen.Want ook dat soort zaken meot je als je werkt uit eigen zak betalen. Kortom als je het maandelijks bekeek hield ze veel minder over dan een uitkering. En dan is het geen kwestie van niet willen werken maar het word je onmogelijk gemaakt. Want als je werkt kun je ook al geen gebruik maken van de voedselbank. Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend. |
|
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel. > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen staat. > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. > Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke > opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend. Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Niet dat je een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt sneu. De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet. Niemand die daar echt wat mee doet. A. |
|
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
"Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] ... > > "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er > > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel. > > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen > staat. > > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op > > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. > > > Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke > > opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend. > > Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Niet dat je > een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt sneu. > De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet. Niemand > die daar echt wat mee doet. > > A. Beste, ja dat zou kunnen. maar niemand zit op mij .en met mij vele lotgenoten.te wachten Je holt van het ene solicitatie gesprek naar het andere(waar je gezien de deeltaxi ook altijd te laat komt en dan is je kans verkeken) Tsja...U bent redelijk hoog opgeleid dus komt u voor deze baan niet in aanmerking.... Tsja U bent wel goed opgeleid maar hebt geen ervaring....43 Oeps! Daar zit dus niemand op te wachten. Ja...Zieligheids banen zijn er wel te vinden. maar dan krijg je dus hetzelfde als met mijn vriendin. En dat is dus niet de bedoeling. Men wil nu eenmaal niet mensen in een rolstoel of met een zichtbaar gebrek (ook al is deze persoon hoogopgeleid) in de maatchappij zien, en dus bij gevolg ook niet in het arbeidsproces inschakelen. Ik heb het idee dat werkgevers zich er voor schamen. Daar helpt geen regering aan Ik weet het. Maar om het dan toch beter te krijgen en weer een beetje vertrouwen in de mensen en plezier in het leven te krijgen ben ik beter af met een kabinet van linkse signatuur. De CDA leugens hoef ik niet meer. > en je opmerking in de trend van"als je een brief kunt schrijven kun je ook werken" gaat helaas niet op. Je gaat uit van het intellect welke niet gehandicapt is en laat de lichamelijke gesteldheid cq beperking buiten beschouwing, en dat is fout. mvg Ik Rook Veel(en zelfs datr gunnen ze mij niet meer) |
|
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
"IK ROOK VEEL" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected] ... >> >> "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message >> news:[email protected]... >> > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er >> > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook > wel. >> > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen >> staat. >> > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er > op >> > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. >> >> > Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke >> > opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend. >> >> Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Niet dat >> je >> een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt > sneu. >> De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet. > Niemand >> die daar echt wat mee doet. >> >> A. > > Beste, > > ja dat zou kunnen. maar niemand zit op mij .en met mij vele lotgenoten.te > wachten Je holt van het ene solicitatie gesprek naar het andere(waar je > gezien de deeltaxi ook altijd te laat komt en dan is je kans verkeken) > Tsja...U bent redelijk hoog opgeleid dus komt u voor deze baan niet in > aanmerking.... Tsja U bent wel goed opgeleid maar hebt geen ervaring....43 > Oeps! Daar zit dus niemand op te wachten. Ja...Zieligheids banen zijn er > wel > te vinden. maar dan krijg je dus hetzelfde als met mijn vriendin. En dat > is > dus niet de bedoeling. > Men wil nu eenmaal niet mensen in een rolstoel of met een zichtbaar gebrek > (ook al is deze persoon hoogopgeleid) in de maatchappij zien, en dus bij > gevolg ook niet in het arbeidsproces inschakelen. Ik heb het idee dat > werkgevers zich er voor schamen. Daar helpt geen regering aan Ik weet het. > Maar om het dan toch beter te krijgen en weer een beetje vertrouwen in de > mensen en plezier in het leven te krijgen ben ik beter af met een kabinet > van linkse signatuur. De CDA leugens hoef ik niet meer. >> > > en je opmerking in de trend van"als je een brief kunt schrijven kun je ook > werken" gaat helaas niet op. Je gaat uit van het intellect welke niet > gehandicapt is en laat de lichamelijke gesteldheid cq beperking buiten > beschouwing, en dat is fout. > > mvg > > Ik Rook Veel(en zelfs datr gunnen ze mij niet meer) > > Ik zou zeggen maak eens kennis met Mw. Jetta Kleinsma. Wethouder te Den Haag. Op haar wordt wel gewacht |
|
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
"Nieuw" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "IK ROOK VEEL" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > > > "Anneke.A" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected] ... > >> > >> "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message > >> news:[email protected]... > >> > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er > >> > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook > > wel. > >> > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen > >> staat. > >> > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er > > op > >> > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. > >> > >> > Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke > >> > opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend. > >> > >> Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Niet dat > >> je > >> een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt > > sneu. > >> De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet. > > Niemand > >> die daar echt wat mee doet. > >> > >> A. > > > > Beste, > > > > ja dat zou kunnen. maar niemand zit op mij .en met mij vele lotgenoten.te > > wachten Je holt van het ene solicitatie gesprek naar het andere(waar je > > gezien de deeltaxi ook altijd te laat komt en dan is je kans verkeken) > > Tsja...U bent redelijk hoog opgeleid dus komt u voor deze baan niet in > > aanmerking.... Tsja U bent wel goed opgeleid maar hebt geen ervaring....43 > > Oeps! Daar zit dus niemand op te wachten. Ja...Zieligheids banen zijn er > > wel > > te vinden. maar dan krijg je dus hetzelfde als met mijn vriendin. En dat > > is > > dus niet de bedoeling. > > Men wil nu eenmaal niet mensen in een rolstoel of met een zichtbaar gebrek > > (ook al is deze persoon hoogopgeleid) in de maatchappij zien, en dus bij > > gevolg ook niet in het arbeidsproces inschakelen. Ik heb het idee dat > > werkgevers zich er voor schamen. Daar helpt geen regering aan Ik weet het. > > Maar om het dan toch beter te krijgen en weer een beetje vertrouwen in de > > mensen en plezier in het leven te krijgen ben ik beter af met een kabinet > > van linkse signatuur. De CDA leugens hoef ik niet meer. > >> > > > > en je opmerking in de trend van"als je een brief kunt schrijven kun je ook > > werken" gaat helaas niet op. Je gaat uit van het intellect welke niet > > gehandicapt is en laat de lichamelijke gesteldheid cq beperking buiten > > beschouwing, en dat is fout. > > > > mvg > > > > Ik Rook Veel(en zelfs datr gunnen ze mij niet meer) > > > > > Ik zou zeggen maak eens kennis met Mw. Jetta Kleinsma. Wethouder te Den > Haag. Op haar wordt wel gewacht Nee hoor...Zij word vanzelf wel weggewerkt! > > |
|
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
Anneke.A wrote:
> >"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected]... >> Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er >> gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel. >> maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen >staat. >> Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op >> achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. > >> Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke >> opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend. > >Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? Je weet niet hoeveel moeite dat iemand gekost heeft, je weet niet of diegene daarna de rest van de dag nog wel ergens toe in staat is. Er een groot verschil tussen datgene wat iemand thuis zo af en toe eens ter ontspanning kan doen, en datgene wat diegene uur na uur, dag in dag uit, week op week, jarenlang, zonder enige nadelige gevolgen, kan doen. Je kan en mag een vrijetijdsbesteding niet zomaar vertalen naar beschikbaarheid voor werk. >Niet dat je >een dagtaak daaraan zou hebben maar toch. In een Wajong zitten is echt sneu. >De armoedeval van je werkende vriendin die je beschreef deugt niet. Niemand >die daar echt wat mee doet. > >A. |
|
|
#7 |
|
Berichten: n/a
|
"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel. > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen staat. > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. En zo liegt het CDA en de VVD de hle > boel aan elkaar En dik ook, en aangezien ik niet wel stemmen op leugenaars. > Stem ik SP. Jan komt bij mij veel eerlijker over dan Bakellende. > Knip Beste, Wat voor maatregelen zouden jouw situatie en dat van andere chronisch zieken aanzienlijk kunnen verbeteren? Waar hoop je op? De ideeën voor het vervoer zijn tot nu toe niet goed. Wat denk je dat wel kan werken? Los van de financiële problemen voel je je ook duidelijk aan de kant gezet en afgewezen. Er moet maatschappelijk heel veel gebeuren. Een kabinet dat probeert o.a. bedrijven te dwingen om gehandicapten voor vol aan te zien legt juist de nadruk op het feit dat dit niet zo is, lijkt me. Wat kunnen we doen? Wat denk jij? Renée |
|
|
#8 |
|
Berichten: n/a
|
"Charona" <[email protected]> wrote in message news > Anneke.A wrote: > > > > >"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message > >news:[email protected]... > >> Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er > >> gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel. > >> maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen > >staat. > >> Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op > >> achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. > > > >> Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke > >> opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend. > > > >Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? > > Je weet niet hoeveel moeite dat iemand gekost heeft, je weet niet of > diegene daarna de rest van de dag nog wel ergens toe in staat is. > Er een groot verschil tussen datgene wat iemand thuis zo af en toe > eens ter ontspanning kan doen, en datgene wat diegene uur na uur, dag > in dag uit, week op week, jarenlang, zonder enige nadelige gevolgen, > kan doen. > Je kan en mag een vrijetijdsbesteding niet zomaar vertalen naar > beschikbaarheid voor werk. Wist je dat er uitzendbureaus zijn voor lichamelijk gehandicapten die het echt niet erg verkeerd doen? Ze begeleiden best vriendelijk en het komt er maar op aan hoe die baan gedaan kan worden met een bapaalde handicap en of de werkgever flexibel genoeg is om zijn werkaanbod voor een bepaalde gehandicapte aan te passen. Ik ben er echt niet een van: Als je geen succes hebt ligt het aan jou. Maar weet ook wat je echt kunt en probeer mensen te interresseren in wat je voor ze kunt betekenen. Vrije tijdsbesteding kan heel goed tot een baan leiden.. A. A. |
|
|
#9 |
|
Berichten: n/a
|
Anneke.A wrote:
> >"Charona" <[email protected]> wrote in message >news >> Anneke.A wrote: >> >> > >> >"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message >> >news:[email protected]... >> >> Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er >> >> gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook >wel. >> >> maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen >> >staat. >> >> Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er >op >> >> achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. >> > >> >> Zo ik heb ff mijn hart gelucht en laat nu de demigrerende en hatelijke >> >> opmerkingen maar komen, ook dat ben je als kruk wel gewend. >> > >> >Als je prima postjes kan mailen zou je toch ook kunnen werken? >> >> Je weet niet hoeveel moeite dat iemand gekost heeft, je weet niet of >> diegene daarna de rest van de dag nog wel ergens toe in staat is. >> Er een groot verschil tussen datgene wat iemand thuis zo af en toe >> eens ter ontspanning kan doen, en datgene wat diegene uur na uur, dag >> in dag uit, week op week, jarenlang, zonder enige nadelige gevolgen, >> kan doen. >> Je kan en mag een vrijetijdsbesteding niet zomaar vertalen naar >> beschikbaarheid voor werk. > >Wist je dat er uitzendbureaus zijn voor lichamelijk gehandicapten die het >echt niet erg verkeerd doen? Ze begeleiden best vriendelijk en het komt er >maar op aan hoe die baan gedaan kan worden met een bapaalde handicap en of >de werkgever flexibel genoeg is om zijn werkaanbod voor een bepaalde >gehandicapte aan te passen. > >Ik ben er echt niet een van: Als je geen succes hebt ligt het aan jou. Maar >weet ook wat je echt kunt en probeer mensen te interresseren in wat je voor >ze kunt betekenen. Vrije tijdsbesteding kan heel goed tot een baan leiden.. Bij de WAO-herkeuringen worden mensen op basis van vrijetijdsbesteding ('dagbesteding'), zoals bijvoorbeeld kunnen mailen, en een uurtje tv kijken, en een uurtje een tijdschrift lezen*, verondersteld dagelijks acht uur lang achter een monitor te kunnen zitten, acht uur lang documenten te kunnen doornemen, of acht uur lang data te kunnen invoeren. Mensen worden momenteel op basis van iets waar ze nog enig nut en plezier aan kunnen ontlenen in hun leven, de WAO uitgegooid. *activiteiten genoemd in de FML-lijst die de arts moet inschatten tbv het onderzoek uitgevoerd door de arbeidsdeskundige die functies erbij gaat zoeken Jij kijkt, zo vermoed ik, vanuit een andere invalshoek. Een invalshoek die ik ook voorsta, alleen graag vóórdat die mensen de goot in worden gegooid. De normale langdurig werklozen, of de mensen die ouder zijn dan 45/50 komen al moeilijk aan een baan... hoe moet een gehandicapte, die jarenlang in de WAO heeft gezeten, zich daar in positieve zin van onderscheiden? Mensen van de een op de andere dag van geheel arbeidsongeschikt naar geheel arbeidsgeschikt verklaren, wetende dat werkgevers zonder blikken of blozen toegeven geen voormalig WAO'ers in dienst te willen/zullen nemen omdat ze niet geloven dat die mensen echt beter zijn, is asociaal. Het is niet voor niets dat de SP om een parlementaire enquete heeft gevraagd. Helaas geen Kamermeerderheid. Na de verkiezingen wel, hopelijk. |
|
|
#10 |
|
Berichten: n/a
|
"Phoenix" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]. nl... > > "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er > > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook wel. > > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen > staat. > > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er op > > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. En zo liegt het CDA en de VVD de > hle > > boel aan elkaar En dik ook, en aangezien ik niet wel stemmen op > leugenaars. > > Stem ik SP. Jan komt bij mij veel eerlijker over dan Bakellende. > > > > Knip > > Beste, > > Wat voor maatregelen zouden jouw situatie en dat van andere chronisch zieken > aanzienlijk kunnen verbeteren? Waar hoop je op? De ideeën voor het vervoer > zijn tot nu toe niet goed. Wat denk je dat wel kan werken? Los van de > financiële problemen voel je je ook duidelijk aan de kant gezet en > afgewezen. Er moet maatschappelijk heel veel gebeuren. Een kabinet dat > probeert o.a. bedrijven te dwingen om gehandicapten voor vol aan te zien > legt juist de nadruk op het feit dat dit niet zo is, lijkt me. Wat kunnen we > doen? Wat denk jij? > > Renée Beste Renee, Tsja moeilijk. Ik signaleer ook alleen maar en zie de zaken die mis gaan of mis dreigen te gaan. Ik visualiseer oplossingen. In hoeverre deze haalbaar zijn is niet aan mij te bepalen, dat mogen anderen doen. Ik denk eerst en vooral af moeten van die vermaledijde decentralisatie welke steeds meer verantwoordelijkheden inhoud voor de gemeenten,verantwoordelijkheden die zij niet kunnen dragen of niet willen dragen.het brengt de mensen en de gemeenten maar in verwarring. Want wat in de ene gemeente wel kan, kan in de andere weer niet. Het brengt rare en ongewilde sitiaties met zich mee. De voorbeelden zal ik je in eerste instantie besparen maar als er prijs op gesteld word wil ik er wel een paar schrijnende naar voren brengen. Het riducule van dit hele systeem dat elke gemeente er maar op los regelt, vervoerssystemen worden per gemeente geregeld en sluiten daardoor niet op elkaar aan, en als klap op de vuurpijl denken gemeenten een melkkoe gevonden te hebben in de gelden die door het rijk beschikbaar zijn gesteld in het kader van deze regeling de WVG. Gemeenten zullen er alles aan doen om geld over te houden aan de WVG zodat er weer een nodeloos sportcomplex gebouwd kan worden of een leegstaand kantoorgebouw. Dat dit niet ten goede komt aan de gehandicapten moge duidelijk zijn.Aanbestedingen zij ook al zo een crime, om de zoveel tijd komt er weer een nieuw bedrijf welke zich bemoeit met de voorzieningen. Dat gaat geheid falikant mis(Kinderziektes heet dat dan) en voor dat die er uit zijn ben je een paar jaar verder en staat de volgende aanbesteding al weer voor de deur en begint de hele ellende weer op nieuw. Ik pleit dus sterk voor een sterke decentralisatie -gelijke monikken en gelijke kappen -voor een ieder Luid en duidelijk. Geen gemeentelijk wanbeleid meer op dit gebied. Ik denk dat veel problemen en misstanden dan al grotendeels verleden tijd zullen zijn en dit ook de meest goedkope oplossing is. De zorg is een ander verhaal. De sterke vercommercialisatie valt mij op. Het florence nightinggale principe is niet meer aanwezig . Het gaat nu om de centen. Marktwerking in de zorg is een grote zorg voor de gehandicapten dat werkt dus van geen meter. De thuiszorg bureautjes schieten ook als paddestoelen uit de grond en nadat ze de subsidies hebben opgestreken verdwijnen ze weer even hard.Resultaat is dat er dan ook voor gemeenten weinig te kiezen valt, er zullen 2 of drie thuiszorg bureaus overblijven , die onderling prijsafspraken maken op commerciele basis en dan zit je dus met je handen in het haar. Schaf ook de hoge bijdragen in de thuiszorg af...Veel gehandicapten die zorg nodig hebben kunnen dit eenvoudig weg niet betalen. En laten het dan maar achterwege en god zegene de greep. Ik zelf ben er ook de dupe van. Ik had enige maanden geleden de thuiszorg over de vloer in verband met doorlig plekken. Ik kreeg mij daarvoor een rekening die mij de adem benam. Als ik weer doorlig plekken heb, en dat zit er weer aan te komen, wacht ik wel net zo lang dat een ziekenhuis opname noodzakelijk is. Dat scheelt aardig in de rekening. Ik weet dat veel meer mensen tot deze noodgreep gedwongen zijn. Werk..Daar word veel te veel de nadruk op gelegd. Feit is nu eenmaal dat een grote groep gehandicapten niet kan werken maar dat schijnt haast niemand te begrijpen.Zelfontplooiing, zinvol bezig zijn zijn dan veel gebruikte termen. Alsof gehandicapten deze zelfontplooiing aleen maar door werk kunnen vinden? Zinvol bezig zijn ook zoiets ik ken zat mensen die werkeloos zijn en toch zinvol bezig zijn.En of je er nu zoveel beter van word om tegen een hongerloontje de hele pakjes dicht te plakken? Ik betwijfel dat.Zieligheidsbaantjes noem ik dat en daarmee is de economie ook niet gebaad. Temeer daar it soort werk (ik heb het voorbeeld van mijn vriendin al aangehaald) zo onderbetaald word dat je er eenvoudig weg niet van kan rondkomen.vergeet niet dat als je een baan hebt veel voorzieningen niet meer worden vergoed. En juist door die commercialisatie kost het eenvoudig vervangen van een rolstoelbandje al zo een 110 euro, dat is dus niet op te brengen.Werken is voor de meeste gehandicapten ook geen optie. je gaat bijna dood van de honger. En zo kun je natuurlijk wel doorgaan. Ik vind dat na een zorgvuldige toetsing die gehandicapten die geen reele kans meer hebben op werk het leven wel iets gemakkelijker gemaakt mag worden. Bijvoorbeeld door een hogere uitkering. Het maakt je dan mogelijk om meer deel te nemen aan de maatschappij, je voelt je dan weer mens en daarmee gezonder.En dat zal de zorg ook weer ten goede komen. Zo..Ik heb mijn hart weer gelucht en dat is een prettig gevoel.Ik hop sterk op een SP regering. In Jan heb ik vertrouwen, in het CDA en VVD heb ik door de constante stroom van leugens en wanbeleid geen vertrouwen. Mvg Ik rook veel > > |
|
|
#11 |
|
Berichten: n/a
|
"IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "Phoenix" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]. nl... > > > > "IK ROOK VEEL" <[email protected]> wrote in message > > news:[email protected]... > > > Hmm...In principe heb ik niets tegeen een CDA en VVD kabinet en dat er > > > gesnoeid moet worden in bepaalde voorzieningen in de zorg snap ik ook > wel. > > > maar wees dan eerlijk, en ga niet liegen want dat is wat mij zo tegen > > staat. > > > Vier jaar geleden werd er gezorgd dat niemand die chronisch ziek was er > op > > > achteruit zou gaan. dat is dus gelogen. En zo liegt het CDA en de VVD de > > hle > > > boel aan elkaar En dik ook, en aangezien ik niet wel stemmen op > > leugenaars. > > > Stem ik SP. Jan komt bij mij veel eerlijker over dan Bakellende. > > > > > > > Knip > > > > Beste, > > > > Wat voor maatregelen zouden jouw situatie en dat van andere chronisch > zieken > > aanzienlijk kunnen verbeteren? Waar hoop je op? De ideeën voor het vervoer > > zijn tot nu toe niet goed. Wat denk je dat wel kan werken? Los van de > > financiële problemen voel je je ook duidelijk aan de kant gezet en > > afgewezen. Er moet maatschappelijk heel veel gebeuren. Een kabinet dat > > probeert o.a. bedrijven te dwingen om gehandicapten voor vol aan te zien > > legt juist de nadruk op het feit dat dit niet zo is, lijkt me. Wat kunnen > we > > doen? Wat denk jij? > > > > Renée > > Beste Renee, > > Tsja moeilijk. Ik signaleer ook alleen maar en zie de zaken die mis gaan of > mis dreigen te gaan. Ik visualiseer oplossingen. In hoeverre deze haalbaar > zijn is niet aan mij te bepalen, dat mogen anderen doen. > Daar zijn inderdaad mensen voor, die dat beter kunnen dan wij. Maar goede ideeën kunnen nooit kwaad en jij weet precies hoe het is om chronisch ziek te zijn en welke maatregelen jouw situatie hebben verslechterd en hoe het beter zou kunnen. Je bent een ervaringsdeskundige. Ik zou zeggen, opper ze hier en daar, je weet nooit wat ermee gebeurt. > Ik denk eerst en vooral af moeten van die vermaledijde decentralisatie welke > steeds meer verantwoordelijkheden inhoud voor de > gemeenten,verantwoordelijkheden die zij niet kunnen dragen of niet willen > dragen.het brengt de mensen en de gemeenten maar in verwarring. Want wat in > de ene gemeente wel kan, kan in de andere weer niet. Het brengt rare en > ongewilde sitiaties met zich mee. De voorbeelden zal ik je in eerste > instantie besparen maar als er prijs op gesteld word wil ik er wel een paar > schrijnende naar voren brengen. > Knip Je hebt een helder beeld van wat er is geregeld door de huidige politiek en waarom het niet werkt. Op www.sp.nl/2006/programma/ (al gelezen?) kun je zien welke plannen de SP heeft. Jouw keuze is prima, geloof ik. Je kunt via de site van de SP ook mails sturen met ideeën of met wantoestanden waarvan jij vindt dat er echt iets aan moet gebeuren. Mijn ervaring is dat dit zeer op prijs wordt gesteld. > > Zo..Ik heb mijn hart weer gelucht en dat is een prettig gevoel.Ik hop sterk > op een SP regering. In Jan heb ik vertrouwen, in het CDA en VVD heb ik door > de constante stroom van leugens en wanbeleid geen vertrouwen. Mooi dat je het even kwijt kon je vriendin. Dat kunnen jullie wel gebruiken. Vriendelijke groet, Renée (hoopt ook dat SP in de regering komt) > > Mvg > > Ik rook veel > |