Bekwaamste federale minister

bartje · 23 oktober 2002, 15:43

En kom nu niet af met niemand hé! Er zit toch altijd wel iemand tussen waarvan je vindt dat hij/zij zijn/haar werk goed doet hé; ook al ben je tegen deze regering!

Supe®Staaf · 23 oktober 2002, 17:12

Frank VDB heeft zich na zijn 'afkoelingsperiode' (brandende poen is heeeeeet) blijkbaar goed herpakt.
Dossierkennis lijkt degelijk.
Hij sleept extra's uit de brand voor zijn departement, dus goeie onderhandelaar.

Eigenlijk is Louizze Michel ook een kei.
Op een slinkse perfide heimelijke manier slaagt hij erin zijn poesjanel (G. V.) te laten dansen, om zijn agenda te laten uitvoeren.

Dus écht politiek bekwaam, wat in mijn ogen niet steeds flatterend is hoor!

Bruno · 23 oktober 2002, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Frank VDB heeft zich na zijn 'afkoelingsperiode' (brandende poen is heeeeeet) blijkbaar goed herpakt.
Dossierkennis lijkt degelijk.
Hij sleept extra's uit de brand voor zijn departement, dus goeie onderhandelaar.

inderdaad, VDB straalt tegenwoordig een zeldzaam soort ingetogen zelfvertrouwen uit... Hij weet waarover hij praat, of komt toch tenminste zo over..

jimmyl · 23 oktober 2002, 17:39

help... ik ben een liberaal maar mijn drie beste ministers zijn socialisten. Wat nu???

Heeft het iets met de ervaring van hun partij in het regeren???

jimmyl

Frits · 23 oktober 2002, 18:19

Misschien heeft het goede imago van Frank VDB eerder te maken met de zwakte van de tegenstand? Over zo goed als elke andere minister is wel iets te zeggen in zijn/haar nadeel.

Truder · 23 oktober 2002, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En kom nu niet af met niemand hé! Er zit toch altijd wel iemand tussen waarvan je vindt dat hij/zij zijn/haar werk goed doet hé; ook al ben je tegen deze regering!

Heuuu nee sorry, er is niemand in dat groepje waarvan ik denk dat hij/zij het werk goed doet.

bartje · 24 oktober 2002, 10:42

OCh Intruder zever nu ne keer niet, er moet toch altijd één iemand zijn waarvan je zegt dat hij zijn werk goed doet en dat hij bekwaam is (je moet het daarom nog niet eens zijn met die persoon hé). Degenen die geen persoon kunnen aanduiden van bekwaamheid ja daar stel ik me dan toch ernstig vragen bij hoor. Komaan zeg.

Ik heb voor Verhofstadt gestemd, omwille van zijn héél grondige dossierkennis en zijn goede onderhandelingsmethodes. Wanneer het ergens niet botert komt hij altijd tussen om het op te lossen! Chapeau!

Maar langs de andere kant is Duquessne dan ferm gebuisd bij mij. Ook van, Rik Daems had ik toch beter verwacht!

Knuppel · 24 oktober 2002, 11:38

Ik kan niet kiezen tusen de cholera, de pest, kanker, multiple sclerose, Parkinson, Alzheimer, de dolle koeienziekte en meer van dat ziekelijks.

Redbulleke · 24 oktober 2002, 18:36

Daarop kon ik nog één iemand uitkiezen, maar op dit lijstje .... amaai !

één ding valt nu nog maar eens op, we hebben wel veel ministers hé ... welk land doet eigenlijk beter?

VLD = rijk wordt rijker, arm blijft arm

Supe®Staaf · 24 oktober 2002, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kan niet kiezen tusen de cholera, de pest, kanker, multiple sclerose, Parkinson, Alzheimer, de dolle koeienziekte en meer van dat ziekelijks.

Een reactie naar mijn hart

jimmyl · 24 oktober 2002, 20:09

tssss altijd maar afbreken en afbreken. Natuurlijk maken ministers fouten, zijn ook maar mensen. Ook hun kabinetten zijn maar menselijke organisaties waar ook fouten gebeuren. Heb zo de indruk dat de enige goede minister van sommige mensen hier zichzelf zou zijn.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen....

jimmyl

Supe®Staaf · 24 oktober 2002, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jimmyl

tssss altijd maar afbreken en afbreken. Natuurlijk maken ministers fouten, zijn ook maar mensen. Ook hun kabinetten zijn maar menselijke organisaties waar ook fouten gebeuren. Heb zo de indruk dat de enige goede minister van sommige mensen hier zichzelf zou zijn.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen....

jimmyl

Hoe zou dat komen jimmyl?

Knuppel · 24 oktober 2002, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik kan niet kiezen tusen de cholera, de pest, kanker, multiple sclerose, Parkinson, Alzheimer, de dolle koeienziekte en meer van dat ziekelijks.

Een reactie naar mijn hart

Dank je.

Stefanie · 24 oktober 2002, 20:40

Zo'n minister werkt de hele dag en dan zijn er nog de nachtelijke vergaderingen. Je hangt af van de redacteur van 't nieuws en van de journalisten die hen interviewen. Of toch gedeeltelijk. Bovendien is het als kiezer bijna onmogelijk om al die dossiers te bestuderen. In 't nieuws maken ze een samenvatting. Maar laat ik nu een voorbeeld geven: de sabenacommissie. Het gaat hier om een groot schandaal, maar ze tonen er niet zoveel van in het nieuws. De journalisten kiezen ervoor om er een kort verslag over te maken, maar ze zouden evengoed een lang verslag kunnen maken, het rechtstreeks uitzenden in de namiddag en er schande van spreken. Ik bedoel maar: het agustaschandaal kreeg destijds meer aandacht in de pers. Sinds die nieuwe luchtvaartmaatschappijen opgericht zijn, is de aandacht voor sabena nogal verminderd.

Coekie · 25 oktober 2002, 10:03

Citaat:

Ik kan niet kiezen tusen de cholera, de pest, kanker, multiple sclerose, Parkinson, Alzheimer, de dolle koeienziekte en meer van dat ziekelijks.

U kiest ongetwijfeld liever tussen: Hitler, Mussolini, Franco.

Citaat:

Over zo goed als elke andere minister is wel iets te zeggen in zijn/haar nadeel.

Absoluut juist dat is namelijk omdat het mensen zijn en geen enkele mens perfect is, neen ook u niet, echt niet.

Persoonlijk heb ik voor minister Reynders gestemd omwille van de belastingshervorming en de omschakeling naar de euro.

Coekie

bartje · 25 oktober 2002, 10:24

Didier Reynders schiet er idd ook tussenuit en is volgens mij zondermeer de beste Waalse minister die trouwens ook vrij goed Nederlands praat!

Sorry nogmaals maar degene die zeggen dat ze geen keuze kunnen maken, ik begrijp dat niet! Ik zeg gewoon, wie vind je dat er het best uit schiet, die zich het meest inzet en die gewoon zijn werk goed doet. Sorry maar degene die geen namen kunnen noemen, daar stel ik me toch héél ernstig vragen bij!

Knuppel · 25 oktober 2002, 10:36

Heel gezond Bartje. Je over één en ander vragen stellen. Blijf dat vooral doen.

Bekijk resultaten enquête: Bekwaamste minister?
Guy Verhofstadt	6	20,69%
Marc Verwilghen	1	3,45%
Rik Daems	1	3,45%
Annemie Neyts	0	0%
Johan Vandelanotte	2	6,90%
Frank Vandenbroucke	12	41,38%
Luc Vandenbossche	1	3,45%
Jef Tavernier	1	3,45%
Louis Michel	3	10,34%
Antoine Duquesne	0	0%
Didier Reynders	2	6,90%
Laurette Onkelinx	0	0%
André Flahaut	0	0%
Charles Piqué	0	0%
Isabelle Durant	0	0%
Eddy Boutmans (staatssecretaris)	0	0%
Olivier Deleuze (staatssecretaris)	0	0%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 oktober 2002, 17:12	#2
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Frank VDB heeft zich na zijn 'afkoelingsperiode' (brandende poen is heeeeeet) blijkbaar goed herpakt. Dossierkennis lijkt degelijk. Hij sleept extra's uit de brand voor zijn departement, dus goeie onderhandelaar. Eigenlijk is Louizze Michel ook een kei. Op een slinkse perfide heimelijke manier slaagt hij erin zijn poesjanel (G. V.) te laten dansen, om zijn agenda te laten uitvoeren. Dus écht politiek bekwaam, wat in mijn ogen niet steeds flatterend is hoor! __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

23 oktober 2002, 15:43	#1
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	En kom nu niet af met niemand hé! Er zit toch altijd wel iemand tussen waarvan je vindt dat hij/zij zijn/haar werk goed doet hé; ook al ben je tegen deze regering!

23 oktober 2002, 17:39	#4
jimmyl Partijlid Geregistreerd: 14 juli 2002 Berichten: 231	help... ik ben een liberaal maar mijn drie beste ministers zijn socialisten. Wat nu??? Heeft het iets met de ervaring van hun partij in het regeren??? jimmyl

23 oktober 2002, 18:19	#5
Frits Vreemdeling Geregistreerd: 22 oktober 2002 Berichten: 8	Misschien heeft het goede imago van Frank VDB eerder te maken met de zwakte van de tegenstand? Over zo goed als elke andere minister is wel iets te zeggen in zijn/haar nadeel.

24 oktober 2002, 10:42	#7
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	OCh Intruder zever nu ne keer niet, er moet toch altijd één iemand zijn waarvan je zegt dat hij zijn werk goed doet en dat hij bekwaam is (je moet het daarom nog niet eens zijn met die persoon hé). Degenen die geen persoon kunnen aanduiden van bekwaamheid ja daar stel ik me dan toch ernstig vragen bij hoor. Komaan zeg. Ik heb voor Verhofstadt gestemd, omwille van zijn héél grondige dossierkennis en zijn goede onderhandelingsmethodes. Wanneer het ergens niet botert komt hij altijd tussen om het op te lossen! Chapeau! Maar langs de andere kant is Duquessne dan ferm gebuisd bij mij. Ook van, Rik Daems had ik toch beter verwacht!

24 oktober 2002, 11:38	#8
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik kan niet kiezen tusen de cholera, de pest, kanker, multiple sclerose, Parkinson, Alzheimer, de dolle koeienziekte en meer van dat ziekelijks.

24 oktober 2002, 18:36	#9
Redbulleke Vreemdeling Geregistreerd: 15 oktober 2002 Locatie: Limburg Berichten: 3	Daarop kon ik nog één iemand uitkiezen, maar op dit lijstje .... amaai ! één ding valt nu nog maar eens op, we hebben wel veel ministers hé ... welk land doet eigenlijk beter? VLD = rijk wordt rijker, arm blijft arm

24 oktober 2002, 20:09	#11
jimmyl Partijlid Geregistreerd: 14 juli 2002 Berichten: 231	tssss altijd maar afbreken en afbreken. Natuurlijk maken ministers fouten, zijn ook maar mensen. Ook hun kabinetten zijn maar menselijke organisaties waar ook fouten gebeuren. Heb zo de indruk dat de enige goede minister van sommige mensen hier zichzelf zou zijn. Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.... jimmyl

24 oktober 2002, 20:40	#14
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Zo'n minister werkt de hele dag en dan zijn er nog de nachtelijke vergaderingen. Je hangt af van de redacteur van 't nieuws en van de journalisten die hen interviewen. Of toch gedeeltelijk. Bovendien is het als kiezer bijna onmogelijk om al die dossiers te bestuderen. In 't nieuws maken ze een samenvatting. Maar laat ik nu een voorbeeld geven: de sabenacommissie. Het gaat hier om een groot schandaal, maar ze tonen er niet zoveel van in het nieuws. De journalisten kiezen ervoor om er een kort verslag over te maken, maar ze zouden evengoed een lang verslag kunnen maken, het rechtstreeks uitzenden in de namiddag en er schande van spreken. Ik bedoel maar: het agustaschandaal kreeg destijds meer aandacht in de pers. Sinds die nieuwe luchtvaartmaatschappijen opgericht zijn, is de aandacht voor sabena nogal verminderd.

25 oktober 2002, 10:24	#16
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Didier Reynders schiet er idd ook tussenuit en is volgens mij zondermeer de beste Waalse minister die trouwens ook vrij goed Nederlands praat! Sorry nogmaals maar degene die zeggen dat ze geen keuze kunnen maken, ik begrijp dat niet! Ik zeg gewoon, wie vind je dat er het best uit schiet, die zich het meest inzet en die gewoon zijn werk goed doet. Sorry maar degene die geen namen kunnen noemen, daar stel ik me toch héél ernstig vragen bij!

25 oktober 2002, 10:36	#17
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Heel gezond Bartje. Je over één en ander vragen stellen. Blijf dat vooral doen.