![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Wat is dat nu eigenlijk met die vergunningen voor een radio- en tv-omroep?
Er stond eerder ergens op een mediasite te lezen dat je voor digitale radio opeens geen vergunning meer zal nodig hebben. Dus zal dat ook wel voor allerhande tv-toepassingen op websites zo zijn. Die politiekers passen sneller de wetgeving aan dan dat ze van onderbroek wisselen. Mooi klimaat om hier dus iets op mediavlak te beginnen. Maar dat ligt volledig in de lijn van andere sectoren. Zie VW en andere multinationals, die willen slechts nog 1 ding: zo snel mogelijk weg uit dit apenland waar je enkel maar in een onstabiel economisch kader kunt investeren wegens de voortdurende bemoeienissen van onze politiekertjes. Denk maar aan de allochtonenquota waar ze in het buitenland van dergdelijke regelneverij al het aan hun hart krijgen. To the point. Er is jarenland een meldingsplicht geweest tot aanvraag van vergunningen voor radio en tv, en nu opeens moet dat niet meer al het digitaal is. Sorry, maar zij zelf zien het bos absoluut niet meer door de bomen. ==== Voorbeeld: Ik vroeg in 2003 een radiolicentie voor West-Vlaanderen aan. ---> Licentie ging naar een speler met een vals dossier ----> station wordt daarvoor door de VRM veroordeeld tot 2 maanden schorsing ---> station blijft lekker verder met een licentie uitzenden op basis van een vals dossier ---> regering past de wetgeving aan en regulariseert valse dossiers (anderlecht koopt scheidrechters om en tijdens het seizoen zegt de regering: we gaan dat aanpassen, vanaf nu mag je scheidsrechters omkopen) ---> VRM zegt: aaaaaaaah, maar die zijn ni meer met een vals dossier bezig die zijn sinds de wetswijziging in regel Voil�*, klaar is Kees. Dit is dus België. En hier zouden deftige firma's nog willen investeren? Met alle Chinezen maar niet met den dezen. Als ik nog iets doe zal het van over de grens zijn mannekes. Ikke niks meer te maken willen hebben met deze idioten! Ja, dezelfde idioten als hier op de NG. Van die achterlijke steuntrekkers. Links profitariaat you know met 2 linkse handen. Letterlijk en figuurlijk. ====== Het is simpel, als je beelden (TV) aanbiedt, radio, weblog, krant, etc ... ga naar het buitenland. Richt daar een firma op. Kwestie van geen last te hebben van dit apenland. Ben zeker dat niemand weet hoe de vork momenteel precies in de vork steekt! Ze weten het daar in Brussel zelf niet meer. Komt ervan als je het China van Europa wil zijn en alles wil censureren op het internet en alles wat media betreft wil controleren. Koen |
|
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
"Koen Godderis" <koen.godderis@weg||mobistarmail.be> wrote in message
> 'De politiek' is m/v, maar in géén geval o. (Hoe komt het toch, etc.) u. |
|
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
Koen Godderis wrote:
> Wat is dat nu eigenlijk met die vergunningen voor een radio- en tv-omroep? > Er stond eerder ergens op een mediasite te lezen dat je voor digitale radio > opeens geen vergunning meer zal nodig hebben. Dus zal dat ook wel voor > allerhande tv-toepassingen op websites zo zijn. > Die politiekers passen sneller de wetgeving aan dan dat ze van onderbroek > wisselen. Mooi klimaat om hier dus iets op mediavlak te beginnen. Maar dat > ligt volledig in de lijn van andere sectoren. Zie VW en andere > multinationals, die willen slechts nog 1 ding: zo snel mogelijk weg uit dit > apenland waar je enkel maar in een onstabiel economisch kader kunt > investeren wegens de voortdurende bemoeienissen van onze politiekertjes. > Denk maar aan de allochtonenquota waar ze in het buitenland van dergdelijke > regelneverij al het aan hun hart krijgen. > To the point. Er is jarenland een meldingsplicht geweest tot aanvraag van > vergunningen voor radio en tv, en nu opeens moet dat niet meer al het > digitaal is. Sorry, maar zij zelf zien het bos absoluut niet meer door de > bomen. > ==== > Voorbeeld: > Ik vroeg in 2003 een radiolicentie voor West-Vlaanderen aan. ---> Licentie > ging naar een speler met een vals dossier ----> station wordt daarvoor door > de VRM veroordeeld tot 2 maanden schorsing ---> station blijft lekker verder > met een licentie uitzenden op basis van een vals dossier ---> regering past > de wetgeving aan en regulariseert valse dossiers (anderlecht koopt > scheidrechters om en tijdens het seizoen zegt de regering: we gaan dat > aanpassen, vanaf nu mag je scheidsrechters omkopen) ---> VRM zegt: > aaaaaaaah, maar die zijn ni meer met een vals dossier bezig die zijn sinds > de wetswijziging in regel > Voil�*, klaar is Kees. Dit is dus België. En hier zouden deftige firma's nog > willen investeren? Met alle Chinezen maar niet met den dezen. Als ik nog > iets doe zal het van over de grens zijn mannekes. Ikke niks meer te maken > willen hebben met deze idioten! Ja, dezelfde idioten als hier op de NG. Van > die achterlijke steuntrekkers. Links profitariaat you know met 2 linkse > handen. Letterlijk en figuurlijk. > ====== > Het is simpel, als je beelden (TV) aanbiedt, radio, weblog, krant, etc ... > ga naar het buitenland. Richt daar een firma op. Kwestie van geen last te > hebben van dit apenland. > Ben zeker dat niemand weet hoe de vork momenteel precies in de vork steekt! > Ze weten het daar in Brussel zelf niet meer. Komt ervan als je het China van > Europa wil zijn en alles wil censureren op het internet en alles wat media > betreft wil controleren. > Koen Denk je nu echt dat wij hier zitten te wachten op jouw prutsradioke ? GELUKKIG IS DIE ROTZOOI ER NIET GEKOMEN ... EN ZAL ER OOK NOOIT KOMEN! Jammer voor jou ... daar gaat je gratis reclameradiootje voor je buurtwinkel -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Posted from http://www.iRadio.be -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- |
|
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
Koen Godderis wrote:
> Wat is dat nu eigenlijk met die vergunningen voor een radio- en tv-omroep? > Er stond eerder ergens op een mediasite te lezen dat je voor digitale radio > opeens geen vergunning meer zal nodig hebben. Dus zal dat ook wel voor > allerhande tv-toepassingen op websites zo zijn. (...) > To the point. Er is jarenland een meldingsplicht geweest tot aanvraag van > vergunningen voor radio en tv, en nu opeens moet dat niet meer al het > digitaal is. Meldingsplicht, erkenning, vergunning: drie totaal verschillende zaken. Vergunning heb je nodig voor het in bedrijf houden van zendapparatuur. Als Belgacom straks DVB-T of DAB-zenders gaat opstarten, zullen ze daarvoor vergunningen nodig hebben. De omroepen die in die digitale 'boeketten' gaan verspreid worden, hebben natuurlijk geen 'vergunning' nodig, maar wel een erkenning. Een erkenning heeft te maken met de content, niet met de distributie. Bij digitale etheromroep zijn content en distributie volledig losgekoppeld doordat er (althans in Europa) in boeketten wordt uitgezonden. En omroepen die louter via het internet uitzenden, hebben geen vergunning noch een erkenning nodig, maar voor hen geldt wel een meldingsplicht. Luc -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Posted from http://www.iRadio.be -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- |