Welke indeling van de Verenigde Nederlanden

[Tantist]

Welke indeling verkiest u?

1.

__________________________________________________ ___________
2.


__________________________________________________ ______________
3.


__________________________________________________ _______________
4.

__________________________________________________ _________________
5.

__________________________________________________ ______________
6.

__________________________________________________ ____________
7.

[van Maerlant]

Geen enkele. Zolang er franstalig gebied bij hoort, lost dat NIETS op voor de verfransingsproblematiek.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Geen enkele. Zolang er franstalig gebied bij hoort, lost dat NIETS op voor de verfransingsproblematiek.

Dus Brussel mag er ook niet bij?

Allez, even serieus. Als het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden had blijven bestaan, dan was dé taal in het Zuiden het Nederlands geweest en niet het Frans zoals nu en toen.

Afgezien daarvan: als we niet met een minderheid kunnen leven, zijn we niet goed bezig. Dus dat is heel Vlaams, van Maerlant: in die Verenigde Nederlanden zijn we met 22 miljoen Nederlandstaligen tegenover 4 miljoen Franstaligen. En toch heb jij schrik van verfransing?

[van Maerlant]

Kom hier wonen, en ge zult evenveel schrik hebben van de verfransing. De enige oplossing zou een doorgedreven vernederlandsing van Brussel zijn (zie Gent).

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Kom hier wonen, en ge zult evenveel schrik hebben van de verfransing. De enige oplossing zou een doorgedreven vernederlandsing van Brussel zijn (zie Gent).

In die Verenigde Nederlanden zou de Raad van Europa moeten afzakken naar Charleroi en Namen om te zien of de Franstaligen aldaar in hun taal terecht kunnen...

En zwijg me van die nonsens van "kom hier wonen". Ik ben een Vlaams-Brabander van origine en in het collectieve geheugen van de familie komen de verfransing van Brussel en Edingen ook voor.

Allez, zeg me na: "de Franstaligen zijn niet het probleem, het probleem is België."

[Tavek]

Alle opties met 1 Limburg zijn voor mij ok !

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En zwijg me van die nonsens van "kom hier wonen". Ik ben een Vlaams-Brabander van origine en in het collectieve geheugen van de familie komen de verfransing van Brussel en Edingen ook voor.

Allez, jongen. Doe niet alsof dat hetzelfde is als hier iedere dag met dezelfde smeerlapperij geconfronteerd worden.

Allez, zeg me na: "de Franstaligen zijn niet het probleem, het probleem is België."

Nee. Het probleem (met name de taalimperialisten) leeft bij gratie van belgië. Beide moeten uitgeschakeld worden.

[C uit W]

1 en 4

[Vorenus]

Ik zie kiever deze indeling

[Hertog van Gelre]

Degene die gebaseerd is op de huidige provincie-indeling om te beginnen.
Later kan eventueel een herindeling plaatsvinden.

[Dr. Strangelove]

Ik ben voor een hereniging van de Nederlanden, inclusief Wallonië als ze dit willen, maar laten we serieus blijven, Die kaartjes met die stukken Frankrijk zijn niet realistisch. Het graafschap Vlaanderen is die gebieden kwijt sinds meer dan 400 jaar of langer, en ik zie ons niet echt met onze goedendags ten strijde trekken om Lille/Rijsel te heroveren.

[stab]

Welke indeling verkiest u?

Geen enkele van die indelingen is wenselijk noch mogelijk.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Allez, jongen. Doe niet alsof dat hetzelfde is als hier iedere dag met dezelfde smeerlapperij geconfronteerd worden.

Als u niet doet of u de waarheid in pacht hebt op basis van uw woonplaats...

Nee. Het probleem (met name de taalimperialisten) leeft bij gratie van belgië. Beide moeten uitgeschakeld worden.

Zonder België is er geen taalimperialisme. That's the beauty of it!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Die kaartjes met die stukken Frankrijk zijn niet realistisch.

Ah? Dat moet realistisch zijn of wat?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Als u niet doet of u de waarheid in pacht hebt op basis van uw woonplaats...

Oh, dat doe ik niet. Ik zeg alleen wat ik zelf quasi zeker weet dat er gaat gebeuren.

Zonder België is er geen taalimperialisme. That's the beauty of it!

Ja ja, en als we allemaal lief zijn, is er geen oorlog meer. Mij maak je niet gelukkig met dat sprookje.
Halle ligt niet in de Vlaamse Rand. En toch is er daar ook verfransing.

[evilbu]

Het enige Franstalige gebied dat ik erbij zou willen is Brussel en dan nog zie ik dat niet zo goed zitten!

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Afgezien daarvan: als we niet met een minderheid kunnen leven, zijn we niet goed bezig. Dus dat is heel Vlaams, van Maerlant: in die Verenigde Nederlanden zijn we met 22 miljoen Nederlandstaligen tegenover 4 miljoen Franstaligen. En toch heb jij schrik van verfransing?

Het doet er niet toe, desnoods gaan we op in Duitsland, lokaal in de buurt van de Franstalige gebieden zal je verfransing hebben. We kunnen natuurlijk ook minder voorrang geven aan Frans leren zoals ik al in een topic voorstelde.

Wat ik zou voorstellen is eventueel Brussel dumpen, en we bouwen massaal scholen voor Vlamingen rond Brussel. De faciliteiten beperken we strikt tot mensen met de "Vlaamse" nationaliteit. Natuurlijk gaan de Walen onze mensen in Brussel wegpesten maar... die gaan zich verspreiden in die gemeenten waar Franstaligen een probleem beginnen te worden en zo misschien zelfs weer de overhand halen. En dan kijken we hoe lang het duurt eer ze in financiële problemen zitten, en kunnen we misschien zelf es eisen stellen.

[StevenNr1]

Who cares, de mensen die in die gebieden wonen gaan echt niet 'gelukkiger' of 'welvarender' worden omdat de kaart van het gebied waarin ze ergens wonen verandert.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Who cares, de mensen die in die gebieden wonen gaan echt niet 'gelukkiger' of 'welvarender' worden omdat de kaart van het gebied waarin ze ergens wonen verandert.

Toch wel, als Wallonië geen geld meer ontvangt omdat Vlaanderen onafhankelijk is dit ten voordele van mij.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Who cares, de mensen die in die gebieden wonen gaan echt niet 'gelukkiger' of 'welvarender' worden omdat de kaart van het gebied waarin ze ergens wonen verandert.

Nochtans is Vlaanderen welvarender dan Wallonië.
Blijkbaar is een gebied toch bepalend voor de welvaart...
Dat is trouwens ook de reden waarom Frankrijk al eeuwen lang gepoogd heeft Vlaanderen met geweld in te lijven...

[StevenNr1]

Het BRP wordt natuurlijk volledig verdeeld over iedereen? Het is niet omdat hier meer werk is door een florendere economie, dat allen het er beter door hebben. Als enkel economie telt, dan moet ge (neo-)liberaal worden. Grenzen verleggen lost alleszins niets (of toch zeer weinig) op aan winst- en machtsspelletjes, armoede, andere maatschappijproblemen, ...