De Decker met lijst PVV !

An VdS · 1 december 2006, 18:12

Volgens de klein extreem linkse beweging LSP had De Decker beter met een eigen partij aan de federale verkiezingen van 2007 deelgenomen. Volgens diezelfde klein extreem linkse beweging zou PVV een zeer geschikte naam zijn. Hiervoor verwijzen ze naar de groep rond Wilders en naar de VLD-voorganger.

"De overstap van Dedecker kwam deels als een verrassing. De score van de Nederlandse rechts-liberale dissident Geert Wilders (die met 4,9% 9 zetels binnenhaalde voor zijn Partij voor Vrijheid, PVV) had een stimulans kunnen vormen om net door te gaan met een eigen project. Zelfs de naam van Wilders’ partij had geen slechte keuze gevormd voor Dedecker. Ruim tien jaar na de naamsverandering van de PVV tot VLD in België opnieuw met een PVV voor de dag komen, was origineel geweest."

Als ik juist ben ingelicht, heeft de VLD nog steeds een patent op de naam 'PVV'.

Weet iemand hier iets meer over? Is de naam 'PVV' juridisch beschermd? Is de naam 'PVV' in Vlaanderen nog steeds eigendom van de VLD?

O ja, mensen van het klein extreem links clubje LSP ... met 4,9% zou De Decker in Vlaanderen 0 zetels behalen. Evenveel als jullie!

bartje · 1 december 2006, 18:16

Ik ben er vrijwel zeker van dat de naam PVV eigendom is van de VLD; dus zonder hun toestemming kan je die naam niet gebruiken en in Dedeckers geval zou dat dus uitgesloten zijn.
Net zoals Vlaams Blok en CVP en SP nog altijd eigendom zijn van Vlaams Belang, SP.A en CD&V.

An VdS · 1 december 2006, 18:24

Dat dacht ik ook!

Zwartengeel · 1 december 2006, 18:35

Laat de Pest Voor Vlaanderen maar waar ze thuishoort, zou ik zeggen.

Tantist · 2 december 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Als ik juist ben ingelicht, heeft de VLD nog steeds een patent op de naam 'PVV'.

Weet iemand hier iets meer over? Is de naam 'PVV' juridisch beschermd? Is de naam 'PVV' in Vlaanderen nog steeds eigendom van de VLD?

Ik vraag me hetzelfde af ivm de naam Volksunie.

Tantist · 2 december 2006, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik ben er vrijwel zeker van dat de naam PVV eigendom is van de VLD

En VU?

bartje · 2 december 2006, 10:26

Deze zal wrsch eigendom zijn van de opvolger van de VU nl. de NV-A; als je trouwens www.VU.BE intypt kom je terecht op de website van de NV-A.

Knuppel · 2 december 2006, 11:26

Toen de VU splitste is overeengekomen dat enkel de naam 'VU' mocht worden meegenomen door de groep die 50% haalde. 'Vlaams-nationaal', de groep van Bourgeois, zat daar het dichtste bij met een stuk in de 40% maar haalde dus net niet de helft van de stemmen waardoor zijn groep zich eigenaar van de naam 'VU' had mogen noemen. Sauwens haalde met zijn ' niet splitsen' een goeie 30% en Bertje met zijn 'Toekomst' ongeveer 20. Niemand van hen heeft de naam 'VU' bijgevolg mogen overnemen.

Judge · 3 december 2006, 21:04

art. 116 §3, 3e lid van het kieswetboek stelt:

De vermelding van een letterwoord of logo, in voorkomend geval met inbegrip van het bijkomend element bedoeld in artikel 21, § 2, derde lid, van de wet van 23 maart 1989 betreffende de verkiezingen van het Europees Parlement, waarvan gebruik is gemaakt door een politieke formatie die vertegenwoordigd is in één van beide Kamers en waaraan ter gelegenheid van een vorige verkiezing met het oog op de vernieuwing van de Wetgevende Kamers, van het Europees Parlement of van de Gemeenschaps- en Gewestraden bescherming is verleend, kan op gemotiveerd verzoek van die formatie door de Minister van Binnenlandse Zaken worden verboden. De lijst van de letterwoorden of logo’s waarvan het gebruik verboden is, wordt de drieëndertigste dag vóór de verkiezing
in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt.

NV-A, CD&V, sp.a, VLD, Groen!, Vlaams Belang zorgen er op die manier er wel voor dat VU, CVP, SP, PVV, AGALEV en Vlaams Blok niet gebruikt mogen worden.

En ik merk net dat geen enkele Vlaamse politieke partij van betekenis nog dezelfde naam heeft als 15 jaar geleden.

de limburgse leeuw · 3 december 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Volgens de klein extreem linkse beweging LSP had De Decker beter met een eigen partij aan de federale verkiezingen van 2007 deelgenomen. Volgens diezelfde klein extreem linkse beweging zou PVV een zeer geschikte naam zijn. Hiervoor verwijzen ze naar de groep rond Wilders en naar de VLD-voorganger.

"De overstap van Dedecker kwam deels als een verrassing. De score van de Nederlandse rechts-liberale dissident Geert Wilders (die met 4,9% 9 zetels binnenhaalde voor zijn Partij voor Vrijheid, PVV) had een stimulans kunnen vormen om net door te gaan met een eigen project. Zelfs de naam van Wilders’ partij had geen slechte keuze gevormd voor Dedecker. Ruim tien jaar na de naamsverandering van de PVV tot VLD in België opnieuw met een PVV voor de dag komen, was origineel geweest."

Als ik juist ben ingelicht, heeft de VLD nog steeds een patent op de naam 'PVV'.

Weet iemand hier iets meer over? Is de naam 'PVV' juridisch beschermd? Is de naam 'PVV' in Vlaanderen nog steeds eigendom van de VLD?

O ja, mensen van het klein extreem links clubje LSP ... met 4,9% zou De Decker in Vlaanderen 0 zetels behalen. Evenveel als jullie!

Met liberalen als Dedecker heb je natuurlijjk geen fascisten meer nodig.

leeuwenhart · 3 december 2006, 22:49

Wat dacht je van VVD.

Vlaamse Vrije democraten?

UFSIA · 3 december 2006, 23:01

Pest voor vlaanderen : niet pvv maar de PevoVl

ancapa · 4 december 2006, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Laat de Pest Voor Vlaanderen maar waar ze thuishoort, zou ik zeggen.

wie met de waalse partijen samenwerkt is tegen Vlaanderen !

CD&v schudt de NVA van zich af en gaat zonder Vlaams en nationalistische druk naar de verkiezingen ! Zo heeft de PS het liefst : soft, een leeuw zonder tanden en nagels ! Zonder enige dreiging !

"N'ayez pas peur!"

leeuwenhart · 4 december 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wie met de waalse partijen samenwerkt is tegen Vlaanderen !

CD&v schudt de NVA van zich af en gaat zonder Vlaams en nationalistische druk naar de verkiezingen ! Zo heeft de PS het liefst : soft, een leeuw zonder tanden en nagels ! Zonder enige dreiging !

"N'ayez pas peur!"

U geeft toch toe dat in een Kartel N-VA de CD&V onder druk zet.

An VdS · 21 december 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Met liberalen als Dedecker heb je natuurlijjk geen fascisten meer nodig.

Vindt het CAP dat Dedecker een fascist is?

1 december 2006, 18:12	#1
An VdS Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 maart 2005 Berichten: 378	De Decker met lijst PVV ! Volgens de klein extreem linkse beweging LSP had De Decker beter met een eigen partij aan de federale verkiezingen van 2007 deelgenomen. Volgens diezelfde klein extreem linkse beweging zou PVV een zeer geschikte naam zijn. Hiervoor verwijzen ze naar de groep rond Wilders en naar de VLD-voorganger. "De overstap van Dedecker kwam deels als een verrassing. De score van de Nederlandse rechts-liberale dissident Geert Wilders (die met 4,9% 9 zetels binnenhaalde voor zijn Partij voor Vrijheid, PVV) had een stimulans kunnen vormen om net door te gaan met een eigen project. Zelfs de naam van Wilders’ partij had geen slechte keuze gevormd voor Dedecker. Ruim tien jaar na de naamsverandering van de PVV tot VLD in België opnieuw met een PVV voor de dag komen, was origineel geweest." Als ik juist ben ingelicht, heeft de VLD nog steeds een patent op de naam 'PVV'. Weet iemand hier iets meer over? Is de naam 'PVV' juridisch beschermd? Is de naam 'PVV' in Vlaanderen nog steeds eigendom van de VLD? O ja, mensen van het klein extreem links clubje LSP ... met 4,9% zou De Decker in Vlaanderen 0 zetels behalen. Evenveel als jullie!

1 december 2006, 18:16	#2
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik ben er vrijwel zeker van dat de naam PVV eigendom is van de VLD; dus zonder hun toestemming kan je die naam niet gebruiken en in Dedeckers geval zou dat dus uitgesloten zijn. Net zoals Vlaams Blok en CVP en SP nog altijd eigendom zijn van Vlaams Belang, SP.A en CD&V. Laatst gewijzigd door bartje : 1 december 2006 om 18:32.

3 december 2006, 21:04	#9
Judge Burgemeester Geregistreerd: 21 juni 2004 Berichten: 587	art. 116 §3, 3e lid van het kieswetboek stelt: De vermelding van een letterwoord of logo, in voorkomend geval met inbegrip van het bijkomend element bedoeld in artikel 21, § 2, derde lid, van de wet van 23 maart 1989 betreffende de verkiezingen van het Europees Parlement, waarvan gebruik is gemaakt door een politieke formatie die vertegenwoordigd is in één van beide Kamers en waaraan ter gelegenheid van een vorige verkiezing met het oog op de vernieuwing van de Wetgevende Kamers, van het Europees Parlement of van de Gemeenschaps- en Gewestraden bescherming is verleend, kan op gemotiveerd verzoek van die formatie door de Minister van Binnenlandse Zaken worden verboden. De lijst van de letterwoorden of logo’s waarvan het gebruik verboden is, wordt de drieëndertigste dag vóór de verkiezing in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt. NV-A, CD&V, sp.a, VLD, Groen!, Vlaams Belang zorgen er op die manier er wel voor dat VU, CVP, SP, PVV, AGALEV en Vlaams Blok niet gebruikt mogen worden. En ik merk net dat geen enkele Vlaamse politieke partij van betekenis nog dezelfde naam heeft als 15 jaar geleden. __________________ "De visionairen van vandaag zijn de realisten van morgen." H. Kohl Laatst gewijzigd door Judge : 3 december 2006 om 21:08.

1 december 2006, 18:24	#3
An VdS Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 maart 2005 Berichten: 378	Dat dacht ik ook!

1 december 2006, 18:35	#4
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Laat de Pest Voor Vlaanderen maar waar ze thuishoort, zou ik zeggen.

2 december 2006, 10:26	#7
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Deze zal wrsch eigendom zijn van de opvolger van de VU nl. de NV-A; als je trouwens www.VU.BE intypt kom je terecht op de website van de NV-A.

2 december 2006, 11:26	#8
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Toen de VU splitste is overeengekomen dat enkel de naam 'VU' mocht worden meegenomen door de groep die 50% haalde. 'Vlaams-nationaal', de groep van Bourgeois, zat daar het dichtste bij met een stuk in de 40% maar haalde dus net niet de helft van de stemmen waardoor zijn groep zich eigenaar van de naam 'VU' had mogen noemen. Sauwens haalde met zijn ' niet splitsen' een goeie 30% en Bertje met zijn 'Toekomst' ongeveer 20. Niemand van hen heeft de naam 'VU' bijgevolg mogen overnemen.

3 december 2006, 22:49	#11
leeuwenhart Banneling Geregistreerd: 9 januari 2004 Berichten: 671	Wat dacht je van VVD. Vlaamse Vrije democraten?

3 december 2006, 23:01	#12
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	Pest voor vlaanderen : niet pvv maar de PevoVl