Analyse d'une lettre typique scientologue

Lettre typique scientologue reçue par Jean-Luc Barbier. (Président de
l'AVDS - Association suisse d'aide aux victimes de la scientologie
http://www.anti-scientologie.ch/recmd.html )

Ci-dessous analyse des principaux éléments manipulateurs d'un
courrier scientologue .

1. Accuser ("Il n'y a pas de honte �* confesser que vous avez porté du
tort �* l'église") et tenter de faire naître un sentiment
d'incapacité (ici : incapable de suivre des règlements
scientologues)

2. Tenter de mettre dans la confusion en doutant de notre identité
("qui êtes-vous ?" demandé plusieurs fois)

3. Faire croire que la scientologie a des connaissances supérieures
("Peut-être que l'absence de la scientologie serait un si gros vide,
que vous ne pouvez vous résigner �* couper les ponts, et passer �*
autre chose")

4. Tenter de rabaisser de plus en plus l'interlocuteur ("vieux papy qui
radote ses misères passées ? - "radoter des justifications")

5. Montrer que la scientologie est bonne ("Tout se répare. Et on peut
s'améliorer"- "facile de le faire quand on a en face des gens avec un
haut niveau d'éthique")

6. Donner la solution scientologue. ("Ne croyez vous pas qu'il serait
temps pour vous de vous remettre un tant soi peu en cause ? - "Je suis
prêt �* aider")

---------------------------------------------------------------------------------

Monsieur Barbier,

Effectivement, si vous êtes un individu qui ne souhaite suivre aucun
règlement, aucune règle du jeu, vous n'êtes pas fait pour la
scientologie.

Un scientologue est censé suivre certains codes (code de l'auditeur,
code du scientologue, code du préclair). Ces codes n'ont pas pour but
de contraindre qui que ce soit. Ils sont l�* pour garantir le succès
de la mise au clair des individus.

Je connais les habitudes de la scientologie, et au vu de la
description de vos ennuis avec la scientologie, je vois clairement que
vous n'avez pas suivi des règlements élémentaires. Et ces
règlements sont parfaitement connus de tous.

Je vous repose donc la question : qu'êtes vous venu faire en
scientologie, si vous n'étiez pas désireux d'en respecter les
règlements ?

Rien ne vous oblige �* être scientologue. Je connais pas mal de gens
qui sont hors des lignes, et qui sont toujours des sympathisants,des
alliés, mais, qui pour des raisons qui les regarde, ne souhaitent pas
faire du groupe au quotidien. Pourquoi ne pas avoir choisi cette voie
l�* ?

Qui êtes vous Monsieur Barbier ?

Peut-être que l'absence de la scientologie serait un si gros vide, que
vous ne pouvez vous résigner �* couper les ponts, et passer �* autre
chose ?

Qui êtes vous Monsieur Barbier ?

Peut-être souhaitez vous encore atteindre la liberté totale ?

N'y a t il pas derrière cette haine que vous affichez, une affinité
qui a été bafouée ? Ne craignez vous pas de vous transformer en un
vieux papy qui radote ses misères passées ? Ne croyez vous pas qu'il
serait temps pour vous de vous remettre un tant soi peu en cause ?

J'attends votre réponse, Monsieur Barbier. Et non pas cette soupe de
critiques "mise en circuit automatique" que vous servez au premier venu
depuis des années. Je connais tous ces bla-blas depuis longtemps, et
pourtant voyez vous JE SUIS FIER D ETRE SCIENTOLOGUE.

Et même si l'église a commis quelques erreurs de jeunesse, pouvez
vous reconnaitre que les scientologues sont des gens de bonne volonté
?

Dites moi si vous n'avez pas trouvé que les membres de la sea org sont
des gens dévoués ? Personnellement, je les admire pour leur
générosité, leur courage, et leur bonté. Leur but premier est
d'aider autrui. Ne l'avez vous pas vu ?

Il n'y a pas de honte �* confesser que vous avez porté du tort �*
l'église. Moi même, je l'ai fait. C'est tellement facile de le faire
quand on a en face des gens avec un haut niveau d'éthique.

Et alors ? Tout se répare. Et on peut s'améliorer : il n'y a que cela
qui compte. Je pense que cela vous éviterait d'avoir �* radoter des
justifications jusqu'�* votre dernier jour. Il y a des choses plus
intéressantes �* faire dans la vie.

Qui êtes vous Monsieur Barbier ?

Je suis prêt �* aider.

Au plaisir de lire vos réponses. Je veux vraiment savoir QUI VOUS
ETES.

Cordialement
Sébastien JAMON

Tout d'abord, je trouve maladroit de publier des communications
privées, d'autant plus que vous
avez insisté �* ce qu'elle soit privée dès le départ :
Vous rapellez-vous l'entête qui figurait au début de vos mails sur la
nature privée de nos échanges ?

Si vous n'aimez pas être accusé de porter du tort, il faut arrêter
de porter du tort.
Mes accusations sont des faits. Tout le monde peut vérifier que vous
ne cessez
de dire du mal de l'église (et ses membres), lui portant ainsi tort.
Ce sont des faits.

De plus, dans votre discours habituel, un scientologue est forcément
une victime
de la scientologie. Vous m'avez dit que je suis une victime. N'inversez
pas les rôles.
Soit dit en pasant, si je suis une victime comme vous l'affirmez , et
que vous aidez les victimes, comme
vous l'affirmez, veuillez ne pas publier mon nom sur votre site. Cela
n'aide pas les victimes d'afficher publiquement
qu'elles sont victimes. Cela les victimifie.
Rassurez vous je ne suis pas victime. Je suis fier d'être
scientologue. Je suis assez grand pour le
revendiquer moi-même, sans avoir recours �* vos publication web
mensongères.

Avant de laisser tomber quelqu'un, pour cause d'incompatibilité de
tempérament, je tente
toujours de découvrir quelquechose de bien chez lui. Et je tente
toujours de lui faire découvrir
quelque chose de bien chez moi.
Eh bien, avec M. Barbier, après ce jeu de question et réponse, c'est
un échec.
Nous ne sommes pas fait pour discuter ensemble.
Je communique avec des gens qui respectent certaines valeurs. Et il n'y
a pas d'accord entre nous
sur ces valeurs. Ce n'est pas un problème. Chacun est libre de choisir
qui il est.
Ce qui est vrai pour M Barbier, est ce qui est vrai pour lui.
Indépendemment de ce qui est vrai pour moi.

En tout cas, j'ai la réponse �* mes questions : vous maintenez votre
point de vue. C'est votre droit.
Je sais qui vous êtes. Très bien. J'en prends note : Vous pensez que
la scientologie est mauvaise, et il n'y a rien �* rajouter. Donc je ne
rajouterai rien, et ceci termine définitivement notre conversation
"privée".

Sébastien JAMON