Faut-il interdire les grossesses pour le bien de=?iso-8859-1?Q?l=27humanit=E9=3F?=

jm wrote:

> toto a écrit :
> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
> >
> >> A titre personnel, je pense que NON.
> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
> >
> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
> > années.
>
> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.

Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
planète
pendant 20 ans.

On est en train de la bouffer notre planète.

Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....

Nous sommes nous mêmes devenu un virus.

On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?

Pas sûr que ce soit un bon calcul.

Le développement durable est-il encore d'actualité?


Qu'en pensez-vous?




R.H.

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> jm wrote:
>
>> toto a écrit :
>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>> >
>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
>> >> avec
>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>> >
>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
>> > quelques
>> > années.
>>
>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de
> la
> planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>


Je pense aussi qu'il faut absolument contrôler la démographie.
Une amende et la suppression des allocations aux couples ayant plus de deux
enfants devrait déj�* faire pencher la balance mais ici c'est le contraire,
on prétend qu'on n'a pas assez d'enfants, j'aimerais savoir comment ces
politiciens comptent arriver �* gérer cela mais bon il est vrai aussi que
comme toujours ils n'ont rien �* foutre de ce qui se passera après eux.


--
Looping

"Richard Hachel"

> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les >couples
> de la
> planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.

La capote, la capote, la capote!
épicétou!

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
>
> jm wrote:
>
> > toto a écrit :
> > > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
> > >
> > >> A titre personnel, je pense que NON.
> > >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
> > >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
avec
> > >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
> > >
> > > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens
de
> > > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
quelques
> > > années.
> >
> > Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples
de la
> planète
> pendant 20 ans.

> On est en train de la bouffer notre planète.

>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> R.H.


Tout ça n'est pas nouveau, nous savons avec certitude depuis les années
50 / 60 que nous pressons la planète comme un citron et
le développement durable ( fantasme des écolos qui s'occupent de tout
sauf d'environnement ) n'est une solution que pour une terre ne dépassant
pas quelques centaines de millions d'habitants.
Je table sur un effondrement de population, naturel ou provoqué.

Il reste la planete Mars, bienvenu chez recall
:-)
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> R.H.
>
>
>

Lucille a écrit :
> "Richard Hachel"
>
>> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les >couples
>> de la
>> planète
>> pendant 20 ans.
>>
>> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> La capote, la capote, la capote!
> épicétou!
>
>
la turlute, la turlute, la turlute....:-)

zx a écrit :
> Il reste la planete Mars, bienvenu chez recall
> :-)

ça doit être dans les projets de la nasa....
http://www.astrosurf.com/astrospace/nouvelleterre.htm

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.

>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?


Il est urgent de règlementer et de controler la reproduction humaine si on
veut durer, le toujours plus de gens pas instruits et paumés c' est l'
enfer.


Salut.

"Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> jm wrote:
>
>> toto a écrit :
>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>> >
>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
>> >> avec
>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>> >
>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
>> > quelques
>> > années.
>>
>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de
> la
> planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?

Nous allons, plutôt les jeunes vont bientôt s'extasier devant un "soleil
vert". A leur mort, avec un peu de chance, ils pourront voir une image en
cinémascope
de l'océan et des vagues.
>
>
>
>
> R.H.
>
>
>

On Thu, 30 Nov 2006 11:20:16 +0100, Richard Hachel
<[email protected]> wrote:

>
>
>jm wrote:
>
>> toto a écrit :
>> > le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>> >
>> >> A titre personnel, je pense que NON.
>> >> Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>> >> grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
>> >> ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>> >
>> > Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>> > sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
>> > années.
>>
>> Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
>planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> R.H.
>
>
Fais toi z'en pas sur une planete de con la démographie ca se
controle avec les guerres on a le probleme que les guerres actuelles
sont des guerres de mauviettes qui font a peine rouler l'économie de
l'armement

On atend le roi des cons qui va peser sur le piton

alien a écrit:
> Lucille a écrit :

>> La capote, la capote, la capote!

> la turlute, la turlute, la turlute....:-)

69, 69, 69 !!!

--
Anne

Richard Hachel a écrit:
>
> jm wrote:
>
>
>>toto a écrit :
>>
>>>le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>>>
>>>
>>>>A titre personnel, je pense que NON.
>>>>Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>>>>grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans avec
>>>>ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>>>
>>>Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>>>sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans quelques
>>>années.
>>
>>Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>
>
> Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de la
> planète
> pendant 20 ans.
>
> On est en train de la bouffer notre planète.
>
> Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
> bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>
> Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>
> On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>
> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>
> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>
>
> Qu'en pensez-vous?
>
>
>
>
> R.H.
>
>
>

On est foutus.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Looping a écrit:
> "Richard Hachel" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>>
>>jm wrote:
>>
>>
>>>toto a écrit :
>>>
>>>>le Wed, 29 Nov 2006 12:14:01 -0800 eomer ecrivait:
>>>>
>>>>
>>>>>A titre personnel, je pense que NON.
>>>>>Je voudrais que l'on se décide une fois pour toutes �* les détruire �*
>>>>>grands coups d'explosifs. Je voudrais que l'on en finisse d'ici 5 ans
>>>>>avec
>>>>>ces infames tours et barres indignes du 21° siècle.
>>>>
>>>>Oui vous avez raison, mais cette fois ci, il faut empêcher les gens de
>>>>sortir avant le dynamitage, ou bien tout sera �* recommencer dans
>>>>quelques
>>>>années.
>>>
>>>Une autre solution serait plus efficace: une bombe nucléaire sur Paris.
>>
>>Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les couples de
>>la
>>planète
>>pendant 20 ans.
>>
>>On est en train de la bouffer notre planète.
>>
>>Béton, déforestations massives, urbanisation, décharges qui débordent,
>>bidonvilles, espèces en voie de disparition, villes surpeuplées....
>>
>>Nous sommes nous mêmes devenu un virus.
>>
>>On s'en va où? Vers 8 milliards d'habitants, 15 milliards? 30 milliards?
>>
>> Pas sûr que ce soit un bon calcul.
>>
>> Le développement durable est-il encore d'actualité?
>>
>>
>> Qu'en pensez-vous?
>>
>
>
>
> Je pense aussi qu'il faut absolument contrôler la démographie.
> Une amende et la suppression des allocations aux couples ayant plus de deux
> enfants devrait déj�* faire pencher la balance mais ici c'est le contraire,
> on prétend qu'on n'a pas assez d'enfants, j'aimerais savoir comment ces
> politiciens comptent arriver �* gérer cela mais bon il est vrai aussi que
> comme toujours ils n'ont rien �* foutre de ce qui se passera après eux.
>
>

Ce n'est pas chez toi que ça pullule.

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Lucille a écrit:
> "Richard Hachel"
>
>
>>Une autre solution serait la stérilisation complète de tous les >couples
>>de la
>>planète
>>pendant 20 ans.
>>
>>On est en train de la bouffer notre planète.
>
>
> La capote, la capote, la capote!
> épicétou!
>
>

N'évoque par les revenants, toi!

--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Anne a écrit :
> alien a écrit:
>> Lucille a écrit :
>
>>> La capote, la capote, la capote!
>
>> la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>
> 69, 69, 69 !!!
>
y reste la sodomie, et je crois qu'on a fait le tour...:-)))

alien avait écrit le 30/11/2006 :
> Anne a écrit :
>> alien a écrit:
>>> Lucille a écrit :
>>
>>>> La capote, la capote, la capote!
>>
>>> la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>>
>> 69, 69, 69 !!!
>>
> y reste la sodomie, et je crois qu'on a fait le tour...:-)))

vous êtes déchaînés aujourd'hui lol
vanille

Anne wrote:

> alien a écrit:
> > Lucille a écrit :
>
> >> La capote, la capote, la capote!
>
> > la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>
> 69, 69, 69 !!!

Et voil�*....

Tout de suite les trucs cochons.....

Je m'en doutais....

>
>
> --
> Anne

On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....

Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.

Le problème restera entier....

R.H.

> Anne wrote:
>
>> alien a écrit:
>>> Lucille a écrit :
>>
>>>> La capote, la capote, la capote!
>>
>>> la turlute, la turlute, la turlute....:-)
>>
>> 69, 69, 69 !!!
>
> Et voil�*....
>
> Tout de suite les trucs cochons.....
>
> Je m'en doutais....
>
une fois que tu es l�*, c'est forçé :-)
>
> On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....
>
> Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.
>
> Le problème restera entier....
>
> R.H.

impossible de faire taire une femme :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Richard Hachel a écrit:

> On devrait interdire les femmes sur les forums, mais bon....
> Si on le fait, elles vont poster sous des pseudos masculins.

Quelle perversité, ces créatures.

--
Anne

"Anne"

> 69, 69, 69 !!!

96, 96, 96 :-)