![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sun, 03 Dec 2006 23:23:09 +0100, Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur George Orwell <[email protected]>, die Sun, 3 > Dec 2006 10:20:23 +0100 (CET), in littera > <[email protected]> in foro > soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > > Selon une étude que je viens de publier avec le chercheur Marc Hasbani, de > la Chaire d'études socio-économiques de l'UQAM, dix des plus grandes > compagnies pharmaceutiques mondiales ont joué un rôle déterminant dans > l'augmentation du prix des médicaments et du coût des soins de santé > publique. > > Le taux de rendement après impôts sur le capital investi réalisé au cours > des dix dernières années (1996-2005) a été de 29 %, en moyenne, pour les > dix sociétés étudiées. Ce taux de rendement est très élevé et se répercute > sur le prix des médicaments tout en créant une pression énorme sur le coût > des soins de santé, tant publics que privés. > >snip >> >> >>voir aussi : >> >> >>http://www.enmarche.be/Sante/Medicam..._Vanduppen.htm >> >>http://www.epo.be/editions/prhesenta...=9782930402109 > > On vous écoutera ici http://www.ufp.qc.ca/article266.html > > Curieux quand même qu'il faille que vous vous cachiez derrière 3 > remailers pour poster vos trucs d'extrème-gauche. la Chaire d'études socio-économiques de l'UQAM est d'extr-gauche ? vous êtes un fameux comique ! > De qui avez-vous peur? et vous ? en postant uniquement sur scb :-)))) et en "oubliant" alt.fr.sante et fr.soc.economie seriez pas ce médecin qui déconseille le préservatif comme moyen de se prémunir du SIDA dans le fil "soutenons le preservatif" ? |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Anonymous <[email protected]>, die
Mon, 4 Dec 2006 20:14:55 +0100 (CET), in littera <[email protected] ci.org> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >On Sun, 03 Dec 2006 23:23:09 +0100, Fustigator wrote: > >> Vitae forma vocatur George Orwell <[email protected]>, die Sun, 3 >> Dec 2006 10:20:23 +0100 (CET), in littera >> <[email protected]> in foro >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> Selon une étude que je viens de publier avec le chercheur Marc Hasbani, de >> la Chaire d'études socio-économiques de l'UQAM, dix des plus grandes >> compagnies pharmaceutiques mondiales ont joué un rôle déterminant dans >> l'augmentation du prix des médicaments et du coût des soins de santé >> publique. >> >> Le taux de rendement après impôts sur le capital investi réalisé au cours >> des dix dernières années (1996-2005) a été de 29 %, en moyenne, pour les >> dix sociétés étudiées. Ce taux de rendement est très élevé et se répercute >> sur le prix des médicaments tout en créant une pression énorme sur le coût >> des soins de santé, tant publics que privés. >> >>snip >>> >>> >>>voir aussi : >>> >>> >>>http://www.enmarche.be/Sante/Medicam..._Vanduppen.htm >>> >>>http://www.epo.be/editions/prhesenta...=9782930402109 >> >> On vous écoutera ici http://www.ufp.qc.ca/article266.html >> >> Curieux quand même qu'il faille que vous vous cachiez derrière 3 >> remailers pour poster vos trucs d'extrème-gauche. > >la Chaire d'études socio-économiques de l'UQAM est d'extr-gauche ? > >vous êtes un fameux comique ! > > >> De qui avez-vous peur? > >et vous ? en postant uniquement sur scb :-)))) >et en "oubliant" alt.fr.sante et fr.soc.economie > >seriez pas ce médecin qui déconseille le préservatif comme moyen de se >prémunir du SIDA dans le fil "soutenons le preservatif" ? > Lis ma réponse adressée �* ton clone ce jour et dans ce fil. Tiens, par un effet de ma compatissante bonté je t'en remets un bout ici: === Non les gens font ce qu'il veulent. Mais je donne les faits: Le SIDA a progressé partout au monde malgré 20 ans de propagande effrénée pour la capote, cela tant de la part des gouvernements que des organisations internationales et autres NGOs. Ce qui me fait conclure que la protection de la capote est insuffisante pour arrêter le SIDA. Elle peut tout au plus un peu retarder son apparition. Et plus encore: aucune maladie vénérienne n'a été arrêtée avec des capotes. Au contraire, leur nombre s'est accru sensiblement les 40 dernières années. Où lis-tu que je "déconseille " quoi que ce soit? Qui suis-je pour le faire? Les gens n'ont qu'�* tirer leurs conclusions eux-mêmes. -- Fusti |