de Protocollen van de Wijzen van Zion

[PAJOT]

Uit "Die Protokolle der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik" van Rosenberg

Die Schmach des 20. Jahrhunderts ist das Aufgeben des echten Nationalstaatsgedankens in allen Ländern Europas und Amerikas. Wie in vergangenen Jahrhunderten dieser noch nicht stark genug war, ein Gegengewicht gegen das absolutistische Königtum zu bilden, wie selbst noch ein Staatsgedanke Friedrichs des Großen den Sirenenklängen der französischen Aufklärung erlag, so steht das 19. Jahrhundert im Zeichen des plattesten Geschichts- und Lebensmaterialismus, verbunden mit antinationalen Weltwirtschaftsgedanken. Diese überwucherten selbst die Schöpfung Bismarcks.

Ausgenutzt und verbreitet wurde diese unselige geistige Einstellung durch die als gleichberechtigt und als Europäer anerkannten Juden. Das 19. Jahrhundert bedeutet die Vorbereitung, das jetzige die fast gelungene Vollendung eines uralten jüdischen Strebens, das vom "Du sollst alle Völker fressen, die dein Gott dir geben wird", herüberreicht bis in die Gegenwart.

Instinkt, uralter Wüsteninstinkt wirkte hier mit, rassische Inzucht und eine Jahrtausende alte Erziehung, einen Plan durchzuführen, welcher in den "Protokollen der Weisen von Zion" 1897 zu Basel niedergelegt wurde.

Ihr Erscheinen hat Millionen von Europäern die Schleier von den Augen gerissen. Nachstehendes Buch soll die unwiderleglichen Tatsachen der heutigen Weltpolitik schildern und die offen jüdischen Stimmen selbst – wenn auch ungewollt – gegen sich zeugen lassen.

Es ist Zeit, daß die Welt erwacht und den Zerstörern des völkischen Staatsgedankens ein für allemal das Handwerk legt.

München, Juli 1923.

Dient de bevolking ingelicht te worden over de Protocollen van de Wijzen van Zion?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Dient de bevolking ingelicht te worden over de Protocollen van de Wijzen van Zion?

Ja, dat lijkt me niet slecht. En kijk, je hebt geluk want Gie van den Berghe van De Standaard heeft zich enkele weken al de moeite van het inlichten getroost:

ZOLDERBOEKEN. Zonder protocol


Gie van den Berghe 09/10/2003



,,Wij joden hebben, om de macht van niet-joden te breken, alle staten ingeënt met een dodelijk gif, het liberalisme. Want wie in die utopie gelooft, wil best wat macht afstaan. De ware macht, goud, hebben wij stevig in handen; alle staten zijn schatplichtig aan ons.

We hebben overal de hand in. Via opvoeding en pers controleren we het denken van de massa. We drukken tegengestelde opinies af om de illusie van vrije meningsuiting te sterken en verwarring te zaaien. Daarom ook hebben we verschillende politieke partijen opgericht.

Door honger, hoge prijzen, luxeartikelen, prostitutie en pornografie hebben we de massa sterker dan ooit aan arbeid gekluisterd. Maar we doen ons voor als hun redders, lokken hen in onze strijdmachten - anarchisme, socialisme, communisme - die hun leiders, onze tegenstanders, omver zullen werpen.

Eeuwenlang hebben we chaos gecreëerd, machthebbers tot machtsmisbruik aangezet, naties tegen elkaar in het harnas gejaagd, religieuze en raciale haat aangezwengeld, wapenwedloop en oorlogen in de hand gewerkt. We zullen tweedracht blijven zaaien, economische crisissen en ziekten veroorzaken, anti-semitisme blijven opwekken om dwarsliggende joden tot de orde te roepen. Het doel heiligt de middelen. Moraal is goed voor niet-joden, dat verzwakt.

De wereldheerschappij is in zicht, al kan het ook nog een eeuw duren. Eens ons Koninkrijk gevestigd, zullen alle vrijheden en rechten worden afgebouwd. School en pers zullen niet-joden dom houden, brood en spelen de massa aan ons binden.''

Ziedaar in een notendop De Protocollen van de Wijzen van Zion , het meest perfide anti-semitische geschrift aller tijden. Het gaat om de zogenaamde notulen van toespraken van het einde van de negentiende eeuw voor een geheime joodse regering, de Wijzen van Zion. In 1921 al, één jaar nadat de Protocollen in het Westen opdoken, werd sluitend aangetoond dat het hele verhaal verzonnen was om joden in een kwaad daglicht te plaatsen.

Russische, Duitse, Franse, Vlaamse en andere reactionairen en anti-semieten hebben de Protocollen gebruikt als legitimatie voor jodenvervolging, pogroms en massale jodenmoord. Telkens weer luidde het dat men zich tegen het joodse wereldcomplot verdedigde. Tot op heden vindt dit valse geschrift gretig aftrek in extreem-rechtse, anti-semitische en Arabische kringen.

Anti-semitisme uit zelfverdediging, dat is ook de stelling van Het Jodenvraagstuk , in 1934 uitgegeven door Joris Lannoo, toen lid van het Verdinaso. Dit virulent anti-joods en antisemitisch boekje werd vrij gunstig onthaald door de katholieke pers. Begin 1935 zou het tweede deel verschijnen, de eerste Nederlandse vertaling van De Protocollen , het ultieme bewijs van de joodse boosaardigheid. Maar de publicatie van deze tekst, die Lannoo sinds 1933 in handen had, liet op zich wachten. Eind 1940 werd het eerste deel heruitgegeven, het jaar daarop volgden de Protocollen en een bundeling van beide teksten.

In het eerste deel, Jodendom en christelijke naastenliefde , betoogt de anonieme auteur (waarschijnlijk een Nederlandse jezuïet) dat het jodenvraagstuk oplossen door ,,uiterste maatregelen'', zoals Hitler die nam, geen gebrek aan naastenliefde inhoudt. Defensief anti-semitisme is gerechtvaardigd en noodzakelijk omdat de joden op de wereldheerschappij uit zijn.

Racisme is onchristelijk, maar men moet ,,een open oog hebben voor de soms gevaarlijke eigenaardigheden een bepaald ras eigen''. Joden zijn en blijven kinderen van de duivel, hun cultuur bestaat uit niets dan ,,aardse genietingen, drang naar goud en alle bezit en bandeloze heerszucht... ten koste van alles wat niet tot hun ras behoort''. Dat wordt ,,bewezen'' door een chronologische opsomming van de vele anti-joodse maatregelen die de kerk heeft uitgevaardigd. Nooit heeft ze ,,de Joden geduld als gelijken, als gewone burgers''! Joden werden vervolgd en vermoord. Dat laatste kan niet goedgekeurd worden, maar is wel begrijpelijk, zeker als men bedenkt dat joden christenbloed aftappen, vele christenkinderen hebben gefolterd en gedood. Gelukkig opent Mein Kampf nu eenieders ogen ,,voor het onmiskenbaar gevaar, dat van den kant van het Jodendom dreigt''.

Het Jodenvraagstuk is meer dan een ongelukkige publicatie of misstap. Joris Lannoo stond achter de inhoud, geloofde in de Protocollen, publiceerde ze in volle oorlogstijd en hield ze de hele bezetting lang op zijn fondslijst. Aangezien hij de publicatie jarenlang uitstelde (mogelijk vanwege de toenemende afkeuring in katholieke kringen van de jodenvervolging in Duitsland), moet hij ook geweten hebben dat er stront aan de knikker was.

De uitgeverij heeft dit alles lange tijd toegedekt. De verschillende edities van Het Jodenvraagstuk en de briefwisseling erover waren zogenaamd uit het archief verdwenen. Pas toen Romain Vanlandschoot, de biograaf van Joris Lannoo, met het oog op een referaat, enkele maanden geleden op meer openheid aandrong, doken enkele archiefstukken op.

[dejohan]

Iedereen weet dat dat fake is. Hoeveel keer gaat dat hier nog gepost worden?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Iedereen weet dat dat fake is. Hoeveel keer gaat dat hier nog gepost worden?

Bwa, het is een eindeloos verhaal dat eeuwig en altijd zal blijven terugkomen. Gefrustreerde Arabieren, idiote neo-nazi's en andere anti-Joden hebben de eigenschap van een automatisch kartel te vormen wanneer het gaat om Jew-bashing.

Ik ben niet ontevreden van het eens te hebben gelezen in het Nederlands, want nu zie ik eens echt hoe belachelijk die tekst wel is.

[PAJOT]

Rosenberg heeft aangetoond dat het niet om een vervalsing ging :

Derlei Fälschungsversuche sind mehrfach unternommen worden. So verbreitete die deutsche Provinz der Judenheit eine Zeitlang die Mär, als seien die "Protokolle" zum großen Teil aus dem Roman "Biarritz", einem "antisemitischen Pamphlet", abgeschrieben. Der betr. Roman vom Jahre 1869 wurde nun aus der Münchner Staatsbibliothek entliehen, und der "Deutschvölkische Schutz- und Trutzbund" Ortsgruppe Nürnberg setzte einen großen Preis auf das Gelingen des Nachweises obiger Behauptung. Der Preis steht bis heute aus. Der zweite Versuch der Irreführung war mißlungen.

Nicht anders war es mit der aus dem Pariser Ghetto kommenden Behauptung, die russischen Antisemiten hätten die "Dialogues aux enfers entre Machiavell et Montesquieu" des Monsieur Joly von 1871 geplündert. Es stellte sich nämlich heraus, daß dieser Joly selbst ein Hebräer (Moses Joël) und einer der Führer der - Kommune gewesen war.

Im übrigen aber behaupten ja die Kenner des Judentums gerade, daß die Gedankengänge und Pläne der Protokolle in der jüdischen Geschichte nichts Unerhörtes bedeuten, sondern sich im jüdischen Schrifttum durch alle Jahrhunderte bis auf die Jetztzeit nachweisen lassen.

Ähnlich wie mit genannten Täuschungsversuchen erging es einer Reihe von anderen Manövern, die Protokolle als Fälschung hinzustellen; aber alle Bemühungen der "Tribune juive", des "Peuple juif", des "L´Univers israélite", der "Archives Israélites" der "Jewish World", der Jüdischen Rundschau", des "Israeliten", des "Hamburger Israelitischen Familienblattes" und all der andern offen und versteckt hebräischen Zeitungen und Zeitschriften endeten mit neuen Niederlagen. Durch diese Versuche aber wurde die Wahrscheinlichkeit der Echtheit sogar bei vielen Zweiflern zur Gewißheit, um die Darstellung, daß russische Geheimpolizisten 1897 nach dem Baseler Kongreß sich eine Abschrift der Protokolle, Vorträge, Besprechungen oder wie man die Sammlung auch nennen möge, verschafft und dem als Kenner des Judentums bekannten – noch heute versteckt in Rußland lebenden – Sergei Nilus zur Herausgabe übergeben hätten, blieb noch immer die wahrscheinlichste.

[Pascal L.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Uit "Die Protokolle der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik" van Rosenberg

Die Schmach des 20. Jahrhunderts ist das Aufgeben des echten Nationalstaatsgedankens in allen Ländern Europas und Amerikas. Wie in vergangenen Jahrhunderten dieser noch nicht stark genug war, ein Gegengewicht gegen das absolutistische Königtum zu bilden, wie selbst noch ein Staatsgedanke Friedrichs des Großen den Sirenenklängen der französischen Aufklärung erlag, so steht das 19. Jahrhundert im Zeichen des plattesten Geschichts- und Lebensmaterialismus, verbunden mit antinationalen Weltwirtschaftsgedanken. Diese überwucherten selbst die Schöpfung Bismarcks.

Ausgenutzt und verbreitet wurde diese unselige geistige Einstellung durch die als gleichberechtigt und als Europäer anerkannten Juden. Das 19. Jahrhundert bedeutet die Vorbereitung, das jetzige die fast gelungene Vollendung eines uralten jüdischen Strebens, das vom "Du sollst alle Völker fressen, die dein Gott dir geben wird", herüberreicht bis in die Gegenwart.

Instinkt, uralter Wüsteninstinkt wirkte hier mit, rassische Inzucht und eine Jahrtausende alte Erziehung, einen Plan durchzuführen, welcher in den "Protokollen der Weisen von Zion" 1897 zu Basel niedergelegt wurde.

Ihr Erscheinen hat Millionen von Europäern die Schleier von den Augen gerissen. Nachstehendes Buch soll die unwiderleglichen Tatsachen der heutigen Weltpolitik schildern und die offen jüdischen Stimmen selbst – wenn auch ungewollt – gegen sich zeugen lassen.

Es ist Zeit, daß die Welt erwacht und den Zerstörern des völkischen Staatsgedankens ein für allemal das Handwerk legt.

München, Juli 1923.

Dient de bevolking ingelicht te worden over de Protocollen van de Wijzen van Zion?

Eichmanneke toch

[Joriske]

De protocollen zijn een door de tsaristische Russische geheime dienst verzind fabeltje dat ertoe moest dienen de Bolshevieken te beschrijven als een stelletje joodse samenzweerders die uit waren op wereldheerschappij. Ze werden later gretig gebruikt door Nazi's en andere anti-Semitische gevallen als "bewijsmateriaal".

[Antoon]

Voorbeeld van een aantal idioten die zich hebben laten afslachten als kanonnenvlees, door te geloven onder andere in bovenstaande onzin waar eichmann het over heeft:

[Seba]

Ha die Eichmann, wel naar harte meediscussiëren wanneer iemand in een topic beweerd dat de meeste laaggeschoolden VB stemmen, maar dan vraag ik mij af: hoe kan iemand die de nickname aanneemt van iemand die systematisch een volk mee heeft uitgeroeid meer dan het IQ van een mier hebben?

[Pelgrim]

De protocollen (ze zijn er weer) zijn ondertussen al lang bewezen vals. Ze werden door het russisch establishment eind 19de eeuw gemaakt als agent provocateur om de joodse gemeenschap in discrediet te stellen. Het feit dat u deze valse propaganda aanhaalt, beste eichmann, bewijst dat u een nazi aanhanger bent, een racist. Maar dat wisten we al lang natuurlijk.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het feit dat u deze valse propaganda aanhaalt, beste eichmann, bewijst dat u een nazi aanhanger bent, een racist. Maar dat wisten we al lang natuurlijk.

Eichmann een nazi-aanhanger?

Ik ben geschokt!




[size=1](Wel, eigenlijk werd ik zonet door kinderachtigheid overvallen.)[/size]

[PAJOT]

Rosenberg en anderen hebben aangetoond dat het niet om een vervalsing ging. De Joden hebben dit bij herhaling bevestigd. Al de rest is geschiedenisvervalsing.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Rosenberg en anderen hebben aangetoond dat het niet om een vervalsing ging. De Joden hebben dit bij herhaling bevestigd. Al de rest is geschiedenisvervalsing.

Jij bent echt , maar dan echt niet beschaamd om je belachelijk te maken, hé?

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Rosenberg en anderen hebben aangetoond dat het niet om een vervalsing ging. De Joden hebben dit bij herhaling bevestigd. Al de rest is geschiedenisvervalsing.

Ik kijk uit naar de tekst waarin U de drang naar wereldoverheersing van de nazi's zal hekelen.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Ha die Eichmann, wel naar harte meediscussiëren wanneer iemand in een topic beweerd dat de meeste laaggeschoolden VB stemmen, maar dan vraag ik mij af: hoe kan iemand die de nickname aanneemt van iemand die systematisch een volk mee heeft uitgeroeid meer dan het IQ van een mier hebben?

Ik heb meer eerbied voor iemand met een laag IQ dan voor een zelfverklaarde intellectueel. Heb ik dat nog niet genoeg benadrukt dat je dat nog steeds niet begrijpt? Wie de verstandelijke middelen bezit, dient ze aan te wenden voor de algemene volkswelvaart, en niet voor het persoonlijk gewin waar jij op uit bent. Ik wil geen respect, van u niet en niemand niet, omwille van mijn mening, voortvloeiende uit de graad van mijn IQ, maar omwille van mijn respect voor anderen, wat jij mist, zelfzuchtig mens. Jouw mening, of die van de yankee Antoon, is waardeloos! Alleen een dommerik, om het eens in jouw kwalificatriemethode der mensheid te zeggen, hecht belang aan uw mening. Mijn sympathie voor Eichmann heb ik reeds verantwoord. Ik twijfel er niet aan dat deze terecht is. Ga strijken mens, je hebt hier niets zinnigs te vertellen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Ga strijken mens, je hebt hier niets zinnigs te vertellen.

En dat komt dan van dien eichie.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En dat komt dan van dien eichie.

Ooit zullen individuën zoals jij bengelen aan de hoogste bomen. En als dat niet gebeurt, besef dan dat velen dit zouden wensen. Waarom ga je niet in Amerika wonen? Val ons niet lastig met uw Amerikaanse propaganda, ze interesseert ons niet.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Ooit zullen individuën zoals jij bengelen aan de hoogste bomen. En als dat niet gebeurt, besef dan dat velen dit zouden wensen. Waarom ga je niet in Amerika wonen? Val ons niet lastig met uw Amerikaanse propaganda, ze interesseert ons niet.

Waarom ga je niet 70 jaar terug in de tijd naar Duitsland? Val ons niet lastig met uw nazi-propaganda, ze interesseert ons niet.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Ooit zullen individuën zoals jij bengelen aan de hoogste bomen. En als dat niet gebeurt, besef dan dat velen dit zouden wensen. Waarom ga je niet in Amerika wonen? Val ons niet lastig met uw Amerikaanse propaganda, ze interesseert ons niet.

[thePiano]

Die Procollen zijn inderdaad fake. Onbegrijpelijk dat Eichmann hier zoiets kan posten maar ja, vrije meningsuiting ook voor nep-nationaal-socialisten

Ondertussen kan iedereen vaststellen dat zulke ideeën nog altijd leven bij aanhangers van extreem-nationalistische formaties en partijen, en dat de draak van Adolf Hitler nog altijd niet dood is.

Vandaar dat we ons moeten blijven herinneren tot wat dergelijke nonsens van Eichmann en zijn criminele bende in het verleden al heeft geleid.

"Wie vergeet wordt gedoemd om te herhalen." (George Santayana)