CGKR is "tevreden"

CGKR is "tevreden"

Het geweld van Turkse jongeren in Beringen tegen joodse schoolkinderen uit
Antwerpen haalde gisteren zowat alle kranten. Ook vandaag wordt nog
doorgeboomd over het 'incident'.
Opvallend is daarbij hoe sommigen hun best doen om de feiten te relativeren
of te minimaliseren. Er zijn af en toe wel wat spanningen en incidentjes,
maar laten we de zaak niet 'dramatiseren', nietwaar.

Laurette Onkelinx noemde het gebeuren naar verluidt "walgelijk". De vier
18-jarigen en zes minderjarige Turkse jongeren die de joodse kinderen met
stenen en betonblokken bekogelden, komen er vanaf met een werkstraf van 30
uur. En als de joodse kinderen nog eens op bezoek gaan in Beringen moeten de
daders zich persoonlijk gaan verontschuldigen voor hun wangedrag. Kijk eens
aan.

Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebstrijding is best tevreden met de
afloop van de zaak en heeft het zelfs over "een prachtig en kordaat signaal".
Het Centrum "overweegt" om een klacht in te dienen, schreven de kranten
eerder, zodat zich al liet vermoeden dat het daar wel bij zou blijven. En ja
hoor, we zaten er met onze voorspelling knal op. "Politie en gerecht hebben
hun werk gedaan. Het heeft geen zin dat wij vanuit het Centrum nog een
klacht indienen", klinkt het nu uit de mond van directeur Jozef De Witte.

Waarmee nog maar eens aangetoond is dat het Centrum het échte racisme
ongemoeid laat en alleen of vooral zogeheten 'foute' meningen te vuur en te
zwaard bestrijdt. Maar moest dat nog bewezen worden?

Pamperen pamperen pamperen en nog eens pamperen.
Voor echt racisme moet men niet bij het centrum met de
verkeerde naam zijn, dat weet men toch al langer.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Wed, 06 Dec 2006 09:45:51 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>CGKR is "tevreden"
>
>Het geweld van Turkse jongeren in Beringen tegen joodse schoolkinderen uit
>Antwerpen haalde gisteren zowat alle kranten. Ook vandaag wordt nog
>doorgeboomd over het 'incident'.
>Opvallend is daarbij hoe sommigen hun best doen om de feiten te relativeren
>of te minimaliseren. Er zijn af en toe wel wat spanningen en incidentjes,
>maar laten we de zaak niet 'dramatiseren', nietwaar.
>
>Laurette Onkelinx noemde het gebeuren naar verluidt "walgelijk". De vier
>18-jarigen en zes minderjarige Turkse jongeren die de joodse kinderen met
>stenen en betonblokken bekogelden, komen er vanaf met een werkstraf van 30
>uur. En als de joodse kinderen nog eens op bezoek gaan in Beringen moeten de
>daders zich persoonlijk gaan verontschuldigen voor hun wangedrag. Kijk eens
>aan.
>
>Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebstrijding is best tevreden met de
>afloop van de zaak en heeft het zelfs over "een prachtig en kordaat signaal".
>Het Centrum "overweegt" om een klacht in te dienen, schreven de kranten
>eerder, zodat zich al liet vermoeden dat het daar wel bij zou blijven. En ja
>hoor, we zaten er met onze voorspelling knal op. "Politie en gerecht hebben
>hun werk gedaan. Het heeft geen zin dat wij vanuit het Centrum nog een
>klacht indienen", klinkt het nu uit de mond van directeur Jozef De Witte.
>
>Waarmee nog maar eens aangetoond is dat het Centrum het échte racisme
>ongemoeid laat en alleen of vooral zogeheten 'foute' meningen te vuur en te
>zwaard bestrijdt. Maar moest dat nog bewezen worden?
>
>Pamperen pamperen pamperen en nog eens pamperen.
>Voor echt racisme moet men niet bij het centrum met de
>verkeerde naam zijn, dat weet men toch al langer.
>
>--
>Ghingis Khan
>http://www.lotuschild.org/
>http://www.khadag.org/
>http://www.snowleopard.org/

Voor discriminatie daarentegen moet je nu net wel bij het centrum met
de verkeerde naam zijn, discriminatie van de Vlamingen wel te verstaan
natuurlijk.

On Wed, 06 Dec 2006 09:45:51 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Laurette Onkelinx noemde het gebeuren naar verluidt "walgelijk". De vier
>18-jarigen en zes minderjarige Turkse jongeren die de joodse kinderen met
>stenen en betonblokken bekogelden, komen er vanaf met een werkstraf van 30
>uur. En als de joodse kinderen nog eens op bezoek gaan in Beringen moeten de
>daders zich persoonlijk gaan verontschuldigen voor hun wangedrag. Kijk eens
>aan.

En de woordvoerder van de Turkse gemeenschap wist te melden dat die
jongeren niet in verband mochten gebracht worden met de gemeenschap.

Met wat dan wel ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

The Beloved wrote:

[knip]

> En de woordvoerder van de Turkse gemeenschap wist te melden dat die
> jongeren niet in verband mochten gebracht worden met de gemeenschap.
>
> Met wat dan wel ?
>

Of deze: 'Het was een onbewuste daad op een bewuste plaats.'. ;-)

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> The Beloved wrote:
>
> [knip]
>
>> En de woordvoerder van de Turkse gemeenschap wist te melden dat die
>> jongeren niet in verband mochten gebracht worden met de gemeenschap.
>>
>> Met wat dan wel ?
>>
>
> Of deze: 'Het was een onbewuste daad op een bewuste plaats.'. ;-)

Of: "We beklemtonen dat het incident het werk was van kwajongens."

Waarmee nog maar eens aangetoond is dat het Centrum het échte racisme
ongemoeid laat en alleen of vooral zogeheten 'foute' meningen te vuur
en te
zwaard bestrijdt. Maar moest dat nog bewezen worden?


Pamperen pamperen pamperen en nog eens pamperen.
Voor echt racisme moet men niet bij het centrum met de
verkeerde naam zijn, dat weet men toch al langer.



Wat wil je dan voor straf voor de 6 minderjarigen ?

Levenslange opsluiting ?

Kinderen horen niet thuis in een gevangenis ,maar onkruid zoals jij er
een bent moeten vernietigd worden.

"GigaSurfer" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Gunter Schelfhout" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> The Beloved wrote:
>>
>> [knip]
>>
>>> En de woordvoerder van de Turkse gemeenschap wist te melden dat die
>>> jongeren niet in verband mochten gebracht worden met de gemeenschap.
>>>
>>> Met wat dan wel ?
>>>
>>
>> Of deze: 'Het was een onbewuste daad op een bewuste plaats.'. ;-)
>
> Of: "We beklemtonen dat het incident het werk was van kwajongens."

Komaan mensen, je weet toch wel dat **zij** het nooit geweest zijn.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Wed, 06 Dec 2006 09:45:51 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>>Laurette Onkelinx noemde het gebeuren naar verluidt "walgelijk". De vier
>>18-jarigen en zes minderjarige Turkse jongeren die de joodse kinderen met
>>stenen en betonblokken bekogelden, komen er vanaf met een werkstraf van 30
>>uur. En als de joodse kinderen nog eens op bezoek gaan in Beringen moeten
>>de
>>daders zich persoonlijk gaan verontschuldigen voor hun wangedrag. Kijk
>>eens
>>aan.
>
> En de woordvoerder van de Turkse gemeenschap wist te melden dat die
> jongeren niet in verband mochten gebracht worden met de gemeenschap.
>
> Met wat dan wel ?
>
Met het Vlaams belang uiteraard. Zij zijn het immers die via Hitler het
racisme in België ingevoerd hebben. Vroeger bestond dat niet en was ons land
gewoon racismevrij. We hebben dan ook iedereen hier binnengelaten die voor
ons pensioen kwam werken zoals Italianen, Oostenrijkers, Fransen, Duitsers
(2x) enz... We zijn een fier volk en we zijn nog steeds trots op onze
veroveraars. Dat moet liefst zo blijven. Tot die bende pretbedervers van het
Behang kwamen opspelen en onze veroveraars uitmaakten voor criminelen,
profiteurs en dies meer. Nu zijn er onder onze kolonisatoren een aantal
elementen die willen doen zoals onze behangers en dus met stenen werpen en
oerwoudgeluiden maken. Een simpele geest zou denken dat die arme misleiden
racistisch zouden zijn maar niets is minder waar. In feite doen ze dat om
ons met onze neus op ons ziekelijk, schokkend en weerzinwekkend gedrag te
wijzen. Dan weten wij ook eens wat zij dagelijks door ons moeten ondergaan.
Daarom ook wordt er af en toe eens een Vlaming doodgeschopt, een juwelier
doogeschoten en een bejaarde vrouw doodgemarteld. Alles de schuld van het
Vlaams Belang. En gelukkig hebben wij het CGKR om de echte daders, die dus
steeds Vlamingen zijn, te vervolgen. In het geval van Beringen zijn de
enigen betrokken Vlamingen de politie en dus zullen zij terecht vervolgd
worden.

JC

"JC" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "The Beloved" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Wed, 06 Dec 2006 09:45:51 GMT, "Ghingis Khan"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>Laurette Onkelinx noemde het gebeuren naar verluidt "walgelijk". De vier
>>>18-jarigen en zes minderjarige Turkse jongeren die de joodse kinderen met
>>>stenen en betonblokken bekogelden, komen er vanaf met een werkstraf van
>>>30
>>>uur. En als de joodse kinderen nog eens op bezoek gaan in Beringen moeten
>>>de
>>>daders zich persoonlijk gaan verontschuldigen voor hun wangedrag. Kijk
>>>eens
>>>aan.
>>
>> En de woordvoerder van de Turkse gemeenschap wist te melden dat die
>> jongeren niet in verband mochten gebracht worden met de gemeenschap.
>>
>> Met wat dan wel ?
>>
> Met het Vlaams belang uiteraard. Zij zijn het immers die via Hitler het
> racisme in België ingevoerd hebben. Vroeger bestond dat niet en was ons
> land gewoon racismevrij. We hebben dan ook iedereen hier binnengelaten die
> voor ons pensioen kwam werken zoals Italianen, Oostenrijkers, Fransen,
> Duitsers (2x) enz... We zijn een fier volk en we zijn nog steeds trots op
> onze veroveraars. Dat moet liefst zo blijven. Tot die bende pretbedervers
> van het Behang kwamen opspelen en onze veroveraars uitmaakten voor
> criminelen, profiteurs en dies meer. Nu zijn er onder onze kolonisatoren
> een aantal elementen die willen doen zoals onze behangers en dus met
> stenen werpen en oerwoudgeluiden maken. Een simpele geest zou denken dat
> die arme misleiden racistisch zouden zijn maar niets is minder waar. In
> feite doen ze dat om ons met onze neus op ons ziekelijk, schokkend en
> weerzinwekkend gedrag te wijzen. Dan weten wij ook eens wat zij dagelijks
> door ons moeten ondergaan. Daarom ook wordt er af en toe eens een Vlaming
> doodgeschopt, een juwelier doogeschoten en een bejaarde vrouw
> doodgemarteld. Alles de schuld van het Vlaams Belang. En gelukkig hebben
> wij het CGKR om de echte daders, die dus steeds Vlamingen zijn, te
> vervolgen. In het geval van Beringen zijn de enigen betrokken Vlamingen de
> politie en dus zullen zij terecht vervolgd worden.
>
> JC
Allez vooruit!voor dat die vreemde verrijkers hier waren was er geen racisme
maar het beleid van die hooggeleerde mannen en vrouwen a la nonkellingens
voeren dat hier nog dagelijks in

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
174 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

F16 Turkije schreef:

> Kinderen horen niet thuis in een gevangenis

Kinderen horen ook geen Joden aan te vallen omdat ze een
superioriteitscomplex hebben.

> maar onkruid zoals jij er een bent moeten vernietigd worden.

Zoals de Armeniërs? Volkenmoorden zit bij de Turken blijkbaar in de
genen.

H.M.

The Beloved schreef:

> En de woordvoerder van de Turkse gemeenschap wist te melden dat die
> jongeren niet in verband mochten gebracht worden met de gemeenschap.
> Met wat dan wel ?

Sociologische factoren die maken dat tweede- en
derdegeneratie-immigranten, van welk ras dan ook, door een
acculturatieproces gaan, met het verliezen van *eigen* normen, en het
nog niet aangenomen hebben van de locale normen. Het proces is bvb. al
veel vroeger beschreven bij de Ierse jeugdbendes in Boston en NY rond
de vorige eeuwwende, na de massale immigratie van Ieren in de VS rond
1850 tgv. de hongersnoden. De Ierse wijken in Boston waren toen ook
no-go zone's voor de politie.

Dit is geen vergoelijking, maar een verklaring.

Een tweede punt is de "Islam" aanhalen als reden voor dergelijk
Hooliganisme. Dat is niet waar, of slechts onrechstreeks. De tweede- en
derde generatie is al voor een deel aan het ont-islamiseren. De Islam
zèlf is zeer strict wat straatcriminaliteit betreft. Zie acculturatie
boven.

Een derde punt is de dada "racisme" hier aanhalen. Tegenwoordig is
*alles* racisme. Vroeger had je in het UK bvb. de Mods en de Rockers,
nu heb je in Mindanao jeugdbendes (bij gebrek aan "raciaal" verschil)
gebaseerd op kledijgewoontjes, uitgaansgelegenheden, soort drugs dat
wordt gebruikt, en dgl. Het wij-zij fenomeen speelt hier, de
groepsnorm, of die nu toevallig "raciaal" is of niet.

Ten vierde, nee, je mag die groep baldadigaards niet met de gemeenschap
identificeren. De meerderheid der Turken leidt een rustig, Allahvrezend
en werkzaam leven. Ik heb me destijds ook verzet tegen de hetze rond
Van Themssche, om die terug te spelen op zijn "milieu" en zeker "wit
ras".

Als de Turkse ouders in gebreke zijn gebleven om hun baldadige kroost
mores te leren, ach, zij kunnen ook niet op tegen het fenomeen van de
acculturatie. Zeker niet als die ouders ook wat, euh, "simpel" zijn.
Het is een mechanisme dat niet "rasgebonden" is maar gewoon
sociologisch.

Uiteraard zijn de 2 maten en gewichten hier weer schrijnend, maar het
is de fout van de Turkse gemeenschap niet dat we geregeerd worden door
een masochistisch poco-regime dat alle schuld meteen bij de autochtonen
legt. Echt a-racisme bestaat er in je niks aan te trekken van het "ras"
van een klojo, maar van wat hij uitgespookt heeft. Daarom dat ik steeds
weer beweer dat onze fervente "anti-racisten" eigenlijk zèlf racisten
zijn.

mvg, H.M.

<[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
The Beloved schreef:

> En de woordvoerder van de Turkse gemeenschap wist te melden dat die
> jongeren niet in verband mochten gebracht worden met de gemeenschap.
> Met wat dan wel ?

Sociologische factoren die maken dat tweede- en
derdegeneratie-immigranten, van welk ras dan ook, door een
acculturatieproces gaan, met het verliezen van *eigen* normen, en het
nog niet aangenomen hebben van de locale normen. Het proces is bvb. al
veel vroeger beschreven bij de Ierse jeugdbendes in Boston en NY rond
de vorige eeuwwende, na de massale immigratie van Ieren in de VS rond
1850 tgv. de hongersnoden. De Ierse wijken in Boston waren toen ook
no-go zone's voor de politie.

Dit is geen vergoelijking, maar een verklaring.

Een tweede punt is de "Islam" aanhalen als reden voor dergelijk
Hooliganisme. Dat is niet waar, of slechts onrechstreeks. De tweede- en
derde generatie is al voor een deel aan het ont-islamiseren. De Islam
zèlf is zeer strict wat straatcriminaliteit betreft. Zie acculturatie
boven.

-------------------------------------
Mijn beste straat en andere criminaliteit tegen ongelovige honden
is onbestaande.
Lees eens te denken als Moslim en schrijf dan.
-------------------------------------

Een derde punt is de dada "racisme" hier aanhalen. Tegenwoordig is
*alles* racisme. Vroeger had je in het UK bvb. de Mods en de Rockers,
nu heb je in Mindanao jeugdbendes (bij gebrek aan "raciaal" verschil)
gebaseerd op kledijgewoontjes, uitgaansgelegenheden, soort drugs dat
wordt gebruikt, en dgl. Het wij-zij fenomeen speelt hier, de
groepsnorm, of die nu toevallig "raciaal" is of niet.

Ten vierde, nee, je mag die groep baldadigaards niet met de gemeenschap
identificeren. De meerderheid der Turken leidt een rustig, Allahvrezend
en werkzaam leven. Ik heb me destijds ook verzet tegen de hetze rond
Van Themssche, om die terug te spelen op zijn "milieu" en zeker "wit
ras".

Als de Turkse ouders in gebreke zijn gebleven om hun baldadige kroost
mores te leren, ach, zij kunnen ook niet op tegen het fenomeen van de
acculturatie. Zeker niet als die ouders ook wat, euh, "simpel" zijn.
Het is een mechanisme dat niet "rasgebonden" is maar gewoon
sociologisch.

Uiteraard zijn de 2 maten en gewichten hier weer schrijnend, maar het
is de fout van de Turkse gemeenschap niet dat we geregeerd worden door
een masochistisch poco-regime dat alle schuld meteen bij de autochtonen
legt. Echt a-racisme bestaat er in je niks aan te trekken van het "ras"
van een klojo, maar van wat hij uitgespookt heeft. Daarom dat ik steeds
weer beweer dat onze fervente "anti-racisten" eigenlijk zèlf racisten
zijn.

mvg, H.M.