wat verdienen onze ministers?

Karma · 29 november 2006, 00:14

Wakker worden!

Wij werken voor een habbekrats en daarvan moeten we nog meer dan de helft afgeven voor justitiepaleizen en Berlaymont gebouwen die 3 x zo duur zijn als geraamd door studiebureaus van vele duizenden euro!

Onze ministers... Ga er maar voor werken, burger !!!
De maandwedde van onze ministers,
Voor al degenen die eens rustig willen overwegen, om er in de (nabije) toekomst eindelijk iets aan te doen
Wist u?
Dat onze Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer dan 10.000 EUR (ruim 400.000 BF)
Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten van 2.350 EUR (ongeveer 95.000 BF)
Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF)
Dat zij een kleine 300 EUR per maand bij krijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF)
Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar.
En nog kunnen ze het niet laten om met de centjes van de belastingbetaler grote sier te maken, lees maar:
Als supplementje bij hun wel zeer riante broodwinning wordt hen dan nog eens een Visa kaart toevertrouwd,en zij gebruiken die zonder verpinken, om de horecasector op de been te houden, waarschijnlijk als compensatie voor de 21% die men al zolang beloofd er 6% van te maken.
En de afrekeningen na het festijn zijn niet van de poes, er zijn enkele gezonde eters bij, enkele van deze excellenties hebben er in het jaar 2002 degelijk werk van gemaakt want wat zij verorberden grenst aan het ongelooflijke.
Volgens informatie ons verstrekt door E-magazine nr 160 ging het er aldus aan toe:
Steve STEVAERT gaf met de hem toevertrouwde Visa kaart op zijn naam in dure restaurants de som uit van 22.210 EUR ( 896.000 BF) en dat ter gelegenheid van 97 etentjes of ongeveer 2 per week en dat tegen een gemiddelde prijs van 229 EUR per eetmaal (ongeveer 9240 BF)
Vijf restaurants met Michelin-sterren bezocht door heren van het kabinet van Patrick DEWAEL waar drie VISA kaarten in omloop zijn kregen ruim de aandacht van onze jongens wat resulteerde in 168 bezoeken waarvan 60 op rekening van de kaart van Patrick DEWAEL persoonlijk.
Bijzonder doortastend zijn de omzwervingen in het buitenland, met een uitgave van 3390 EUR (137.000 BF) op 16 maart 2002 in eethuisje STUCKI in BASEL, diezelfde dag wordt, met een andere Visa kaart en door andere flinke jongens nog maar eens een bijkomende hulde gebracht aan restaurant TEUFELHOF eveneens in BASEL voor de niet mis te verstane nota van 2052 EUR ( 83.000 BF) dus zowat samen op een dag 5.442 EUR of een kleine 220.000 BF
Prent het in uw gedachten dat allemaal met de centen van de belastingbetaler, dus ook met die van u!Bedenk dat dit moet bestreden worden en overweeg het een en het ander tegen de volgende keer dat men uw steun vraagt.

Chipie · 29 november 2006, 08:42

Netto?

Karpax · 29 november 2006, 10:17

Wat ze krijgen is duidelijk. Wat ze verdienen daarentegen...

eno2 · 29 november 2006, 11:03

Citaat:

wat verdienen onze ministers?

Overwegend een schop onder hun kont.

Zyp · 29 november 2006, 15:47

Dat een minister veel mag verdien tegenover de gewone werkende man, daar heb ik albsoluut GEEN probleem mee...

Waar ik wel een probleem mee heb is dat men die mensen moet betalen om minister te zijn, maar blijkbaar nog wel tijd vinden om links en rechts in bestuursraden, vzw'tjes' en alders nog wat geld bij te verdienen... Normalieter kan dit niet, geen enkele werkende mens die ik ken kan dat, zij hebben immers de handen vol met het werk waarvoor ze full-time worden betaald. Wat mij doet concuderen dat of de ministers niet genoeg werken of werk hebben, of deze ministers absoluut geen slaap nofig hebben.
Het tweede wat niet correct is dat er nog steeds VEEL te VEEL ministers zijn, als men terug gaat naar 1 regering, bedenk dan eens hoeveel minister, chaufeurs, etc men niet meer hoeft te betalen...

Nu link ik het eerste aan het tweede, de ministers hebben blijkbaar veel tijd om jobkes aan de kant te doen... Niet moeilijk, als er 5 mensen de job van 1 persoon doen... zo kan ik ook tijd over hebben om jobkes aan de kant te gaan doen...

2 regels zijn IMHO dringend nodig :

-1 regering (splits het op of ga samen, maar geen 4 regeringen meer, de politieke klasse heeft genoeg geprofiteerd van de onduidelijkeid van dit land)
-Alle ministers mogen GEEN jobkes aan de kant hebben, GEEN...
-Een goeie tikklok, zoals een doorsnee arbeider en bediende mag gecontroleerd worden, zo mogen ook zij gecontroleerd worden....

Wedden dat er veel "politiekers" ineens niet meer geintereseerd zijn....

Vandaag verbergen ze zich VEEL TE VEEL achter het argument "in de prive kunnen we meer verdienen hoor"...

Tegen hen zeg ik dan, als een ander zoveel WIL betalen, zijn zaak, ga er dan naartoe...

Karma · 29 november 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Netto?

Ik dacht voor de helft belastbaar. De premies zijn geloof ik wel integraal netto en de onkosten (chauffeur enzo) mogen ze in rekening brengen en het eten die zij verorberen .... tja .....

ERLICH · 29 november 2006, 17:20

Veel en veel teveel. Moest men besluiten om deze heren (heren niet letterlijk nemen) een doorsnee loon van een arbeider te betalen. Hoeveel denkt men zouden er met de volgende verkiezingen hun snuitje nog op een affiche laten prijken. Hetgeen deze gasten vinden als een normaal loon voor hun diensten is een belediging voor de mensen die acht uur per dag vijf dagen per week zich moeten inzetten voor een loon dat in verhouding tot vernoemde een schande is.

xylitar · 29 november 2006, 20:49

mooi gezegd...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

...
Hetgeen deze gasten vinden als een normaal loon voor hun diensten is een belediging voor de mensen die acht uur per dag vijf dagen per week zich moeten inzetten voor een loon dat in verhouding tot vernoemde een schande is.

Zo voelt het aan...

Maar ik denk dat het pas zo begint aan te voelen wanneer de mensen door beginnen hebben dat die GROTE verantwoordelijkheid die die mensen zogezegd hebben blijkbaar niet echt veel voorsteld.... als je ziet... schandaal na schandaal krijg je soms na een jaar of twee bank zitten dezelfde politiekers die hun zakken vullen.... En het worden er in dit verscheurde land steeds meer....

Daarom, ik trek mij geen ZAK aan van wat het moet of zal worden.... MAAR laat die gasten daarboven zich nu eindelijk eens uitspreken... Laat de grote beslissing maar eens genomen worden... Het blad is al 2/3 doormidden gescheurd... Moet het terug bijeen geplakt worden, of direct met één ruk uit elkaar gescheurd worden.... I don't give a DAMN... maar het zal in ieder geval goedkoper en EFFICIENTER zijn dan hetgeen we nu hebben...

/lol mode! Als ik de laatste jaren iedereen hoor zeggen dat "democratie" de enige goede vorm van besturen is, dan begin ik op den duur te denken dat het verdorie is omdat je er alles in terug kan vinden... toch als men de "belgische democratie" neemt: spanning, lachen, huilen, drama, verrasingen, verdwijningen, verassende plotwendingen, enz.... enkel de sex... dat blijft wat achter....

Dieterius · 30 november 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Veel en veel teveel. Moest men besluiten om deze heren (heren niet letterlijk nemen) een doorsnee loon van een arbeider te betalen. Hoeveel denkt men zouden er met de volgende verkiezingen hun snuitje nog op een affiche laten prijken. Hetgeen deze gasten vinden als een normaal loon voor hun diensten is een belediging voor de mensen die acht uur per dag vijf dagen per week zich moeten inzetten voor een loon dat in verhouding tot vernoemde een schande is.

Eigenlijk zijn ministers & consoorten enkel pionnetjes van hun eigen kabinet, alles wordt beslist in hun kabinet, en meestal worden deze kabinet-spinsels wel goedgekeurd in het parlement,... Wat kunnen ze ertegen doen, de teksten zijn zo opgesteld dat ze onduidelijk zijn, zelfs voor senators, parlementariërs, ... Nu ja, mijn mening is dat ze idd teveel verdienen. En dan klagen ze nog dat topmanagers, die bijna dag en nacht verantwoordelijk zijn en bezig zijn met hun bedrijf teveel verdien(d)en...

Zyp · 1 december 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius

Eigenlijk zijn ministers & consoorten enkel pionnetjes van hun eigen kabinet, alles wordt beslist in hun kabinet, en meestal worden deze kabinet-spinsels wel goedgekeurd in het parlement,... Wat kunnen ze ertegen doen, de teksten zijn zo opgesteld dat ze onduidelijk zijn, zelfs voor senators, parlementariërs, ... Nu ja, mijn mening is dat ze idd teveel verdienen. En dan klagen ze nog dat topmanagers, die bijna dag en nacht verantwoordelijk zijn en bezig zijn met hun bedrijf teveel verdien(d)en...

Als men hun antal terugbrengt naar hetgeen NODIG is, en men teug de verantwoordelijkheid in handen duwt waarvoor men dat loon krijgt, kan ik met hun lonen leven hoor, want dat zal al een pak geld schelen...

Dieterius · 1 december 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

Als men hun antal terugbrengt naar hetgeen NODIG is, en men teug de verantwoordelijkheid in handen duwt waarvoor men dat loon krijgt, kan ik met hun lonen leven hoor, want dat zal al een pak geld schelen...

Dat is nu exact wat ik ook dacht

Heftruck · 1 december 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Overwegend een schop onder hun kont.

Nooit gedacht dat ik 't ooit eens met je eens ging zijn. Eigenlijk is ontslag nog beter.

lombas · 1 december 2006, 18:12

Ministers hebben dat soort onkosten zeer hard nodig.

Dieterius · 1 december 2006, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ministers hebben dat soort onkosten zeer hard nodig.

Waarom? Ze kunnen toch gelijk de gewone 'werkmensch' ook een broodje kopen of in de Quick of zo gaan eten? Waarom altijd dure restaurants uitkiezen? Ik dacht dat politici zo dicht mogelijk bij hun volk wilden staan?

Dieterius · 1 december 2006, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Nooit gedacht dat ik 't ooit eens met je eens ging zijn. Eigenlijk is ontslag nog beter.

Groot gelijk idd!

Adriaan Koerbagh · 1 december 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius

Waarom? Ze kunnen toch gelijk de gewone 'werkmensch' ook een broodje kopen of in de Quick of zo gaan eten? Waarom altijd dure restaurants uitkiezen? Ik dacht dat politici zo dicht mogelijk bij hun volk wilden staan?

In de Quick kom je niet tot goede gesprekken met de attaché van Polen.

eno2 · 1 december 2006, 18:39

Citaat:

wat verdienen onze ministers?

een paar gram polonium...

de limburgse leeuw · 4 december 2006, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

In de Quick kom je niet tot goede gesprekken met de attaché van Polen.

Omdat hij te hard moet kotsen van de pseudo - hamburgers ? Kunt er nog een filmpje bij vertonen van de dierenslachting en het verwerkingsproces misschien. Succes verzekerd.

Tavek · 4 december 2006, 01:36

Vergelijk hun loon eens met dat van hun topambtenaren ?

Je bent baas over iemand die nog een factor meer verdient als jou

netslet · 4 december 2006, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adriaan Koerbagh

In de Quick kom je niet tot goede gesprekken met de attaché van Polen.

Als iemand een goed gesprek met iemand anders wenst, dan hoeft die daar geen middelen van andere mensen voor te gebruiken.

29 november 2006, 00:14	#1
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	wat verdienen onze ministers? Wakker worden! Wij werken voor een habbekrats en daarvan moeten we nog meer dan de helft afgeven voor justitiepaleizen en Berlaymont gebouwen die 3 x zo duur zijn als geraamd door studiebureaus van vele duizenden euro! Onze ministers... Ga er maar voor werken, burger !!! De maandwedde van onze ministers, Voor al degenen die eens rustig willen overwegen, om er in de (nabije) toekomst eindelijk iets aan te doen Wist u? Dat onze Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer dan 10.000 EUR (ruim 400.000 BF) Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten van 2.350 EUR (ongeveer 95.000 BF) Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF) Dat zij een kleine 300 EUR per maand bij krijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF) Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar. En nog kunnen ze het niet laten om met de centjes van de belastingbetaler grote sier te maken, lees maar: Als supplementje bij hun wel zeer riante broodwinning wordt hen dan nog eens een Visa kaart toevertrouwd,en zij gebruiken die zonder verpinken, om de horecasector op de been te houden, waarschijnlijk als compensatie voor de 21% die men al zolang beloofd er 6% van te maken. En de afrekeningen na het festijn zijn niet van de poes, er zijn enkele gezonde eters bij, enkele van deze excellenties hebben er in het jaar 2002 degelijk werk van gemaakt want wat zij verorberden grenst aan het ongelooflijke. Volgens informatie ons verstrekt door E-magazine nr 160 ging het er aldus aan toe: Steve STEVAERT gaf met de hem toevertrouwde Visa kaart op zijn naam in dure restaurants de som uit van 22.210 EUR ( 896.000 BF) en dat ter gelegenheid van 97 etentjes of ongeveer 2 per week en dat tegen een gemiddelde prijs van 229 EUR per eetmaal (ongeveer 9240 BF) Vijf restaurants met Michelin-sterren bezocht door heren van het kabinet van Patrick DEWAEL waar drie VISA kaarten in omloop zijn kregen ruim de aandacht van onze jongens wat resulteerde in 168 bezoeken waarvan 60 op rekening van de kaart van Patrick DEWAEL persoonlijk. Bijzonder doortastend zijn de omzwervingen in het buitenland, met een uitgave van 3390 EUR (137.000 BF) op 16 maart 2002 in eethuisje STUCKI in BASEL, diezelfde dag wordt, met een andere Visa kaart en door andere flinke jongens nog maar eens een bijkomende hulde gebracht aan restaurant TEUFELHOF eveneens in BASEL voor de niet mis te verstane nota van 2052 EUR ( 83.000 BF) dus zowat samen op een dag 5.442 EUR of een kleine 220.000 BF Prent het in uw gedachten dat allemaal met de centen van de belastingbetaler, dus ook met die van u!Bedenk dat dit moet bestreden worden en overweeg het een en het ander tegen de volgende keer dat men uw steun vraagt.

29 november 2006, 15:47	#5
Zyp Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.508	Dat een minister veel mag verdien tegenover de gewone werkende man, daar heb ik albsoluut GEEN probleem mee... Waar ik wel een probleem mee heb is dat men die mensen moet betalen om minister te zijn, maar blijkbaar nog wel tijd vinden om links en rechts in bestuursraden, vzw'tjes' en alders nog wat geld bij te verdienen... Normalieter kan dit niet, geen enkele werkende mens die ik ken kan dat, zij hebben immers de handen vol met het werk waarvoor ze full-time worden betaald. Wat mij doet concuderen dat of de ministers niet genoeg werken of werk hebben, of deze ministers absoluut geen slaap nofig hebben. Het tweede wat niet correct is dat er nog steeds VEEL te VEEL ministers zijn, als men terug gaat naar 1 regering, bedenk dan eens hoeveel minister, chaufeurs, etc men niet meer hoeft te betalen... Nu link ik het eerste aan het tweede, de ministers hebben blijkbaar veel tijd om jobkes aan de kant te doen... Niet moeilijk, als er 5 mensen de job van 1 persoon doen... zo kan ik ook tijd over hebben om jobkes aan de kant te gaan doen... 2 regels zijn IMHO dringend nodig : -1 regering (splits het op of ga samen, maar geen 4 regeringen meer, de politieke klasse heeft genoeg geprofiteerd van de onduidelijkeid van dit land) -Alle ministers mogen GEEN jobkes aan de kant hebben, GEEN... -Een goeie tikklok, zoals een doorsnee arbeider en bediende mag gecontroleerd worden, zo mogen ook zij gecontroleerd worden.... Wedden dat er veel "politiekers" ineens niet meer geintereseerd zijn.... Vandaag verbergen ze zich VEEL TE VEEL achter het argument "in de prive kunnen we meer verdienen hoor"... Tegen hen zeg ik dan, als een ander zoveel WIL betalen, zijn zaak, ga er dan naartoe... Laatst gewijzigd door Zyp : 29 november 2006 om 15:50.

29 november 2006, 17:20	#7
ERLICH Minister-President Geregistreerd: 19 juli 2006 Berichten: 5.035	Veel en veel teveel. Moest men besluiten om deze heren (heren niet letterlijk nemen) een doorsnee loon van een arbeider te betalen. Hoeveel denkt men zouden er met de volgende verkiezingen hun snuitje nog op een affiche laten prijken. Hetgeen deze gasten vinden als een normaal loon voor hun diensten is een belediging voor de mensen die acht uur per dag vijf dagen per week zich moeten inzetten voor een loon dat in verhouding tot vernoemde een schande is. Laatst gewijzigd door ERLICH : 29 november 2006 om 17:21.

1 december 2006, 18:12	#13
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ministers hebben dat soort onkosten zeer hard nodig. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

29 november 2006, 08:42	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Netto?

29 november 2006, 10:17	#3
Karpax Burger Geregistreerd: 21 september 2006 Berichten: 181	Wat ze krijgen is duidelijk. Wat ze verdienen daarentegen...

4 december 2006, 01:36	#19
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Vergelijk hun loon eens met dat van hun topambtenaren ? Je bent baas over iemand die nog een factor meer verdient als jou