Wat te doen met groeiend Islamisme en segregatie in Europa?

gladiator · 14 oktober 2006, 20:30

Eurabië: nieuws van de week

Wegens gebrek aan ‘coverage’ ivm de negatieve kantjes van multicul, maar vooral Islamisme en nakende dhimmi-apartheid in Europa, voel ik me genoodzaakt regelmatig es verslag uit te brengen en een discussie op te starten. Het is weer zover!

Al-Francia

Voor de derde maal in enkele weken tijd worden agenten in ware guerillia stijl in een hinderlaag gelokt. Misschien kan een bevriende socialist – die tussen de beloftevolle jongeren woont ginder – ons meer vertellen?
Jongeren lokken Franse politie in hinderlaag

Hoe sportief de Turken reageren op het Franse wetsvoorstel ivm de volkerenmoord in Turkije werd deze week ook duidelijk, “Ook de Democratische Linkse Partij (DLP) had felle kritiek op de wet: „Bij dergelijke aanvallen op de vrijheid van meningsuiting, historische feiten en Turkije is elke reactie gerechtvaardigd”.

We zullen het maar steken op een gezonde dosis chauvinisme?
Turkije zint op strafmaatregelen tegen Frankrijk

Ondertussen zijn de eerste acties reeds voelbaar:
Monument Armeense massamoord gestolen in Frankrijk

Bruxellabad

Oook Emir Kir vind het monument voor de Armeense Genocide maar niks. Binnenhalen in Europa die Turken?
http://www.brusselsjournal.com/node/1482

Londonistan, Al-Britannia

We beginnen met een artikel van een oude bekende:
Ook Rushdie valt gezichtssluier aan

“De Britse moslimgemeenschap reageerde woedend.”

We zullen het hier verklaren door...de Ramadan. Vele Moslims zijn uitgehongerd en dus zeer prikkelbaar gedurende de dag. Hiervoor kunnen we, multicultureel als we zijn (do we have a choice?), wel begrip opbrengen, nietwaar.

Het dragen van een hijab moet natuurlijk kunnen, maar als je een klein kruisbeeldje draagt, ho maar. Dan hebben we een probleem! (de linkies toch)
Woman plans legal action against BA over cross

Ook Codie Stott ging zwaar over de schreef. Als je op school met een groep verse immigranten een schoolwerk moet maken, hou je beter je bek als deze scholieren in de klas gedumpt worden vooraleer ze Engels kunnen spreken. De 14-jarige mocht een paar uurtjes in de bak erover nadenken, dat zal haar leren. Stoute Codie!
Schoolgirl arrested for refusing to study with non-English pupils

Dat er anderzijds geen gevolg komt aan de vredelievende protesten na een kerkdienst, moet ons dan ook niet verbazen.
Met backs off over Muslim protests

Denemarken(voorlopig nog op deze wijze geschreven)/Iran

Na een vrij nutteloze provocatie (dit mag ook gezegd worden), kwam de Deense ambassade onder ‘aanval’. Die Denen toch!
Waarom toch telkens geweld, vraag ik me dan af?
Deense ambassade Iran opnieuw aangevallen

In Nederlandistan weten ze ondertussen wel beter.
“De verschillen tussen de bevolkingsgroepen groeiden ondertussen alleen maar.”
Grotestedenbeleid werkt niet meer

Met deze artikels wil ik zoals gewoonlijk weer een dikke stok in het linkse kippenhok gooien, gekruid met een stevige dosis sarcasme (hoewel je niet bepaald grappig wordt van zulk nieuws, het is eerder galgenhumor).

Ik wil de hele Moslim gemeenschap echter niet over 1 kam scheren (touwens, een mooi/goed voorbeeld heb ik daarstraks nog van mijn grootouders gehoord, dat terzijde).

De discussie die ik wil opstarten gaat dan over de volgende punten:

1. Waarom nog doorgedreven blijven 'multiculturaliseren', als het nu reeds duidelijk fout begint te lopen? Waarom het falende beleid hardnekkig blijven verderzetten?
2. Waarom zijn 'goede' voorbeelden (vooral dan van gematigde en goed geïntegreerde, westerse Moslims) zo dun gezaaid? Of heb ik een verkeerd beeld dan? Waar ligt het aan?
3. Waarom blijven deze 'gematigde' Moslims zorgwekkend afzijdig wanneer hun (steeds talrijkere) radicale collega's de boel hier verzieken? Moeilijk kiezen tussen de cholera (radicalen) en de pest (Christenen)?
4. Is dit geloof wel te verzoenen met een westerse, democratische, vrije maatschappij waar man en vrouw gelijk zijn? Of maken we onszelf iets wijs? (Of proberen anderen dat toch, bij gebrek aan een alternatief).
5. Wanneer ben je een gematigde Moslim? Persoonlijk heb ik de indruk dat dit percentage zéér laag ligt...
6. Waar ik uit linkse hoek wel benieuwd naar ben: hoe gaan ze de situatie (die ze zelf gecreëerd hebben) ontmijnen, welke oplossingen stelt men voor? Of komt het vanzelf wel allemaal goed?
7. Ben ik de enige die het toenemende favoritisme tov Moslims merkt (of is het angst), en een steeds groter wordende 2de-rangs rol voor autochtonen (zeg maar, niet-Moslims)? Misschien is het wel paranoia? Hoewel na het lezen van voorgaande maak ik me daar minder zorgen om.

Zijn we op weg naar toestanden als op bijgevoegde foto's in Europa?

PS: Iemand die 'positieve(re)' persberichten vind, deel ze gerust! Ik ben zeer benieuwd!

Online · 14 oktober 2006, 23:06

De 'gematigde' islam bestaat niet : een gematigde' koran' bestaat niet en is ondenkbaar in de moslimwereld : dat zou heiligschennis zijn.

Boadicea · 14 oktober 2006, 23:14

Laat ze nog even verder doen. Zelfs bij de Coemans beginnen de oogkleppen al te vallen. De moslimfundi's gaan van hun strijdplan uit dat alle Westerlingen zou dom zijn als hun regeringen, maar ze zullen zich mispakken. Ik geloof dat de grote meerderheid van het volk hen al door heeft.

Taufiq · 15 oktober 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

3. Waarom blijven deze 'gematigde' Moslims zorgwekkend afzijdig wanneer hun (steeds talrijkere) radicale collega's de boel hier verzieken? Moeilijk kiezen tussen de cholera (radicalen) en de pest (Christenen)?

Dit puntje begrijp ik dus ook niet zo goed.. Is er bij de moslims bv geen soort van "sociale controle" over hun geloofs-genoten ?
Want het zijn meestal zowat dezelfde mensen die problemen maken/zoeken.. Van de ingeburgerde moslims hoor je idd weinig of niets, wat op zich ook wel een spijtige zaak is.. Misschien kunnen zij beter ook eens laten zien hoe het wèl kan ?

Bhairav · 15 oktober 2006, 12:37

[VB]BUITEN! Maar ja tegenwoordig moet dat allemaal zo ingewikkeld zijn...

[/VB]

gladiator · 15 oktober 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq

Dit puntje begrijp ik dus ook niet zo goed.. Is er bij de moslims bv geen soort van "sociale controle" over hun geloofs-genoten ?
Want het zijn meestal zowat dezelfde mensen die problemen maken/zoeken.. Van de ingeburgerde moslims hoor je idd weinig of niets, wat op zich ook wel een spijtige zaak is.. Misschien kunnen zij beter ook eens laten zien hoe het wèl kan ?

Inderdaad, dat mis ik dus bij hen. Men zou een krachtig signaal vanuit hun eigen gemeenschap kunnen geven, en daardoor het vertrouwen bij de autochtone mensen hier enorm opkrikken. Naast 0110 concerten zouden zulke zaken waarschijnlijk meer baten...Vooral ook in Moskeeën zou men wat meer eigen controle mogen verrichten. Persoonlijk ken ik een Moslim die 'na verandering van Moskee' niet meer die leuke Moslim van enkele jaren geleden was. Kennissen bevestigen dit. Ik denk dat op deze plaatsen meer haat gepredikt wordt dan waar men nu soms insinueert (verdediging van de waarden hier wordt dan als haat bestempeld).

stropkeuh · 15 oktober 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De 'gematigde' islam bestaat niet : een gematigde' koran' bestaat niet en is ondenkbaar in de moslimwereld : dat zou heiligschennis zijn.

Da klopt, haalde Koen Raadt in zijn brocure "Twee gezichten, één islam" ook aan.
Hoofdst 10 over gematigde islam , een paradox:
- gematigde moslim, die kunnen integreren en onze cultuur vrrijken
- radicalen, die een bedreiging vormen en moet geweerd.
Deze westerse kijk wordt door veel verwesterse moslims gedeeld , maar houdt geen stand omdat deze het wezen van het moslim-zijn ontkent.
Integratie naar westers model is onverenigbaar met het wezen van Islam en gematigde moslims- die zich aanpassen aan de westerse democratie- gelden niet meer als echt moslims.
Zij worden door de anderen als afvallige gezien. (eind citaat)

ISBN 90 579 8086

Taufiq · 15 oktober 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Integratie naar westers model is onverenigbaar met het wezen van Islam en gematigde moslims- die zich aanpassen aan de westerse democratie- gelden niet meer als echt moslims.
Zij worden door de anderen als afvallige gezien. (eind citaat)

Nu is mijn vraag; wat komen ze hier dan in Westerse landen zoeken ??

Boadicea · 15 oktober 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq

Nu is mijn vraag; wat komen ze hier dan in Westerse landen zoeken ??

Geld en grond, geloof ik. Ze weten ook dat hun olievoorraden aan het slinken zijn en ze hebben blijkbaar niet de know how om hun economieën op iets anders te baseren, waardoor ze elders vruchtbare gronden en economieën willen inpalmen. Langzaam maar zeker proberen ze ons te koloniseren.
En probeer je schappelijk te zijn tegenover deze religie, gaan ze nog meer op je neerkijken. Kijk bv naar Engeland, dat zoveel knievallen doet voor moslims, dat ze bedankt worden met gruwelijke metro-aanslag.
Niet toegeven aan dit geloof, is mijn visie. Ze horen niet in het Westen. De gematigden mogen wat mij betreft hun land hebben, zolang het niet het onze is. Voor de terroristische fundi' geen genade, want zij verzieken de wereld.

lenca · 15 oktober 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq

Nu is mijn vraag; wat komen ze hier dan in Westerse landen zoeken ??

Langzaam maar zeer ons veroveren.
Zo simpel is dat. Alleen zijn er nog te veel blind daarvoor.
De islam hoort niet thuis in de westerse wereld.
das natuurlijk mijn opinie

carlgustaaf · 15 oktober 2006, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq

Nu is mijn vraag; wat komen ze hier dan in Westerse landen zoeken ??

geld...een hogere sociale positie dan wat ze in hun eigen land kunnen verwachten.Ofwel zijn ze bekeringsijverig, en/of komen voor de reeds vroeger geimmigreerden terug op het "goede" pad te brengen, hen te herinneren tot welk geloof ze behoren.Ofwel een beetje van dat alles...In elk geval niet om te doen zoals de mensen hier, te "integreren"...

Taufiq · 16 oktober 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

geld...een hogere sociale positie dan wat ze in hun eigen land kunnen verwachten.

Daar zal het waarschijnlijk toch het meeste rond draaien, denk ik persoonlijk ? Als ze van hun familie te horen krijgen hoe het geld hier letterlijk naar hen gebracht wordt...

gladiator · 16 oktober 2006, 19:15

Misschien moeten we ons dan ook verontschuldigen tegenover neo-nazi's?
Chirac verontschuldigt zich bij Erdogan

Maar het is reeds lang duidelijk aan welke kant onze Fransozen staan...

"The metropolitan Paris police tabulated 10 to 12 anti-Jewish incidents per day in the past 30 days throughout the country."

Analysis: Gallic intifada

Verder nog hoopgevende berichten uit de rest van de wereld...

NCTb: Turkse jongeren radicaliseren

Rebellen proclameren eigen staat in Irak

Morgen meer nieuws? Ik hoop van niet...

gladiator · 16 oktober 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Misschien moeten we ons dan ook verontschuldigen tegenover neo-nazi's?
Chirac verontschuldigt zich bij Erdogan

Maar het is reeds lang duidelijk aan welke kant onze Fransozen staan...

"The metropolitan Paris police tabulated 10 to 12 anti-Jewish incidents per day in the past 30 days throughout the country."

Analysis: Gallic intifada

Verder nog hoopgevende berichten uit de rest van de wereld...

NCTb: Turkse jongeren radicaliseren

Rebellen proclameren eigen staat in Irak

Morgen meer nieuws? Ik hoop van niet...

En zo weinig reacties van onze linkse vrienden? Ik zal verzuurd zijn zeker...Vandaar geen reactie waardig (of is het de pure waarheid waartegen men weinig kan inbrengen?).

Boadicea · 16 oktober 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

En zo weinig reacties van onze linkse vrienden? Ik zal verzuurd zijn zeker...Vandaar geen reactie waardig (of is het de pure waarheid waartegen men weinig kan inbrengen?).

Ja, ik vraag me af waar de zelfverklaarde verdraagzamen blijven. Nu krijgen ze eens de kans om hun gelijk te halen en ze zwijgen als vermoord.

Hallo, linkiewinkies? Alles in orde? Jullie liggen toch niet dood achter jullie PC, vermits de feiten jullie zo kunnen stresseren, dat je misschien een hersenvliesbloeding krijgt.

gladiator · 16 oktober 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ja, ik vraag me af waar de zelfverklaarde verdraagzamen blijven. Nu krijgen ze eens de kans om hun gelijk te halen en ze zwijgen als vermoord.

Hallo, linkiewinkies? Alles in orde? Jullie liggen toch niet dood achter jullie PC, vermits de feiten jullie zo kunnen stresseren, dat je misschien een hersenvliesbloeding krijgt.

Ook nog steeds geen 'positieve' bijdragen/artikels....Komaan mensen, we hebben het over de religion of peace! Zo moeilijk kan het toch niet zijn?

Neptunus · 17 oktober 2006, 11:14

Brits politicus: Moslims creëren apartheid

Elsevier zondag 15 oktober 2006 14:46

David Davis, prominent lid van het Britse parlement voor de Conservatieve partij, heeft Britse moslimleiders in opmerkelijk harde woorden gewaarschuwd dat zij aansturen op 'vrijwillige apartheid'.

In de Britse krant The Sunday Telegraph zegt Davis, die in december vorig jaar de strijd om het Tory-leiderschap verloor van David Cameron en een belangrijke positie heeft binnen de partij, dat moslims apartheid bevorderen door zich af te zonderen in afgesloten gemeenschappen.

"Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spel"

Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spel. Vooral doordat zij vragen om een speciale bescherming tegen kritiek, komen de fundamentele waarden in gevaar van de Britse samenleving, die is gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting, vindt de Tory-politicus.

Sluier

In Groot-Brittannië is een heftige discussie losgebarsten over de integratie van moslims in het algemeen en sluiers en hoofddoekjes in het bijzonder, nadat ex-minister Jack Straw twee weken geleden zei dat hij moslimvrouwen vraagt hun sluier af te doen als zij hem in zijn functie van parlementariër willen spreken. Hij wil zijn gesprekspartners kunnen zien, en 'niet alleen horen'.

Een rel rond een 23-jarige onderwijsassistent zet de discussie op scherp. Aishah Azmi neemt juridische stappen tegen de school waar ze werkt, omdat de schoolleiding niet wil dat ze een sluier draagt als ze voor de klas staat. Ze is geschorst. En dan is er nog een islamitische school in Leicester, waar niet-gelovige meisjes hoofddoekjes moeten dragen.

'Sluiers zijn klote,' zei de schrijver Salmon Rushdie vorige week, toen hem zijn mening werd gevraagd naar de stelling van Straw dat het dragen van een sluier goede communicatie in de weg staat.

Bescherming

Sommige moslimleiders nemen Straw zijn opmerkingen kwalijk. Volgens Davis houdt dit in dat sommige moslimleiders willen dat 'moslims als gemeenschap worden beschermd tegen kritiek, discussie en satire en tegen alle andere uitdagingen in een samenleving die de vrijheid van meningsuiting als belangrijkste waarde kent.'

Het is heel simpel, stelt Davis. 'Ik respecteer jullie geloof, jullie de mijne en we respecteren onze wetten. Geen speciale behandeling.'

Door Jan Kooistra

Dannart, de stafchef van de Britse troepen in Irak waarschuwt voor de radicale islam in Groot-Bittannië. Hij waarschuwt ervoor dat een gebrek aan een brede steun voor de 'christelijke waarden', ruimte schept voor wat hij "predator-islamisme" noemt.

Rellen zoals in Frankrijk, daar zijn we niet ver meer van af (binnen de tien jaar of eerder) te meten aan de enorme stijging van het radicalisme en integrisme van (extreemrechtse) moslimjongeren die onder meer worden geradicaliseerd in vzw's en organisties die middelen en faciliteiten krijgen van onze overheid. Eén voorval, kan aanleiding worden voor het uitbreken van geweld, waarbij ook doden zullen vallen, gezien de mensen hier dicht op elkaar wonen op een kleine oppervlakte (in tegenstelling tot Frankrijk).

Wees gerust, Patrick Janssens zal GEEN tweede mandaat doen. Tegen dan zal het hier zo zijn misgelopen en zal men lijden onder het moslimgeweld, dat de burgers een ANDER, BETER en VASTBERADEN BELEID zullen eisen, dat eindelijk eens duidelijk grenzen stelt en niet meer toelaat dat onder het oog van de brave burgers (wie in bepaalde wijken woont voelt en ziet dit) het moslimfundamentalisme groeit en bloeit en de rechten van anderen vertrappelt om tenslotte een dictatuur te installeren, misbruik makend van onze zwakke democratieën en de talloze 'nuttige bruikbare idioten".

gladiator · 17 oktober 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Rellen zoals in Frankrijk, daar zijn we niet ver meer van af (binnen de tien jaar of eerder) te meten aan de enorme stijging van het radicalisme en integrisme van (extreemrechtse) moslimjongeren die onder meer worden geradicaliseerd in vzw's en organisties die middelen en faciliteiten krijgen van onze overheid. Eén voorval, kan aanleiding worden voor het uitbreken van geweld, waarbij ook doden zullen vallen, gezien de mensen hier dicht op elkaar wonen op een kleine oppervlakte (in tegenstelling tot Frankrijk).

Ondertussen doet men opnieuw hard z'n best om de enige partij die de noodzakelijke, harde hervormingen voorstelt, monddood te maken. Het 'afpakken' van de subsidies staat opnieuw ter discussie voor partijdige loge-rechters van het maffiose Belgique. Het establishment is bereid over lijken te gaan om aan de vleespotten te blijven. Desnoods vervangt men het gepeupel, voordat het gepeupel hen vervangt:

Electing a New People: The Leftist - Islamic Alliance

Zoals Bertold Brecht zei:

"Would it not be easier
In that case for the government
To dissolve the people
And elect another?"

Lincoln · 17 oktober 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Taufiq

Nu is mijn vraag; wat komen ze hier dan in Westerse landen zoeken ??

Taufiq, klinkt dat niet "allochtoons" ??

Boadicea · 17 oktober 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Ook nog steeds geen 'positieve' bijdragen/artikels....Komaan mensen, we hebben het over de religion of peace! Zo moeilijk kan het toch niet zijn?

Enfin, ik zal mijn best eens doen. Moslims kunnen goede muntthee maken. Vele mensen zijn verslaafd aan hun pita's en tagine lijkt me ook niet ongezond.
Zullen we ze culinair vijf sterren geven?

14 oktober 2006, 20:30	#1
gladiator Burgemeester Geregistreerd: 8 september 2006 Berichten: 506	Wat te doen met groeiend Islamisme en segregatie in Europa? Eurabië: nieuws van de week Wegens gebrek aan ‘coverage’ ivm de negatieve kantjes van multicul, maar vooral Islamisme en nakende dhimmi-apartheid in Europa, voel ik me genoodzaakt regelmatig es verslag uit te brengen en een discussie op te starten. Het is weer zover! Al-Francia Voor de derde maal in enkele weken tijd worden agenten in ware guerillia stijl in een hinderlaag gelokt. Misschien kan een bevriende socialist – die tussen de beloftevolle jongeren woont ginder – ons meer vertellen? Jongeren lokken Franse politie in hinderlaag Hoe sportief de Turken reageren op het Franse wetsvoorstel ivm de volkerenmoord in Turkije werd deze week ook duidelijk, “Ook de Democratische Linkse Partij (DLP) had felle kritiek op de wet: „Bij dergelijke aanvallen op de vrijheid van meningsuiting, historische feiten en Turkije is elke reactie gerechtvaardigd”. We zullen het maar steken op een gezonde dosis chauvinisme? Turkije zint op strafmaatregelen tegen Frankrijk Ondertussen zijn de eerste acties reeds voelbaar: Monument Armeense massamoord gestolen in Frankrijk Bruxellabad Oook Emir Kir vind het monument voor de Armeense Genocide maar niks. Binnenhalen in Europa die Turken? http://www.brusselsjournal.com/node/1482 Londonistan, Al-Britannia We beginnen met een artikel van een oude bekende: Ook Rushdie valt gezichtssluier aan “De Britse moslimgemeenschap reageerde woedend.” We zullen het hier verklaren door...de Ramadan. Vele Moslims zijn uitgehongerd en dus zeer prikkelbaar gedurende de dag. Hiervoor kunnen we, multicultureel als we zijn (do we have a choice?), wel begrip opbrengen, nietwaar. Het dragen van een hijab moet natuurlijk kunnen, maar als je een klein kruisbeeldje draagt, ho maar. Dan hebben we een probleem! (de linkies toch) Woman plans legal action against BA over cross Ook Codie Stott ging zwaar over de schreef. Als je op school met een groep verse immigranten een schoolwerk moet maken, hou je beter je bek als deze scholieren in de klas gedumpt worden vooraleer ze Engels kunnen spreken. De 14-jarige mocht een paar uurtjes in de bak erover nadenken, dat zal haar leren. Stoute Codie! Schoolgirl arrested for refusing to study with non-English pupils Dat er anderzijds geen gevolg komt aan de vredelievende protesten na een kerkdienst, moet ons dan ook niet verbazen. Met backs off over Muslim protests Denemarken(voorlopig nog op deze wijze geschreven)/Iran Na een vrij nutteloze provocatie (dit mag ook gezegd worden), kwam de Deense ambassade onder ‘aanval’. Die Denen toch! Waarom toch telkens geweld, vraag ik me dan af? Deense ambassade Iran opnieuw aangevallen In Nederlandistan weten ze ondertussen wel beter. “De verschillen tussen de bevolkingsgroepen groeiden ondertussen alleen maar.” Grotestedenbeleid werkt niet meer Met deze artikels wil ik zoals gewoonlijk weer een dikke stok in het linkse kippenhok gooien, gekruid met een stevige dosis sarcasme (hoewel je niet bepaald grappig wordt van zulk nieuws, het is eerder galgenhumor). Ik wil de hele Moslim gemeenschap echter niet over 1 kam scheren (touwens, een mooi/goed voorbeeld heb ik daarstraks nog van mijn grootouders gehoord, dat terzijde). De discussie die ik wil opstarten gaat dan over de volgende punten: 1. Waarom nog doorgedreven blijven 'multiculturaliseren', als het nu reeds duidelijk fout begint te lopen? Waarom het falende beleid hardnekkig blijven verderzetten? 2. Waarom zijn 'goede' voorbeelden (vooral dan van gematigde en goed geïntegreerde, westerse Moslims) zo dun gezaaid? Of heb ik een verkeerd beeld dan? Waar ligt het aan? 3. Waarom blijven deze 'gematigde' Moslims zorgwekkend afzijdig wanneer hun (steeds talrijkere) radicale collega's de boel hier verzieken? Moeilijk kiezen tussen de cholera (radicalen) en de pest (Christenen)? 4. Is dit geloof wel te verzoenen met een westerse, democratische, vrije maatschappij waar man en vrouw gelijk zijn? Of maken we onszelf iets wijs? (Of proberen anderen dat toch, bij gebrek aan een alternatief). 5. Wanneer ben je een gematigde Moslim? Persoonlijk heb ik de indruk dat dit percentage zéér laag ligt... 6. Waar ik uit linkse hoek wel benieuwd naar ben: hoe gaan ze de situatie (die ze zelf gecreëerd hebben) ontmijnen, welke oplossingen stelt men voor? Of komt het vanzelf wel allemaal goed? 7. Ben ik de enige die het toenemende favoritisme tov Moslims merkt (of is het angst), en een steeds groter wordende 2de-rangs rol voor autochtonen (zeg maar, niet-Moslims)? Misschien is het wel paranoia? Hoewel na het lezen van voorgaande maak ik me daar minder zorgen om. Zijn we op weg naar toestanden als op bijgevoegde foto's in Europa? PS: Iemand die 'positieve(re)' persberichten vind, deel ze gerust! Ik ben zeer benieuwd! Bijgevoegde afbeelding(e) Laatst gewijzigd door gladiator : 14 oktober 2006 om 20:33.

16 oktober 2006, 19:15	#13
gladiator Burgemeester Geregistreerd: 8 september 2006 Berichten: 506	Ondertussen: 2 dagen verder... Misschien moeten we ons dan ook verontschuldigen tegenover neo-nazi's? Chirac verontschuldigt zich bij Erdogan Maar het is reeds lang duidelijk aan welke kant onze Fransozen staan... "The metropolitan Paris police tabulated 10 to 12 anti-Jewish incidents per day in the past 30 days throughout the country." Analysis: Gallic intifada Verder nog hoopgevende berichten uit de rest van de wereld... NCTb: Turkse jongeren radicaliseren Rebellen proclameren eigen staat in Irak Morgen meer nieuws? Ik hoop van niet... Laatst gewijzigd door gladiator : 16 oktober 2006 om 19:16.

17 oktober 2006, 11:14	#17
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Brits politicus: Moslims creëren apartheid Elsevier zondag 15 oktober 2006 14:46 David Davis, prominent lid van het Britse parlement voor de Conservatieve partij, heeft Britse moslimleiders in opmerkelijk harde woorden gewaarschuwd dat zij aansturen op 'vrijwillige apartheid'. In de Britse krant The Sunday Telegraph zegt Davis, die in december vorig jaar de strijd om het Tory-leiderschap verloor van David Cameron en een belangrijke positie heeft binnen de partij, dat moslims apartheid bevorderen door zich af te zonderen in afgesloten gemeenschappen. "Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spel" Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spel. Vooral doordat zij vragen om een speciale bescherming tegen kritiek, komen de fundamentele waarden in gevaar van de Britse samenleving, die is gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting, vindt de Tory-politicus. Sluier In Groot-Brittannië is een heftige discussie losgebarsten over de integratie van moslims in het algemeen en sluiers en hoofddoekjes in het bijzonder, nadat ex-minister Jack Straw twee weken geleden zei dat hij moslimvrouwen vraagt hun sluier af te doen als zij hem in zijn functie van parlementariër willen spreken. Hij wil zijn gesprekspartners kunnen zien, en 'niet alleen horen'. Een rel rond een 23-jarige onderwijsassistent zet de discussie op scherp. Aishah Azmi neemt juridische stappen tegen de school waar ze werkt, omdat de schoolleiding niet wil dat ze een sluier draagt als ze voor de klas staat. Ze is geschorst. En dan is er nog een islamitische school in Leicester, waar niet-gelovige meisjes hoofddoekjes moeten dragen. 'Sluiers zijn klote,' zei de schrijver Salmon Rushdie vorige week, toen hem zijn mening werd gevraagd naar de stelling van Straw dat het dragen van een sluier goede communicatie in de weg staat. Bescherming Sommige moslimleiders nemen Straw zijn opmerkingen kwalijk. Volgens Davis houdt dit in dat sommige moslimleiders willen dat 'moslims als gemeenschap worden beschermd tegen kritiek, discussie en satire en tegen alle andere uitdagingen in een samenleving die de vrijheid van meningsuiting als belangrijkste waarde kent.' Het is heel simpel, stelt Davis. 'Ik respecteer jullie geloof, jullie de mijne en we respecteren onze wetten. Geen speciale behandeling.' Door Jan Kooistra Dannart, de stafchef van de Britse troepen in Irak waarschuwt voor de radicale islam in Groot-Bittannië. Hij waarschuwt ervoor dat een gebrek aan een brede steun voor de 'christelijke waarden', ruimte schept voor wat hij "predator-islamisme" noemt. Rellen zoals in Frankrijk, daar zijn we niet ver meer van af (binnen de tien jaar of eerder) te meten aan de enorme stijging van het radicalisme en integrisme van (extreemrechtse) moslimjongeren die onder meer worden geradicaliseerd in vzw's en organisties die middelen en faciliteiten krijgen van onze overheid. Eén voorval, kan aanleiding worden voor het uitbreken van geweld, waarbij ook doden zullen vallen, gezien de mensen hier dicht op elkaar wonen op een kleine oppervlakte (in tegenstelling tot Frankrijk). Wees gerust, Patrick Janssens zal GEEN tweede mandaat doen. Tegen dan zal het hier zo zijn misgelopen en zal men lijden onder het moslimgeweld, dat de burgers een ANDER, BETER en VASTBERADEN BELEID zullen eisen, dat eindelijk eens duidelijk grenzen stelt en niet meer toelaat dat onder het oog van de brave burgers (wie in bepaalde wijken woont voelt en ziet dit) het moslimfundamentalisme groeit en bloeit en de rechten van anderen vertrappelt om tenslotte een dictatuur te installeren, misbruik makend van onze zwakke democratieën en de talloze 'nuttige bruikbare idioten". Laatst gewijzigd door Neptunus : 17 oktober 2006 om 11:17.

14 oktober 2006, 23:06	#2
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	De 'gematigde' islam bestaat niet : een gematigde' koran' bestaat niet en is ondenkbaar in de moslimwereld : dat zou heiligschennis zijn.

14 oktober 2006, 23:14	#3
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Laat ze nog even verder doen. Zelfs bij de Coemans beginnen de oogkleppen al te vallen. De moslimfundi's gaan van hun strijdplan uit dat alle Westerlingen zou dom zijn als hun regeringen, maar ze zullen zich mispakken. Ik geloof dat de grote meerderheid van het volk hen al door heeft.

15 oktober 2006, 12:37	#5
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	[VB]BUITEN! Maar ja tegenwoordig moet dat allemaal zo ingewikkeld zijn... [/VB]