foute interpretatie uitslag gemeenteraadsverkiezingen Antwerpen

freespirit · 26 december 2006, 01:30

Reeds ontelbare keren en nu zeker met de talrijke eindejaarslijstjes in bijvoorbeeld het weekblad 'Humo' lees ik als belangrijkste gebeurtenis van het jaar 2006 de 'gunstige' uitslag van de gemeenteraadsverkeizingen in Antwerpen. Een hele hoop bekende en minder bekende Vlamingen doelt hiermee op de zogenaamde achteruitgang of stagnatie van het Vlaams Belang in Antwerpen en de triomf van Janssens op Dewinter en co.

Maar als men de concrete verkiezingsuitslagen onder de loep neemt ... doet men de waarheid dan geen geweld aan door te beweren dan de zittende meerderheid getriomfeerd heeft over de extreem-rechtse oppositie (zowat de enige oppositie die er was). Volgens mij neemt men een loopje met de statistische werkelijkheid door van een 'overwinning' te spreken. Wanneer we de absolute cijfers onder de loep nemen, bemerken we dat in concrete aantallen het VB enkele duizenden stemmen heeft bijgewonnen ten opzichte van de vorige gemeenteraadsverkiezingen (oktober 2000). Daarbij komt nog eens de verzwarende omstandigheid dat er de afgelopen zes jaar ettelijke duizende autochtone Antwerpenaren het grondgebied van de grootstad hebben verlaten en zich in de randgemeenten hebben gevestigd, terwijl duizenden mensen van allochtone afkomst zich binnen de stadsgrenzen zijn komen vestigen. We kunnen dus spreken - ik geef toe, nogal geridiculiseerd - van een tendens van autochtone uitstroom en allochtone instroom. Ik kom dus tot de conclusie dat het VB ondanks een vermindering van een autochtone kiesreserve waaruit het kan putten, er toch nog in slaagt in absolute aantallen meer kiezers te ronselen. Ik zou dus tot de voorzichtige conclusie kunnen komen dat indien we rekening houden met de autochtone Antwerpse reserve, het VB er enkele volle procenten heeft bijgewonnen, wat redelijk verontrustend is gezien het hoge percentage deze partij in Antwerpen behaald heeft.

Nog interessanter wordt het allemaal wanneer het kiesgedrag in Antwerpen ontleed wordt per district. In Antwerpen district, Borgerhout en Berchem gaat het VB erop achteruit of stagneert, terwijl het Vlaams Belang in de extra-muros districten Deurne, Merksem en Hoboken boven de veertig procent uittoornt en in vergelijking met 2000 nog vrij fors heeft bijgewonnen. Het is mijns inziens niet zo toevallig dat uitgerekend in een meer 'allochtoon' district als Borgerhout het VB stemmen verliest, vermits de oorspronkelijke 'blanke' (vergeef mij het geladen woordgebruik)kiesreserve hier de jongste jaren (= blanke stadsvlucht) wel erg fel is uitgedund in vergelijking met de toenama van zoganaamde vreemdelingen, waarvan er een heel aantal door de wetswijziging ondertussen gemeentelijk stemrecht hebben verkregen. Het verschillend kiesgedrag tussen de districten onderling valt ook nog anders te verklaren dan louter a.h.v. demografische factoren. Het is in Antwerpen een publiek geheim dat het stadsbestuur - zeker sinds de legislatuur van Janssens - verschillende en soms zelfs verdienstelijke inspanningen heeft geleverd voor de binnenstad (district Antwerpen dus) op het gebied van mobiliteit, verfraaiing, verneigingsleven, cultuur, enz., maar dat de randdistricten nogal eens in de kou zijn blijven staan. Ik ben zelf Deurnenaar en heb 'mijn' district er de jongste jaren met rasse schreden op achteruit zien gaan op zowat alle vlakken. Ik heb persoonlijk de Stad Antwerpen of het districtsbestuur van Deurne zich weinig moeite zien getroosten om iets aan de toenemende malaise te veranderen. Volgens mij hebben vele inwoners een schrik te pakken dat het nog slechter wordt en daarom brengen ze een proteststem uit op een partij met extreme standpunten (bedenking: is het ook toevallig dat een extreem-linkse maoïstische parij als de PVDA in hoboken en Deurne plots zoveel stemmen heeft bijgewonnen???). Deze verkiezingsuitslag zou bij het stadsbestuur en bij al die jubelende (Antwerpse) BV's eerder stof tot nadenken moeten leveren i.v.m. de leefbaarheid van alle districten dan een feestroes die gebaseerd is op een schijnoverwinning, beter gezegd een Pyrhusoverwinning.

Want ondanks het feit dat ik een hevige tegenstander ben van het xenofobe en extreem-rechtse VB en de prietpraatjes van Dewinter en co moet ik hem in z'n analyse vlak na de verkiezingsuitslagen betreffende de 'overwinning' van Janssens

baseballpolitieker · 26 december 2006, 01:38

Dat is wat de winter en iedereen die het belang lieft heeft al maanden zit te verkondigen maar de dove (omdat ze de waarheid niet willen horen) linkse helft gaat daar maar wat te snel over. Ik ben blij dat er nog enkele slimen zijn die zien dat het vb er niet op achteruitgaat integendeel maar er gematigd tot sterk op vooruitgaat!

Jazeker · 26 december 2006, 01:46

Een presidentiele campagne waarbij Janssens zijn partij niet durfde te noemen en de media die volop meerwerkten hebben het duidelijk gemaakt. Een beleid is niet meer nodig... je moet campagne voeren via reclamebureaus en je moet de media achter je hebben. Een gezond beleid is niet nodig... in de jaren dat de Pètrick er zat werden er milloenen euros naar de stad geleid vanuit de Vlaamse regering. Dikkenekken als Bazilfunk denken nu dat de stad dat geld zelf heeft gemaakt.

StevenNr1 · 26 december 2006, 01:48

is vooral bekend "PC-links" dat zo verheugd is, ik heb Janssens nl. niet veel aan de sociale problemen weten doen, dat de PVDA (met nog gemeende sociale standpunten) het VB afhoudt is een teken aan de wand, maar verder is 1/3de van A'pen nog steeds id ban van ..., dus leve de verdraagzaamheid?? :s

Uh-Huh · 26 december 2006, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een gezond beleid is niet nodig... in de jaren dat de Pètrick er zat werden er milloenen euros naar de stad geleid vanuit de Vlaamse regering.

Bewijs?

Trouwens, doet de haven van Antwerpen en de diamantsector geen belletje rinkelen?

Jazeker · 26 december 2006, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Bewijs?

Trouwens, doet de haven van Antwerpen en de diamantsector geen belletje rinkelen?

Je kan het bewijs vinden in de jaarrekeningen van de Vlaamse regering.

Jazeker · 26 december 2006, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

is vooral bekend "PC-links" dat zo verheugd is, ik heb Janssens nl. niet veel aan de sociale problemen weten doen, dat de PVDA (met nog gemeende sociale standpunten) het VB afhoudt is een teken aan de wand, maar verder is 1/3de van A'pen nog steeds id ban van ..., dus leve de verdraagzaamheid?? :s

Je zegt ongeveer hetzelfde als ik doe. Buiten je verwijzing naar die 1/3 die stemmen op die machteloze partij.

Uh-Huh · 26 december 2006, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je kan het bewijs vinden in de jaarrekeningen van de Vlaamse regering.

Geef ze eens..

baseballpolitieker · 26 december 2006, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je zegt ongeveer hetzelfde als ik doe. Buiten je verwijzing naar die 1/3 die stemmen op die machteloze partij.

Een machteloze partij die wel het meest van alle partijen in het nieuws komt en heel het land om de maand in rep en roer zet!

StevenNr1 · 26 december 2006, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je zegt ongeveer hetzelfde als ik doe. Buiten je verwijzing naar die 1/3 die stemmen op die machteloze partij.

u bedoelt? dat u de oplossing van VB verwacht en ik niet, of begrijp ik u verkeerd?

Internaut · 26 december 2006, 01:59

Hoi welkom op dit forum
Lijkt mij een vrij objectieve analyse. Als niet Antwerpenaar begreep ik de tralala rond Antwerpen niet, in die zin dat men enkel daarop focuste.
De SP.A haalde meer stemmen dan het Vlaams Belang maar men heeft mij altijd geleerd eerst naar uzelf te kijken. Als ik zie dat het Vlaams Belang er dus op vooruit ging rekeninghoudend met de omstandigheden (toename allochtonen + vreemdelingenstemrecht) die jij ook noemt is dat geen slechte prestatie.
Het is nog net iets te goed leven in Vlaanderen om ook die andere 75% soort mensen te kunnen overtuigen. Maar dat komt wel met de tijd.

Hoe dan mag de 25% niet meer als referentiekader gehanteerd worden.
Het VB zal eens dalen, maar kan ook eens stijgen.
Soms krijg je onverwachte pieken in gemeenten waar bv vol villa's staan.
Zijn altijd wel wat verassingen te beleven aan partijen zoals Vlaams Belang. Met het vele geld, de kiesdrempel, stemplicht, de vele postjes enz staat het Vlaams Belang zeker gewapend klaar voor de toekomst.
Het wordt interessanter in het platte land omdat vele autochtonen uitwijken van de grote vuile boze steden

Enkel opassen met anti racisme wetten want de subsudies intrekken voor bv één jaar is op zich geen doodsteek, maar kan het wel zijn wanneer men het jaar erna een nieuwe klacht zoekt of uitvindt en de procedure weer gestart kan worden.
Federaal is er geen enkel 'gevaar' door het Cordon Sanitaire dus dat gaat mensen zeker niet beletten massaal Vlaams Belang te stemmen, men moet nu eenmaal verplicht op iets stemmen hé dusja

baseballpolitieker · 26 december 2006, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Het wordt interessanter in het platte land omdat vele autochtonen uitwijken van de grote vuile boze steden

Als dat echt aan het gebeuren is wat ik dus helemaal niet geloof maar allé, dan is dit de prachtige kans voor het vb! Het is simpel, in een stad zitten de allochtonen allemaal op mekaar gepakt en kunnen ze dus nog iets beteken als ze allemaal tegen het vb stemmen maar als alle allochtonen over heel belgie verspreid zitten dan betekent die éne stem tegen het vb per gemeente niets, snap je?

Praetorian · 26 december 2006, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

is vooral bekend "PC-links" dat zo verheugd is, ik heb Janssens nl. niet veel aan de sociale problemen weten doen, dat de PVDA (met nog gemeende sociale standpunten) het VB afhoudt is een teken aan de wand, maar verder is 1/3de van A'pen nog steeds id ban van ..., dus leve de verdraagzaamheid?? :s

PvdA zal zeer zeker de rechten van de werkende bevolking trachten te beschermen in oa. Hoboken. De traditonele partijen hebben van hen meer schrik omdat ze zullen uitvoeren wat in hun programma staat itt. het VB.

Internaut · 26 december 2006, 04:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Als dat echt aan het gebeuren is wat ik dus helemaal niet geloof maar allé, dan is dit de prachtige kans voor het vb! Het is simpel, in een stad zitten de allochtonen allemaal op mekaar gepakt en kunnen ze dus nog iets beteken als ze allemaal tegen het vb stemmen maar als alle allochtonen over heel belgie verspreid zitten dan betekent die éne stem tegen het vb per gemeente niets, snap je?

Ik snap wat je bedoelt, maar jammer genoeg zit het zo eenvoudig niet in elkaar.
Het ding is namelijk dat er allochtonen bijkomen, waar dan ook. Borgerhout bv kent een grote concentratie aan allochtonen en het Vlaams Belang scoort er erg hoog maar dat kan enkel als er nog voldoende Vlamingen wonen die hun stem kunnen geven aan het Vlaams Belang.
Daarom moeten we ons richten op de preventieve stem!
Er zullen daarvoor wel voldoende interne peilingen gedaan worden door de partij.
Dat mensen niet wensen dat hun gemeente een criminele ghettowijk wordt.
Hoe je dat kunt proberen te vermijden ?
Door eens te stoppen subsidies en geld uit ons zakken te slaan voor multiculturele verenigingen en VZW's die in talrijke gemeenten aanwezig zijn.
Stemmen is bepalen hoe jouw geld verdeeld wordt.
Jouw geld is jouw duit die je in het zakje steekt aan de hand van belastingen om deze samenleving draaiende te houden

ancapa · 26 december 2006, 08:43

welkom freespirit,

er zit wel een pak waarheid in uw analyse en u kent Antwerpen misschien beter dan ik.

Humo is natuurlijk zo rood als de SPa zelf of zelfs roder.

Antwerpen koos voor Janssens, allen massaal voor Patrick, ten koste van alle andere partijen VLD CD&V GROEN enz...
Patrick won alles en de rest verloor alles.

Vlaams Belang verloor niets en won ook niets... ondanks de duizenden nieuwe kiezers, 0110 en de hele hetze tegen het Vlaams Belang.

Dat Antwerpen intussen overstroomd wordt moet de Antwerpenaar cash betalen en wordt "'t stad" steeds armer.

FRoNT-international · 26 december 2006, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Reeds ontelbare keren en nu zeker met de talrijke eindejaarslijstjes in bijvoorbeeld het weekblad 'Humo' lees ik als belangrijkste gebeurtenis van het jaar 2006 de 'gunstige' uitslag van de gemeenteraadsverkeizingen in Antwerpen. Een hele hoop bekende en minder bekende Vlamingen doelt hiermee op de zogenaamde achteruitgang of stagnatie van het Vlaams Belang in Antwerpen en de triomf van Janssens op Dewinter en co.

Maar als men de concrete verkiezingsuitslagen onder de loep neemt ... doet men de waarheid dan geen geweld aan door te beweren dan de zittende meerderheid getriomfeerd heeft over de extreem-rechtse oppositie (zowat de enige oppositie die er was). Volgens mij neemt men een loopje met de statistische werkelijkheid door van een 'overwinning' te spreken. Wanneer we de absolute cijfers onder de loep nemen, bemerken we dat in concrete aantallen het VB enkele duizenden stemmen heeft bijgewonnen ten opzichte van de vorige gemeenteraadsverkiezingen (oktober 2000). Daarbij komt nog eens de verzwarende omstandigheid dat er de afgelopen zes jaar ettelijke duizende autochtone Antwerpenaren het grondgebied van de grootstad hebben verlaten en zich in de randgemeenten hebben gevestigd, terwijl duizenden mensen van allochtone afkomst zich binnen de stadsgrenzen zijn komen vestigen. We kunnen dus spreken - ik geef toe, nogal geridiculiseerd - van een tendens van autochtone uitstroom en allochtone instroom. Ik kom dus tot de conclusie dat het VB ondanks een vermindering van een autochtone kiesreserve waaruit het kan putten, er toch nog in slaagt in absolute aantallen meer kiezers te ronselen. Ik zou dus tot de voorzichtige conclusie kunnen komen dat indien we rekening houden met de autochtone Antwerpse reserve, het VB er enkele volle procenten heeft bijgewonnen, wat redelijk verontrustend is gezien het hoge percentage deze partij in Antwerpen behaald heeft.

Nog interessanter wordt het allemaal wanneer het kiesgedrag in Antwerpen ontleed wordt per district. In Antwerpen district, Borgerhout en Berchem gaat het VB erop achteruit of stagneert, terwijl het Vlaams Belang in de extra-muros districten Deurne, Merksem en Hoboken boven de veertig procent uittoornt en in vergelijking met 2000 nog vrij fors heeft bijgewonnen. Het is mijns inziens niet zo toevallig dat uitgerekend in een meer 'allochtoon' district als Borgerhout het VB stemmen verliest, vermits de oorspronkelijke 'blanke' (vergeef mij het geladen woordgebruik)kiesreserve hier de jongste jaren (= blanke stadsvlucht) wel erg fel is uitgedund in vergelijking met de toenama van zoganaamde vreemdelingen, waarvan er een heel aantal door de wetswijziging ondertussen gemeentelijk stemrecht hebben verkregen. Het verschillend kiesgedrag tussen de districten onderling valt ook nog anders te verklaren dan louter a.h.v. demografische factoren. Het is in Antwerpen een publiek geheim dat het stadsbestuur - zeker sinds de legislatuur van Janssens - verschillende en soms zelfs verdienstelijke inspanningen heeft geleverd voor de binnenstad (district Antwerpen dus) op het gebied van mobiliteit, verfraaiing, verneigingsleven, cultuur, enz., maar dat de randdistricten nogal eens in de kou zijn blijven staan. Ik ben zelf Deurnenaar en heb 'mijn' district er de jongste jaren met rasse schreden op achteruit zien gaan op zowat alle vlakken. Ik heb persoonlijk de Stad Antwerpen of het districtsbestuur van Deurne zich weinig moeite zien getroosten om iets aan de toenemende malaise te veranderen. Volgens mij hebben vele inwoners een schrik te pakken dat het nog slechter wordt en daarom brengen ze een proteststem uit op een partij met extreme standpunten (bedenking: is het ook toevallig dat een extreem-linkse maoïstische parij als de PVDA in hoboken en Deurne plots zoveel stemmen heeft bijgewonnen???). Deze verkiezingsuitslag zou bij het stadsbestuur en bij al die jubelende (Antwerpse) BV's eerder stof tot nadenken moeten leveren i.v.m. de leefbaarheid van alle districten dan een feestroes die gebaseerd is op een schijnoverwinning, beter gezegd een Pyrhusoverwinning.

Want ondanks het feit dat ik een hevige tegenstander ben van het xenofobe en extreem-rechtse VB en de prietpraatjes van Dewinter en co moet ik hem in z'n analyse vlak na de verkiezingsuitslagen betreffende de 'overwinning' van Janssens

Zelfs vreemdelingen, zonder belgisch paspoort doch van niet moslim-origine, ontvluchten antwerpen(alle grootsteden) teneinde zich op het platteland in de illegaliteit te verbergen. Gelukkig bestaan er nog afstammelingen van het WO-II verzet die deze mensen weten op te vangen en daardoor nu zelfs onvoorwaardelijk Vlaams-Belang stemmen daar het fascistisch cordon-sanitair, vooral door het illegale Centrale Grote Kansen Roulette, reeds zogezegd gerechterlijk in stand gehouden blijft.

http://democratie.startpagina.eu

daiwa · 26 december 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Bewijs?

Trouwens, doet de haven van Antwerpen en de diamantsector geen belletje rinkelen?

De haven van Antwerpen doet het momenteel niet bijster goed hoor.
Maar de schuld op het stadsbestuur steken doe ik nu ook niet, er zijn andere factoren in het spel.

bk232214 · 26 december 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

is vooral bekend "PC-links" dat zo verheugd is, ik heb Janssens nl. niet veel aan de sociale problemen weten doen, dat de PVDA (met nog gemeende sociale standpunten) het VB afhoudt is een teken aan de wand, maar verder is 1/3de van A'pen nog steeds id ban van ..., dus leve de verdraagzaamheid?? :s

Moslim's helpen S.P.A aan de macht in antwerpen in ruil voor wat .Mischien voor familie ereeningen of sociale woning of een benoeming aan de stad noem maar op niks voor niks

Don Quichote · 26 december 2006, 18:03

Siegfried Bracke :
VB in Antwerpen een halt toegeroepen.

Nog zo'n wensdenkertje die zichzelf journalist durft te noemen.

Sukkelaar13 · 26 december 2006, 18:08

Antwerpen is voor het Vlaams Belang niet verloren. Wacht maar op de uitslag van mei 2007 want dan zullen heel wat buitenlanders niet mogen stemmen

26 december 2006, 01:30	#1
freespirit Minister-President Geregistreerd: 22 december 2006 Berichten: 5.176	foute interpretatie uitslag gemeenteraadsverkiezingen Antwerpen Reeds ontelbare keren en nu zeker met de talrijke eindejaarslijstjes in bijvoorbeeld het weekblad 'Humo' lees ik als belangrijkste gebeurtenis van het jaar 2006 de 'gunstige' uitslag van de gemeenteraadsverkeizingen in Antwerpen. Een hele hoop bekende en minder bekende Vlamingen doelt hiermee op de zogenaamde achteruitgang of stagnatie van het Vlaams Belang in Antwerpen en de triomf van Janssens op Dewinter en co. Maar als men de concrete verkiezingsuitslagen onder de loep neemt ... doet men de waarheid dan geen geweld aan door te beweren dan de zittende meerderheid getriomfeerd heeft over de extreem-rechtse oppositie (zowat de enige oppositie die er was). Volgens mij neemt men een loopje met de statistische werkelijkheid door van een 'overwinning' te spreken. Wanneer we de absolute cijfers onder de loep nemen, bemerken we dat in concrete aantallen het VB enkele duizenden stemmen heeft bijgewonnen ten opzichte van de vorige gemeenteraadsverkiezingen (oktober 2000). Daarbij komt nog eens de verzwarende omstandigheid dat er de afgelopen zes jaar ettelijke duizende autochtone Antwerpenaren het grondgebied van de grootstad hebben verlaten en zich in de randgemeenten hebben gevestigd, terwijl duizenden mensen van allochtone afkomst zich binnen de stadsgrenzen zijn komen vestigen. We kunnen dus spreken - ik geef toe, nogal geridiculiseerd - van een tendens van autochtone uitstroom en allochtone instroom. Ik kom dus tot de conclusie dat het VB ondanks een vermindering van een autochtone kiesreserve waaruit het kan putten, er toch nog in slaagt in absolute aantallen meer kiezers te ronselen. Ik zou dus tot de voorzichtige conclusie kunnen komen dat indien we rekening houden met de autochtone Antwerpse reserve, het VB er enkele volle procenten heeft bijgewonnen, wat redelijk verontrustend is gezien het hoge percentage deze partij in Antwerpen behaald heeft. Nog interessanter wordt het allemaal wanneer het kiesgedrag in Antwerpen ontleed wordt per district. In Antwerpen district, Borgerhout en Berchem gaat het VB erop achteruit of stagneert, terwijl het Vlaams Belang in de extra-muros districten Deurne, Merksem en Hoboken boven de veertig procent uittoornt en in vergelijking met 2000 nog vrij fors heeft bijgewonnen. Het is mijns inziens niet zo toevallig dat uitgerekend in een meer 'allochtoon' district als Borgerhout het VB stemmen verliest, vermits de oorspronkelijke 'blanke' (vergeef mij het geladen woordgebruik)kiesreserve hier de jongste jaren (= blanke stadsvlucht) wel erg fel is uitgedund in vergelijking met de toenama van zoganaamde vreemdelingen, waarvan er een heel aantal door de wetswijziging ondertussen gemeentelijk stemrecht hebben verkregen. Het verschillend kiesgedrag tussen de districten onderling valt ook nog anders te verklaren dan louter a.h.v. demografische factoren. Het is in Antwerpen een publiek geheim dat het stadsbestuur - zeker sinds de legislatuur van Janssens - verschillende en soms zelfs verdienstelijke inspanningen heeft geleverd voor de binnenstad (district Antwerpen dus) op het gebied van mobiliteit, verfraaiing, verneigingsleven, cultuur, enz., maar dat de randdistricten nogal eens in de kou zijn blijven staan. Ik ben zelf Deurnenaar en heb 'mijn' district er de jongste jaren met rasse schreden op achteruit zien gaan op zowat alle vlakken. Ik heb persoonlijk de Stad Antwerpen of het districtsbestuur van Deurne zich weinig moeite zien getroosten om iets aan de toenemende malaise te veranderen. Volgens mij hebben vele inwoners een schrik te pakken dat het nog slechter wordt en daarom brengen ze een proteststem uit op een partij met extreme standpunten (bedenking: is het ook toevallig dat een extreem-linkse maoïstische parij als de PVDA in hoboken en Deurne plots zoveel stemmen heeft bijgewonnen???). Deze verkiezingsuitslag zou bij het stadsbestuur en bij al die jubelende (Antwerpse) BV's eerder stof tot nadenken moeten leveren i.v.m. de leefbaarheid van alle districten dan een feestroes die gebaseerd is op een schijnoverwinning, beter gezegd een Pyrhusoverwinning. Want ondanks het feit dat ik een hevige tegenstander ben van het xenofobe en extreem-rechtse VB en de prietpraatjes van Dewinter en co moet ik hem in z'n analyse vlak na de verkiezingsuitslagen betreffende de 'overwinning' van Janssens

26 december 2006, 01:38	#2
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Dat is wat de winter en iedereen die het belang lieft heeft al maanden zit te verkondigen maar de dove (omdat ze de waarheid niet willen horen) linkse helft gaat daar maar wat te snel over. Ik ben blij dat er nog enkele slimen zijn die zien dat het vb er niet op achteruitgaat integendeel maar er gematigd tot sterk op vooruitgaat! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

26 december 2006, 01:46	#3
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Een presidentiele campagne waarbij Janssens zijn partij niet durfde te noemen en de media die volop meerwerkten hebben het duidelijk gemaakt. Een beleid is niet meer nodig... je moet campagne voeren via reclamebureaus en je moet de media achter je hebben. Een gezond beleid is niet nodig... in de jaren dat de Pètrick er zat werden er milloenen euros naar de stad geleid vanuit de Vlaamse regering. Dikkenekken als Bazilfunk denken nu dat de stad dat geld zelf heeft gemaakt.

26 december 2006, 01:48	#4
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	is vooral bekend "PC-links" dat zo verheugd is, ik heb Janssens nl. niet veel aan de sociale problemen weten doen, dat de PVDA (met nog gemeende sociale standpunten) het VB afhoudt is een teken aan de wand, maar verder is 1/3de van A'pen nog steeds id ban van ..., dus leve de verdraagzaamheid?? :s

26 december 2006, 01:59	#11
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Hoi welkom op dit forum Lijkt mij een vrij objectieve analyse. Als niet Antwerpenaar begreep ik de tralala rond Antwerpen niet, in die zin dat men enkel daarop focuste. De SP.A haalde meer stemmen dan het Vlaams Belang maar men heeft mij altijd geleerd eerst naar uzelf te kijken. Als ik zie dat het Vlaams Belang er dus op vooruit ging rekeninghoudend met de omstandigheden (toename allochtonen + vreemdelingenstemrecht) die jij ook noemt is dat geen slechte prestatie. Het is nog net iets te goed leven in Vlaanderen om ook die andere 75% soort mensen te kunnen overtuigen. Maar dat komt wel met de tijd. Hoe dan mag de 25% niet meer als referentiekader gehanteerd worden. Het VB zal eens dalen, maar kan ook eens stijgen. Soms krijg je onverwachte pieken in gemeenten waar bv vol villa's staan. Zijn altijd wel wat verassingen te beleven aan partijen zoals Vlaams Belang. Met het vele geld, de kiesdrempel, stemplicht, de vele postjes enz staat het Vlaams Belang zeker gewapend klaar voor de toekomst. Het wordt interessanter in het platte land omdat vele autochtonen uitwijken van de grote vuile boze steden Enkel opassen met anti racisme wetten want de subsudies intrekken voor bv één jaar is op zich geen doodsteek, maar kan het wel zijn wanneer men het jaar erna een nieuwe klacht zoekt of uitvindt en de procedure weer gestart kan worden. Federaal is er geen enkel 'gevaar' door het Cordon Sanitaire dus dat gaat mensen zeker niet beletten massaal Vlaams Belang te stemmen, men moet nu eenmaal verplicht op iets stemmen hé dusja

26 december 2006, 08:43	#15
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	welkom freespirit, er zit wel een pak waarheid in uw analyse en u kent Antwerpen misschien beter dan ik. Humo is natuurlijk zo rood als de SPa zelf of zelfs roder. Antwerpen koos voor Janssens, allen massaal voor Patrick, ten koste van alle andere partijen VLD CD&V GROEN enz... Patrick won alles en de rest verloor alles. Vlaams Belang verloor niets en won ook niets... ondanks de duizenden nieuwe kiezers, 0110 en de hele hetze tegen het Vlaams Belang. Dat Antwerpen intussen overstroomd wordt moet de Antwerpenaar cash betalen en wordt "'t stad" steeds armer.

26 december 2006, 18:03	#19
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Siegfried Bracke : VB in Antwerpen een halt toegeroepen. Nog zo'n wensdenkertje die zichzelf journalist durft te noemen.

26 december 2006, 18:08	#20
Sukkelaar13 Burger Geregistreerd: 24 september 2006 Berichten: 138	Antwerpen is voor het Vlaams Belang niet verloren. Wacht maar op de uitslag van mei 2007 want dan zullen heel wat buitenlanders niet mogen stemmen