08-10-2006 _ Cordon Sanitair ontploft.

FRoNT-international · 27 november 2006, 17:23

U doet maar, wij zien wel.

Iedereen heeft het recht zijn of haar OCMW-dossier in bezit te hebben.
Elk OCMW raadslid heeft 't recht elk OCMW-dossier in bezit te hebben.
Zodoende kan elke vraag (openbaar) behandeld worden voor voltallige OCMW-raad.
Het agenda-recht dat hoort bij elke minimum 25% grote gemeenteraads-
fractie heeft automatisch de plicht bovengesteld gegeven te doen naleven!
In analogie is dus het cordon sanitair gebroken via (de stad) Sint-Niklaas.
Omdat 't VB door de 08/10/06-uitslag aldaar 11 v/d 39 raadszetels heeft.
Als democratisch verplicht kersverse VB-kiezer (pertinent VB-slogan "leefbaar ...."
op dendermondse stwg 21, 9100) eis ik dus deze stelling op bij 't Vlaams Belang
& deel ik dit volksrechterlijk feit, 't democratiebegin, mee aan gans de bevolking!
Elk particratisch politiek verzet, boycot, verkrachting enz.. , via stadsadministratie,
ombudsvrouw, arbeidsrechtbank, CGKR, F. Willockx, Albert-II, enz ... zal niet baten.

Toelichting bij opmerking over "(openbaar)" in vorig bericht "Fw: U doet maar, wij zien wel."
Indien hulpvragende dit wenst moet de ocmw-raadszitting voltallig en of openbaar gebeuren.
Tevens moet wettelijk bij twijfel steeds in 't voordeel van de hulpvragende gehandeld worden!
Toch mag elk ocmw-lid geen enkel ocmw-dossier openbaar maken, zelfs ni voor eigen partij.
Klassieke politiekers discrimineren graag via manipulatie, afdreigingen, fraude, verzwijgingen
enz .... en dit moet direct ophouden via de uitzuivering v/d bureaucratische OCMW-stucturen.
N.b.: Artikel is ook reeds naar Jef Sleeckx gestuurd, daar deze een partij van onderuit wil stichten!

jurgen79 · 27 november 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

[FONT=Arial][SIZE=2]U doet maar, wij zien wel.[/SIZE][/FONT]

[FONT=Arial][SIZE=2][FONT=Arial][SIZE=2]Iedereen heeft het recht zijn of haar OCMW-dossier in bezit te hebben.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Elk OCMW raadslid heeft 't recht elk OCMW-dossier in bezit te hebben.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Zodoende kan elke vraag (openbaar) behandeld worden voor voltallige OCMW-raad.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Het agenda-recht dat hoort bij elke minimum 25% grote gemeenteraads-[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]fractie [/SIZE][/FONT][FONT=Arial][SIZE=2]heeft automatisch de plicht bovengesteld gegeven te doen naleven![/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]In analogie is dus het cordon sanitair gebroken via (de stad) Sint-Niklaas.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Omdat 't VB door de 08/10/06-uitslag aldaar 11 v/d 39 raadszetels heeft.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Als democratisch verplicht kersverse VB-kiezer (pertinent VB-slogan "leefbaar ...."[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]op dendermondse stwg 21, 9100) eis ik dus deze stelling op bij 't Vlaams Belang[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]& deel ik dit volksrechterlijk feit, 't democratiebegin, mee aan gans de bevolking![/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Elk particratisch politiek verzet, boycot, verkrachting enz.. , via stadsadministratie,[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]ombudsvrouw, arbeidsrechtbank, CGKR, F. Willockx, Albert-II, enz ... zal niet baten.[/SIZE][/FONT]
[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2][/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Toelichting bij opmerking over "(openbaar)" in vorig bericht "Fw: U doet maar, wij zien wel."[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Indien hulpvragende dit wenst moet de ocmw-raadszitting voltallig en of openbaar gebeuren.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Tevens moet wettelijk bij twijfel steeds in 't voordeel van de hulpvragende gehandeld worden![/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Toch mag elk ocmw-lid geen enkel ocmw-dossier openbaar maken, zelfs ni voor eigen partij.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]Klassieke politiekers discrimineren graag via manipulatie, afdreigingen, fraude, verzwijgingen[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]enz .... en dit moet direct ophouden via de uitzuivering v/d bureaucratische OCMW-stucturen.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][SIZE=2]N.b.: Artikel is ook reeds naar Jef Sleeckx gestuurd, daar deze een partij van onderuit wil stichten![/SIZE][/FONT]

U doet maar, wij zien wel.

Iedereen heeft het recht zijn of haar OCMW-dossier in bezit te hebben.
Elk OCMW raadslid heeft 't recht elk OCMW-dossier in bezit te hebben.
Zodoende kan elke vraag (openbaar) behandeld worden voor voltallige OCMW-raad.
Het agenda-recht dat hoort bij elke minimum 25% grote gemeenteraads-fractie heeft automatisch de plicht bovengesteld gegeven te doen naleven!
In analogie is dus het cordon sanitair gebroken via (de stad) Sint-Niklaas.
Omdat 't VB door de 08/10/06-uitslag aldaar 11 v/d 39 raadszetels heeft.
Als democratisch verplicht kersverse VB-kiezer (pertinent VB-slogan "leefbaar ...." op dendermondse stwg 21, 9100) eis ik dus deze stelling op bij 't Vlaams Belang & deel ik dit volksrechterlijk feit, 't democratiebegin, mee aan gans de bevolking!
Elk particratisch politiek verzet, boycot, verkrachting enz.. , via stadsadministratie,
ombudsvrouw, arbeidsrechtbank, CGKR, F. Willockx, Albert-II, enz ... zal niet baten.

Toelichting bij opmerking over "(openbaar)" in vorig bericht "Fw: U doet maar, wij zien wel."
Indien hulpvragende dit wenst moet de ocmw-raadszitting voltallig en of openbaar gebeuren.
Tevens moet wettelijk bij twijfel steeds in 't voordeel van de hulpvragende gehandeld worden!
Toch mag elk ocmw-lid geen enkel ocmw-dossier openbaar maken, zelfs ni voor eigen partij.
Klassieke politiekers discrimineren graag via manipulatie, afdreigingen, fraude, verzwijgingen enz .... en dit moet direct ophouden via de uitzuivering v/d bureaucratische OCMW-stucturen.
N.b.: Artikel is ook reeds naar Jef Sleeckx gestuurd, daar deze een partij van onderuit wil stichten!

An VdS · 28 november 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

U doet maar, wij zien wel.

Iedereen heeft het recht zijn of haar OCMW-dossier in bezit te hebben.
Elk OCMW raadslid heeft 't recht elk OCMW-dossier in bezit te hebben.
Zodoende kan elke vraag (openbaar) behandeld worden voor voltallige OCMW-raad.
Het agenda-recht dat hoort bij elke minimum 25% grote gemeenteraads-
fractie heeft automatisch de plicht bovengesteld gegeven te doen naleven!
In analogie is dus het cordon sanitair gebroken via (de stad) Sint-Niklaas.
Omdat 't VB door de 08/10/06-uitslag aldaar 11 v/d 39 raadszetels heeft.
Als democratisch verplicht kersverse VB-kiezer (pertinent VB-slogan "leefbaar ...."
op dendermondse stwg 21, 9100) eis ik dus deze stelling op bij 't Vlaams Belang
& deel ik dit volksrechterlijk feit, 't democratiebegin, mee aan gans de bevolking!
Elk particratisch politiek verzet, boycot, verkrachting enz.. , via stadsadministratie,
ombudsvrouw, arbeidsrechtbank, CGKR, F. Willockx, Albert-II, enz ... zal niet baten.

Toelichting bij opmerking over "(openbaar)" in vorig bericht "Fw: U doet maar, wij zien wel."
Indien hulpvragende dit wenst moet de ocmw-raadszitting voltallig en of openbaar gebeuren.
Tevens moet wettelijk bij twijfel steeds in 't voordeel van de hulpvragende gehandeld worden!
Toch mag elk ocmw-lid geen enkel ocmw-dossier openbaar maken, zelfs ni voor eigen partij.
Klassieke politiekers discrimineren graag via manipulatie, afdreigingen, fraude, verzwijgingen
enz .... en dit moet direct ophouden via de uitzuivering v/d bureaucratische OCMW-stucturen.
N.b.: Artikel is ook reeds naar Jef Sleeckx gestuurd, daar deze een partij van onderuit wil stichten!

Snapt er iemand hier iets van?

Tashunka · 28 november 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An VdS

Snapt er iemand hier iets van?

Ik vrees er voor...

FRoNT-international · 28 november 2006, 13:16

Beste An

Indien u een probleem heeft met de maatschappij dan mag u die vraag stellen aan het OCMW. Dat zegt de wet en dat propageert zeker het ocmw-sint-niklaas in overvloed. Bekijk maar eens hun site! Zo probeer ik al 25 jaar om grondwettelijk, zeg maar menselijk, gelijkwaardig behandeld te worden in het kader van de bestaansminiumwet. Het enige dat onze leiders, vooral de rood-groene, reeds bereikt hebben is de naamsverandering in leefloon. Als getuige van de Mitterrand-omwenteling tot en met ex-medestander van triangel(eerste D-dag in A'pen) is het des te pijnlijker te moeten constateren dat bovenstaand recht nu pas en dan nog via de kiesuitslag van 08-10-06, tot stand kan komen als VB-fractie van sint-niklaas(agendarecht via 11 v/d 39 zetels) dit(rechtmatige werking v/d ocmw's) op de gemeenteraad wil brengen.

Daarenboven wil het ocmw-9100, bovenstaand wetende, mij nog steeds niet (voorafgaand) aanhoren op hun voltallige raadszitting, gezien de meerderheid (allen?) er vanuit gaan dat het cordon! rond FRoNT-international(vraag het maar aan oud-lid Q) , naast dit? rond het VB, dan ook definitief van onderuit, vanuit de goot, doorbroken wordt(voorgoed verdwijnt). Het is trouwens niet voor niets dat Jef Sleeckx nu (parallel?) tevens van op de straat een nieuwe partij wil starten.
Veel succes trouwens. Ik & FRoNT zijn tot elk overleg bereid.

UFSIA · 28 november 2006, 14:56

dus jij wil dat elke schooier - oh sorry leefloontrekker - het ocmw kan samenroepen en vergaderingen afdwingen ...

waarom ?
wat denk je daarmee te bereiken ?

Anna List · 28 november 2006, 14:58

het lijkt er hier meer op dat er een hersenpan ontploft is ...

vlijmscherp · 28 november 2006, 15:00

ben ik de enigste die hier niets van snap?

StevenNr1 · 28 november 2006, 15:05

@UFSIA: Ik denk niet dat de LSP graag heeft dat u zich met hen via uw avatar associëert.

Jazeker · 28 november 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het lijkt er hier meer op dat er een hersenpan ontploft is ...

FRoNT-international · 28 november 2006, 17:12

Geachte UFSIA

Iedereen heeft in princiepe het grondwettelijk recht vragen te stellen ter democratische overweging. Omdat dit binnen de gekende, met mandatarissen voorziene, politieke partijen niet kan gezien hun particratische structuren is hier in belgie(enz .. ) alles eerder schijn dan echt menselijk. Het is dus niet omdat eender welke politieke kaste bij gelijk welke ocmw-raad denkt dat ze practisch niet bevoegd is om op elke vraag te antwoorden, dat de theorie, de wet namelijk anders meld.

Daarenboven zijn schooiers(leefloontrekkers) diegenen die via een minder aantal noodzakelijke voordrachthandtekeningen(ex-mandatarissen tijdens elke verkiezing op zich) zich kiesbaar kunnen stellen ten koste van financieel-minderbedeelden & aldus ook verkozen(of betrokken) raken op kosten van de gemeenschap! Gratis lidmaatschap binnen een politieke partij moet dus kunnen(meer en meer regel worden) wil er betere kieswetten, democratie, ontstaan.

Het idee van peter(meter-)schap welke bestond bij beb, rossem, wow en tenslotte vivant(banaan) is door de financiele macht van Roland Duchatelet gekelderd geworden. Nu doordat hij(en niet vivant) zich bij de VLD heeft aangesloten en dit kartel in het licht van de komende verkiezingen zeer waarschijnlijk de nationale regering zal verlaten duikt het gratisch lidmaatschap(=kans tot politieke betrokkenheid) idee terug op bij de vorming van de nieuwe burger-partij die ex-SP parlementair Jef Sleeckx voorstelt.

Enz ... ! & als jullie denken dat er één hersenpan ontploft, dan kan ik jullie bij deze melden dat ik er toch een gehad heb.

ancapa · 28 november 2006, 21:27

De Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement is blij met de wisselmeerderheid die in het Vlaams Parlement woensdagavond tot stand kwam. De Vlaams Belang-fractie keurde samen met de CD&V-NVA-fractie in de plenaire vergadering een met redenen omklede motie over de uitvoering van de resolutie betreffende de schrijfwijze van de namen van Vlaamse gemeenten goed. De andere meerderheidspartijen (VLD en SP.a.) onthielden zich…

Woensdag 22 11 2006 werd het cordon doorbroken...

FRoNT-international · 29 november 2006, 09:30

Waarde ancapa

Als ge er van uit gaat dat er ooit een cordon sanitair rond het VB bestond, dan is dit gebroken op 22/11/06. Doch hier gaat het om het cordon rond, de boycot van, FRoNT (-international), de vrije meninguiting(anti-particratie), de grondwet(contra 5% kiesdrempel, oplossing BHV) enz ... & enz ... ! Het is (nu dat ze 11v/d 39 zetels behaalde) de oppositie-plicht van het VB in Sint-Niklaas om dit via het ocmw-dossier van mij, het recht op correcte bijstand, openbaarheid van bestuur, gelijkwaardigheid & politieke vrijheid(zie bovenstaande berichten) op de gemeenteraadsagenda te plaatsen(al voorafgaandelijk in, eventueel nationale, eigen publicaties te melden) en aldoende tevens het probleem, de dualiteit in belgie, de echte discriminaties zo snel mogelijk te behandelen op de desbetreffende ocmw-raad.

FRoNT-international · 27 december 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

is gezond, maar het kan toch niet blijven duren!

FRoNT-international · 29 december 2006, 18:08

Gelukkig eindejaar!

Hopelijk beseft u de neutraliteit van uw nieuwe functie "Voorzitter van de gemeenteraad van de stad sint-niklaas"!
Door bestuursdwang kan de stadsadministratie geen betekende berichten doorgeven aan de gemeenteraadsleden.
Deze zoveelste aan den lijven ondervonden ongeschreven pestmaatregeling leidde tot "nieuwste grote VB-fractie".
Zodoende is 't nu voor mij, door bestaan v/h cordon sanitair via u mogelijk vraag(-&) te stellen op de gemeenteraad.
Beginnend met 5%-kiesdrempelproblematiek. In Sint-Niklaas is als 1-manspartij; 2 zetels behalen = 1 verkrijgen!
Als blijkt dat U de voltallige gemeenteraad niet openbaar wenst op de hoogte te brengen van "dit VB agendarecht",
dan komt dit recht, extra bij mijn allang gestelde wettelijke vraag gehoord te worden door de voltallige ocmw-raad.
Buitenlandse pers, plaatselijke vertaalster, stilzwijgende getuige zijn bericht om dit 't gewone volk te verduidelijken.

Vanwege Rudiger Verhulst (Algemeen Voorzitter van FRoNT-international)
Door toedoen van 't OCMW Sint-Niklaas (9100), verplicht ambtshalve inboorling
& enig minder-valide via de verplichte uitputtingsprocedure van de sociale zekerheid,
met uitkering die betaald wordt via achterstallen (1 v/d slapende of verloren dossiers).
Dendermondse st..x..g 23 (Dus eigenlijk Dendermondse steenweg n°15)
9100, Sint-Niklaas, Belgie (Nieuw-Vlaanderen).

27 november 2006, 17:23	#1
FRoNT-international Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 november 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 324	08-10-2006 _ Cordon Sanitair ontploft. U doet maar, wij zien wel. Iedereen heeft het recht zijn of haar OCMW-dossier in bezit te hebben. Elk OCMW raadslid heeft 't recht elk OCMW-dossier in bezit te hebben. Zodoende kan elke vraag (openbaar) behandeld worden voor voltallige OCMW-raad. Het agenda-recht dat hoort bij elke minimum 25% grote gemeenteraads- fractie heeft automatisch de plicht bovengesteld gegeven te doen naleven! In analogie is dus het cordon sanitair gebroken via (de stad) Sint-Niklaas. Omdat 't VB door de 08/10/06-uitslag aldaar 11 v/d 39 raadszetels heeft. Als democratisch verplicht kersverse VB-kiezer (pertinent VB-slogan "leefbaar ...." op dendermondse stwg 21, 9100) eis ik dus deze stelling op bij 't Vlaams Belang & deel ik dit volksrechterlijk feit, 't democratiebegin, mee aan gans de bevolking! Elk particratisch politiek verzet, boycot, verkrachting enz.. , via stadsadministratie, ombudsvrouw, arbeidsrechtbank, CGKR, F. Willockx, Albert-II, enz ... zal niet baten. Toelichting bij opmerking over "(openbaar)" in vorig bericht "Fw: U doet maar, wij zien wel." Indien hulpvragende dit wenst moet de ocmw-raadszitting voltallig en of openbaar gebeuren. Tevens moet wettelijk bij twijfel steeds in 't voordeel van de hulpvragende gehandeld worden! Toch mag elk ocmw-lid geen enkel ocmw-dossier openbaar maken, zelfs ni voor eigen partij. Klassieke politiekers discrimineren graag via manipulatie, afdreigingen, fraude, verzwijgingen enz .... en dit moet direct ophouden via de uitzuivering v/d bureaucratische OCMW-stucturen. N.b.: Artikel is ook reeds naar Jef Sleeckx gestuurd, daar deze een partij van onderuit wil stichten! Laatst gewijzigd door FRoNT-international : 27 november 2006 om 17:31.

28 november 2006, 21:27	#12
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	De Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement is blij met de wisselmeerderheid die in het Vlaams Parlement woensdagavond tot stand kwam. De Vlaams Belang-fractie keurde samen met de CD&V-NVA-fractie in de plenaire vergadering een met redenen omklede motie over de uitvoering van de resolutie betreffende de schrijfwijze van de namen van Vlaamse gemeenten goed. De andere meerderheidspartijen (VLD en SP.a.) onthielden zich… Woensdag 22 11 2006 werd het cordon doorbroken... Laatst gewijzigd door ancapa : 28 november 2006 om 21:39.

29 november 2006, 09:30	#13
FRoNT-international Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 november 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 324	Waarde ancapa Als ge er van uit gaat dat er ooit een cordon sanitair rond het VB bestond, dan is dit gebroken op 22/11/06. Doch hier gaat het om het cordon rond, de boycot van, FRoNT (-international), de vrije meninguiting(anti-particratie), de grondwet(contra 5% kiesdrempel, oplossing BHV) enz ... & enz ... ! Het is (nu dat ze 11v/d 39 zetels behaalde) de oppositie-plicht van het VB in Sint-Niklaas om dit via het ocmw-dossier van mij, het recht op correcte bijstand, openbaarheid van bestuur, gelijkwaardigheid & politieke vrijheid(zie bovenstaande berichten) op de gemeenteraadsagenda te plaatsen(al voorafgaandelijk in, eventueel nationale, eigen publicaties te melden) en aldoende tevens het probleem, de dualiteit in belgie, de echte discriminaties zo snel mogelijk te behandelen op de desbetreffende ocmw-raad. Laatst gewijzigd door FRoNT-international : 29 november 2006 om 09:31.

28 november 2006, 13:16	#5
FRoNT-international Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 november 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 324	Beste An Indien u een probleem heeft met de maatschappij dan mag u die vraag stellen aan het OCMW. Dat zegt de wet en dat propageert zeker het ocmw-sint-niklaas in overvloed. Bekijk maar eens hun site! Zo probeer ik al 25 jaar om grondwettelijk, zeg maar menselijk, gelijkwaardig behandeld te worden in het kader van de bestaansminiumwet. Het enige dat onze leiders, vooral de rood-groene, reeds bereikt hebben is de naamsverandering in leefloon. Als getuige van de Mitterrand-omwenteling tot en met ex-medestander van triangel(eerste D-dag in A'pen) is het des te pijnlijker te moeten constateren dat bovenstaand recht nu pas en dan nog via de kiesuitslag van 08-10-06, tot stand kan komen als VB-fractie van sint-niklaas(agendarecht via 11 v/d 39 zetels) dit(rechtmatige werking v/d ocmw's) op de gemeenteraad wil brengen. Daarenboven wil het ocmw-9100, bovenstaand wetende, mij nog steeds niet (voorafgaand) aanhoren op hun voltallige raadszitting, gezien de meerderheid (allen?) er vanuit gaan dat het cordon! rond FRoNT-international(vraag het maar aan oud-lid Q) , naast dit? rond het VB, dan ook definitief van onderuit, vanuit de goot, doorbroken wordt(voorgoed verdwijnt). Het is trouwens niet voor niets dat Jef Sleeckx nu (parallel?) tevens van op de straat een nieuwe partij wil starten. Veel succes trouwens. Ik & FRoNT zijn tot elk overleg bereid.

28 november 2006, 14:56	#6
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	dus jij wil dat elke schooier - oh sorry leefloontrekker - het ocmw kan samenroepen en vergaderingen afdwingen ... waarom ? wat denk je daarmee te bereiken ?

28 november 2006, 14:58	#7
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	het lijkt er hier meer op dat er een hersenpan ontploft is ...

28 november 2006, 15:00	#8
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ben ik de enigste die hier niets van snap?

28 november 2006, 15:05	#9
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	@UFSIA: Ik denk niet dat de LSP graag heeft dat u zich met hen via uw avatar associëert.

28 november 2006, 17:12	#11
FRoNT-international Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 november 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 324	Geachte UFSIA Iedereen heeft in princiepe het grondwettelijk recht vragen te stellen ter democratische overweging. Omdat dit binnen de gekende, met mandatarissen voorziene, politieke partijen niet kan gezien hun particratische structuren is hier in belgie(enz .. ) alles eerder schijn dan echt menselijk. Het is dus niet omdat eender welke politieke kaste bij gelijk welke ocmw-raad denkt dat ze practisch niet bevoegd is om op elke vraag te antwoorden, dat de theorie, de wet namelijk anders meld. Daarenboven zijn schooiers(leefloontrekkers) diegenen die via een minder aantal noodzakelijke voordrachthandtekeningen(ex-mandatarissen tijdens elke verkiezing op zich) zich kiesbaar kunnen stellen ten koste van financieel-minderbedeelden & aldus ook verkozen(of betrokken) raken op kosten van de gemeenschap! Gratis lidmaatschap binnen een politieke partij moet dus kunnen(meer en meer regel worden) wil er betere kieswetten, democratie, ontstaan. Het idee van peter(meter-)schap welke bestond bij beb, rossem, wow en tenslotte vivant(banaan) is door de financiele macht van Roland Duchatelet gekelderd geworden. Nu doordat hij(en niet vivant) zich bij de VLD heeft aangesloten en dit kartel in het licht van de komende verkiezingen zeer waarschijnlijk de nationale regering zal verlaten duikt het gratisch lidmaatschap(=kans tot politieke betrokkenheid) idee terug op bij de vorming van de nieuwe burger-partij die ex-SP parlementair Jef Sleeckx voorstelt. Enz ... ! & als jullie denken dat er één hersenpan ontploft, dan kan ik jullie bij deze melden dat ik er toch een gehad heb.

29 december 2006, 18:08	#15
FRoNT-international Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 november 2006 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 324	Gelukkig eindejaar! Hopelijk beseft u de neutraliteit van uw nieuwe functie "Voorzitter van de gemeenteraad van de stad sint-niklaas"! Door bestuursdwang kan de stadsadministratie geen betekende berichten doorgeven aan de gemeenteraadsleden. Deze zoveelste aan den lijven ondervonden ongeschreven pestmaatregeling leidde tot "nieuwste grote VB-fractie". Zodoende is 't nu voor mij, door bestaan v/h cordon sanitair via u mogelijk vraag(-&) te stellen op de gemeenteraad. Beginnend met 5%-kiesdrempelproblematiek. In Sint-Niklaas is als 1-manspartij; 2 zetels behalen = 1 verkrijgen! Als blijkt dat U de voltallige gemeenteraad niet openbaar wenst op de hoogte te brengen van "dit VB agendarecht", dan komt dit recht, extra bij mijn allang gestelde wettelijke vraag gehoord te worden door de voltallige ocmw-raad. Buitenlandse pers, plaatselijke vertaalster, stilzwijgende getuige zijn bericht om dit 't gewone volk te verduidelijken. Vanwege Rudiger Verhulst (Algemeen Voorzitter van FRoNT-international) Door toedoen van 't OCMW Sint-Niklaas (9100), verplicht ambtshalve inboorling & enig minder-valide via de verplichte uitputtingsprocedure van de sociale zekerheid, met uitkering die betaald wordt via achterstallen (1 v/d slapende of verloren dossiers). Dendermondse st..x..g 23 (Dus eigenlijk Dendermondse steenweg n°15) 9100, Sint-Niklaas, Belgie (Nieuw-Vlaanderen).