Yves Desmet over het koningshuis

Henry · 7 december 2003, 15:18

In De Morgen, zaterdag 6 december, pagina 2, becommentarieert Yves Desmet de uitzending over Filip en Mathilde:

"Het was van een zelden vertoonde klefheid, waarbij even de meest elementaire journalistieke reflexen vrolijk bij het restafval werden gezet. (...) Met een onderdanigheid die sinds de hovelingen van de Zonnekoning niet meer werd gesignaleerd in een westerse democratie werd gezagstrouw en beaat bewonderend deze pr-operatie van het Koninklijk Huis in beeld gebracht. (...)"
" Maar je verwacht toch minstens een begin van een schim van een fractie van een jota relevante informatie. Vindt de kroonprins de monarchie nog aangepast aan deze tijd? (...) Vreest hij dat België binnen een halve eeuw niet meer zal bestaan? (...)"
"Hoe erg kun je je publiek, en er leven toch wel meer nuchtere mensen in dit land die niet meteen in de Brabançonne uitbarsten als ze de prins zien, voor onnozelaars verslijten? (...)"

Yves Desmet kan moeilijk beschuldigd worden van Vlaams-nationalisme.
Toch vindt hij de vraag "zal belgië binnen 50 jaar nog bestaan" relevant.
Een teken dat het vlaams-nationalisme meer is dan de droom waar de BUb het voor houdt.

Om nog maar te zwijgen van het inderdaad belabberde niveau van het propagandafilmpje van de toekomstige Niksnut en zijn "vrouwtjes".

thePiano · 7 december 2003, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

In De Morgen, zaterdag 6 december, pagina 2, becommentarieert Yves Desmet de uitzending over Filip en Mathilde:

"Het was van een zelden vertoonde klefheid, waarbij even de meest elementaire journalistieke reflexen vrolijk bij het restafval werden gezet. (...) Met een onderdanigheid die sinds de hovelingen van de Zonnekoning niet meer werd gesignaleerd in een westerse democratie werd gezagstrouw en beaat bewonderend deze pr-operatie van het Koninklijk Huis in beeld gebracht. (...)"
" Maar je verwacht toch minstens een begin van een schim van een fractie van een jota relevante informatie. Vindt de kroonprins de monarchie nog aangepast aan deze tijd? (...) Vreest hij dat België binnen een halve eeuw niet meer zal bestaan? (...)"
"Hoe erg kun je je publiek, en er leven toch wel meer nuchtere mensen in dit land die niet meteen in de Brabançonne uitbarsten als ze de prins zien, voor onnozelaars verslijten? (...)"

Inderdaad, een monarchie is niet meer van deze tijd. Yves Desmet heeft dat filmpje treffend bekritiseerd.

Citaat:

Yves Desmet kan moeilijk beschuldigd worden van Vlaams-nationalisme.
Toch vindt hij de vraag "zal belgië binnen 50 jaar nog bestaan" relevant.
Een teken dat het vlaams-nationalisme meer is dan de droom waar de BUb het voor houdt.

Ik denk dat binnen 50 jaar noch België noch Vlaanderen bestaat. In mijn toekomstvisie zie ik alleen nog maar taalgebieden in een eengemaakt Europa zonder binnengrenzen. Iedere Europeaan kan nog wel zijn taal(dialect) frekwenteren in huis, tuin en keuken, maar op Europees (en internationaal) vlak zal het de Engelse taal worden, of hooguit drie talen (niet mijn voorkeur.)

Hanne · 7 december 2003, 15:30

" Maar je verwacht toch minstens een begin van een schim van een fractie van een jota relevante informatie. Vindt de kroonprins de monarchie nog aangepast aan deze tijd? (...) Vreest hij dat België binnen een halve eeuw niet meer zal bestaan? (...)"

Ik heb ook naar dat filmpje gekeken. Prins Filip haalde het thema wel eventjes aan door erop te wijzen dat hij een " brug wil slaan" tussen de Vlaams en Waalse gemeenschap. Hij zei een aantal keren dat 'we elkaar beter moeten leren kennen'.

Dat veronderstelt dus dat we nu van elkaar vervreemd zijn en dat dit het koningshuis angst aanjaagt.
Hoe hij concreet zijn functie van bindmiddel gaat uitoefenen, zei hij er niet bij.
Wellicht zal het vruchtbare taalbad dat Mathilde ondergaan heeft in een eerste fase als stroopmiddel gebruikt worden. Het zal zijn effect zeker niet gemist hebben : veel vertederde Vlamingen die nu blij kirren dat 'onze' prinses ook NL praat. How charming. Dat is iets dat immers al lang niet meer verwacht wordt van de gemiddelde franstalige Belg.

solidarnosc · 7 december 2003, 15:31

Ach, als baas van de paarse Pravda heeft ie weinig recht tot spreken.

Patriot! · 7 december 2003, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

In De Morgen, zaterdag 6 december, pagina 2, becommentarieert Yves Desmet de uitzending over Filip en Mathilde:

"Het was van een zelden vertoonde klefheid, waarbij even de meest elementaire journalistieke reflexen vrolijk bij het restafval werden gezet. (...) Met een onderdanigheid die sinds de hovelingen van de Zonnekoning niet meer werd gesignaleerd in een westerse democratie werd gezagstrouw en beaat bewonderend deze pr-operatie van het Koninklijk Huis in beeld gebracht. (...)"
" Maar je verwacht toch minstens een begin van een schim van een fractie van een jota relevante informatie. Vindt de kroonprins de monarchie nog aangepast aan deze tijd? (...) Vreest hij dat België binnen een halve eeuw niet meer zal bestaan? (...)"
"Hoe erg kun je je publiek, en er leven toch wel meer nuchtere mensen in dit land die niet meteen in de Brabançonne uitbarsten als ze de prins zien, voor onnozelaars verslijten? (...)"

Inderdaad, een monarchie is niet meer van deze tijd. Yves Desmet heeft dat filmpje treffend bekritiseerd.

Citaat:

Yves Desmet kan moeilijk beschuldigd worden van Vlaams-nationalisme.
Toch vindt hij de vraag "zal belgië binnen 50 jaar nog bestaan" relevant.
Een teken dat het vlaams-nationalisme meer is dan de droom waar de BUb het voor houdt.

Ik denk dat binnen 50 jaar noch België noch Vlaanderen bestaat. In mijn toekomstvisie zie ik alleen nog maar taalgebieden in een eengemaakt Europa zonder binnengrenzen. Iedere Europeaan kan nog wel zijn taal(dialect) frekwenteren in huis, tuin en keuken, maar op Europees (en internationaal) vlak zal het de Engelse taal worden, of hooguit drie talen (niet mijn voorkeur.)

Zo denk ik ook dat hij het bedoeld heeft.

Peace · 7 december 2003, 16:35

Wat een Monarchie nog in een land doet dat meent ontwikkeld te zijn en ook nog voor een democratie moet doorgaan is mij als sinds even na mijn geboorte een raadsel.

Vroeger las mijn moeder mijn wel eens voor uit sprookjesboeken en daar horen de Koningen, prinsen en prinsessen ook thuis en zeker niet in het reeele leven van de mensen in de 21 ste eeuw.

Ik kom er met mijn verstand niet bij hoe men een volk zo gek kan krijgen dat het (vrijwillig) elk jaar honderden miljoenen aan enkele mensen geeft die toevallig uit het een of ander koninklijk geslachtsdeel zijn gekropen.
Deze mensen hebben geen enkel nut voor een samenleving en parasiteren enkel nog op de rug van de werkende bevolking die elk jaar een beetje van hun inkomen gedwongen moeten afstaan om deze mensen een extravagant luxe leventje te kunnen garanderen.

Mijn idee.

Koningen en gevolg horen echt niet meer thuis in de 21 ste eeuw. Als ze niet bekwaam zijn om zelf hun centjes te verdienen moet de bevolking niet gedwongen worden voor om voor hen te zorgen.
Zet die kroontjesdragers samen met hun spulletjes en prulletjes maar in een museum. Met het inkomgeld moeten ze dan maar zien rond te komen.

PS. wel erg voor loroke die zijn ferrari dan noodgedwongen zal moeten inruilen voor ne oude fiets.

Patriot! · 7 december 2003, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik kom er met mijn verstand niet bij hoe men een volk zo gek kan krijgen dat het (vrijwillig) elk jaar honderden miljoenen aan enkele mensen geeft die toevallig uit het een of ander koninklijk geslachtsdeel zijn gekropen.
Deze mensen hebben geen enkel nut voor een samenleving en parasiteren enkel nog op de rug van de werkende bevolking die elk jaar een beetje van hun inkomen gedwongen moeten afstaan om deze mensen een extravagant luxe leventje te kunnen garanderen.

3 keer raden uit welke partij deze intellectueel-in-spé komt

fernand · 7 december 2003, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik kom er met mijn verstand niet bij hoe men een volk zo gek kan krijgen dat het (vrijwillig) elk jaar honderden miljoenen aan enkele mensen geeft die toevallig uit het een of ander koninklijk geslachtsdeel zijn gekropen.
Deze mensen hebben geen enkel nut voor een samenleving en parasiteren enkel nog op de rug van de werkende bevolking die elk jaar een beetje van hun inkomen gedwongen moeten afstaan om deze mensen een extravagant luxe leventje te kunnen garanderen.

3 keer raden uit welke partij deze intellectueel-in-spé komt

BUB, BUB,BUB?

Patriot! · 7 december 2003, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik kom er met mijn verstand niet bij hoe men een volk zo gek kan krijgen dat het (vrijwillig) elk jaar honderden miljoenen aan enkele mensen geeft die toevallig uit het een of ander koninklijk geslachtsdeel zijn gekropen.
Deze mensen hebben geen enkel nut voor een samenleving en parasiteren enkel nog op de rug van de werkende bevolking die elk jaar een beetje van hun inkomen gedwongen moeten afstaan om deze mensen een extravagant luxe leventje te kunnen garanderen.

3 keer raden uit welke partij deze intellectueel-in-spé komt

BUB, BUB,BUB?

Sorry, maar woorden als "parasieten" en andere racistische onzin komen in onze woordenboeken niet voor

fernand · 7 december 2003, 16:51

Maar rasist en mestkever wel zeker?

Peace · 7 december 2003, 16:58

Patriot,

Citaat:

Sorry, maar woorden als "parasieten" en andere racistische onzin komen in onze woordenboeken niet voor

Jouw woordenboek is misschien aan een update toe.

Citaat:

pa·ra·si·te·ren op (ww.)
1 op schadelijke wijze profiteren van => klaplopen

Ons Koningshuis heeft nog feitelijke macht en dat is niet verenigbaar met een echte democratie.
Met het geld dat zij de belastingsbetaler elk jaar kosten zouden nuttige zaken kunnen gedaan worden voor ons land. Nu zijn er nog steeds mensen die geen dak boven hun hoofd hebben, oude mensen die hun huis niet kunnen verwarmen, noodzakelijke behandelingen waar geen geld voor is enz.

Daarom ben ik van mening dat dit Koningshuis op schadelijke wijze profiteerd van hun ondemocratische positie.

PS.
wat heeft racisme daar eigenlijk mee te maken?

Seba · 7 december 2003, 17:21

Citaat:

Wellicht zal het vruchtbare taalbad dat Mathilde ondergaan heeft in een eerste fase als stroopmiddel gebruikt worden. Het zal zijn effect zeker niet gemist hebben : veel vertederde Vlamingen die nu blij kirren dat 'onze' prinses ook NL praat. How charming. Dat is iets dat immers al lang niet meer verwacht wordt van de gemiddelde franstalige Belg.

Typisch: als Mathilde geen nederlands zou praten zou je aan het zagen zijn dat ze dat niet kan
Wanneer nu blijkt dat ze het wel kan, dan is dat om te slijmen

Hanne · 7 december 2003, 17:33

U blijft uw reputatie van domme trien briljant vervullen Seba. Proficiat, u ben echt een uitstekende aanwinst voor de CD&V : dat ze er nog veel als u binnenhaalt. En dat meen ik !

Kreeg u werkelijk zo veel stroop in uw ogen dat u niet merkt dat dat taalbad van Mathilde enkel kadert in de PR-campagne van het Koningshuis, en dat ze dat niet voor niets deed.
Blijkbaar kreeg u niet enkel veel stroop in de ogen, maar bestaan uw grijze cellen puur uit stroop.

Patriot! · 7 december 2003, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

U blijft uw reputatie van domme trien briljant vervullen Seba. Proficiat, u ben echt een uitstekende aanwinst voor de CD&V : dat ze er nog veel als u binnenhaalt. En dat meen ik !

Kreeg u werkelijk zo veel stroop in uw ogen dat u niet merkt dat dat taalbad van Mathilde enkel kadert in de PR-campagne van het Koningshuis, en dat ze dat niet voor niets deed.
Blijkbaar kreeg u niet enkel veel stroop in de ogen, maar bestaan uw grijze cellen puur uit stroop.

Heeft de meester vandaag op school uitgelegd wat 'stroop' is?

Seba · 7 december 2003, 17:36

Citaat:

U blijft uw reputatie van domme trien briljant vervullen Seba. Proficiat, u ben echt een uitstekende aanwinst voor de CD&V : dat ze er nog veel als u binnenhaalt. En dat meen ik !

Kreeg u werkelijk zo veel stroop in uw ogen dat u niet merkt dat dat taalbad van Mathilde enkel kadert in de PR-campagne van het Koningshuis, en dat ze dat niet voor niets deed.
Blijkbaar kreeg u niet enkel veel stroop in de ogen, maar bestaan uw grijze cellen puur uit stroop.

U bevestigt alleen maar wat ik schrijf, waarvoor dank

thePiano · 7 december 2003, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

U blijft uw reputatie van domme trien briljant vervullen Seba. Proficiat, u ben echt een uitstekende aanwinst voor de CD&V : dat ze er nog veel als u binnenhaalt. En dat meen ik !

Zou het soms een Dom Blondje zijn ons Seba?

fernand · 7 december 2003, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

U blijft uw reputatie van domme trien briljant vervullen Seba. Proficiat, u ben echt een uitstekende aanwinst voor de CD&V : dat ze er nog veel als u binnenhaalt. En dat meen ik !

Zou het soms een Dom Blondje zijn ons Seba?

PianOla, discrimineren op haarkleur, dat mag niet van de meester zulle

thePiano · 7 december 2003, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

U blijft uw reputatie van domme trien briljant vervullen Seba. Proficiat, u ben echt een uitstekende aanwinst voor de CD&V : dat ze er nog veel als u binnenhaalt. En dat meen ik !

Zou het soms een Dom Blondje zijn ons Seba?

PianOla, discrimineren op haarkleur, dat mag niet van de meester zulle

In het geval van Seba, moest ik ineens aan Blonde Anke-klaat-m'ntietenzien

fernand · 7 december 2003, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

U blijft uw reputatie van domme trien briljant vervullen Seba. Proficiat, u ben echt een uitstekende aanwinst voor de CD&V : dat ze er nog veel als u binnenhaalt. En dat meen ik !

Zou het soms een Dom Blondje zijn ons Seba?

PianOla, discrimineren op haarkleur, dat mag niet van de meester zulle

In het geval van Seba, moest ik ineens aan Blonde Anke-klaat-m'ntietenzien

Hebt U daar een foto van. Zo ja dan noem ik U the Piano.

Hanne · 7 december 2003, 18:05

"U bevestigt alleen maar wat ik schrijf, waarvoor dank."

Idem dito en insgelijks!

Haha, Seba, het CD&V-gansje dat er plezier in vindt zich als forumdebiel te etaleren.

7 december 2003, 15:18	#1
Henry Burgemeester Geregistreerd: 24 augustus 2003 Berichten: 526	In De Morgen, zaterdag 6 december, pagina 2, becommentarieert Yves Desmet de uitzending over Filip en Mathilde: "Het was van een zelden vertoonde klefheid, waarbij even de meest elementaire journalistieke reflexen vrolijk bij het restafval werden gezet. (...) Met een onderdanigheid die sinds de hovelingen van de Zonnekoning niet meer werd gesignaleerd in een westerse democratie werd gezagstrouw en beaat bewonderend deze pr-operatie van het Koninklijk Huis in beeld gebracht. (...)" " Maar je verwacht toch minstens een begin van een schim van een fractie van een jota relevante informatie. Vindt de kroonprins de monarchie nog aangepast aan deze tijd? (...) Vreest hij dat België binnen een halve eeuw niet meer zal bestaan? (...)" "Hoe erg kun je je publiek, en er leven toch wel meer nuchtere mensen in dit land die niet meteen in de Brabançonne uitbarsten als ze de prins zien, voor onnozelaars verslijten? (...)" Yves Desmet kan moeilijk beschuldigd worden van Vlaams-nationalisme. Toch vindt hij de vraag "zal belgië binnen 50 jaar nog bestaan" relevant. Een teken dat het vlaams-nationalisme meer is dan de droom waar de BUb het voor houdt. Om nog maar te zwijgen van het inderdaad belabberde niveau van het propagandafilmpje van de toekomstige Niksnut en zijn "vrouwtjes". __________________ Quousque tandem abutere, politici Walloniae, patientia nostra?

7 december 2003, 15:31	#4
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Ach, als baas van de paarse Pravda heeft ie weinig recht tot spreken. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

7 december 2003, 16:35	#6
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Wat een Monarchie nog in een land doet dat meent ontwikkeld te zijn en ook nog voor een democratie moet doorgaan is mij als sinds even na mijn geboorte een raadsel. Vroeger las mijn moeder mijn wel eens voor uit sprookjesboeken en daar horen de Koningen, prinsen en prinsessen ook thuis en zeker niet in het reeele leven van de mensen in de 21 ste eeuw. Ik kom er met mijn verstand niet bij hoe men een volk zo gek kan krijgen dat het (vrijwillig) elk jaar honderden miljoenen aan enkele mensen geeft die toevallig uit het een of ander koninklijk geslachtsdeel zijn gekropen. Deze mensen hebben geen enkel nut voor een samenleving en parasiteren enkel nog op de rug van de werkende bevolking die elk jaar een beetje van hun inkomen gedwongen moeten afstaan om deze mensen een extravagant luxe leventje te kunnen garanderen. Mijn idee. Koningen en gevolg horen echt niet meer thuis in de 21 ste eeuw. Als ze niet bekwaam zijn om zelf hun centjes te verdienen moet de bevolking niet gedwongen worden voor om voor hen te zorgen. Zet die kroontjesdragers samen met hun spulletjes en prulletjes maar in een museum. Met het inkomgeld moeten ze dan maar zien rond te komen. PS. wel erg voor loroke die zijn ferrari dan noodgedwongen zal moeten inruilen voor ne oude fiets. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

7 december 2003, 15:30	#3
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	" Maar je verwacht toch minstens een begin van een schim van een fractie van een jota relevante informatie. Vindt de kroonprins de monarchie nog aangepast aan deze tijd? (...) Vreest hij dat België binnen een halve eeuw niet meer zal bestaan? (...)" Ik heb ook naar dat filmpje gekeken. Prins Filip haalde het thema wel eventjes aan door erop te wijzen dat hij een " brug wil slaan" tussen de Vlaams en Waalse gemeenschap. Hij zei een aantal keren dat 'we elkaar beter moeten leren kennen'. Dat veronderstelt dus dat we nu van elkaar vervreemd zijn en dat dit het koningshuis angst aanjaagt. Hoe hij concreet zijn functie van bindmiddel gaat uitoefenen, zei hij er niet bij. Wellicht zal het vruchtbare taalbad dat Mathilde ondergaan heeft in een eerste fase als stroopmiddel gebruikt worden. Het zal zijn effect zeker niet gemist hebben : veel vertederde Vlamingen die nu blij kirren dat 'onze' prinses ook NL praat. How charming. Dat is iets dat immers al lang niet meer verwacht wordt van de gemiddelde franstalige Belg.

7 december 2003, 16:51	#10
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Maar rasist en mestkever wel zeker?

7 december 2003, 17:33	#13
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	U blijft uw reputatie van domme trien briljant vervullen Seba. Proficiat, u ben echt een uitstekende aanwinst voor de CD&V : dat ze er nog veel als u binnenhaalt. En dat meen ik ! Kreeg u werkelijk zo veel stroop in uw ogen dat u niet merkt dat dat taalbad van Mathilde enkel kadert in de PR-campagne van het Koningshuis, en dat ze dat niet voor niets deed. Blijkbaar kreeg u niet enkel veel stroop in de ogen, maar bestaan uw grijze cellen puur uit stroop.

7 december 2003, 18:05	#20
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	"U bevestigt alleen maar wat ik schrijf, waarvoor dank." Idem dito en insgelijks! Haha, Seba, het CD&V-gansje dat er plezier in vindt zich als forumdebiel te etaleren.