peiling: FDW tweede 'minst betrouwbare politicus' na bart dewever voor JM-dedecker

Mitgard · 26 december 2006, 18:24

Dedecker ''betrouwbaar'', De Wever ''minst betrouwbaar''

BRUSSEL - Volgens een peiling van het centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse (POEMA) van de VUB, uitgevoerd meteen na het herstel van het kartel CD&V/N-VA, is N-VA-voorzitter Bart De Wever de ''minst betrouwbare politicus van het land''. Jean-Marie Dedecker is na Yves Leterme (CD&V) de ''meest betrouwbare politicus''.

De peiling werd afgenomen tussen 7 en 21 december, meteen nadat het kartel CD&V/N-VA was hersteld en Jean-Marie Dedecker ontslag nam uit de N-VA, bij ruim 11.000 respondenten.

De meest betrouwbare politicus is Yves Leterme (6,6 procent), gevolgd door Jean-marie Dedecker (5,1 procent) en Jean-Luc Dehaene (CD&V) (4,0 procent). Minst betrouwbaar zijn Bart De Wever (13,5 procent) en Filip Dewinter (VB) (10,6 procent). Toch duikt Jean-Marie Dedecker ook in dit lijstje op, en wel op de derde plaats (6,3 procent).

Bij de eigen kiezers (CD&V-N-VA) scoort De Wever wel goed (16,6 procent - zevende plaats), vooral op het vlak van communicatie, zo blijkt uit de peiling. Dedecker komt niet voor in de top 10 van deze kiezers. Wel duikt hij op in het lijstje van minst populaire politici van de CD&V-N-VA-kiezers (vierde plaats).

Vlaams minister-president Yves Leterme komt op alle vlakken vrij goed uit de peiling: hij wordt beschouwd als de meest betrouwbare en bekwame politicus van het moment, maar valt ook binnen de top vijf als het gaat om sympathie, communicatie en invloed.
avb (belga)26/12/2006

---------------------------------------------------

heeft dewinter een probleem?

Zwartengeel · 26 december 2006, 18:29

Waar zijn al die betrouwbare SP.a-ers ineens naartoe?

Online · 26 december 2006, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waar zijn al die betrouwbare SP.a-ers ineens naartoe?

Hun Waalse maatjes in den bak gaan bezoeken.

baseballpolitieker · 26 december 2006, 18:53

Allé scoort Dewinter maar 10%, hij zal niet tevreden zijn!

En zo'n peiling juist na een beslissing is toch niet betrouwbaar, de meeste hebben gewoon medeleiden met jmdd maar na een maand verandert dat al in haat hoor!

Linkse Vogel · 1 januari 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dedecker ''betrouwbaar'', De Wever ''minst betrouwbaar''

BRUSSEL - Volgens een peiling van het centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse (POEMA) van de VUB, uitgevoerd meteen na het herstel van het kartel CD&V/N-VA, is N-VA-voorzitter Bart De Wever de ''minst betrouwbare politicus van het land''. Jean-Marie Dedecker is na Yves Leterme (CD&V) de ''meest betrouwbare politicus''.

De peiling werd afgenomen tussen 7 en 21 december, meteen nadat het kartel CD&V/N-VA was hersteld en Jean-Marie Dedecker ontslag nam uit de N-VA, bij ruim 11.000 respondenten.

De meest betrouwbare politicus is Yves Leterme (6,6 procent), gevolgd door Jean-marie Dedecker (5,1 procent) en Jean-Luc Dehaene (CD&V) (4,0 procent). Minst betrouwbaar zijn Bart De Wever (13,5 procent) en Filip Dewinter (VB) (10,6 procent). Toch duikt Jean-Marie Dedecker ook in dit lijstje op, en wel op de derde plaats (6,3 procent).

Bij de eigen kiezers (CD&V-N-VA) scoort De Wever wel goed (16,6 procent - zevende plaats), vooral op het vlak van communicatie, zo blijkt uit de peiling. Dedecker komt niet voor in de top 10 van deze kiezers. Wel duikt hij op in het lijstje van minst populaire politici van de CD&V-N-VA-kiezers (vierde plaats).

Vlaams minister-president Yves Leterme komt op alle vlakken vrij goed uit de peiling: hij wordt beschouwd als de meest betrouwbare en bekwame politicus van het moment, maar valt ook binnen de top vijf als het gaat om sympathie, communicatie en invloed.
avb (belga)26/12/2006

---------------------------------------------------

heeft dewinter een probleem?

En de Groen!-tjes zitten er niet tussen!!!

deryz · 1 januari 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dedecker ''betrouwbaar'', De Wever ''minst betrouwbaar''

BRUSSEL - Volgens een peiling van het centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse (POEMA) van de VUB, uitgevoerd meteen na het herstel van het kartel CD&V/N-VA, is N-VA-voorzitter Bart De Wever de ''minst betrouwbare politicus van het land''. Jean-Marie Dedecker is na Yves Leterme (CD&V) de ''meest betrouwbare politicus''.

De peiling werd afgenomen tussen 7 en 21 december, meteen nadat het kartel CD&V/N-VA was hersteld en Jean-Marie Dedecker ontslag nam uit de N-VA, bij ruim 11.000 respondenten.

De meest betrouwbare politicus is Yves Leterme (6,6 procent), gevolgd door Jean-marie Dedecker (5,1 procent) en Jean-Luc Dehaene (CD&V) (4,0 procent). Minst betrouwbaar zijn Bart De Wever (13,5 procent) en Filip Dewinter (VB) (10,6 procent). Toch duikt Jean-Marie Dedecker ook in dit lijstje op, en wel op de derde plaats (6,3 procent).

Bij de eigen kiezers (CD&V-N-VA) scoort De Wever wel goed (16,6 procent - zevende plaats), vooral op het vlak van communicatie, zo blijkt uit de peiling. Dedecker komt niet voor in de top 10 van deze kiezers. Wel duikt hij op in het lijstje van minst populaire politici van de CD&V-N-VA-kiezers (vierde plaats).

Vlaams minister-president Yves Leterme komt op alle vlakken vrij goed uit de peiling: hij wordt beschouwd als de meest betrouwbare en bekwame politicus van het moment, maar valt ook binnen de top vijf als het gaat om sympathie, communicatie en invloed.
avb (belga)26/12/2006

---------------------------------------------------

heeft dewinter een probleem?

dewinter haalt bij elke verkiezing meer en meer stemmen, ik zie het probleem niet in, hij stijgt ook in de lijst van de meest populaire politici..

De schoofzak · 1 januari 2007, 22:59

Ik heb het al eens gezegd in een andere draad: van mij mogen ze een wet stemmen waarbij elke politieke steekproef maar mag kenbaar gemaakt worden mits het storten van een borgsom.
Na de eerstvolgende verkiezingen mag dan de steekproef getoetst worden aan haar waarde: was ze akkuraat of was ze dat niet.

Allez, ge moet nu toch toegeven: ge hebt geen steekproef nodig om te weten wat De Winter om het lijf heeft, en voor de rest hebben we al veel te veel zever gezien in al die peilingen.

born2bewild · 1 januari 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

En de Groen!-tjes zitten er niet tussen!!!

Quantite negligable

Enter · 2 januari 2007, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

En de Groen!-tjes zitten er niet tussen!!!

Zijn er nog Groen!-tjes? Oppassen of ze halen de kiesdrempel nog niet eens.

Fieseler · 2 januari 2007, 10:06

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het al eens gezegd in een andere draad: van mij mogen ze een wet stemmen waarbij elke politieke steekproef maar mag kenbaar gemaakt worden mits het storten van een borgsom.
Na de eerstvolgende verkiezingen mag dan de steekproef getoetst worden aan haar waarde: was ze akkuraat of was ze dat niet.

Een peiling van de VUB...waarom niet de boerinnenbond of de loge...
De waarde van een peiling is de laatste jaren recht evenredig met de mate van politieke invloed op de organisatie die ze uitvoert...

Citaat:

Allez, ge moet nu toch toegeven: ge hebt geen steekproef nodig om te weten wat De Winter om het lijf heeft, en voor de rest hebben we al veel te veel zever gezien in al die peilingen.

De waarde van een persoonlijke evaluatie is recht evenredig met de politieke inslag van de informatiebron ivm deze persoon vermenigvuldigd met het intellect van diegene die zich ervan bedient.

In uw geval zal het wel grotendeels aan de bron liggen zeker?

De schoofzak · 2 januari 2007, 12:45

[quote=Fieseler;2293396]

Citaat:

...
De waarde van een persoonlijke evaluatie is recht evenredig met de politieke inslag van de informatiebron ivm deze persoon vermenigvuldigd met het intellect van diegene die zich ervan bedient.

In uw geval zal het wel grotendeels aan de bron liggen zeker?

Dat is schoon gezegd, en alleszins properder dan een evenredigheid tussen de centen die je verdient en je intellect, want dat pas zou het pover gesteld zijn in mijn huishouden.

Ondertussen hebt ge wel begrepen wat voor onfraais ik wou zeggen over de heer De Winter.

Fieseler · 2 januari 2007, 14:25

[quote]
[quote=De schoofzak;2293668]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat is schoon gezegd, en alleszins properder dan een evenredigheid tussen de centen die je verdient en je intellect, want dat pas zou het pover gesteld zijn in mijn huishouden.

awel...deze benadering heeft echter wél haar statistische relevantie....
Wil het nu toch net niet lukken zeker dat ik in deze evenredigheid niet echt reden tot klagen heb?

Citaat:

Ondertussen hebt ge wel begrepen wat voor onfraais ik wou zeggen over de heer De Winter.

vind ik trouwens niet erg...zolang het niet op waarheid berust tenminste...

Enter · 3 januari 2007, 06:51

Nog goed dat de VLD en SP-A een toonbeeld van betrouwbaarheid zijn.

Anders hadden we misschien nog geen stookolie-premie gehad... ofwel zouden we er zelf voor opdraaien.

Knuppel · 3 januari 2007, 07:16

Citaat:

Nog goed dat de VLD en SP-A een toonbeeld van betrouwbaarheid zijn.

De partij van Dehaene niet vergeten, hé?

ERLICH · 3 januari 2007, 11:15

[quote=Fieseler;2293396]

Citaat:

Een peiling van de VUB...waarom niet de boerinnenbond of de loge...
De waarde van een peiling is de laatste jaren recht evenredig met de mate van politieke invloed op de organisatie die ze uitvoert...

De waarde van een persoonlijke evaluatie is recht evenredig met de politieke inslag van de informatiebron ivm deze persoon vermenigvuldigd met het intellect van diegene die zich ervan bedient.

In uw geval zal het wel grotendeels aan de bron liggen zeker?

Bierke · 3 januari 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

En de Groen!-tjes zitten er niet tussen!!!

Die worden niemeer bij politiekers gerekend.. gelukkig

4x10E6 · 4 januari 2007, 22:56

Philippe wie?

Den Duisteren Duikboot · 5 januari 2007, 00:20

Deze peiling vertelt ons niets over de betrouwbaarheid van politici; des te meer zou ze ons kunnen vertellen over de perceptie, het inschattingsvermogen en de mensenkennis van het volk. Interessant zou zijn om een betrouwbaarheidsexperiment uit te voeren met onze politici. Aan de hand van de uitslag ervan kunnen we meteen ook conclusies trekken over de kwaliteit van de mensenkennis der Vlamen. Ik gok op een bedroevende score.

Aan Dedecker zou ik nog geen muntstuk van 5 cent in bewaring geven.

born2bewild · 5 januari 2007, 04:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Aan Dedecker zou ik nog geen muntstuk van 5 cent in bewaring geven.

Omgekeerd waarschijnlijk ook niet.
En nu?

Linkse Vogel · 5 januari 2007, 11:20

Jah natuurlijk duikt hij in dat lijstje op. Hij is alles behalve betrouwbaar. Wat vind je zo betrouwbaar aan eerst zeggen dat je niks met het VB te maken wil hebben en dan zeggen dat je er misschien mee in een kartel gaat? Grote stap zou ik zo zeggen.

26 december 2006, 18:24	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	peiling: FDW tweede 'minst betrouwbare politicus' na bart dewever voor JM-dedecker Dedecker ''betrouwbaar'', De Wever ''minst betrouwbaar'' BRUSSEL - Volgens een peiling van het centrum voor Politieke en Electorale Marktanalyse (POEMA) van de VUB, uitgevoerd meteen na het herstel van het kartel CD&V/N-VA, is N-VA-voorzitter Bart De Wever de ''minst betrouwbare politicus van het land''. Jean-Marie Dedecker is na Yves Leterme (CD&V) de ''meest betrouwbare politicus''. De peiling werd afgenomen tussen 7 en 21 december, meteen nadat het kartel CD&V/N-VA was hersteld en Jean-Marie Dedecker ontslag nam uit de N-VA, bij ruim 11.000 respondenten. De meest betrouwbare politicus is Yves Leterme (6,6 procent), gevolgd door Jean-marie Dedecker (5,1 procent) en Jean-Luc Dehaene (CD&V) (4,0 procent). Minst betrouwbaar zijn Bart De Wever (13,5 procent) en Filip Dewinter (VB) (10,6 procent). Toch duikt Jean-Marie Dedecker ook in dit lijstje op, en wel op de derde plaats (6,3 procent). Bij de eigen kiezers (CD&V-N-VA) scoort De Wever wel goed (16,6 procent - zevende plaats), vooral op het vlak van communicatie, zo blijkt uit de peiling. Dedecker komt niet voor in de top 10 van deze kiezers. Wel duikt hij op in het lijstje van minst populaire politici van de CD&V-N-VA-kiezers (vierde plaats). Vlaams minister-president Yves Leterme komt op alle vlakken vrij goed uit de peiling: hij wordt beschouwd als de meest betrouwbare en bekwame politicus van het moment, maar valt ook binnen de top vijf als het gaat om sympathie, communicatie en invloed. avb (belga)26/12/2006 --------------------------------------------------- heeft dewinter een probleem?

26 december 2006, 18:53	#4
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Allé scoort Dewinter maar 10%, hij zal niet tevreden zijn! En zo'n peiling juist na een beslissing is toch niet betrouwbaar, de meeste hebben gewoon medeleiden met jmdd maar na een maand verandert dat al in haat hoor! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

1 januari 2007, 22:59	#7
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb het al eens gezegd in een andere draad: van mij mogen ze een wet stemmen waarbij elke politieke steekproef maar mag kenbaar gemaakt worden mits het storten van een borgsom. Na de eerstvolgende verkiezingen mag dan de steekproef getoetst worden aan haar waarde: was ze akkuraat of was ze dat niet. Allez, ge moet nu toch toegeven: ge hebt geen steekproef nodig om te weten wat De Winter om het lijf heeft, en voor de rest hebben we al veel te veel zever gezien in al die peilingen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 januari 2007, 22:56	#17
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	Philippe wie? __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate

5 januari 2007, 11:20	#20
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Jah natuurlijk duikt hij in dat lijstje op. Hij is alles behalve betrouwbaar. Wat vind je zo betrouwbaar aan eerst zeggen dat je niks met het VB te maken wil hebben en dan zeggen dat je er misschien mee in een kartel gaat? Grote stap zou ik zo zeggen. __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

26 december 2006, 18:29	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Waar zijn al die betrouwbare SP.a-ers ineens naartoe?

3 januari 2007, 06:51	#13
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Nog goed dat de VLD en SP-A een toonbeeld van betrouwbaarheid zijn. Anders hadden we misschien nog geen stookolie-premie gehad... ofwel zouden we er zelf voor opdraaien.

5 januari 2007, 00:20	#18
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Deze peiling vertelt ons niets over de betrouwbaarheid van politici; des te meer zou ze ons kunnen vertellen over de perceptie, het inschattingsvermogen en de mensenkennis van het volk. Interessant zou zijn om een betrouwbaarheidsexperiment uit te voeren met onze politici. Aan de hand van de uitslag ervan kunnen we meteen ook conclusies trekken over de kwaliteit van de mensenkennis der Vlamen. Ik gok op een bedroevende score. Aan Dedecker zou ik nog geen muntstuk van 5 cent in bewaring geven.