Verhofstadt pleit voor een Belgische federatie

amydal · 9 januari 2007, 20:52

Tussen al het nieus rond de prinsen komt deze uitspraak van Verhofstadt:

Citaat:

Verhofstadt pleit voor een Belgische federatie
(Belga) Premier Guy Verhofstadt pleit "noch voor immobilisme, noch voor separatisme, maar voor een derde weg: de Belgische federatie". Dat zei hij dinsdag in een interview in de Franstalige krant Le Soir. Hij herhaalde zijn standpunt dinsdagochtend op Radio 1. Het volledige politieke concept zou in februari klaar zijn.
Volgens de premier moet er in de Belgische federatie niet enkel ruimte zijn voor meer autonomie voor de gewesten en gemeenschappen, maar moet ook de samenwerking tussen de verschillende deelstaten versterkt worden. "Men moet durven praten over de communautaire problemen, voor het welzijn van iedereen", aldus Verhofstadt. Voor Verhofstadt zijn er drie prioriteiten: "een antwoord vinden op de demografische uitdaging (de vergrijzing), de vennootschapsbelasting terugschroeven terwijl vervuilingen belast worden en een innovatieve staatshervorming". De exacte datum voor de federale verkiezingen wordt pas op 26 januari, tijdens de laatste ministerraad van de maand, bekendgemaakt. (scs)

Ik ben geen nationalist maar ik kan me met de moraal van zijn verhaal wel vinden: zowel regionaliseren als bevoegdheden terughevelen. Denk maar aan het "Vlaamse buitenlands beleid", qué?

Lees meer: regionalistische blunders, gesplitste federale verkiezingen, ontwikkelingssamenwerking (láchen!)

Hans1 · 9 januari 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

Tussen al het nieus rond de prinsen komt deze uitspraak van Verhofstadt:
Ik ben geen nationalist maar ik kan me met de moraal van zijn verhaal wel vinden: zowel regionaliseren als bevoegdheden terughevelen. Denk maar aan het "Vlaamse buitenlands beleid", qué?

Lees meer: regionalistische blunders, gesplitste federale verkiezingen, ontwikkelingssamenwerking (láchen!)

Splitsen heeft geen zin. Belgiê is te klein. En als één gewest niet meer meewil, dan blokkeert het hele systeem (zie nachtvluchten).

Federalisme is gewoon archi-slecht en het is ook nog eens overduidelijk ook. Verhofstadt heeft dus geen oplossing, maar moddert wat aan.

Zwartengeel · 9 januari 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Splitsen heeft geen zin. Belgiê is te klein. En als één gewest niet meer meewil, dan blokkeert het hele systeem (zie nachtvluchten).

Federalisme is gewoon archi-slecht en het is ook nog eens overduidelijk ook. Verhofstadt heeft dus geen oplossing, maar moddert wat aan.

Belgicistische dooddoener nummer één, intussen al tot in den treure ontkracht. Zelfs Vlaanderen alleen telt nog altijd meer inwoners dan tien andere EU-landen.

deryz · 9 januari 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Splitsen heeft geen zin. Belgiê is te klein. En als één gewest niet meer meewil, dan blokkeert het hele systeem (zie nachtvluchten).

Federalisme is gewoon archi-slecht en het is ook nog eens overduidelijk ook. Verhofstadt heeft dus geen oplossing, maar moddert wat aan.

Dit is een argument dat vaak tegen Vlaamse onafhankelijkheid wordt opgeworpen. Een onafhankelijk Vlaanderen betekent evenwel niet echt een schaalverkleining tegenover België. We vallen inderdaad terug van 10 naar 7 miljoen inwoners. Maar Vlaanderen is - samen met Brussel - goed voor 75% van het Belgisch BBP en zelfs 88% van de Belgische export. We ruilen de geblokkeerde en door chantage bijeengehouden Belgische constructie dan wel in voor een efficiënte en slagvaardige staat. Trouwens, Vlaanderen past met zijn zeven miljoen inwoners perfect in het rijtje van kleine, welvarende landen zoals Ierland (3,7 miljoen), Noorwegen (4,4 miljoen), Finland (5,2 miljoen), Denemarken (5,3 miljoen), Zwitserland (7,1 miljoen), Oostenrijk (8,1 miljoen) en Zweden (8,9 miljoen). Wie durft beweren dat het door schandalen en communautaire tegenstellingen geplaagde België meer internationaal prestige geniet dan de hierboven opgesomde landen?

Van de tien nieuwe lidstaten die in 2004 toetraden tot de EU zijn er trouwens zeven die minder inwoners tellen dan Vlaanderen. Het gaat om Malta (0,4 miljoen), Cyprus (0,8 miljoen), Estland (1,4 miljoen), Slovenië (2 miljoen), Letland (2,3 miljoen), Litouwen (3,6 miljoen) en Slowakije (5,4 miljoen).
De economische argumenten voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn eveneens ijzersterk: bij een rangschikking naar bruto binnenlands product per hoofd laat Vlaanderen o.a. Duitsland, Frankrijk, Nederland, Oostenrijk, Zweden, Ierland, Finland, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten, Canada en uiteraard ook België achter zich. Enkel Luxemburg, Zwitserland, Japan, Denemarken en Noorwegen doen het beter.

Ive De Beckker · 9 januari 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Splitsen heeft geen zin. Belgiê is te klein. En als één gewest niet meer meewil, dan blokkeert het hele systeem (zie nachtvluchten).

Federalisme is gewoon archi-slecht en het is ook nog eens overduidelijk ook. Verhofstadt heeft dus geen oplossing, maar moddert wat aan.

In een onafhankelijk Vlaanderen was DHL en die duizenden banen
met open armen ontvangen.
In Belgie worden ze buiten gegooid

deryz · 9 januari 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Splitsen heeft geen zin. Belgiê is te klein. ook.

oppervlakte vlaanderen: 13.522 km²

oppervlakte andere landen (in km²):
157Vanuatu12.200158Qatar11.437159Gambia11.300160Jamaica10.990161Libanon10.400162Cyprus9250163Brunei5770164Trinidad en Tobago5128165Kaapverdië4033166Samoa2860167Luxemburg2586168Comoren2170169Mauritius1860170Sao Tomé en Principe1001171Dominica754172Tonga748173Kiribati717174Micronesia702175Singapore693176Bahrein620177Saint Lucia620178Seychellen455179Andorra468180Palau458181Antigua en Barbuda442182Barbados430183Saint Vincent en de Grenadines389184Grenada340185Malta316186Maldiven300187Saint Kitts en Nevis261188Marshalleilanden181189Liechtenstein160190San Marino61191Tuvalu26192Nauru21193Monaco1,95194Vaticaanstad0,44

maw onzin onzin onzin wat u vertelt

Zwartengeel · 9 januari 2007, 21:09

Dubbel.

amydal · 9 januari 2007, 21:10

@Deryz: ónder de aanname dat Bxl meedoet. Anders moet je je cijfertjes een beetje naar beneden bijstellen:

geen zeven maar zes miljoen (dixit Bourgeious en de N-VA)
twaalf percent minder export en

Je hebt me overtuigd met die lijst landen. Vaticaanstad, Monaco, Marshalleilanden,

. De enige echte landen van belang zijn: Cyprus, Qatar, Luxemburg, Malta. Jaja, en die hebben veel te zeggen.

Citaat:

In een onafhankelijk Vlaanderen was DHL en die duizenden banen
met open armen ontvangen.

In een federaler belgië waren er nooit verschillende geluidsnormen geweest, en kon dit alles door één minister worden opgelost.

deryz · 9 januari 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

@Deryz: ónder de aanname dat Bxl meedoet. Anders moet je je cijfertjes een beetje naar beneden bijstellen:

geen zeven maar zes miljoen (dixit Bourgeious en de N-VA)
twaalf percent minder export en

Je hebt me overtuigd met die lijst landen. Vaticaanstad, Monaco, Marshalleilanden,

. De enige echte landen van belang zijn: Cyprus, Qatar, Luxemburg, Malta. Jaja, en die hebben veel te zeggen.

In een federaler belgië waren er nooit verschillende geluidsnormen geweest, en kon dit alles door één minister worden opgelost.

Brussel ligt nog steeds in Vlaanderen, de laatste keer dat ik keek

deryz · 9 januari 2007, 21:13

Economie
De Vlaamse economie is een van de meest productieve van de hele wereld. Dit steunt onder meer op een hoog opleidingspeil, relatief hoge inspanningen voor onderzoek en ontwikkeling in de bedrijven, veel vestigingen van internationale bedrijven, vooral in hoogtechnologische sectoren, en een goede talenkennis, gekoppeld aan een grote verdraagzaamheid tegenover bedrijven en werknemers uit de meeste andere landen. Dit alles schraagt een hoge welvaart. De laatste jaren (decennia) stagneert de Vlaamse economie structureel. Dit wordt toegeschreven aan een nog steeds toenemende bureaucratie, aan de (deels niet-omkeerbare) transfers naar Wallonië en Brussel, aan laagproductieve openbare diensten (vooral in de Belgische instellingen en administraties), de extreem hoge lopende uitgaven van de Belgische overheden en tegelijk lage investeringen, evenals aan de te lage innovatie in vele economische sectoren. Mede daardoor zijn de loonlasten in Vlaanderen één van de hoogste van de hele wereld. Maar aan de ander kant is ook de productiviteit per werknemer nog steeds één van de hoogste ter wereld.

Ive De Beckker · 9 januari 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

@Deryz: ónder de aanname dat Bxl meedoet. Anders moet je je cijfertjes een beetje naar beneden bijstellen:

geen zeven maar zes miljoen (dixit Bourgeious en de N-VA)
twaalf percent minder export en

Je hebt me overtuigd met die lijst landen. Vaticaanstad, Monaco, Marshalleilanden,

. De enige echte landen van belang zijn: Cyprus, Qatar, Luxemburg, Malta. Jaja, en die hebben veel te zeggen.

In een federaler belgië waren er nooit verschillende geluidsnormen geweest, en kon dit alles door één minister worden opgelost.

Vlaanderen heeft altijd open gestaan voor DHL.
Brussel stoote DHL af net als Wallonie.
Stommiteit die ze begaan hebben is om Brussel een aparte status te geven.

deryz · 9 januari 2007, 21:22

onze belgicisten zijn al gaan huilen in hun hoekje

AyneRand · 9 januari 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Brussel ligt nog steeds in Vlaanderen, de laatste keer dat ik keek

Het is niet omdat Brussel in Vlaanderen ligt dat Brusselaars Vlamingen zijn. Alleen een referendum zal kunnen beslissen wat de Brusselaars wensen, en in een democratisch land wordt de wil van het volk (de brusselaars) gerespecteerd.

deryz · 9 januari 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het is niet omdat Brussel in Vlaanderen ligt dat Brusselaars Vlamingen zijn. Alleen een referendum zal kunnen beslissen wat de Brusselaars wensen, en in een democratisch land wordt de wil van het volk (de brusselaars) gerespecteerd.

wees gerust die kiezen voor het enige land met een duidelijke toekomst, vlaanderen

Ive De Beckker · 9 januari 2007, 21:36

Brussel ligt in Vlaanderen, punt uit.
We gaan toch niet beginnen met enclaves.
Dat is belachelijk gewoon.

Jan Meuleman · 9 januari 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Splitsen heeft geen zin. Belgiê is te klein.

Ik weet het wel, Hans wil het gewoon niet horen, maar ik zeg het nogmaals :

Het is maar hoe je het bekijkt. Noorwegen, Denemarken, Finland, Ierland, Slovakije... zijn allemaal landen met minder inwoners dan Vlaanderen. Bovendien staat Vlaanderen economisch (bruto nationaal product per hoofd) aan de top van de wereld. Elke studie daarover zet Vlaanderen binnen de eerste vijf.
De wereld telt 190 staten. Vlaanderen is met zijn zes miljoen inwoners zowat in de helft van deze 190.

Zwartengeel · 9 januari 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het is niet omdat Brussel in Vlaanderen ligt dat Brusselaars Vlamingen zijn. Alleen een referendum zal kunnen beslissen wat de Brusselaars wensen, en in een democratisch land wordt de wil van het volk (de brusselaars) gerespecteerd.

Ah, zijn Brusselaars nu ook al een 'volk'?

Sneta · 9 januari 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ah, zijn Brusselaars nu ook al een 'volk'?

Ah, de Vlamingen zijn nu ook al een 'volk' ?

Tavek · 9 januari 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ah, de Vlamingen zijn nu ook al een 'volk' ?

Touche !

deryz · 9 januari 2007, 21:44

amai amai wat is er nu weer mis met het woordje "volk", jullie zijn erg hoor

9 januari 2007, 21:09	#7
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Dubbel. Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 9 januari 2007 om 21:11.

9 januari 2007, 21:13	#10
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	Economie De Vlaamse economie is een van de meest productieve van de hele wereld. Dit steunt onder meer op een hoog opleidingspeil, relatief hoge inspanningen voor onderzoek en ontwikkeling in de bedrijven, veel vestigingen van internationale bedrijven, vooral in hoogtechnologische sectoren, en een goede talenkennis, gekoppeld aan een grote verdraagzaamheid tegenover bedrijven en werknemers uit de meeste andere landen. Dit alles schraagt een hoge welvaart. De laatste jaren (decennia) stagneert de Vlaamse economie structureel. Dit wordt toegeschreven aan een nog steeds toenemende bureaucratie, aan de (deels niet-omkeerbare) transfers naar Wallonië en Brussel, aan laagproductieve openbare diensten (vooral in de Belgische instellingen en administraties), de extreem hoge lopende uitgaven van de Belgische overheden en tegelijk lage investeringen, evenals aan de te lage innovatie in vele economische sectoren. Mede daardoor zijn de loonlasten in Vlaanderen één van de hoogste van de hele wereld. Maar aan de ander kant is ook de productiviteit per werknemer nog steeds één van de hoogste ter wereld. __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

9 januari 2007, 21:22	#12
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	onze belgicisten zijn al gaan huilen in hun hoekje __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

9 januari 2007, 21:44	#20
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	amai amai wat is er nu weer mis met het woordje "volk", jullie zijn erg hoor __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

9 januari 2007, 21:36	#15
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Brussel ligt in Vlaanderen, punt uit. We gaan toch niet beginnen met enclaves. Dat is belachelijk gewoon.