PVDA + groene ideeën?

neutraalzwitserland · 9 januari 2007, 14:33

Beste dr. VanDuppen,

'Eerst de mensen, niet de winst' is 1 van de enige slogans van de laatste verkiezingen die het tot januari hebben overleefd in mijn geheugen, waarschijnlijk door de sympathieke logica ervan, waarvoor gefeliciteerd.

Nu vraag ik mij echter af dat als u ooit een grotere groep dan 1 of 2% van de Vlamingen voor uw slogans en ideeën kan winnen wat de ecologische visie van de PVDA+ inhoudt... sinds het gedoe rond 'inconvenient truth' weer even zeer actueel.

Als er beslissingen moeten vallen zal er bijvoorbeeld ook wel eens moeten gekozen worden tussen de portomonnee van de mensen en de longen van de mensen, bijvoorbeeld in een dossier over eventuele belastingsvoordelen voor milieuvriendelijke bedrijven... waarvoor kiest u dan?

Het zou natuurlijk de lat nogal hoog leggen om af te rekenen op een slogan maar graag toch enkele algemene ecologische visies en aandacht voor mijn voorbeeld.

neutraalzwitserland · 9 januari 2007, 16:56

Anderen mogen natuurlijk ook hierbij commentaren of ideeën aanbrengen... Graag zelfs.

Dirk Van Duppen · 9 januari 2007, 19:00

Marx was één van de eerste filosofen die erop wees dat een kapitalistisch economisch systeem waar de winst voor alles gaat, dat zulk systeem mens én natuur uitbuit. Het is NIET zo dat als die jacht op maximale winst is opgelost dat dan automatisch het milieuprobleem wordt aangepakt. Het is wel zo dat een andere economische logica dan de maximale winstlogica een noodzakelijke voorwaarde is voor duurzame ontwikkeling.
Nog een andere tegenstelling die Marx als eerste formuleerde: de tegenstelling tussen een toenamend maatschappelijk karakter van de productie (meer en meer verwevenheid van meer en meer mensen, sinds de globalisering nu ook wereldwijd) aan de ene kant, en het privé-eigendom met de privé-toeeigening van de opbrengsten aan de andere kant. Dit sociaal of 'maatschappelijk' karakter geldt zowel voor de geografische dimensie (bv. een auto bij Opel Antwerpen is gemaakt uit tientallen onderdelen die op tientallen plaatsen in de wereld worden gemaakt), maar ook voor de tijdsdimensie: wat we vandaag doen en beslissen op economisch vlak heeft gevolgen voor de generaties die na ons komen: de duurzaamheid van de economie.

9 januari 2007, 14:33	#1
neutraalzwitserland Schepen Geregistreerd: 12 augustus 2005 Locatie: Antwerpen Berichten: 413	PVDA + groene ideeën? Beste dr. VanDuppen, 'Eerst de mensen, niet de winst' is 1 van de enige slogans van de laatste verkiezingen die het tot januari hebben overleefd in mijn geheugen, waarschijnlijk door de sympathieke logica ervan, waarvoor gefeliciteerd. Nu vraag ik mij echter af dat als u ooit een grotere groep dan 1 of 2% van de Vlamingen voor uw slogans en ideeën kan winnen wat de ecologische visie van de PVDA+ inhoudt... sinds het gedoe rond 'inconvenient truth' weer even zeer actueel. Als er beslissingen moeten vallen zal er bijvoorbeeld ook wel eens moeten gekozen worden tussen de portomonnee van de mensen en de longen van de mensen, bijvoorbeeld in een dossier over eventuele belastingsvoordelen voor milieuvriendelijke bedrijven... waarvoor kiest u dan? Het zou natuurlijk de lat nogal hoog leggen om af te rekenen op een slogan maar graag toch enkele algemene ecologische visies en aandacht voor mijn voorbeeld.

9 januari 2007, 16:56	#2
neutraalzwitserland Schepen Geregistreerd: 12 augustus 2005 Locatie: Antwerpen Berichten: 413	Anderen mogen natuurlijk ook hierbij commentaren of ideeën aanbrengen... Graag zelfs.

9 januari 2007, 19:00	#3
Dirk Van Duppen Geregistreerd: 10 april 2005 Berichten: 37	Marx was één van de eerste filosofen die erop wees dat een kapitalistisch economisch systeem waar de winst voor alles gaat, dat zulk systeem mens én natuur uitbuit. Het is NIET zo dat als die jacht op maximale winst is opgelost dat dan automatisch het milieuprobleem wordt aangepakt. Het is wel zo dat een andere economische logica dan de maximale winstlogica een noodzakelijke voorwaarde is voor duurzame ontwikkeling. Nog een andere tegenstelling die Marx als eerste formuleerde: de tegenstelling tussen een toenamend maatschappelijk karakter van de productie (meer en meer verwevenheid van meer en meer mensen, sinds de globalisering nu ook wereldwijd) aan de ene kant, en het privé-eigendom met de privé-toeeigening van de opbrengsten aan de andere kant. Dit sociaal of 'maatschappelijk' karakter geldt zowel voor de geografische dimensie (bv. een auto bij Opel Antwerpen is gemaakt uit tientallen onderdelen die op tientallen plaatsen in de wereld worden gemaakt), maar ook voor de tijdsdimensie: wat we vandaag doen en beslissen op economisch vlak heeft gevolgen voor de generaties die na ons komen: de duurzaamheid van de economie.