Prins Laurent weet van niets, en ik geloof hem

[De Rode Willem]

Prins Laurent is zich van geen kwaad bewust. En ik geloof dat. Ik kan mij dat zo voorstellen. De prins, jong en pas alleen gaan wonen na een moeilijke en lange pubertijd ijsbeert door zijn vrijgezellenvillatje. Zoals dat gaat in dergelijke situaties heeft tante Fabi een oude zetel geschonken, Pa en Ma wat potten en pannen, de zus een onnozele kader voor aan de muur en de broer nietsen niemendal. De prinselijke voetstappen weergalmden droefgeestig door de lege kamers. Het portatief radiootje deed het niet meer, de TV was na de zoveelste klap definitief uitgevallen … ach miserie, miserie kon hij nu maar lezen. Het verdriet van België was op zijn lijf geschreven.

Tot plots… bing ! bong ! de bel. De prins doet een beetje depri de deur open en hoort : “Suprise wij zijn van Extreme Makeover Home Edition”. De prins weet niet wat hij hoort. Hij slaat zijn handen voor zijn mond, spingt enkele keren op en slaakt enkele hoge gilletjes van blijdschap. Nog stom verbaasd, kreungillend en wild met het hoofd schudden wordt de prins weggestuurd. Een verwenperiode met een “laat je maar eens flink gaan” arrangement van de Belgische staat met daar bovenop een eeuwig durend pretpakket voor zijn "kint".

Ondertussen wordt die miserie van een Clementine stevig onder handen genomen. Een muur weg hier, een extra wand daar, een nieuwe badkamer, een nieuwe keuken met een spatwand beplakt door Fabre met Rolexjes , een bed in de vorm van een Ferrari, in de living een design zetel in de vorm van een hondenmand,… alles zoals op TV

Toen kwam de prins terug, geblinddoekt. Zijn . De spanning steeg. Hij werd binnen geleid. Zijn hart deed boum boum. De blinddoek werd afgedaan. "Oooooooh myyyyy gooooood" "Oooh myy good", "Oh my god" De prins geloofde niet wat hij zag. Clementine was een gezellig, aangekleed en goed uitgerust liefdesnestje geworden. Het adjectief “royaal” kon niet beter gebruikt worden. Een geschek. Een royaal geschenk. Een koninklijke schenking. De prins sprong en drilde van blijdschap. Hij liep van slaapkamer naar living, van de garage (nu een hippe pool-room) naar het tuinhuis (omgetoverd tot privé cinema), van de keuken naar de hondenmand. Dit was de gelukkigste dag van zijn leven

En ik kan mij perfect voorstellen dat de prins, door het dolle heen van blijdschap, niet aan de crew heeft gevraagd van waar dit alles kwam. Ik heb dat nog geen enkele begunstigde van Extreme Makeover Home edition horen vragen. Geen enkele van de families vraagt naar oorsprong van het geld voor deze verbouwingen en inrichting. Het zou trouwens zeer onbeleefd overkomen. Bovendien wat zou de prins wijzer worden moest hij geweten hebben dat het begonnen was als graptsjen van zijn papa en zijn vriendinnetje.

[Knuppel]

graptsjen

Aan de wijze waarop je dit woord schrijft weten we wel wie dat vriendinnetje is....

Toen ze nog met drie waren kwamen ze ook nogal eens op de Nederlandse tv, hé?

[neutron]

lees hier de prins zijn verklaring

http://cm.roularta.be/cmdata/site11/...df/laurent.pdf

www.neutr-on.be

[Ive De Beckker]

Ik geloof niet dat hij onschuldig is.
Hij zei te weten vanwaar het geld kwam,
maar niet of het wettelijk was.
Hij zei ook dat hij niet wist over hoeveel geld het ging.

De reden was dat hij in geldnood zat.

1. Iemand die GRATIS huisvesting heeft al geen huurkosten.

2. Iemand die geldproblemen heeft rijd niet met dure sportwagens.

[La Chunga]

Yep, ik geloof dat hij van niks wist. Erg, maar waae!

[Bert Bubber]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Yep, ik geloof dat hij van niks wist. Erg, maar waae!

Zijn naam was haan, hij wist echt van niks.

[Bazilfunk]

Ik kan de topicstarter enkel bijtreden. Als er over onze prinsen wordt gesproken gaat het meestal over hoe dom ze zijn, maar nu plots zou Laurent een gehaaid man zijn die constructies kan bedenken om te sjoemelen?

Alles wat ik ooit over onze prinsen heb gelezen of gehoord strookt dan ook weer volledig met de verklaringen van de prins.

Iedereen die maar een beetje aanzien geniet, heeft waarschijnlijk al gemerkt hoe entourages graag personen met aanzien trachten te manipuleren. Het is gewoon de kunst van mensenkennis te hebben om hier aan te kunnen ontsnappen. Wie oh wie gelooft ook maar dat één van onze prinsen over deze gave beschikt?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

blablablabl Als er over onze prinsen wordt gesproken gaat het meestal over hoe dom ze zijn, blablabal


Iedereen die maar een beetje aanzien geniet, heeft waarschijnlijk al gemerkt hoe entourages graag personen met aanzien trachten te manipuleren.

Zelden iemand zo snel en zo fragrant de gracht weten inrijden met zijn "argumentatie".

keep posting Baziel!

[Voodoo Child]

Ik geloof in zijn onschuld tot het tegendeel bewezen is.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Ik geloof niet dat hij onschuldig is.
Hij zei te weten vanwaar het geld kwam,
maar niet of het wettelijk was.
Hij zei ook dat hij niet wist over hoeveel geld het ging.

De reden was dat hij in geldnood zat.

1. Iemand die GRATIS huisvesting heeft al geen huurkosten.

2. Iemand die geldproblemen heeft rijd niet met dure sportwagens.

Kijk eigenlijk is het niet belangrijk of hij zelfs gefraudeerd heeft of niet. Het feit dat hij toegeeft dat hij wist dat het marinegeld was is al genoeg om hem - en bij uitbreiding de monarchie - in de ogen van velen te veroordelen.

Ik verklaar mij nader.

Een prins die aanvaardt dat zijn privé-woning wordt opgesmukt op kosten van het leger bewijst dat hij geen normbesef heeft. Uiteraard kan zoiets niet in een rechtstaat. Iedereen voelt spontaan aan dat zoiets onmogelijk is zonder gesjoemel. Iedereen behalve de prins. De prins heeft dus nu reeds bewezen dat hij moreel corrupt is. Of hij nu actief heeft gefraudeerd is daarbij een detailkwestie.

Vaessen werd door de Koning aangewezen. Hij heeft zichzelf verrijkt, wat zeker de bedoeling niet was, maar het blijft vreemd dat hij het nodig vond om een deel van het geld naar de prins door te sluizen. Laurent wist dat het geld van de marine kwam. Wist zijn vader dat ook? Natuurlijk wist hij dat. Als je zoon 4 miljoen fr spendeert terwijl hij platzak is dan ga je hem toch vragen hoe hij aan het geld geraakt. Het staat dus als een paal boven water dat ook Albert wist waarvan het geld kwam en dat was voor hem blijkbaar geen probleem.

De indruk die velen zullen overhouden is dat noch Albert noch Laurent ervoor terugschrikken om zich op flagrant onwettelijke wijze belastingsgeld toe te eigenen. Laurent kan zich misschien dom houden door te beweren dat hij niet wist dat de marine zijn villa niet hoort op te fraaien, maar de Koning kan dat in geen geval. Een staatshoofd die geen vragen stelt als het defensiebudget de privé-uitgaven van zijn zoon bekostigd levert het bewijs dat hij de regels aan zijn laars lapt. Budgetten worden nagekeken en goedgekeurd door het parlement. Albert hoorde te weten dat de post "verfraaingswerken villa Clémentine" niet werd vermeld in het defensiebudget voor het betrokken jaar. Zijn prestige en moreel gezag zullen hier enorm onder lijden.

De persoonlijke conclusie die ik hieruit trek is dat Albert II geen greintje respect verdient. Hij ondertekent wetten maar leeft ze niet na. Hij neemt een losgeslagen en moreel corrupte zoon in bescherming en staat toe dat er belastingsgeld wordt gebruikt om zijn zoon in luxe en weelde te laten leven. Dit terwijl Albert zelf perfect in staat is om uit eigen middelen Laurent van alle confort te voorzien. Misschien geen ferrari's maar toch zeker één Volvo, een middle-class villa en vakanties twee maal per jaar.

Erger noch, de Koning faalt in zijn belangrijkste taak, nl. de boel bijeen te houden. Hij die zou moeten weten dat de monarchie broodnodig is voor het voortbestaan van dit land vindt België blijkbaar niet belangrijk genoeg om te zorgen dat zijn gedrag onberispbaar is. De noden van een luie, domme en arrogante zoon worden belangrijker geach dan de noden van het land zelf.

[Desiderius]

Uitspraken over de moraliteit van de prins zijn puur giswerk en bovendien ook absoluut niet netjes. Het is immers ook niet Laurent die hier terecht staat en wiens persoonlijk 'rekening' zonodig gemaakt moet worden.

De gebeurtenissen leggen m.i. wel de vinger op een héél oude wonde: het feit dat ons politieke establishment nog altijd niet in staat is om op een volwassen manier om te gaan met het instituut van de monarchie. Als men objectief kijkt naar het milieu waarbinnen de koninklijke familie dagelijks moet functioneren, dan is het toch wel duidelijk dat dit niet kan leiden tot een evenwichtige, nuchtere en brede kijk op de wereld en de samenleving. Nagenoeg de hele koninklijke familie wordt afgeschermd van de buitenwereld; alle praktische bekommernissen eigen aan elk 'normaal' mens worden zorgvuldig geregeld in de achtergrond. Het zou me niks verwonderen dat Laurent (of om het even welke 'royal') geen flauw benul heeft van zijn financiën, waar het geld vandaan komt en waar het precies voor moet dienen. D�*�*r hebben onze 'royals' sinds hun geboorte een 'mannetje' voor: een legerofficier of jonge diplomaat (uit de juiste familie) die dat allemaal regelt.

Het resultaat is een wereldvreemde bende die ronduit de kluchtige toer opgaat wanneer je ze dropt in het échte leven. Laurent was tot voor kort synoniem voor 'lachen met de Coburgs'; altijd viel/valt er wel iets te grappen. Filip was/is de droogstoppel die steevast uit z'n rol valt wanneer hij moet improviseren. En Albert was/is een figuur die de laatste tijd een soort tristesse over zich heeft; het koningschap weegt heel zwaar, hij zit erin gevangen omdat bij het politieke establishment het angstzweet uitbreekt bij de gedachte alleen al aan 'koning Filip I'.

Groot contrast met andere monarchieën in Europa. De Britse Queen heeft zichzelf moeten heruitvinden na de uitzichtloze miserie rond de kroonprins. Ze heeft dat met verve gedaan. En het nederlandse koningshuis staat -dankzij het doorprikken van het verstikkende conservatisme in de entourage- zeer dicht bij het volk. Alleen in Belgique zitten we in Laken met een verzameling fossielen die niet zou misstaan in het museum voor natuurwetenschappen.

Niet zozeer Laurent moet hier op de rooster gelegd worden, maar de politieke wereld die in al die decennia nooit de moed heeft bijeengegrabbeld om resoluut komaf te maken met die verstarring. De troonsbestijging van Albert had een ideaal keerpunt kunnen betekenen. Maar zoals met zoveel zaken in dit getroubleerde landje, speelt hier ook de onvermijdelijke communautaire 'scheiding der geesten'. Wie zich de moeite getroost had om de afgelopen dagen de berichtgeving in Wallonië een beetje te volgen, zou meteen zien hoe de koe aangebonden staat op het Paleizenplein. Ultra-conservatief Elio di Rupo maakte nogmaals duidelijk dat het raken aan de monarchie (m.i.v. elke poging tot modernisering) steevast op een waals "non" kan rekenen.


Naar het schijnt wordt "non" de nieuwe zomerhit 2007 in het zuiden des lands. Misschien zelfs de inzending voor Eurosong?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Prins Laurent is zich van geen kwaad bewust. En ik geloof dat. Ik kan mij dat zo voorstellen. De prins, jong en pas alleen gaan wonen na een moeilijke en lange pubertijd ijsbeert door zijn vrijgezellenvillatje. Zoals dat gaat in dergelijke situaties heeft tante Fabi een oude zetel geschonken, Pa en Ma wat potten en pannen, de zus een onnozele kader voor aan de muur en de broer nietsen niemendal. De prinselijke voetstappen weergalmden droefgeestig door de lege kamers. Het portatief radiootje deed het niet meer, de TV was na de zoveelste klap definitief uitgevallen … ach miserie, miserie kon hij nu maar lezen. Het verdriet van België was op zijn lijf geschreven.

Tot plots… bing ! bong ! de bel. De prins doet een beetje depri de deur open en hoort : “Suprise wij zijn van Extreme Makeover Home Edition”. De prins weet niet wat hij hoort. Hij slaat zijn handen voor zijn mond, spingt enkele keren op en slaakt enkele hoge gilletjes van blijdschap. Nog stom verbaasd, kreungillend en wild met het hoofd schudden wordt de prins weggestuurd. Een verwenperiode met een “laat je maar eens flink gaan” arrangement van de Belgische staat met daar bovenop een eeuwig durend pretpakket voor zijn "kint".

Ondertussen wordt die miserie van een Clementine stevig onder handen genomen. Een muur weg hier, een extra wand daar, een nieuwe badkamer, een nieuwe keuken met een spatwand beplakt door Fabre met Rolexjes , een bed in de vorm van een Ferrari, in de living een design zetel in de vorm van een hondenmand,… alles zoals op TV

Toen kwam de prins terug, geblinddoekt. Zijn . De spanning steeg. Hij werd binnen geleid. Zijn hart deed boum boum. De blinddoek werd afgedaan. "Oooooooh myyyyy gooooood" "Oooh myy good", "Oh my god" De prins geloofde niet wat hij zag. Clementine was een gezellig, aangekleed en goed uitgerust liefdesnestje geworden. Het adjectief “royaal” kon niet beter gebruikt worden. Een geschek. Een royaal geschenk. Een koninklijke schenking. De prins sprong en drilde van blijdschap. Hij liep van slaapkamer naar living, van de garage (nu een hippe pool-room) naar het tuinhuis (omgetoverd tot privé cinema), van de keuken naar de hondenmand. Dit was de gelukkigste dag van zijn leven

En ik kan mij perfect voorstellen dat de prins, door het dolle heen van blijdschap, niet aan de crew heeft gevraagd van waar dit alles kwam. Ik heb dat nog geen enkele begunstigde van Extreme Makeover Home edition horen vragen. Geen enkele van de families vraagt naar oorsprong van het geld voor deze verbouwingen en inrichting. Het zou trouwens zeer onbeleefd overkomen. Bovendien wat zou de prins wijzer worden moest hij geweten hebben dat het begonnen was als graptsjen van zijn papa en zijn vriendinnetje.

Move that bus !

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Ik geloof in zijn onschuld tot het tegendeel bewezen is.

Wie gaat het tegendeel bewijzen? Het Parket van Hasselt?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik kan de topicstarter enkel bijtreden. Als er over onze prinsen wordt gesproken gaat het meestal over hoe dom ze zijn, maar nu plots zou Laurent een gehaaid man zijn die constructies kan bedenken om te sjoemelen?

Alles wat ik ooit over onze prinsen heb gelezen of gehoord strookt dan ook weer volledig met de verklaringen van de prins.

Iedereen die maar een beetje aanzien geniet, heeft waarschijnlijk al gemerkt hoe entourages graag personen met aanzien trachten te manipuleren. Het is gewoon de kunst van mensenkennis te hebben om hier aan te kunnen ontsnappen. Wie oh wie gelooft ook maar dat één van onze prinsen over deze gave beschikt?

Inderdaad. En over de zwakke fraudebestendigheid en de politieke bescherming van senator Jean-Marie Dedecker hoor je de flaminganten UITERAARD niet.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Kijk eigenlijk is het niet belangrijk of hij zelfs gefraudeerd heeft of niet. Het feit dat hij toegeeft dat hij wist dat het marinegeld was is al genoeg om hem - en bij uitbreiding de monarchie - in de ogen van velen te veroordelen.

Ik verklaar mij nader.

Een prins die aanvaardt dat zijn privé-woning wordt opgesmukt op kosten van het leger bewijst dat hij geen normbesef heeft. Uiteraard kan zoiets niet in een rechtstaat. Iedereen voelt spontaan aan dat zoiets onmogelijk is zonder gesjoemel. Iedereen behalve de prins. De prins heeft dus nu reeds bewezen dat hij moreel corrupt is. Of hij nu actief heeft gefraudeerd is daarbij een detailkwestie.

Vaessen werd door de Koning aangewezen. Hij heeft zichzelf verrijkt, wat zeker de bedoeling niet was, maar het blijft vreemd dat hij het nodig vond om een deel van het geld naar de prins door te sluizen. Laurent wist dat het geld van de marine kwam. Wist zijn vader dat ook? Natuurlijk wist hij dat. Als je zoon 4 miljoen fr spendeert terwijl hij platzak is dan ga je hem toch vragen hoe hij aan het geld geraakt. Het staat dus als een paal boven water dat ook Albert wist waarvan het geld kwam en dat was voor hem blijkbaar geen probleem.

De indruk die velen zullen overhouden is dat noch Albert noch Laurent ervoor terugschrikken om zich op flagrant onwettelijke wijze belastingsgeld toe te eigenen. Laurent kan zich misschien dom houden door te beweren dat hij niet wist dat de marine zijn villa niet hoort op te fraaien, maar de Koning kan dat in geen geval. Een staatshoofd die geen vragen stelt als het defensiebudget de privé-uitgaven van zijn zoon bekostigd levert het bewijs dat hij de regels aan zijn laars lapt. Budgetten worden nagekeken en goedgekeurd door het parlement. Albert hoorde te weten dat de post "verfraaingswerken villa Clémentine" niet werd vermeld in het defensiebudget voor het betrokken jaar. Zijn prestige en moreel gezag zullen hier enorm onder lijden.

De persoonlijke conclusie die ik hieruit trek is dat Albert II geen greintje respect verdient. Hij ondertekent wetten maar leeft ze niet na. Hij neemt een losgeslagen en moreel corrupte zoon in bescherming en staat toe dat er belastingsgeld wordt gebruikt om zijn zoon in luxe en weelde te laten leven. Dit terwijl Albert zelf perfect in staat is om uit eigen middelen Laurent van alle confort te voorzien. Misschien geen ferrari's maar toch zeker één Volvo, een middle-class villa en vakanties twee maal per jaar.

Erger noch, de Koning faalt in zijn belangrijkste taak, nl. de boel bijeen te houden. Hij die zou moeten weten dat de monarchie broodnodig is voor het voortbestaan van dit land vindt België blijkbaar niet belangrijk genoeg om te zorgen dat zijn gedrag onberispbaar is. De noden van een luie, domme en arrogante zoon worden belangrijker geach dan de noden van het land zelf.

Volledig akkoord.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Yep, ik geloof dat hij van niks wist. Erg, maar waae!

Wat nog maar eens bewijst dat het een shit for brains is....

en da is dan troonopvolger zeg, in 11' lijn, trouwens, da moete maar eens gaan uitleggen in t buitenland dat nen troonopvolger op de 11' plaats geen klap moet doen en vette dotatie opstrijkt, ... gewoon niet te geloven.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Uitspraken over de moraliteit van de prins zijn puur giswerk en bovendien ook absoluut niet netjes. Het is immers ook niet Laurent die hier terecht staat en wiens persoonlijk 'rekening' zonodig gemaakt moet worden.

De gebeurtenissen leggen m.i. wel de vinger op een héél oude wonde: het feit dat ons politieke establishment nog altijd niet in staat is om op een volwassen manier om te gaan met het instituut van de monarchie. Als men objectief kijkt naar het milieu waarbinnen de koninklijke familie dagelijks moet functioneren, dan is het toch wel duidelijk dat dit niet kan leiden tot een evenwichtige, nuchtere en brede kijk op de wereld en de samenleving. Nagenoeg de hele koninklijke familie wordt afgeschermd van de buitenwereld; alle praktische bekommernissen eigen aan elk 'normaal' mens worden zorgvuldig geregeld in de achtergrond. Het zou me niks verwonderen dat Laurent (of om het even welke 'royal') geen flauw benul heeft van zijn financiën, waar het geld vandaan komt en waar het precies voor moet dienen. D�*�*r hebben onze 'royals' sinds hun geboorte een 'mannetje' voor: een legerofficier of jonge diplomaat (uit de juiste familie) die dat allemaal regelt.

Het resultaat is een wereldvreemde bende die ronduit de kluchtige toer opgaat wanneer je ze dropt in het échte leven. Laurent was tot voor kort synoniem voor 'lachen met de Coburgs'; altijd viel/valt er wel iets te grappen. Filip was/is de droogstoppel die steevast uit z'n rol valt wanneer hij moet improviseren. En Albert was/is een figuur die de laatste tijd een soort tristesse over zich heeft; het koningschap weegt heel zwaar, hij zit erin gevangen omdat bij het politieke establishment het angstzweet uitbreekt bij de gedachte alleen al aan 'koning Filip I'.

Groot contrast met andere monarchieën in Europa. De Britse Queen heeft zichzelf moeten heruitvinden na de uitzichtloze miserie rond de kroonprins. Ze heeft dat met verve gedaan. En het nederlandse koningshuis staat -dankzij het doorprikken van het verstikkende conservatisme in de entourage- zeer dicht bij het volk. Alleen in Belgique zitten we in Laken met een verzameling fossielen die niet zou misstaan in het museum voor natuurwetenschappen.

Niet zozeer Laurent moet hier op de rooster gelegd worden, maar de politieke wereld die in al die decennia nooit de moed heeft bijeengegrabbeld om resoluut komaf te maken met die verstarring. De troonsbestijging van Albert had een ideaal keerpunt kunnen betekenen. Maar zoals met zoveel zaken in dit getroubleerde landje, speelt hier ook de onvermijdelijke communautaire 'scheiding der geesten'. Wie zich de moeite getroost had om de afgelopen dagen de berichtgeving in Wallonië een beetje te volgen, zou meteen zien hoe de koe aangebonden staat op het Paleizenplein. Ultra-conservatief Elio di Rupo maakte nogmaals duidelijk dat het raken aan de monarchie (m.i.v. elke poging tot modernisering) steevast op een waals "non" kan rekenen.


Naar het schijnt wordt "non" de nieuwe zomerhit 2007 in het zuiden des lands. Misschien zelfs de inzending voor Eurosong?

Ge hebt grotendeels gelijk, maar, Prins Laurent is een volwassen man, die toch een opleiding gekregen heeft en adviseurs heeft, etc...

Als hij werkelijk niet weet dat geld van de Marine, geld is van de Marine, en dat het niet normaal is, dat zijn villa daarvan gesponserd wordt, dan is hij kinderlijk naief, en vindt ik dat hij niet langer troonsopvolger kan zijn, ofwel is hij echt olie dom, en in dat geval, is hij het ook niet waard van op nr 11 te staan in de lijst van de troonsopvolging, hij heeft gigantisch geblunderd, of het nu door kinderlijke naiviteit komt, stomheid, of als koele doortrapte fraudeur, Hij verdiend van een meer dan serieuse bolwassing te krijgen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Als hij werkelijk niet weet dat geld van de Marine, geld is van de Marine, en dat het niet normaal is, dat zijn villa daarvan gesponserd wordt, dan is hij kinderlijk naief, en vindt ik dat hij niet langer troonsopvolger kan zijn, ofwel is hij echt olie dom, en in dat geval, is hij het ook niet waard van op nr 11 te staan in de lijst van de troonsopvolging, hij heeft gigantisch geblunderd, of het nu door kinderlijke naiviteit komt, stomheid, of als koele doortrapte fraudeur, Hij verdiend van een meer dan serieuse bolwassing te krijgen.

Wat verwachtje? 't is een Sex en Coburg

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge hebt grotendeels gelijk, maar, Prins Laurent is een volwassen man, die toch een opleiding gekregen heeft en adviseurs heeft, etc...

Als hij werkelijk niet weet dat geld van de Marine, geld is van de Marine, en dat het niet normaal is, dat zijn villa daarvan gesponserd wordt, dan is hij kinderlijk naief, en vindt ik dat hij niet langer troonsopvolger kan zijn, ofwel is hij echt olie dom, en in dat geval, is hij het ook niet waard van op nr 11 te staan in de lijst van de troonsopvolging, hij heeft gigantisch geblunderd, of het nu door kinderlijke naiviteit komt, stomheid, of als koele doortrapte fraudeur, Hij verdiend van een meer dan serieuse bolwassing te krijgen.

Voor het gerecht mogen dergelijke overwegingen geen rol spelen: als de vraag gesteld wordt of Laurent schuldig is aan actieve of passieve corruptie, dan verschilt hij in niets van de andere beklaagden. Pas bij het bepalen van de strafmaat kan de bijzondere situatie waarin hij altijd geleefd en gefunctioneerd heeft (cq. zijn eventuele naïviteit) als verzachtende omstandigheid zwaar doorwegen.


ps. ik stel het met opzet iets eenvoudiger voor dan het is, omdat niemand hier zit te wachten op een geleerd gewauwel over straf(proces)recht.

[Coekie]

Laurent Van België leeft al gans zijn leven in een systeem waarbij allerlei overheidsdiensten voor hemzelf en voor zijn familie zorgen voor wat ze nodig hebben. Zo zorgt het belgisch leger traditioneel voor een aantal medewerkers voor de koning maar ook voor andere leden van de koninklijke familie en kan de koninklijke familie indien nodig wel eens gebruik maken van een vliegtuigje van de Belgisch luchtmacht.

Als diezelfde overheidsdienst dan tegen Laurent Van België zegt dat het geen probleem is om ook nog snel even villa Clémentine in te richten. En als er rekening mee houdt dat Laurent niet het scherpste mes in de schuif is, dan lijkt het me eigenlijk perfect geloofwaardig dat hij in alle eerlijkheid veronderstelde dat alles legaal verliep.

Gans deze zaak bewijst echter wel dat er onvoldoende openheid en duidelijkheid is rond de koninklijk familie en dat een aantal mensen niet weten hoe men zich in een moderne democratie gedraagt ten op zicht van de koninklijke familie en daardoor een te verregaande trouw aan deze familie betonen.

Coekie