Maecht van Ghent achter tralies

[giserke]

We beginnen hier meer en meer in een fascistenstaat te leven. 6 maanden effectief en 110.000euro boete voor geluidsoverlast.
Ik ken die zaak goed, dit is een gewoon café.
Enige motivatie van rechter "Jan Van den Berghe" is "het is wel een danscafé". Bewijs hiervoor???
ik zit daar elke week, om dit nu een danscafé te noemen??? Die vent komt duidelijk niet veel verder dan zijn voordeur.

Ik vind dat er dringend een wet nodig is om rechters op te sluiten die hun macht misbruiken. Vorig jaar werd een buurman tot een jaar effectief veroordeeld, omdat hij een kip had omver geknald.

leven we hier in nasi Duitsland, of in Vlaanderen?

geluidsoverlast
GENT - De correctionele rechtbank van Gent sprak dinsdag uitzonderlijk zware straffen uit tegen de uitbater en vennootschap achter het café De Maecht van Ghent. De rechter legde de zaak aan de Korenmarkt een exploitatieverbod op, veroordeelde de uitbater tot zes maand effectieve gevangenisstraf en het betalen van 110.000 euro boete.
Op 9 juli en op 25 september 2005 werd een overschrijding van de geluidsnorm vastgesteld met respectievelijk 7,2 en 3,4 decibel. De zaakvoerder stond ook terecht wegens uitbating zonder milieuvergunning.
Volgens de verdediging is De Maecht van Ghent een gewoon café en geen feestzaal, en heeft de zaakvoerder geen milieuvergunning nodig. De rechter veegde dat argument van tafel. ,,De Maecht van Ghent is een dansgelegenheid'', oordeelde rechter Jan Van den Berghe. ,De muziek speelt zo luid dat er geen normaal gesprek mogelijk is. De beklaagden zijn al eerder veroordeeld voor geluidsoverlast en waren goed op de hoogte dat ze een milieuvergunning nodig hadden. Geluidshinder maakt een vorm van terreur uit.''
De rechtbank veroordeelde de 35-jarige zaakvoerder Serge K. tot zes maand effectieve gevangenisstraf en een boete van 27.500 euro. De BVBA Maecht van Ghent moet 82.500 euro betalen. De rechter legde de zaak een exploitatieverbod op zolang de vereiste milieuvergunning en maatregelen tegen de geluidshinder ontbreken, en koppelde daaraan een dwangsom van 500 euro per dag.
De verdediging was niet aanwezig voor de uitspraak, maar gaat waarschijnlijk in beroep. Het Gentse hof van beroep oordeelde volgens de raadsman van de zaakvoerder tot tweemaal toe in het voordeel van De Maecht van Ghent.

PS: het is toch niet Jan Van den Berghe die we hier kennen?