vzw IJzerwake: Tot zondag op de IJzerwake?

[Politics.be]

Nog enkele dagen en voor de achtste keer op rij vindt in Steenstrate bij Ieper de IJzerwake plaats, nabij het monument voor de Gebroeders Van Raemdonck.


Op de 8ste IJzerwake, die op 23 augustus doorgaat onder het motto: "Welvaart en Welzijn door Onafhankelijkheid", zal Wim De Wit zijn eerste toespraak als voorzitter van de vzw IJzerwake houden.

Naast hem is de vzw IJzerwake verheugd de heer Frans Crols te mogen begroeten als gastspreker. Als voormalig hoofdredacteur-directeur van Trends Magazine, en als voorzitter van de adviesraad van ditzelfde Trends, zal zijn uiteenzetting zeker een sterke bijdrage leveren aan het motto van onze manifestatie.

Diverse zangkoren, muziekverenigingen en artiesten verlenen hun medewerking, evenals tientallen vrijwilligers, om opnieuw een stijlvolle manifestatie op het getouw te zetten.

Talrijke vrijwilligers, jong en oud(er) verenigd rond het fronterstestament, zijn al dagen in de weer om u zo goed mogelijk te ontvangen. Na de wake wachten uw vrienden en oude bekenden bij pot en pint op het IJzertreffen, om bij muziek en zang nog even te verpozen.

Tot in Steenstrate, 23 augustus, 11 uur.

Alle informatie is te vinden op www.ijzerwake.org

Bron: politics.be

[Honoré gepluimd]

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) zal als vereniging vertegenwoordigd zijn op de komende IJzerwake. Wij danken de personen die onze aanvraag om ondermeer met een propaganda- en infostand aanwezig te zijn, gesteund hebben binnen de Algemene Vergadering van de vzw IJzerwake. Met evenveel plezier geven wij een schop onder het achterwerk van die personen die partijpolitieke belangen verwarren met de doelstellingen van de IJzerwake, en de aanwezigheid van N-SA liever niet zagen gebeuren, allicht in naam van godsvrede? Want wat is godsvrede anders dan het samenbrengen en respecteren van iedereen die het testament van de Vlaamse frontsoldaten in z’n hart draagt, van de meest rabiate communist tot de meest fervente fascist en al wie of wat zich daartussen of daarnaast moge bevinden?

Trouw aan het IJzertestament onderschrijft N-SA op haar manier de drie pijlers ‘Zelfbestuur – Nooit meer oorlog – Godsvrede’. N-SA beroept er zich op de meest verregaande onafhankelijkheid voor de Vlamingen na te streven, een onafhankelijkheid niet enkel van ongewenste staatsstructuren en een anti-volks regime maar bovenal ook een onafhankelijkheid ten aanzien van de geldmachten en hun structuren die volkeren in de tang houden. Juist daarom menen wij dat de Europese Unie, als machtscentrum van het grootkapitaal en haar globaliseringsdrang een sta-in-de-weg is voor echte onafhankelijkheid voor de Vlamingen. Dit geldt zelfs en vooral voor een Vlaamse staat die lidstaat van de EU zou zijn.

Nooit meer oorlog, niet als goedkoop statement dat gebaseerd is op een links-liberaal pacifisme, wel als vuistregel dat Vlamingen nooit meer mogen sneuvelen door deelname in een oorlog die door vreemde machten en staten aan hen opgelegd wordt. Daarom menen wij dat deelname van Vlaamse soldaten in Belgisch NAVO-dienstverband aan de imperialistische oorlog in Afghanistan moet afgewezen worden. Evenmin kan het door de beugel dat Vlaamse soldaten in datzelfde Belgische NAVO-dienstverband in Libanon het zionistische oorlogstuig gaan opruimen en daarbij zelf levensgevaarlijke risico’s lopen. Onze troepen moeten uit die exotische gebieden onmiddellijk teruggehaald worden! Het is bedenkelijk dat sommige Vlaams-nationalisten dit NAVO-oorlogsgeweld menen te moeten steunen om dan op de IJzerwake schijnheilig het ‘Nooit meer oorlog’-principe te komen huldigen.

Wij hebben nood aan Vlaamse weerbaarheid en strijdlust. Wij hebben geen nood aan verwaaide pacifisten en naïevelingen die defensie aanzien als een overheidsdepartement dat vooral mag besparen en inleveren, om het leger daarna in de politiek-correcte pers nog eens mes in de rug te steken. Pacifisme is niets anders dan een krachtenslopend slaapmiddel zoals Van Severen er destijds al op wees. Wij hebben nood aan een sterk leger dat de Lage Landen hun belangen kunnen verdedigen en de Vlamingen daarbij hun macht die hen toekomt mee helpt verzekeren. Wij hebben geen nood aan een leger dat als kanonnenvlees mag opdraven telkens Amerikaanse en andere westerse grootkapitalistische belangen op het spel staan!

Tot slot is het voor N-SA verheugend vast te stellen dat er dit jaar een aantal interessante figuren in de kijker worden gezet op de komende IJzerwake. Daarmee bedoelen we als solidaristen vooral Geeraard Slegers en Amedee Verbruggen. Verbruggen was Daensist en besefte aan het IJzerfront ten volle dat Vlaamse strijd en sociale strijd onafscheidelijk zijn. Slegers daarentegen was één van de leiders uit de Limburgse mijnwerkersbeweging en één van de gangmakers achter de grote mijnstaking van 1970. Staking was ook voor Slegers een middel om eisen te stellen en resultaten te boeken. De latere VNP-ondervoorzitter Slegers stond afkerig tegenover het officiële vakbondsdiscours en greep terug naar de essentie van het sociale ongenoegen. Figuren als Slegers waren leiders van georganiseerd verzet in onafhankelijke arbeiderscomités die ook door extreem-links bestreden werden. Zij begrepen dat staking een gewettigd strijdmiddel was en is, en dat reactionaire opvattingen zoals “staken schaadt, werken baat” enkel maar de machthebbers en hun kapitalistische en anti-Vlaamse agenda dienen.


P. Van Damme
Coördinator N-SA

bron : http://www.n-sa.be

[dominatrix]

Morgen ben ik van de partij, natuurlijk! Vlaanderen vrij!

[Pelgrim]

Nee dank u.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee dank u.

Ach, dat komt bij U nog wel

[Pelgrim]

als ik stokoud, seniel, mentaal gestoort en compleet verbitterd ben, misschien ja. Dan zou ik daar thuis horen

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

als ik stokoud, seniel, mentaal gestoort en compleet verbitterd ben, misschien ja. Dan zou ik daar thuis horen

Bij Decroo?

[Pelgrim]

Ja, dat soort mensen hoort inderdaad thuis op de ijzerwake.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Naast hem is de vzw IJzerwake verheugd de heer Frans Crols te mogen begroeten als gastspreker. Als voormalig hoofdredacteur-directeur van Trends Magazine, en als voorzitter van de adviesraad van ditzelfde Trends, zal zijn uiteenzetting zeker een sterke bijdrage leveren aan het motto van onze manifestatie.

Zou hij ook zijn vurig betoog voor het loslaten van Brussel aanheffen op de IJzerwake?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zou hij ook zijn vurig betoog voor het loslaten van Brussel aanheffen op de IJzerwake?

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zou hij ook zijn vurig betoog voor het loslaten van Brussel aanheffen op de IJzerwake?

Zo te zien wel:

Een onafhankelijk Vlaanderen hoeft voortaan niet langer met Brussel als hoofdstad, althans volgens Crols. "Wij moeten Brussel loslaten en schuiven op die manier een zware grendel weg van de poort naar de onafhankelijkheid." Het was een gedurfde stelling op deze IJzerwake die door een deel van de aanwezigen niet echt werd gesmaakt.

Bron: De Morgen

[Zwartengeel]

Het was een gedurfde stelling op deze IJzerwake die door een deel van de aanwezigen niet echt werd gesmaakt.

En gelijk hebben ze.

[toccata]

Toch goed dat er ruimte is voor debat?

[F.Lurk]

Vanmiddag terraske gaan doen in Antwerpen in plaats van naar die opgeklopte show te gaan. IJzerwake? neen dank u.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Toch goed dat er ruimte is voor debat?

Laat Brussel Vallen. Leve de Verenigde Nederlanden

[N-SA]

Brussel behoort bij de Nederlanden. Die stad kunnen we gewoon niet laten vallen. Zelfs vanuit puur klassiek Vlaams-nationaal gezichtspunt (wat niet dat van N-SA is) is het onmogelijk, omdat het meteen zou impliceren dat ook stukken van Vlaanderen moeten worden prijsgegeven omdat Brussel een enclave is in Vlaanderen die om diverse zaken niet zonder dat zeer dicht omringende Vlaanderen kan (mobiliteit bijvoorbeeld).

Het is gewoon onzin wat Crols zegt. Brussel verliezen we vooral op vlak van bevolking, de stad is door haar bevolkingsevolutie een stad van niet-Europese vreemdelingen aan het worden. Ook de Franstalige autochtone Brusselaar wordt binnenkort een kleine minderheid.

[stab]

En ook nog :
http://www.proflandria.be/?p=64

[Txiki]

Ik blijf het gek vinden dat sommigen Vlaamse onafhankelijkheid zo simpel vernauwen tot een economische aangelegenheid... Natie-opbouw behelst toch veel meer dan enkel centen en nieuwe rijken? De toespraak van Crols gaat over niets anders. Arme, beperkte geest.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ja, dat soort mensen hoort inderdaad thuis op de ijzerwake.

Die was er in ieder geval beter geweest, had hij nog wat kunnen leren.

[dominatrix]

Crols hoorde ik voor de eerste keer 'live' aan't werk op het 'volk word staat!' evaluatiedag van het Vlaams Belang, en wel dit in een panelgesprek nav de werkgroep over Brussel onder leiding van de Brusselaar Erick Arckens. http://www.splits.be/index.php?p=19&id=18

De discussietekst vind je hier:
http://www.splits.be/files/2007.11.24%20-%20Brussel.pdf

Ik wist Crols toen al, net zoals in vele van zijn schrijfsels, meer dan te smaken. Hij denkt na, en ver, en hij durft de knuppel in het hoenderhok te werpen. Tevens is hij een uitermate goed debater. De media bericht dan ook uitvoerig over de ijzerwake net omwille van Crols zijn speech. Dit is een zeer positief gegeven.

Het is dus goed de discussie te openen en te voeren... Brussel is immers in de dagdagelijkse realiteit, op het geld dat we er insteken na (En dus een krachtig argument kan vormen), al niet meer van ons... Indien we onze onafhankelijkheid uitroepen vanuit ons meest legitieme middel daartoe (Vlaams Parlement) zal het sowieso zonder Brussel zijn. Niet omdat we dat zo willen, maar wel om dat Brussel nu eenmaal dankzij de opeenvolgende staatshervormingen met al hun toegevingen net dezelfde entiteit is geworden als Vlaanderen. Door de participatiepolitiek verloren we Brussel eigenlijk de facto toen al.

Laat het bestaan van het Brussels Hoofstedelijk Gewest dan ook een waarschuwing zijn aan alle 'stap-voor-stappers!'

Echter Brussel a priori, voor het oog van de Franstaligen, Brussel loslaten is in mijn ogen ook onzinnig als onderhandelingstactiek. Waarom maar meteen iets als verloren opgeven als je het nog kunt herwinnen? Het is en blijft een belangrijke stad, en ze ligt vooralsnog IN Vlaanderen. We moeten Brussel dus vooral duidelijk maken dat het beter af is met ons en dus ook best maar voor ons kan kiezen. De realiteit ligt natuurlijk net dat ietsje anders, misschien daarom dan ook niet slecht dat we durven aangeven ook alleen door te gaan met onze neus richting Nederland (Het Scheldedebat heeft ons immers nog een argument aangereikt waarom de Belgische omwenteling niet goed was).

Brussel loslaten is voor mij, en ook voor het Vlaams Belang, dus geen directe optie. We hebben er immers afdelingen, verkozenen en dus ook kiezers! We hebben een engagement aangegaan met Brussel en we moeten dus vechten voor het behoud van Brussel in Vlaanderen, duidelijk rekening houdende met het feit dat we vechten om iets dat we al verloren hebben. Het zullen dus sterke argumenten moeten zijn om Brussel te overhalen niet te opteren voor het armlastige Wallonië. Wat betreft Europa denk ik dat ze daar niet zitten te wachten om Brussel te besturen als een soort Washinton DC.

Van de vele keren dat ik in Brussel kom en er contact heb met enkele van zijn inwoners heb ik duidelijk gemerkt geen of weinig voeling te ontdekken met de Vlaamse onafhankelijkheid. We moeten ons hier goed van bewust zijn. We zullen Brussel moeten lokken, of spreekwoordelijk dwingen.

Vlaamse onafhankelijkheid niet per definitie zonder Brussel, maar misschien wel uit absolute noodzaak zonder Brussel. Als het even kan dus Brussel als tweetalige hoofdstad van het ééntalige onafhankelijke Vlaanderen!