Slavernij in de Arabische wereld

Morghodius · 9 januari 2007, 01:00

Slavernij in de Arabische wereld

Slavernij in de Arabische wereld is een onderbelicht punt. De Arabische slavenhandel was echter van een omvang die absoluut niet onderdeed voor de Europese. Zij begon al ongeveer 1000 jaar voor de Europese in de koloniale tijd, en eindigde pas meer dan een eeuw later. Al met al dus zo'n 1.400 jaar.

De profeet Mohammed was zelf een actief slavenhandelaar en maakte bij overwinningen op andere stammen de vrouwen en kinderen van de vermoorde strijders buit en tot slaaf en verdeelde deze onder zijn krijgers, zoals bij de Slag bij Khaybar. Hij keurde ook het houden van slaven in de Koran goed. Uiteindelijk werd de slavernij onder hevige politieke druk van de westerse wereld in de laatste Arabische gebieden in 1980 afgeschaft. Men schat dat de Arabieren zo'n 28 miljoen mensen als slaaf uit Afrika haalden, zo'n 60 procent van de door de Arabieren veroverde slaven stierf al tijdens het transport dat per boot of lopend (in een karavaan) geschiedde. Waar de Westerlingen zich concentreerde op mannelijke slaven (voor arbeid), richtte de Arabieren zich op vrouwen. Ongeveer 65% vrouwen tegen 35% mannen - deze vrouwen waren bedoeld als seksslavinnen. De mannen werden vooral ingezet in het leger. Jongetjes werden omgevormd tot eunuch, dit ging weinig subtiel want men verwijderde het scrotum en de penis volledig. Zo'n 10 procent van de jongens overleefde deze procedure.

De Arabische slavenhandel beperkte zich niet tot Afrika. Hele dorpen, gelegen van Sicilië tot IJsland en zelfs de Verenigde Staten zijn vanaf de 16e tot de 19de eeuw in de Noord-Afrikaanse slavernij gestort. Daarnaast gebruikten of verkochten Noord-Afrikaanse piraten vaak gevangengenomen Europeanen als slaven.

Voor de jonge Verenigde Staten van Amerika waren de aanvallen de reden voor de oprichting van hun marine in 1794. Op enkele van die plaatsen wordt jaarlijks nog steeds herdenkingen gehouden voor deze voorvallen. Later werd de ontvoering van de held(in) door Arabische piraten, gevolgd door slavernij, meestal in de harem, een literair topos dat met name in veel opera's voorkomt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavern...abische_wereld

De slavernij die de blanken deden verdwijnt in het niks bij de slavernij die de moslims deden.

Esperanza · 9 januari 2007, 07:40

Slavernij was een wereldwijd fenomeen, niet exclusief voorbehouden aan één welbepaalde godsdienst.

Slavernij is nu nog steeds bestaande, nog steeds niet exclusief voorbehouden aan één welbepaalde godsdienst.

Gaan we selectief verontwaardigd doen?

Morghodius · 9 januari 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Slavernij was een wereldwijd fenomeen, niet exclusief voorbehouden aan één welbepaalde godsdienst.

Slavernij is nu nog steeds bestaande, nog steeds niet exclusief voorbehouden aan één welbepaalde godsdienst.

Gaan we selectief verontwaardigd doen?

Veel mensen denken en beweren dat de blanken de enigste waren die aan slavernij deden, dit is dus zoals men kan lezen niet waar, sterker nog, die van de moslims was langer, groter, en wreder in alle opzichten, verder heeft de islamitische wereld nooit hun excuus aangeboden, terwijl het Westen dat nog dagelijks doet, speciaal met extra geld voor Afrikanen omdat hun overoveroveroveroveroveropa een slaaf was, behoorlijk krom dus, maar de rode knuffel brigade voelt zich zo te zien alleen maar goed om tegen de slavernij van het Westen te zijn terwijl die van de arabische moslim wereld 10 keer groter was, langer duurde en wreder was, maar daar kunnen ze zeker geen profeit uit krijgen om er tegen te zijn, dan vraag ik me af of die mensen wel echt tegen de slavernij waren en zijn als ze zo selectief verontwaardigd zijn.

zelfde over de kruistochten, iedereen geeft Europa de schuld terwijl het de moslims waren die aan de islamitische kruistochten begonnen en Europa aanvielen, de christelijke kruistochten waren een reactie daarop

De kruistochten:

Historische feiten vertellen ons dat de islam imperialistisch was en dat nog steeds wil zijn, al was het alleen om religieuze redenen. Moslimpropagandisten willen bijvoorbeeld graag de islamitische wetgeving over de gehele wereld invoeren. Historische feiten vertellen dat de islam, inclusief Mohammed, haar eigen kruistochten voerde tegen het christendom, lang vóór de Europese kruistochten.

Dus uiteindelijk is het om de agressieve islamitische invasies dat het christelijke westen haar eerste kruistochten lanceert.

http://www.uitkijk.net/islam.php?do=kr

Raven · 9 januari 2007, 14:19

De Islam & Slavernij zijn zeer nauw betrokken. De talloze referenties ernaar zijn daar een bewijs van. En _NERGENS_ in Islam is er sprake als zou slavernij verfoeilijkzijn. Ik zie dus niet in waarom de Arabieren zich daarvoor zouden moeten excuseren.

Nu kunnen belge gaan lullen van "jama, dat past toch niet in onze moderne wereld. Hebben wij daar internationele wetten voor".

Mijn antwoord is simpel: "Allah's wet staat boven uw wet"

Bobke · 9 januari 2007, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De Islam & Slavernij zijn zeer nauw betrokken. De talloze referenties ernaar zijn daar een bewijs van. En _NERGENS_ in Islam is er sprake als zou slavernij verfoeilijkzijn. Ik zie dus niet in waarom de Arabieren zich daarvoor zouden moeten excuseren.

Nu kunnen belge gaan lullen van "jama, dat past toch niet in onze moderne wereld. Hebben wij daar internationele wetten voor".

Mijn antwoord is simpel: "Allah's wet staat boven uw wet"

Dat klopt, maar Mo's wet niet.

Pieke · 9 januari 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Mijn antwoord is simpel: "Allah's wet staat boven uw wet"

bedankt om nog maar eens aan te tonen waarom de islam hier niet thuishoort

KrisKras · 9 januari 2007, 18:56

straffer nog, slavernij is nog steeds wereldwijd.
Hier in onze streek zijn de kettingen bijvoorbeeld vervangen door leningen en hypotheken.

vrijheid is een ilusie!

oh, en morgodinges, haat siert niet!

Esperanza · 10 januari 2007, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Bla bla bla

maar de rode knuffel brigade ...

bla bla bla

Ja, hoor. Fijn voor jou.

Morghodius · 10 januari 2007, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

straffer nog, slavernij is nog steeds wereldwijd.
Hier in onze streek zijn de kettingen bijvoorbeeld vervangen door leningen en hypotheken.

vrijheid is een ilusie!

oh, en morgodinges, haat siert niet!

Zelfhaat ook niet.

KrisKras · 10 januari 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Zelfhaat ook niet.

tuurlijk, want dit is per definitie ook haat beste. Stop er dus mee, of ga een beetje uw eigen land verzuren, vuil allochtoon!

Leviathan · 10 januari 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De Islam & Slavernij zijn zeer nauw betrokken. De talloze referenties ernaar zijn daar een bewijs van. En _NERGENS_ in Islam is er sprake als zou slavernij verfoeilijkzijn. Ik zie dus niet in waarom de Arabieren zich daarvoor zouden moeten excuseren.

Nu kunnen belge gaan lullen van "jama, dat past toch niet in onze moderne wereld. Hebben wij daar internationele wetten voor".

Mijn antwoord is simpel: "Allah's wet staat boven uw wet"

Dat bewijst nog maar eens dat Allah in onze samenleving geen enkel bestaansrecht heef. Jij vindt dat jouw godsdienst boven onze wetten staat? Goed, dan vind ik dat jouw godsdienst hier verboden moet worden!

abou Anis · 10 januari 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Voor de jonge Verenigde Staten van Amerika waren de aanvallen de reden voor de oprichting van hun marine in 1794.

Neen hoor: http://www.history.navy.mil/history/history1.htm

abou Anis · 10 januari 2007, 20:55

Ook interessant: http://www.arabslavetrade.com/

Met zinnen als:

Citaat:

The Arab slave trade in the 18th century was economically tied to the European trade. The Portuguese profited directly and were responsible for the boom in the Arab trade.

Laya · 10 januari 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

De Islam & Slavernij zijn zeer nauw betrokken. De talloze referenties ernaar zijn daar een bewijs van. En _NERGENS_ in Islam is er sprake als zou slavernij verfoeilijkzijn. Ik zie dus niet in waarom de Arabieren zich daarvoor zouden moeten excuseren.

Nu kunnen belge gaan lullen van "jama, dat past toch niet in onze moderne wereld. Hebben wij daar internationele wetten voor".

Mijn antwoord is simpel: "Allah's wet staat boven uw wet"

En omdat het in de Koran niet als slecht beschreven staat is het ook niet slecht?
Goe zot.

hermanvk · 10 januari 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Dat bewijst nog maar eens dat Allah in onze samenleving geen enkel bestaansrecht heef. Jij vindt dat jouw godsdienst boven onze wetten staat? Goed, dan vind ik dat jouw godsdienst hier verboden moet worden!

Als je met jouw godsdienst islam bedoelt - ik weet niet welke godsdienst Raven beoefent en of hij niet gewoon efkes agressief wil doen - als je dus de islam bedoelt, kan ik niet anders dan je gelijk geven.

Deze godsdienst is een ideologie, die even gevaarlijk is als de nazi ideologie was:
-alleen het herrenras was goed, de rest mocht kapot
-alleen moslims zijn goed, ongelovigen mogen/moeten gedood worden

Nazi ideologie is terecht verboden en zo moet ook islam verboden worden wegens discriminerend, onderdrukkend, gewelddadig en ondemocratisch.

Bobke · 11 januari 2007, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

straffer nog, slavernij is nog steeds wereldwijd.
Hier in onze streek zijn de kettingen bijvoorbeeld vervangen door leningen en hypotheken.

vrijheid is een ilusie!

oh, en morgodinges, haat siert niet!

Maar men is vrij geen leningen af te sluiten en men slaagt er maar niet in de potentiele slaven hier buiten te houden.

KrisKras · 11 januari 2007, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar men is vrij geen leningen af te sluiten en men slaagt er maar niet in de potentiele slaven hier buiten te houden.

zoals ik dus zei, vrijheid is een ilusie. Connect the dots.

Apocalyps · 11 januari 2007, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Dat bewijst nog maar eens dat Allah in onze samenleving geen enkel bestaansrecht heef. Jij vindt dat jouw godsdienst boven onze wetten staat? Goed, dan vind ik dat jouw godsdienst hier verboden moet worden!

Ooit gehoord van provocateurs?

Baruch de Spinoza · 11 januari 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Dat bewijst nog maar eens dat Allah in onze samenleving geen enkel bestaansrecht heef. Jij vindt dat jouw godsdienst boven onze wetten staat? Goed, dan vind ik dat jouw godsdienst hier verboden moet worden!

Heb jij Leviathan ook GELEZEN?
Duidelijk niet veel van begrepen?..

Leviathan · 11 januari 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baruch de Spinoza

Heb jij Leviathan ook GELEZEN?
Duidelijk niet veel van begrepen?..

Daar heeft mijn nickname niks mee te maken. Trouwens, welke bedoel je? Er zijn verschillende boeken met die titel.

9 januari 2007, 01:00	#1
Morghodius Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 december 2004 Locatie: Nederland Berichten: 936	Slavernij in de Arabische wereld Slavernij in de Arabische wereld Slavernij in de Arabische wereld is een onderbelicht punt. De Arabische slavenhandel was echter van een omvang die absoluut niet onderdeed voor de Europese. Zij begon al ongeveer 1000 jaar voor de Europese in de koloniale tijd, en eindigde pas meer dan een eeuw later. Al met al dus zo'n 1.400 jaar. De profeet Mohammed was zelf een actief slavenhandelaar en maakte bij overwinningen op andere stammen de vrouwen en kinderen van de vermoorde strijders buit en tot slaaf en verdeelde deze onder zijn krijgers, zoals bij de Slag bij Khaybar. Hij keurde ook het houden van slaven in de Koran goed. Uiteindelijk werd de slavernij onder hevige politieke druk van de westerse wereld in de laatste Arabische gebieden in 1980 afgeschaft. Men schat dat de Arabieren zo'n 28 miljoen mensen als slaaf uit Afrika haalden, zo'n 60 procent van de door de Arabieren veroverde slaven stierf al tijdens het transport dat per boot of lopend (in een karavaan) geschiedde. Waar de Westerlingen zich concentreerde op mannelijke slaven (voor arbeid), richtte de Arabieren zich op vrouwen. Ongeveer 65% vrouwen tegen 35% mannen - deze vrouwen waren bedoeld als seksslavinnen. De mannen werden vooral ingezet in het leger. Jongetjes werden omgevormd tot eunuch, dit ging weinig subtiel want men verwijderde het scrotum en de penis volledig. Zo'n 10 procent van de jongens overleefde deze procedure. De Arabische slavenhandel beperkte zich niet tot Afrika. Hele dorpen, gelegen van Sicilië tot IJsland en zelfs de Verenigde Staten zijn vanaf de 16e tot de 19de eeuw in de Noord-Afrikaanse slavernij gestort. Daarnaast gebruikten of verkochten Noord-Afrikaanse piraten vaak gevangengenomen Europeanen als slaven. Voor de jonge Verenigde Staten van Amerika waren de aanvallen de reden voor de oprichting van hun marine in 1794. Op enkele van die plaatsen wordt jaarlijks nog steeds herdenkingen gehouden voor deze voorvallen. Later werd de ontvoering van de held(in) door Arabische piraten, gevolgd door slavernij, meestal in de harem, een literair topos dat met name in veel opera's voorkomt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Slavern...abische_wereld De slavernij die de blanken deden verdwijnt in het niks bij de slavernij die de moslims deden. __________________ 55% van de gevangenen zijn NIET in Nederland geboren! En dan tellen we de gevangenen die ook buitenlands zijn en wel hier zijn geboren nog niet eens mee! http://www.speed.planet.nl/planet/sh...3091/sc=92e720

9 januari 2007, 07:40	#2
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Slavernij was een wereldwijd fenomeen, niet exclusief voorbehouden aan één welbepaalde godsdienst. Slavernij is nu nog steeds bestaande, nog steeds niet exclusief voorbehouden aan één welbepaalde godsdienst. Gaan we selectief verontwaardigd doen? __________________ Etiam si omnes, ego non.

9 januari 2007, 14:19	#4
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	De Islam & Slavernij zijn zeer nauw betrokken. De talloze referenties ernaar zijn daar een bewijs van. En _NERGENS_ in Islam is er sprake als zou slavernij verfoeilijkzijn. Ik zie dus niet in waarom de Arabieren zich daarvoor zouden moeten excuseren. Nu kunnen belge gaan lullen van "jama, dat past toch niet in onze moderne wereld. Hebben wij daar internationele wetten voor". Mijn antwoord is simpel: "Allah's wet staat boven uw wet" __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

9 januari 2007, 18:56	#7
KrisKras Banneling Geregistreerd: 26 april 2006 Locatie: Gènk Berichten: 2.894	straffer nog, slavernij is nog steeds wereldwijd. Hier in onze streek zijn de kettingen bijvoorbeeld vervangen door leningen en hypotheken. vrijheid is een ilusie! oh, en morgodinges, haat siert niet!