Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 januari 2007, 16:14   #1
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.672
Standaard China in Space

11 januari jongstleden mikte China één van hun weersatellieten(een oud ding) in puin middels een doelbewust gelanceerde raket..Volgens gegevens bevond die satelliet zich op 500 Amerikaanse mijlen afstand.


Totnogtoe waren de VS en de vroegere Sovjet-Unie de enige naties die een zekere vernietigingscapaciteit in de nabije ruimte hadden,en die in staat waren elkaars satellieten aan te pakken...

Het is nu duidelijk,en het was waarschijnlijk ook bedoeld als "tip" aan Washington,China is nu in staat om gelijk welke satelliet in de lagere banen "buiten dienst" te stellen,zodra ze die kunnen detecteren."Nieuwsgierige Amerikaanse Oogjes" kunnen dichtgeslagen worden...


Sinds 1985 waren er geen dergelijke dingen meer gebeurd,niet door de VS en niet door de USSR.Een voornaam argument is ondertussen ook dat door het veroorzaakte "ruimtepuin" bij dergelijke experimentjes,de andere ruimtevaart,bemand en onbemand,serieus gecomprommiteerd dreigt te worden.


Misschien toch maar eens praten...
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2007, 11:55   #2
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

En wederom geen reactie van de anti-amerikanen hier. Vreemd...moesten amerikanen het geflikt hebben...het forum zou te klein geweest zijn.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2007, 12:52   #3
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Een oprukkende wereldmacht die zich stilaan begint te profileren en die waarschijnlijk even erg zal worden als de VS als ze zo ver geraken!
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2007, 12:54   #4
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

goe bezig, die Chinezen
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2007, 13:48   #5
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

De Chinezen zijn werkelijk niet te onderschatten. Toen aangekondigd werd dat ze de derde natie gingen worden die in staat was tot bemande ruimtevaart geloofde ik er niets van, maar in oktober 2003 was het zo ver (Yang Liwei, maar men is dat blijkbaar al vergeten). Ik acht het niet onmogelijk dat niet de VSA maar de Chinezen als eersten weer de maan zullen bereiken.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2007, 14:08   #6
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Een opmerkelijke zet vanwege de Chinezen. Enerzijds natuurlijk een duidelijk signaal van hun ambitie om ook in de ruimte mee te spelen. Anderzijds misschien toch wat ondoordacht. De reactie in andere landen loog er niet om.

Netto-resultaat: een nieuwe impuls voor het Amerikaanse militaire ruimteprogramma.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2007, 14:24   #7
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Een opmerkelijke zet vanwege de Chinezen. Enerzijds natuurlijk een duidelijk signaal van hun ambitie om ook in de ruimte mee te spelen. Anderzijds misschien toch wat ondoordacht. De reactie in andere landen loog er niet om.

Netto-resultaat: een nieuwe impuls voor het Amerikaanse militaire ruimteprogramma.
Daar zeg je zowat....

Ik meen voorzichtig te mogen opmerkingen dat de grote VS-instellingen,type NASA en US-Air Force, beginnen te falen bij allerlei nieuwe "programmas".Het enige dat lijkt op te lopen zijn de kosten,maar de resultaten...noppes...

Zou het kunnen zijn dat de spoeling onder eigen,praktische,techniekers en geimporteerde "brains" wat dunnetjes geworden is.

Soms,heel soms,heb ik de indruk (en niet alleen in de VS) dat dergelijke projecten gedomineerd worden door boekhouders,managers en advocaten,die de kosten zo scherp bewaken dat er uiteindelijk alleen maar geld uitgegeven wordt voor....een mooie PowerPoint-presentatie.....en mooie villas mét autos voor de deur, van dergelijke personen.


KIJK gewoon naar de prestaties van de jaren vijftig en zestig....van NIKS in,pakweg 1945 tot "op de Maan" in 1969..


Nu probeert de VS weer op de Maan te raken... ,met een herontworpen (her-ont-wor-pen) Apollo-cabine "de luxe" en een "opvolger" (pfff lijkt me op een soorty kopie) van de oude legendarische Saturn -raketten


Die Duitse ontwerpteams en die oude militairen die bereid waren hun leven te wagen in die constructies , zijn nu echt wel dood blijkbaar....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2007, 14:34   #8
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht

Die Duitse ontwerpteams en die oude militairen die bereid waren hun leven te wagen in die constructies , zijn nu echt wel dood blijkbaar....
Von Braun niet teveel ophemelen, hij liet joden in kampen werken aan die raketten op gevaar van eigen leven. Hij wou met iedereen samenwerken zolang het de ruimtevaart maar vooruit hielp.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2007, 17:09   #9
Havana
Europees Commissaris
 
Havana's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 februari 2006
Berichten: 6.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
En wederom geen reactie van de anti-amerikanen hier. Vreemd...moesten amerikanen het geflikt hebben...het forum zou te klein geweest zijn.
Alsof "de Amerikanen" het niet geflikt hebben... Het is toch die natie die juist 'handelingsvrijheid in de ruimte' opeist!

Over handelsvrijheid in de ruimte:
Citaat:
Die is voor Amerika 'net zo belangrijk als beheersing van de lucht en de zee,' aldus het beleidsstuk, dat spreekt van 'ongehinderde toegang voor operaties in de ruimte ter verdediging van de Amerikaanse belangen daar.'
aldus dit artikel van 18/10/2006

Kortom, China doet dit, net als de VS, uit eigenbelang.
Havana is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 08:00   #10
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Alsof "de Amerikanen" het niet geflikt hebben... Het is toch die natie die juist 'handelingsvrijheid in de ruimte' opeist!
Euhm, nee, de amerikanen hebben nog geen raket de ruimte in geschoten om een satelliet ermee op te blazen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 11:12   #11
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

'China heeft 900 raketten op Taiwan gericht staan'
China heeft meer dan 900 raketten op Taiwan -dat het als een afvallige provincie beschouwt- gericht staan. Bij een eerste Chinese luchtaanval zou de Taiwanese luchtmacht meteen verlamd zijn, zo heeft de Taiwanese krant United Daily News maandag op gezag van de Amerikaanse inlichtingendiensten gemeld.

In een update van de bewapening in de regio, heeft het Pentagon uitgemaakt dat Peking het aantal op Taiwan gerichte raketten heeft opgevoerd tot meer dan 900 stuks.

Het betreft raketten voor de korte afstand van het type M9 en M11 met een reikwijdte van 300 tot 600 km, en hun aantal blijft maar toenemen, aldus de krant. Hoeveel het er precies zijn, is moeilijk uit te maken want ze zijn verstopt in silo's in de bergen.

Dezelfde bron liet de krant ook weten dat China begonnen is Donghai-middellangeafstandsraketten te ontplooien. Die zijn te vergelijken met de Amerikaanse Tomahawks.

Functionarissen op het Taiwanese ministerie van defensie hebben op voorwaarde van anonimiteit tegenover de United Daily News toegegeven dat de 200 op het eiland ontplooide raketten in het kader van een Patriot-raketafweersysteem die slagkracht van de communistische overbuur niet aankunnen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 12:32   #12
Havana
Europees Commissaris
 
Havana's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 februari 2006
Berichten: 6.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Euhm, nee, de amerikanen hebben nog geen raket de ruimte in geschoten om een satelliet ermee op te blazen.


Euhm,... hun laatste keer was is 1985...

En hun eerste poging was in 1959, toen een raket vanuit een B47 werd afgevuurd om de Explorer 4 te vernietigen. Hij miste echter zijn doel met 6 km.

De USSR testte in 1963 anti-satellietwapens. IS-A of Istrebitel' Sputnikov vliegt kamikaze-gewijs naar zijn doel.

De Amerikanen en de Russen stopten hun testen omwille van het achterblijvend ruimtepuin.
Havana is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 12:38   #13
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Een opmerkelijke zet vanwege de Chinezen. Enerzijds natuurlijk een duidelijk signaal van hun ambitie om ook in de ruimte mee te spelen. Anderzijds misschien toch wat ondoordacht. De reactie in andere landen loog er niet om.

Netto-resultaat: een nieuwe impuls voor het Amerikaanse militaire ruimteprogramma.
Ik heb onlangs nog een presentatie bijgewoond van een oud administrator van NASA (nu actief als hoogleraar in een van de Ivy leage universiteiten), en die vertelde dat NASA meer en meer zaken wil gaan uitbesteden aan de prive industrie. Op zich niet verwonderlijk, aangezien deze vaak veel efficienter werken als het logge NASA.

Maar de USAF zal inderdaad wel een gepast antwoord hierop proberen te vinden.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 13:07   #14
araneus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 juli 2006
Berichten: 1.120
Standaard

China geeft nog altijd veel minder uit aan hun leger dan de VS, ook al hebben ze een grotere oppervlakte en 4 keer meer inwoners !

Laatst gewijzigd door araneus : 22 januari 2007 om 13:07.
araneus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 13:52   #15
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Havana Bekijk bericht


Euhm,... hun laatste keer was is 1985...

En hun eerste poging was in 1959, toen een raket vanuit een B47 werd afgevuurd om de Explorer 4 te vernietigen. Hij miste echter zijn doel met 6 km.

De USSR testte in 1963 anti-satellietwapens. IS-A of Istrebitel' Sputnikov vliegt kamikaze-gewijs naar zijn doel.

De Amerikanen en de Russen stopten hun testen omwille van het achterblijvend ruimtepuin.
Ja maar wanneer hebben ze het verdrag getekent waarin staat dat ze de ruimte niet verder zouden militarizeren dat China nu schend?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 14:59   #16
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

China legt tv-omroepen restricties op

BEIJING (AP) - Chinese televisieomroepen moeten meer ,,ethisch inspirerende'' programma's uitzenden en daarmee een positief beeld van de Chinese werkelijkheid tonen. Dat heeft de Chinese overheid gezegd en ze heeft daartoe regels opgesteld die vanaf februari voor ten minste acht maanden van kracht zullen blijven. Dat meldde het staatspersbureau Xinhua maandag.
Tv-series moeten volgens die regels door een staatsorgaan voor televisie en vervolgens door het departement van propaganda van de communistische partij worden goedgekeurd, voordat ze op prime-time uitgezonden mogen worden. ,,De restricties moeten een beter televisieklimaat in de hand werken'', aldus een functionaris van het staatsorgaan.

De maatregelen maken onderdeel uit van een restrictief regeringsbeleid ten aanzien van televisie, voorafgaand aan een belangrijk partijcongres dat aan het einde van het jaar gepland staat. Vorige maand kondigde de regering van president Hu Jintao al een aanval aan op ,,vulgaire reality-shows'', waarin de deelnemers te schaars gekleed zouden gaan en ongepast gedrag zouden vertonen.

In september werden buitenlandse tekenfilms al van prime-time verwijderd en kregen omroepen de opdracht om buitenlandse programma's te weren. Tevens moesten ze op tv minder Engelse woorden gaan gebruiken.

China is goed bezig dezer dagen en geen enkele topic hierover van Gun...vreemd
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 16:45   #17
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
China legt tv-omroepen restricties op

BEIJING (AP) - Chinese televisieomroepen moeten meer ,,ethisch inspirerende'' programma's uitzenden en daarmee een positief beeld van de Chinese werkelijkheid tonen.
Om te lachen hoop ik!!!? Waar zijn die gasten toch mee bezig!!!
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 17:01   #18
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

China blijft niet bij de pakken zitten vergeet dat maar...
Het was zeker niet de bedoeling te shoceren hoogst waarschijnlijk gewoon een test... Ze hebben niemand nodig om hen te zeggen wat ze moeten/mogen doen!
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 17:12   #19
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
China blijft niet bij de pakken zitten vergeet dat maar...
Het was zeker niet de bedoeling te shoceren hoogst waarschijnlijk gewoon een test... Ze hebben niemand nodig om hen te zeggen wat ze moeten/mogen doen!
Nee mensen onderdrukken en vrije meningsuiting en enz. is iets wat een land zelf beslist!
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 januari 2007, 18:59   #20
Havana
Europees Commissaris
 
Havana's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 februari 2006
Berichten: 6.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Ja maar wanneer hebben ze het verdrag getekent waarin staat dat ze de ruimte niet verder zouden militarizeren dat China nu schend?
Over welk verdrag u het heeft weet ik niet. Wat ik wel weet is dat de VS het ABM(Antie Ballistic Missile, 1972)-verdrag éénzijdig heeft opgezegd vlak na 11 september. Hierdoor kwam de weg vrij voor de militarisering van de ruimte, vermits het verdrag een verbod op anti-raketverdedigssystemen bevat.

Bush' anti-raketverdediging zou niet enkel naar beneden kunnen schieten, maar zou ook satellieten kunnen neerhalen.



De toenmalig commandant van het Space Command, generaal Richard Myers, verklaarde : 'We moeten inzien dat onze wijze van oorlogvoeren niet alleen superioriteit vereist op land, op zee en in de lucht, maar ook in de ruimte. Dus moeten we plannen maken om ook over superioriteit in de ruimte te beschikken.'


De benoeming van Richard Myers tot voorzitter van de verenigde chefs van staven, de hoogste militaire functie in de Verenigde Staten, onderstreept het belang dat de Amerikanen aan de ruimte hechten. Het centrum voor ruimte-oorlogsvoering van de luchtmacht in Colorado hield begin dit jaar een war game met 250 experts waarbij een oorlog in de ruimte in 2017 werd gesimuleerd. (klik hier of hier voor meer)


De VS werkt momenteel aan een op een satelliet gestationeerde laser die behalve raketten en satellieten zelfs doelen op de grond kan aanvallen. Met dit project dat voorziet in dertig lasers die rondom de aarde cirkelen is een bedrag van dertig miljard dollar gemoeid. De eerste laser in de ruimte moet in 2012 operationeel zijn.


De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties bepleitte de afgelopen decennia diverse malen onderhandelingen te beginnen over een nieuw verdrag dat alle wapens in de ruimte verbiedt. De Algemene Vergadering van de VN nam een resolutie aan over het voorkomen van een wapenwedloop in de ruimte. De resolutie kreeg de steun van 163 landen. Alleen de Verenigde Staten, Israël en Micronesië, dat van Amerikaanse hulp afhankelijk is, onthielden zich van stemming.


China drong al jaren aan op onderhandelingen. Bij de Geneefse Ontwapeningsconferentie in 2002 verklaarden de Verenigde Staten opnieuw tegenstander te zijn van onderhandelingen over een verbod op offensieve wapens in de ruimte en het beperken van het ontwikkelen van technologiën die satellieten vanaf de grond kunnen vernietigen.
Amerika verraste zijn Europese bondgenoten in Genève ook al op onaangename wijze met het verwerpen van nieuwe voorstellen om de Biologische Wapen Conventie te versterken. Ook boycotte het consultaties over het Algemeen Kernstopverdrag; een verdrag dat de Senaat in oktober 1999 weigerde te ratificeren.


Indien de Verenigde Staten bij dit standpunt blijven lijkt een wapenwedloop in de ruimte onvermijdelijk. De Europese Unie zou misschien initiatieven moeten nemen om het inslaan van deze heilloze weg te voorkomen.


Nu mag jij het eens hebben over het verdrag de China heeft geschonden, met of zonder dt-foutjes.

Laatst gewijzigd door Havana : 22 januari 2007 om 19:00.
Havana is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be