![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() http://leconservateur.bafweb.com/ind...e-bruxelloises
Par le conservateur, samedi 27 janvier 2007 �* 14:16 :: General :: #495 :: rss Le blog Europeus.org nous apprend qu'une lettre ouverte rédigée par d'éminents professeurs de droit circule actuellement : Une «lettre ouverte» adressée �* Jacques Chirac et signée par une quarantaine de dignes professeurs de droit international privé cause actuellement beaucoup d’émoi dans nos facultés de droit. Il faut dire que ses auteurs n’hésitent pas �* lancer un appel �* l’insurrection juridique contre le droit européen qui, si l’on en croit les signataires de cette lettre publiée dans la Semaine juridique en décembre dernier, serait illégitime : «Une règle n’est légitime que si elle émane d’une autorité investie du pouvoir de l’édicter (…) Ce n’est qu’�* cette condition qu’elle est une règle de droit et mérite donc obéissance». Or les «institutions communautaires», «habituées» �* «tous les excès de pouvoir», n’auraient pas cette qualité. Ce quarteron de professeurs de droit –pas encore �* la retraite- affirme donc qu’ils «ne pourront plus longtemps se résoudre �* se déshonorer, dans leurs écrits comme dans leurs enseignements, en affectant de tenir pour du droit ce qui n’en est évidemment pas». Autrement dit, ils menacent d’arrêter d’enseigner le droit européen! Le blog Europeus dénonce cette initiative, qu'il qualifie évidemment de réactionnaire, évoquant par ailleurs une "contre-lettre" circulant �* son tour dans les universités. Illustration typique de l'autisme et du fanatisme qui habite les partisans du super-état européen. Sont-ils même en mesure de comprendre qu'un Etat, et que la Loi, doivent être reconnus comme légitime ? La légitimité ne s'impose pas, ou alors dans le sang et au mépris du Droit comme en 1789. A lire, la réponse argumentée du blog Observatoiredeleurope.com. Il est manifeste que les partisans de l'Empire disposent de nombreux relais et atouts, et que le Projet de Constitution, exhumée et réempaillé, nous sera bientôt reservi. Toutefois, après le NON des électeurs, et quelles que soient ses causes fondamentales (�* peu près autant qu'il y a d'électeurs), c'est la méthode de l'Europe qui doit changer. La lettre ouverte est lisible en bas de cet article. NB : si j'emploie l'expression de tyrannie bruxelloise, ce n'est pas par populisme, mais au sens strict. Celui d'un organisme ignorant superbement le principe de subsidiarité, celui d'une cour de justice non-contrôlée démocratiquement et investie du pouvoir de contrainte sur tous les Etats de son "orbis". Etc. Il appartient aux Etats et aux citoyens de changer cela. Dans l'intérêt de la construction européenne et contre l'avis des euro-intégristes. |