Moet de koning Congo bezoeken of niet?

[deryz]

De sp.a is "vierkant" tegen een bezoek van koning Albert II aan Congo. Zomaar de ontwikkelingshulp verdubbelen, zoals minister Armand De Decker (MR) wil, kan evenmin. Dat zegt sp.a-fractieleider Dirk Van der Maelen vandaag.

Symbolisch
"Wij vinden dat we beter wachten zolang er geen garanties zijn voor goed bestuur in Congo. Een koninklijk bezoek is symbolisch belangrijk en zal door het regime worden aangegrepen als bewijs dat België achter president Joseph Kabila staat." De sp.a verzet zich bovendien tegen plannen van minister van Ontwikkelingssamenwerking Armand De Decker om de bilaterale ontwikkelingshulp aan Congo te verdubbelen van 75 miljoen euro naar 150 miljoen in 2008.

"Wij zijn niet tegen hulp aan Congo, maar we vinden dat een verhoging geleidelijk moet verlopen, als het land goed bestuurd wordt. We moeten leren uit de lessen uit het verleden: tussen 1960 en 1990 hebben we 260 miljard Belgische franken in Congo gestopt, en in 1990 was het land een puinhoop. Ik stel vast dat diezelfde krachten die tot 1990 achter Mobutu bleven staan, nu weer aandringen op het uitschrijven van een blanco cheque." (belga/hln)

- - - -
Het zit er bovenarms op tussen de federale coalitiepartners VLD en sp.a. Aanleiding is het mogelijke bezoek van koning Albert aan Congo. Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) reageert scherp op de kritiek van de sp.a op dat bezoek. Hij deelt de analyse dat de verkiezingen in Congo een beginpunt waren en dat er nu meer moet volgen. "De vraag is hoe je dat bereikt. Door vanuit je luie zetel kritiek te geven zoals de sp.a of door ter plaatse te gaan", aldus De Gucht. Sp.a-voorzitter Johan Vande Lanotte en kamerfractieleider Dirk Van der Maelen verzetten zich tegen een bezoek van koning Albert aan Congo. Ze vinden dat zo'n bezoek te vroeg komt. "Er is nog geen regeerakkoord in Congo en we hebben nog geen garanties over hoe er met de natuurlijke rijkdommen wordt omgesprongen", zeggen ze.

Juiste boodschap
De Gucht zegt hun analyse te delen dat de verkiezingen van enkele maanden terug in onze voormalige kolonie een beginpunt waren. Nu moet er goed bestuur komen, er moet een democratische regering worden samengesteld, welke stappen rond de mijnbouw en in verband met de mensenrechten worden genomen, stelt De Gucht. "De vraag is hoe je zoiets bereikt", aldus het hoofd van de Belgische diplomatie. "Doe je dat door vanuit je luie zetel kritiek te geven, zoals Van der Maelen, of door ter plaatse te gaan, zoals ik? ". Belangrijk voor De Gucht is, "dat als je naar daar gaat, je de juiste boodschap geeft". Hij is ervan overtuigd dat als de koning die ter plaatse geeft, die wel degelijk een grote impact kan hebben.

Ethiek en Cuba
De Gucht stelt ook dat sp.a-vicepremier Freya Van den Bossche op een eerdere vergadering van het kernkabinet heeft toegegeven dat De Gucht goede argumenten had en dat ze er ging over nadenken. "Ik neem aan dat we op het volgende kernkabinet het resultaat van haar overpeinzingen zullen horen", aldus nog De Gucht. Hij voegt er nog aan toe dat hij de manier waarop de sp.a kritiek geeft, niet netjes vindt. "Ik heb geen lessen in ethiek te ontvangen van een partij die dweept met Cuba", besluit hij. (belga)

- - - -
CD&V vindt het nog te vroeg voor koning Albert om een bezoek te brengen aan Congo. "Een bezoek kan, maar dit is nog niet het moment", stelt kamerfractieleider Pieter De Crem. Hij noemt de houding van de sp.a overigens "zwaar overtrokken en niet gepast".

Verkiezingen
Zo vindt De Crem het niet correct dat de Vlaamse socialisten de vergelijking maken tussen het Mobutu-regime en het huidige regime. Hij wijst erop dat er intussen verkiezingen hebben plaats gevonden waarbij internationale waarnemers aanwezig waren. Hij verwijt de socialisten dat ze inzake buitenlandbeleid, op het moment dat er een beslissing moet worden genomen, altijd terugkrassen.

Problematisch voor de christendemocraat is wel dat er in Kinshasa nog geen regering is. "Die moet er zijn alvorens zo'n geladen bezoek kan doorgaan", luidt het. Bovendien is er nog de gespannen politieke toestand in het oosten van het land en de toestand inzake de mensenrechten. "Een bezoek kan, maar dit is nog niet het moment", besluit hij. (belga)
- - - -
In Congo zijn deze week bij protesten tegen veronderstelde fraude bij de onlangs gehouden lokale verkiezingen bijna honderd doden gevallen. De meeste slachtoffers waren demonstranten die door ordetroepen werden doodgeschoten, maar er waren ook enkele soldaten en politieagenten onder, meldt de Congolese mensenrechtenorganisatie Stem voor de Stemlozen.....

- - -
Moet volgens jullie de koning Congo bezoeken of juist niet? en waarom wel of niet?</STRONG></EM></U></I></B></STRONG></EM></U></I></B></STRONG></EM></U></I></B>

[deryz]

ik zal alvast maar antwoorden

neen, want het zou het verkeerde signaal zijn omdat de congolezen dit als een steun zullen zien voor hun corrupt systeem en omdat ze dan geneigd zullen zijn om niet echts iets te veranderen (zoals na het bezoek van boudain in 1985)

[LeMmOnN]

Ja, want... met wat chance blijft hij ginder...

Onder het motto, beter kwijt dan rijk... Hup Hup Hup, de Koning naar Congo

[La Chunga]

Ja, en wel zo snel mogelijk. Persoonlijk vind ik dat gedoe dat koning AlbertII Congo niet mag bezoeken - omdat we niet weten of de democratie daar al dan niet zal functioneren - een luxe-probleem.

We moeten ons afvragen hoe we best kunnen bijdragen tot de ontwikkeling van Congo én we moeten ons daarbij afvragen hoe die bijdragen ook onszelf ten goede kunnen komen.
We moeten afstappen van het onszelf voortdurend wijsmaken dat wij - het Westen - er enkel nog zijn om geld te dumpen in ontwikkelingshulp die geen structurele resultaten met zich brengt.

Vandaar ook dat ik indertijd een bijdrage op dit forum schreef onder de provocerende titel: "Moet België Congo opnieuw koloniseren?".

Het bezoek van de koning aan Congo moet worden aangegrepen om diepgaande economische relaties met dat natuurlijk rijke land (terug) op gang te brengen.
De koning heeft in Congo nog steeds een enorm moreel gezag - daar wil dat nog iets zeggen - en dat moeten we als competitief voordeel gebruiken, vooraleer ook Congo ten volle wordt geconfronteerd met de enorme behoeften van een economisch sterk groeiende, rode lintworm uit het Oosten.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

neen, want het zou het verkeerde signaal zijn omdat de congolezen dit als een steun zullen zien voor hun corrupt systeem en omdat ze dan geneigd zullen zijn om niet echts iets te veranderen

U bent het dus eens met de Sp.a en vanuit dezelfde analyse. Iets om over na te denken met de verkiezingen voor de deur.

[Jozef Ostyn]

Ik denk niet dat dit op dit moment opportuun is.

[Flippend Rund]

De Congolezen zijn er zowaar in geslaagd een verkiezing te organiseren zonder dat er een genocide is uitgebroken. Als dit geen schouderklopje en een visite van Albert verdient, wat dan wel?

[ERLICH]

Hij moet dat bezoeken, liefste met heel zijn familie. En hopelijk blijven ze er dan ook.

[toccata]

Hij mag bezoeken, maar hij (dus eigenlijk de belgische regering)moet duidelijk maken dat ze geen onverontwaardelijke steun hebben, mochten ze terug corrupt etc worden

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Hij moet dat bezoeken, liefste met heel zijn familie. En hopelijk blijven ze er dan ook.

²

[manta]

NEEN , anders belooft hij daar weer vanalles en mogen wij toekijken hoe ze weer een pak van ons belastinggeld ontvangen ...

[Dr. Strangelove]

Neen.
Ik denk dat het verstandiger zou zijn om af te wachten. Eénmaal verkiezingen organiseren maakt van de DRC nog geen democratie. De huidige machtshebbers hebben allemaal boter op het hoofd. De weigering om de persoonlijke milities volledig te ontbinden,het opsluien van oppositiekandidaten, de rellen in Kinshasa, ... Dit alles bewijst dat er nog een lange weg te gaan is voor men de Congolese politici in de armen moet sluiten vind ik. Ik steun dus de visie van Van Der Maelen.

Trouwens, veel politicologen gaan uit van het principe van de "democratic turn-over". Een land is pas een democratie als er minstens éénmaal een coalitiewissel of overwinning voor de oppositie is geweest, en als deze machtswissel zonder grote incidenten of vertragingsmaneuvres bij de aftredende regering is verlopen.

[Antoon]

Nee, want dat kost ons weer bakken geld. Dat hij gewoon in zijn kasteel blijft, kost zo al genoeg.

[C2C]

Laten we wachten tot deze 'prille democratie' een beetje minder pril is.

Dat ze daar eerst eens grote kuis houden in de staatshuishouding en in de mijnbouw. Ze hebben ons daar niet voor nodig. Ze moeten dat zélf doen. Anders leren ze het nooit.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Laten we wachten tot deze 'prille democratie' een beetje minder pril is.

Dat ze daar eerst eens grote kuis houden in de staatshuishouding en in de mijnbouw. Ze hebben ons daar niet voor nodig. Ze moeten dat zélf doen. Anders leren ze het nooit.

Je bedoelt dat we alles aan China verkopen? Zelf gaan ze het niet doen hoor, zie het topic China herontdekt Afrika

In feite komt het erop neer dat we ze de ene machthebber inruilen voor de andere en dat wordt dan goed genoemt;

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U bent het dus eens met de Sp.a en vanuit dezelfde analyse. Iets om over na te denken met de verkiezingen voor de deur.

voor 1 enkele keer ben ik het eens met de spa, maar de cd&v is ook tegen een bezoek hoor

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Je bedoelt dat we alles aan China verkopen? Zelf gaan ze het niet doen hoor, zie het topic China herontdekt Afrika

In feite komt het erop neer dat we ze de ene machthebber inruilen voor de andere en dat wordt dan goed genoemt;

Maar je vergeet dat de Afrikanen ongeloofelijk kritisch staan tegen de Chinese kolonisering. Nu al. Je moet eens een gemiddelde Afrikaanse krant ter hand nemen, dan zal je zien dat de Afrikanen zich nu al massaal tegen de Chinezen aan't keren zijn (en ironisch genoeg gebruiken ze daarbij 'Europese waarden' - die wij hen aangeleerd hebben maar die ze nu consequenter gebruiken dan wij dat ooit hebben gedaan...).

En trouwens, wat voor vreemde logica hou je er eigenlijk op na: als de Chinezen het doen, waarom wij dan niet? Dat zeg je. Ik vind dat een beetje absurd. Als wij daar ook de neokoloniaal gaan uithangen zal het de Afrikanen inderdaad nooit lukken. Als ze het enkel tegen de Chinezen moeten opnemen misschien nog wel.

Dus liever één kolonisator (China), waartegen Europa samen met de Afrikanen de strijd aanbindt, dan twee kolonisatoren, waaronder Europa.

[garfield]

Ja, Want de koning moet geen lessen aanvaarden van een partij die dweept met Castro

[Anna List]

nen tachtiger met een hartziekte en een familiale aanleg voor plotse hartinfarcten ... ik zou het niet aanraden ... maar ja ...

één van de dagen gaat de Filip plots moeten opdraven ... dat wordt nog wat !

[Starkan]

Neen, want wie wil nu de familie van de moordenaar van zijn familie over de vloer? Zou nogal van slechte smaak getuigen.