N-VA: pijnlijke bocht

jan hyoens · 22 maart 2007, 13:24

N-VA: pijnlijke bocht

22.03.2007 12.42u - De federale regeringspartijen vergaderden gisteren over de artikels in de grondwet die voor herziening vatbaar kunnen worden verklaard. Het is immers zo dat de uittredende regering een aantal artikels uit de grondwet selecteert die door de nieuwe regering gewijzigd kunnen worden, en dus zo mee de krijtlijnen trekt voor een - eventuele - nieuwe staatshervorming. Oppositiepartij CD&V maakte van de gelegenheid gebruik om ook haar verlanglijstje te presenteren. Opvallend: het Belgische koningshuis blijft daarin onaangeroerd. De jongste maanden leek over de partijgrenzen heen een consensus te groeien om de macht van de monarchie in te perken, maar met de federale verkiezingen en een nieuwe regeringsvorming in het vooruitzicht, worden die voornemens door de traditionele partijen blijkbaar weer opgeborgen.

Dat een in wezen belgicistische partij als CD&V niet durft te raken aan de machtige familie Saksen-Coburg, is haast vanzelfsprekend te noemen. Maar ook kartelpartner N-VA vindt de rol van de monarchie niet langer prioritair. Nochtans had N-VA zich naar aanleiding van de laatste incidenten rond de koningskinderen stoer op de borst geklopt: volkomen terecht stelde de partij van Bart De Wever dat de discussie over de rol van de monarchie niet langer kon worden uitgesteld en dat alle grondwetsartikels over de macht van de koning voor herziening vatbaar moesten worden verklaard. Maar vandaag heet dat niet langer een prioriteit te zijn. Terwijl zelfs het onbetrouwbare minipartijtje Spirit blijft aandringen op een herziening van een rol van de koning, neemt men bij N-VA een pijnlijke bocht. De zoveelste. bron vb

ik stel voor om een wekelijkse rubriek op te stellen met als titel "de nva: van verraad naar verraad".

vulpes · 22 maart 2007, 13:38

vraagje: waaruit blijkt dat N-VA een bocht heeft genomen?

Ik lees dat het ging over besprekingen van de federale regeringspartijen (waartoe N-Va niet behoort) en het verlanglijstje van de CD&V..

Tantist · 22 maart 2007, 13:43

Net als ik totaal anti-N-VA dreig te worden (wegens hun autoritaire standpunt), komt Jan Hyoens weer die situatie omdraaien...

Zwartengeel · 22 maart 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Net als ik totaal anti-N-VA dreig te worden (wegens hun autoritaire standpunt), komt Jan Hyoens weer die situatie omdraaien...

Straks ga je hier nog schrijven dat er een complot achterzit...

jan hyoens · 22 maart 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Net als ik totaal anti-N-VA dreig te worden (wegens hun autoritaire standpunt), komt Jan Hyoens weer die situatie omdraaien...

Mijn fout niet dat je een labiele persoonlijkheid hebt!

Praetorian · 22 maart 2007, 14:43

Ik wacht nu nog op de uitleg waaruit zou blijken dat ze een bocht nemen ...

jan hyoens · 22 maart 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik wacht nu nog op de uitleg waaruit zou blijken dat ze een bocht nemen ...

je kan het natuurlijk ook vanuit die optiek bekijken, klopt!

Praetorian · 22 maart 2007, 14:47

Allez Jan, zeg mij nu eens waarom de niveanen een bocht zouden genomen hebben. Hebben ze nu gezegd dat ze de functie ingeschreven in de Gronwet absoluut niet willen wijzigen?

Tantist · 22 maart 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Mijn fout niet dat je een labiele persoonlijkheid hebt!

En nog doet hij er een schepje bovenop!

Smosse · 22 maart 2007, 17:41

Zoals eerder al vermeld is door CD&V , is dat de rol van de monarchie niet hoeft te veranderen. Wat wel moet veranderen is de prinselijke dotaties, wat dus ook voor de N-VA zeer belangrijk is. En geef nu eerlijk toe, is de N-VA bashing niet wat overdreven hier op dit forum?

Herr Oberst · 22 maart 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smosse

Zoals eerder al vermeld is door CD&V , is dat de rol van de monarchie niet hoeft te veranderen. Wat wel moet veranderen is de prinselijke dotaties, wat dus ook voor de N-VA zeer belangrijk is. En geef nu eerlijk toe, is de N-VA bashing niet wat overdreven hier op dit forum?

Hoe kan Vlaanderen onafhankelijk worden zonder dat de rol van de monarchie hoeft te veranderen?

giserke · 22 maart 2007, 19:27

Het is toch gewoon schitterend dat de monarchie zich kan blijven gedragen zoals nu?
Laat ze doen! Des te meer zullen mensen afkeer krijgen van die parasieten.
Er zijn andere zaken die veel interessanter en dringender zijn in de staatshervorming, dan een probleem die zichzelf zal oplossen.

Herr Oberst · 22 maart 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het is toch gewoon schitterend dat de monarchie zich kan blijven gedragen zoals nu?
Laat ze doen! Des te meer zullen mensen afkeer krijgen van die parasieten.
Er zijn andere zaken die veel interessanter en dringender zijn in de staatshervorming, dan een probleem die zichzelf zal oplossen.

Het probleem zal niet zomaar vanzelf opgelost raken, daar is nog altijd politieke moed voor nodig.

van Maerlant · 22 maart 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

N-VA: pijnlijke bocht

22.03.2007 12.42u - De federale regeringspartijen vergaderden gisteren over de artikels in de grondwet die voor herziening vatbaar kunnen worden verklaard. Het is immers zo dat de uittredende regering een aantal artikels uit de grondwet selecteert die door de nieuwe regering gewijzigd kunnen worden, en dus zo mee de krijtlijnen trekt voor een - eventuele - nieuwe staatshervorming. Oppositiepartij CD&V maakte van de gelegenheid gebruik om ook haar verlanglijstje te presenteren. Opvallend: het Belgische koningshuis blijft daarin onaangeroerd. De jongste maanden leek over de partijgrenzen heen een consensus te groeien om de macht van de monarchie in te perken, maar met de federale verkiezingen en een nieuwe regeringsvorming in het vooruitzicht, worden die voornemens door de traditionele partijen blijkbaar weer opgeborgen.

Dat een in wezen belgicistische partij als CD&V niet durft te raken aan de machtige familie Saksen-Coburg, is haast vanzelfsprekend te noemen. Maar ook kartelpartner N-VA vindt de rol van de monarchie niet langer prioritair. Nochtans had N-VA zich naar aanleiding van de laatste incidenten rond de koningskinderen stoer op de borst geklopt: volkomen terecht stelde de partij van Bart De Wever dat de discussie over de rol van de monarchie niet langer kon worden uitgesteld en dat alle grondwetsartikels over de macht van de koning voor herziening vatbaar moesten worden verklaard. Maar vandaag heet dat niet langer een prioriteit te zijn. Terwijl zelfs het onbetrouwbare minipartijtje Spirit blijft aandringen op een herziening van een rol van de koning, neemt men bij N-VA een pijnlijke bocht. De zoveelste. bron vb

ik stel voor om een wekelijkse rubriek op te stellen met als titel "de nva: van verraad naar verraad".

Allez, jannemanneke, forumzot bij uitstek, is daar weer met zijn onzin

C uit W · 22 maart 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het is toch gewoon schitterend dat de monarchie zich kan blijven gedragen zoals nu?
Laat ze doen! Des te meer zullen mensen afkeer krijgen van die parasieten.
Er zijn andere zaken die veel interessanter en dringender zijn in de staatshervorming, dan een probleem die zichzelf zal oplossen.

En hopelijk nemen de transfers toe en sterven er nog een paar mensen in de rand omdat ze geen frans kunnen, joepie joepie!

Hans1 · 22 maart 2007, 19:44

Dat zal moeilijk zijn.

Aarlen rijkste regio van België

L´Echo: L´arrondissement le plus riche du pays est... Arlon
BRUSSEL - Aarlen is het rijkste arrondissement van België. Lasne en Waals-Brabant blijven de rijkste gemeente en provincie. Dat blijkt uit de belastingsstatistieken van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS). Het bericht staat in de krant L'Echo.

De analyse van de belastingaangiften door het Nationaal Instituut voor de Statistiek toont dat de rijkste gemeente, het rijkste arrondissement en de rijkste provincie in het zuiden van het land gelegen zijn. Lasne, Aarlen en Waals-Brabant noteren respectievelijk 40.949, 29.933 en 28.981 euro netto per aangifte.

De gemiddelde belastingaangifte over het hele gewest blijft met 25.163 euro echter hoger in Vlaanderen. Maar opmerkelijk is dat de inkomens in Namen en in de provincie Luxemburg hoger liggen dan die in Limburg en in West-Vlaanderen, dat maar net voor Luik komt.

De Waalse cijfers worden naar beneden gehaald door de slechte resultaten van Henegouwen, de provincie met de laagste inkomens. L'Echo voegt eraan toe dat zeven van de tien armste Belgische gemeenten zich in Henegouwen bevinden.

Zwartengeel · 22 maart 2007, 19:52

Waarom dan dat paniekvoetbal op 13 december? Uit liefde voor het belziekske? Uit angst omdat de Walen binnenkort niet meer naar de Vlaamse Kust kunnen komen? Omdat ze de Rode Duivels niet meer kunnen zien afgaan?

C uit W · 22 maart 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat zal moeilijk zijn.

Aarlen rijkste regio van België

L´Echo: L´arrondissement le plus riche du pays est... Arlon
BRUSSEL - Aarlen is het rijkste arrondissement van België. Lasne en Waals-Brabant blijven de rijkste gemeente en provincie. Dat blijkt uit de belastingsstatistieken van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS). Het bericht staat in de krant L'Echo.

De analyse van de belastingaangiften door het Nationaal Instituut voor de Statistiek toont dat de rijkste gemeente, het rijkste arrondissement en de rijkste provincie in het zuiden van het land gelegen zijn. Lasne, Aarlen en Waals-Brabant noteren respectievelijk 40.949, 29.933 en 28.981 euro netto per aangifte.

De gemiddelde belastingaangifte over het hele gewest blijft met 25.163 euro echter hoger in Vlaanderen. Maar opmerkelijk is dat de inkomens in Namen en in de provincie Luxemburg hoger liggen dan die in Limburg en in West-Vlaanderen, dat maar net voor Luik komt.

De Waalse cijfers worden naar beneden gehaald door de slechte resultaten van Henegouwen, de provincie met de laagste inkomens. L'Echo voegt eraan toe dat zeven van de tien armste Belgische gemeenten zich in Henegouwen bevinden.

Dit bewijst dat het Vlaams independisme niet (enkel) om geld draait.

zorroaster · 22 maart 2007, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Hoe kan Vlaanderen onafhankelijk worden zonder dat de rol van de monarchie hoeft te veranderen?

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, is er geen koningshuis meer. Lijkt me logisch en simpel.

Ik begrijp het toch niet hoor: Als we als N-VA ijveren voor een aantal uiterst belangrijke splitsingen van socio-economische bevoegdheden krijgen we van de "alles of niets"-Belangers het verwijt dat we het leven van België zitten te rekken door het te hervormen en moeten we de boel maar lekker laten verrotten. Als we dan geen prioriteit geven aan het hervormen van een compleet symbolisch, lachwekkend instituut dat elke dag haar eigen anti-reclame verzorgt, krijgen we opeens het tegenovergestelde te horen en moeten we zwaar beginnen onderhandelen over symbooldossiers pur sang?

giserke · 23 maart 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het probleem zal niet zomaar vanzelf opgelost raken, daar is nog altijd politieke moed voor nodig.

De publieke opinie zal het probleem oplossen, niet de politiek. Daarvoor is het best dat de parasieten nog een paar jaar hun kuntjes kunnen tonen.

22 maart 2007, 13:24	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	N-VA: pijnlijke bocht N-VA: pijnlijke bocht 22.03.2007 12.42u - De federale regeringspartijen vergaderden gisteren over de artikels in de grondwet die voor herziening vatbaar kunnen worden verklaard. Het is immers zo dat de uittredende regering een aantal artikels uit de grondwet selecteert die door de nieuwe regering gewijzigd kunnen worden, en dus zo mee de krijtlijnen trekt voor een - eventuele - nieuwe staatshervorming. Oppositiepartij CD&V maakte van de gelegenheid gebruik om ook haar verlanglijstje te presenteren. Opvallend: het Belgische koningshuis blijft daarin onaangeroerd. De jongste maanden leek over de partijgrenzen heen een consensus te groeien om de macht van de monarchie in te perken, maar met de federale verkiezingen en een nieuwe regeringsvorming in het vooruitzicht, worden die voornemens door de traditionele partijen blijkbaar weer opgeborgen. Dat een in wezen belgicistische partij als CD&V niet durft te raken aan de machtige familie Saksen-Coburg, is haast vanzelfsprekend te noemen. Maar ook kartelpartner N-VA vindt de rol van de monarchie niet langer prioritair. Nochtans had N-VA zich naar aanleiding van de laatste incidenten rond de koningskinderen stoer op de borst geklopt: volkomen terecht stelde de partij van Bart De Wever dat de discussie over de rol van de monarchie niet langer kon worden uitgesteld en dat alle grondwetsartikels over de macht van de koning voor herziening vatbaar moesten worden verklaard. Maar vandaag heet dat niet langer een prioriteit te zijn. Terwijl zelfs het onbetrouwbare minipartijtje Spirit blijft aandringen op een herziening van een rol van de koning, neemt men bij N-VA een pijnlijke bocht. De zoveelste. bron vb ik stel voor om een wekelijkse rubriek op te stellen met als titel "de nva: van verraad naar verraad".

22 maart 2007, 13:43	#3
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Net als ik totaal anti-N-VA dreig te worden (wegens hun autoritaire standpunt), komt Jan Hyoens weer die situatie omdraaien... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

22 maart 2007, 14:43	#6
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Ik wacht nu nog op de uitleg waaruit zou blijken dat ze een bocht nemen ... __________________

22 maart 2007, 14:47	#8
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Allez Jan, zeg mij nu eens waarom de niveanen een bocht zouden genomen hebben. Hebben ze nu gezegd dat ze de functie ingeschreven in de Gronwet absoluut niet willen wijzigen? __________________

22 maart 2007, 17:41	#10
Smosse Vreemdeling Geregistreerd: 16 augustus 2006 Locatie: Kieldrecht, Beveren Berichten: 18	Zoals eerder al vermeld is door CD&V , is dat de rol van de monarchie niet hoeft te veranderen. Wat wel moet veranderen is de prinselijke dotaties, wat dus ook voor de N-VA zeer belangrijk is. En geef nu eerlijk toe, is de N-VA bashing niet wat overdreven hier op dit forum? __________________ Belgium, the last surviving artificially created state in Europe after the collapse of the USSR, Czechoslovakia and Yugoslavia.

22 maart 2007, 13:38	#2
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	vraagje: waaruit blijkt dat N-VA een bocht heeft genomen? Ik lees dat het ging over besprekingen van de federale regeringspartijen (waartoe N-Va niet behoort) en het verlanglijstje van de CD&V..

22 maart 2007, 19:27	#12
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Het is toch gewoon schitterend dat de monarchie zich kan blijven gedragen zoals nu? Laat ze doen! Des te meer zullen mensen afkeer krijgen van die parasieten. Er zijn andere zaken die veel interessanter en dringender zijn in de staatshervorming, dan een probleem die zichzelf zal oplossen.

22 maart 2007, 19:44	#16
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat zal moeilijk zijn. Aarlen rijkste regio van België L´Echo: L´arrondissement le plus riche du pays est... Arlon BRUSSEL - Aarlen is het rijkste arrondissement van België. Lasne en Waals-Brabant blijven de rijkste gemeente en provincie. Dat blijkt uit de belastingsstatistieken van het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS). Het bericht staat in de krant L'Echo. De analyse van de belastingaangiften door het Nationaal Instituut voor de Statistiek toont dat de rijkste gemeente, het rijkste arrondissement en de rijkste provincie in het zuiden van het land gelegen zijn. Lasne, Aarlen en Waals-Brabant noteren respectievelijk 40.949, 29.933 en 28.981 euro netto per aangifte. De gemiddelde belastingaangifte over het hele gewest blijft met 25.163 euro echter hoger in Vlaanderen. Maar opmerkelijk is dat de inkomens in Namen en in de provincie Luxemburg hoger liggen dan die in Limburg en in West-Vlaanderen, dat maar net voor Luik komt. De Waalse cijfers worden naar beneden gehaald door de slechte resultaten van Henegouwen, de provincie met de laagste inkomens. *L'Echo* voegt eraan toe dat zeven van de tien armste Belgische gemeenten zich in Henegouwen bevinden. Laatst gewijzigd door Hans1 : 22 maart 2007 om 19:46.

22 maart 2007, 19:52	#17
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Waarom dan dat paniekvoetbal op 13 december? Uit liefde voor het belziekske? Uit angst omdat de Walen binnenkort niet meer naar de Vlaamse Kust kunnen komen? Omdat ze de Rode Duivels niet meer kunnen zien afgaan?