Behang is tegen Oranje

Dat het behang een haat heeft tegen het Belgische koningshuis is nu wel
algemeen gekend. Verrassender is dat die haat zich ook uitstrekt tot het
Nederlandse vorstenhuis. Normaal is alles wat hollands is toch zoveel
beter dan wat Belgisch en zeker Waals is.

Wat is dan de zware misdadigheid van Oranje? Nemen ze het de Zwijger nog
steeds kwalijk dat hij Antwerpen in de vernieling hielp. Kon anders wel
een voorvader van phlipje zijn, veel bla bla en stoken en dan rap maken
dat hij weg was en zelfs nog een handje helpen in schade toebrengen aan
Antwerpen. Maar dat is het niet.

Of nemen ze nazaat Willem kwalijk dat hij ANtwerpen liet
platbomabardeeren? Zeker ook niet, dat was immers gericht op
vreemdelingen die nog Frans spraken ook en vooral in Borgerhout woonden.
Dat was het dus allemaal niet.

De grote crimineel is de huidige koningin Beatrix. Zij bedreef de
ongelofelijke misdaad om Anwterpen te bezoeken, een misdaad die haar
landgenoten elke week in massa begaan. Ipv Antwerpen te mijden als de
pest wegens te onveilig en een plaats van sociaal verderf komen ze
genieten van friet en smoutebollen. En vooral daardoor moesten wel meer
dan 100 man politie eens 1 dag iets anders doen dan meisjes ineen slaan
en kinderen doorheen rammelen. (en vooral ook friet eten)
Stel je voor wat een ramp, die arme stad Antwerpen heeft wel
DERTIGDUIZEND euro moeten uitgeven om die schatrijke Hollandse bezoeker
te ontvangen.

Wat een ellende, wat een schande...
We hebben dertigsduizend euro uitgegeven, iets minder dan 10 cent per
Antwerpenaar om een Hollandse Antwerpen te laten bewonderen. Tonnen
steengruis, gigaliters zand en al het water van de Schelde volstaan
niet om die stommigheid weg te spoelen. Waar was P van A zijn verstand
nu toch? Zelfs Al Gore weet dat die hollanders op verzuipen staan en dan
eens laten zien hoe mooi ANtwerpen is en daar nog voor betalen ook.
Kan het nog stommer? Hier verbleekt zelfs zijn A-waanzin tegen.

Ik zeg het niet graag, maar al goed dat we nog het behang en phlipje
hebben om deze stommer dan stom schande in de openbaarheid te brengen.

On Sun, 11 Feb 2007 14:20:20 +0100, Emmanuel Paulus
<[email protected]> wrote:

>Stel je voor wat een ramp, die arme stad Antwerpen heeft wel
>DERTIGDUIZEND euro moeten uitgeven om die schatrijke Hollandse bezoeker
>te ontvangen.

Inderdaad, en dat is 30.000 euro teveel.

Zeker als je dan weet dat dingen als dit

http://users.pandora.be/eric.jonkers/kamiano.htm

schering en inslag zijn.

Voor het geval je de moeite niet doet het artikel te lezen : het gaat
over een groep die zich inzet voor Antwerpse daklozen maar dit in zijn
geheel moet doen met behulp van giften. Van de stad Antwerpen krijgen
ze geen eurocent.

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

Geef tenminste een link naar één of ander artikel waar we dat verhaaltje een
beetje objectiever kunnen lezen, he.
Of was het weer duimzuigdag voor u?
--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be

The Beloved schreef op 11-2-2007 14:29:

>> Stel je voor wat een ramp, die arme stad Antwerpen heeft wel
>> DERTIGDUIZEND euro moeten uitgeven om die schatrijke Hollandse bezoeker
>> te ontvangen.
>
> Inderdaad, en dat is 30.000 euro teveel.

Ben jij hollander soms?
Ik ben opgevoed in de Vlaamse traditie. Ik ben wel geen
vlaams-nationalist maar dat wil niet zeggen dat ik niet kan waarderen
wat goed is in de Vlaamse traditie.
En het hoogtepunt van die traditie is juist hoe wij koningen ontvangen.
Sommige landen doen dat met bommen, sommige met veel gehuil over hun
centjes. Vlaanderen en Bourgondie had een andere methode, ontvangt ze zo
dat ze uit schaamte niet eens meer terug willen komen. Hooguit als dief
en rover maar dan krijgen ze wel modder te eten.
Zeker geen slechte methode, dus het is een schande dat een A zich
daaraan zo laat kennen.

> Zeker als je dan weet dat dingen als dit
>
> http://users.pandora.be/eric.jonkers/kamiano.htm

Er zijn zaken die zelfs niet opwegen tegen armoede. De eigenwaarde van
mensen is er een van. Het klinkt hard maar zelfs al zou heel Antwerpen
honger moeten lijden om koningen ed te ontvangen dan zou dat geld toch
voor ontvangsten moet besteed worden. Juist dat maakt dat mensen zich
waardevol voelen en dat zorgt dat eender wat kan functioneren. Men kan
met een 30.000 euro een paar ton brood kopen maar als dat op is is het
op. Men kan er een paar kamers mee inrichten maar die vervallen toch
binnen de korste tijd. Het enige wat fundamenteel noodzakelijk is, is
een zelfbesef en waardering. En dat krijgt men met een koning te
ontvangen zoals het hoort of nog beter. Of men die koning nu graag ziet
of niet maakt hierbij niet uit, in het eene geval zal hij lachen, in het
andere ziet hij groen. Die koning kan me gestolen worden, het is wie hem
ontvangt die ervan opbloeit.

En het geld is er genoeg, we moeten er geen honger voor lijden. Met de
cijfers van Kamiano (die naar ik vermoed voor Antwerpen de situatie iets
slechter maken, Antwerpen is Brussel niet) geeft de A per jaar al meer
uit aan boetes voor krotten dan er nodig is om alle daklozen te helpen.
En dat is nog maar een van de kleinere posten bij huisvesting alleen.

Het is trouwens maar fictief geld. Op zich kost het Antwerpen nog
minder, het geld is uitgegeven aan mensen die men toch moet betalen of
ze nu frieten eten of een koning ontvangen. De grootste effectieve kost
zal nog de misgelopen boetes zijn. Maar daar gaat niemand een boterham
minder van eten mogelijk zelf omgekeerd.

> Voor het geval je de moeite niet doet het artikel te lezen : het gaat
> over een groep die zich inzet voor Antwerpse daklozen maar dit in zijn
> geheel moet doen met behulp van giften. Van de stad Antwerpen krijgen
> ze geen eurocent.

Zeker ook een schande, maar dat neemt niet weg dat ander geld dat ze
niet gebruiken ook een schande is.
Zoals het daar ook staat:
- Sinds 1 juni 1994 krijgen thuislozen in Kamiano een volledige en vers
- bereide warme maaltijd (soep, hoofdgerecht en dessert). Maar nog veel
- belangrijker: ze vinder er hun zelfrespect terug aan een familaile
- tafel waar zij steeds welkom zijn.

Kamiano doet dat specifiek voor thuislozen maar een overheid, de A hoort
dat voor iedereen te doen. Natuurlijk hebben ze een taak qua woningen en
voedselhulp maar VEEL BELANGRIJKER is het zelfrespect aan de
openbare/famiale tafel. Een A begaat de schande om te weinig te
spenderen aan hulpverlening maar nog belangrijker ze hebben enkel
respect voor A maar kennen geen zelfrespect dat men zou tonen met een
waardige ontvangst.

groetjes,
emmanuel

Jan van Brabant schreef op 11-2-2007 14:32:
> Geef tenminste een link naar één of ander artikel waar we dat verhaaltje een
> beetje objectiever kunnen lezen, he.
> Of was het weer duimzuigdag voor u?

Ik maak principieel nooit linken naar sektes en dergelijke organisaties.
Je mag trouwens zelfs wat moeite doen als je het wilt controleren, is
echt niet zo moeilijk.

De feiten kan je navragen bij het stadsbestuur van Antwerpen. Gewoon een
briefje naar de burgermeester P van A zo je ze al niet gewoon op
internet vindt.
Die zijn exact dat Antwerpen 31.613 euro 22 cent heeft besteed aan het
bezoek van Baeatrix (geen schrijfout van mij, bron is P van A)
De Belgische koningsfamilie heeft 9 keer Antwerpen bezocht en koste maar
een armzalige 23.745 euro 16 cent in het totaal.
Het is gewoonweg schandalig qua disrespect voor vorsten (mij een zorg)
maar vooral een disrespect voor onszelf als vrije Vlaams-Bourgonidische
stad.

groetjes,
Emmanuel