CGKR en discriminatie

Online · 14 februari 2007, 20:16

CGKR en discriminatie

14.02.2007 12.58u - Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding heeft in een brief aan de Kamercommissie Justitie laten weten dat het onder geen beding bevoegd wil worden voor discriminatie op grond van politieke overtuiging. Eén en ander is het gevolg van een uitspraak van het Arbitragehof, het hoogste rechtscollege in dit land.

Op 6 oktober 2004 vernietigde het Arbitragehof grote delen van de zogenaamde ‘antidiscriminatiewet’. Die wet verbood immers discriminatie op grond van ras, religieuze overtuiging; leeftijd en geslacht, maar niet op grond van politieke overtuiging. Het hof kon niet anders dan vaststellen dat de fameuze antidiscriminatiewet zèlf discrimineerde. Een zware blamage voor de paarse regering en het professionele ‘anti-racisme’… De wet was daarmee terug naar af. De regering wil daar nu een mouw aanpassen door in een nieuw wetsontwerp ook die discriminatie op grond van politieke overtuiging op te nemen.

Erg vervelend voor het beruchte CGKR, dat vreest straks te moeten optreden in zaken zoals de uitsluiting van vakbondsleden die lid of verkiezingskandidaat zijn van het Vlaams Belang.
“Het Centrum zou dan gevraagd kunnen worden om het Vlaams Belang te verdedigen, en dat wil het niet”, schrijft Gazet van Antwerpen. “Het zou te veel werk opslorpen en het publiek polariseren rond items die niet tot de kerntaak van het Centrum behoren”…
In gewoon Nederlands: het Centrum is niet opgericht om het Vlaams Belang te verdedigen, maar om de partij te bestrijden. D�*t is hun kerntaak! Dat wist u al, maar het is goed dat ook eens uit hùn mond te horen…

Voor het CGKR zijn er dus twee soorten discriminatie: de verboden discriminatie (op grond van ras, geslacht of seksuele voorkeur) en de geoorloofde discriminatie (op grond van politieke overtuiging). Intussen vernemen we in de krant dat een stageleraar geweigerd wordt door een katholieke school in Aalst omdat de man twee oorbellen draagt. In het schoolreglement staat dat dit niet kan, maar de leraar trok prompt naar – jawel – het Centrum voor Gelijke Kansen. Omdat er sprake zou zijn van ‘rechtstreekse geslachtsdiscriminatie’…

Tja. Waarmee nog maar eens bewezen is tot wat voor dwaasheden de discriminatiefobie begint te leiden.
Bron : website VB

De anti-discriminatie professionals laten eens te meer hun ware gelaat zien ...

Vorenus · 14 februari 2007, 20:29

Afschaffen die handel.

Fieseler · 14 februari 2007, 21:44

Kan het VB het CGKR nu niet dagvaarden voor het discrimineren op basis van ideologie?

baseballpolitieker · 14 februari 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kan het VB het CGKR nu niet dagvaarden voor het discrimineren op basis van ideologie?

Als ik het vb zou zijn, ik zou het zeker doen!

Marlboro · 14 februari 2007, 22:34

Vergeet niet dat dat centrum word betaald mee ons geld.gr.

Antoon · 14 februari 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Vergeet niet dat dat centrum word betaald mee ons geld.gr.

14 februari 2007, 20:16	#1
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	CGKR en discriminatie CGKR en discriminatie 14.02.2007 12.58u - Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding heeft in een brief aan de Kamercommissie Justitie laten weten dat het onder geen beding bevoegd wil worden voor discriminatie op grond van politieke overtuiging. Eén en ander is het gevolg van een uitspraak van het Arbitragehof, het hoogste rechtscollege in dit land. Op 6 oktober 2004 vernietigde het Arbitragehof grote delen van de zogenaamde ‘antidiscriminatiewet’. Die wet verbood immers discriminatie op grond van ras, religieuze overtuiging; leeftijd en geslacht, maar niet op grond van politieke overtuiging. Het hof kon niet anders dan vaststellen dat de fameuze antidiscriminatiewet zèlf discrimineerde. Een zware blamage voor de paarse regering en het professionele ‘anti-racisme’… De wet was daarmee terug naar af. De regering wil daar nu een mouw aanpassen door in een nieuw wetsontwerp ook die discriminatie op grond van politieke overtuiging op te nemen. Erg vervelend voor het beruchte CGKR, dat vreest straks te moeten optreden in zaken zoals de uitsluiting van vakbondsleden die lid of verkiezingskandidaat zijn van het Vlaams Belang. “Het Centrum zou dan gevraagd kunnen worden om het Vlaams Belang te verdedigen, en dat wil het niet”, schrijft Gazet van Antwerpen. “Het zou te veel werk opslorpen en het publiek polariseren rond items die niet tot de kerntaak van het Centrum behoren”… In gewoon Nederlands: het Centrum is niet opgericht om het Vlaams Belang te verdedigen, maar om de partij te bestrijden. D�*t is hun kerntaak! Dat wist u al, maar het is goed dat ook eens uit hùn mond te horen… Voor het CGKR zijn er dus twee soorten discriminatie: de verboden discriminatie (op grond van ras, geslacht of seksuele voorkeur) en de geoorloofde discriminatie (op grond van politieke overtuiging). Intussen vernemen we in de krant dat een stageleraar geweigerd wordt door een katholieke school in Aalst omdat de man twee oorbellen draagt. In het schoolreglement staat dat dit niet kan, maar de leraar trok prompt naar – jawel – het Centrum voor Gelijke Kansen. Omdat er sprake zou zijn van ‘rechtstreekse geslachtsdiscriminatie’… Tja. Waarmee nog maar eens bewezen is tot wat voor dwaasheden de discriminatiefobie begint te leiden. Bron : website VB De anti-discriminatie professionals laten eens te meer hun ware gelaat zien ...

14 februari 2007, 21:44	#3
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Kan het VB het CGKR nu niet dagvaarden voor het discrimineren op basis van ideologie? __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

14 februari 2007, 20:29	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Afschaffen die handel.

14 februari 2007, 22:34	#5
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Vergeet niet dat dat centrum word betaald mee ons geld.gr.