Incivilités d'une profession

Le secteur horeca se plaint amèrement de ne pas trouver de personnel en
suffisance.

Une des causes est peut être �* chercher ci-dessous.

--------------------------------------------------

Dans la saga sur l'interdiction de fumer, les grandes chaînes de
restaurants Carestel, Colmar, McDonald's et Le pain Quotidien se mêlent
au débat. Elles exigent une interdiction totale de fumer dans tous les
établissements horeca, estimant discriminatoire qu'il soit toujours
autorisé de fumer dans les établissements où le chiffre d'affaires en
nourriture ne représente pas plus de 30%. Horeca Vlaanderen n'est pas du
tout d'accord et souhaiterait (si le chiffre d'affaires des restaurants,
après la période d'évaluation a effectivement chuté de manière
dramatique) supprimer la nouvelle loi en matière de tabagisme. Douze
exploitants anversois mécontents ne veulent pas attendre aussi longtemps
et ont ressorti les cendriers. A la côte et dans le nord du Limbourg
également, les exploitants horeca projettent des actions de
désobéissance similaires.

c'est indéniable que etre chomeur c'est le pied quand on est fumeur !!
Moi quand je suis dans ma période fumeur, il est impossible que je
bosse normalement, si je n'ai pas ma dose de drogue

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...
c'est indéniable que etre chomeur c'est le pied quand on est fumeur !!
Moi quand je suis dans ma période fumeur, il est impossible que je
bosse normalement, si je n'ai pas ma dose de drogue

et des nicorette en bossant ça ne fonctionne pas?

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
>
> Le secteur horeca se plaint amèrement de ne pas trouver de personnel en
> suffisance.
>
> Une des causes est peut être �* chercher ci-dessous.
.............zip)
fastoche ça!
quand on �* besoin d'argent on travaille

On Fri, 16 Feb 2007 13:37:32 +0100, "Lucille"
<LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote:

>
><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>>
>> Le secteur horeca se plaint amèrement de ne pas trouver de personnel en
>> suffisance.
>>
>> Une des causes est peut être �* chercher ci-dessous.
>............zip)
>fastoche ça!
>quand on �* besoin d'argent on travaille

Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?

<[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Fri, 16 Feb 2007 13:37:32 +0100, "Lucille"
> <LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote:
>
>>
>><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>>
>>>
>>> Le secteur horeca se plaint amèrement de ne pas trouver de personnel en
>>> suffisance.
>>>
>>> Une des causes est peut être �* chercher ci-dessous.
>>............zip)
>>fastoche ça!
>>quand on �* besoin d'argent on travaille
>
> Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?


Il n'était pas question de poussière d'amiante.



--

F.

On Fri, 16 Feb 2007 17:51:54 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:

><[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>> On Fri, 16 Feb 2007 13:37:32 +0100, "Lucille"
>> <LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote:
>>
>>>
>>><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>> Le secteur horeca se plaint amèrement de ne pas trouver de personnel en
>>>> suffisance.
>>>>
>>>> Une des causes est peut être �* chercher ci-dessous.
>>>............zip)
>>>fastoche ça!
>>>quand on �* besoin d'argent on travaille
>>
>> Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?
>
>
>Il n'était pas question de poussière d'amiante.

Le résultat est le même pour le travailleur : cancer des poumons

Aujourd'hui on protège les TOUS travailleurs contre les poussières
d'amiantes

Aujourd'hui on protèges TOUS les travailleurs contre les nuisances du
tabac SAUF CERTAINS de l'horeca.

Conclusion, si on laisse travailler dans des lieux enfumés sous prétexte
que "quand on �* besoin d'argent on travaille" pourquoi ne pas laisser
travailler sur des chantiers de désamiantage sans protections ?

<[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Fri, 16 Feb 2007 17:51:54 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
>
>>> Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?
>>
>>
>>Il n'était pas question de poussière d'amiante.
>
> Le résultat est le même pour le travailleur : cancer des poumons

Si c'était la même chose, pourquoi avoir remplacé le tabac par l'amiante ?
Tu as voulu amplifier, simplement :D

Mais bon, on ne dira rien au forum ;)

On Fri, 16 Feb 2007 18:22:44 +0100, provocator wrote:

> Conclusion, si on laisse travailler dans des lieux enfumés sous prétexte
> que "quand on �* besoin d'argent on travaille" pourquoi ne pas laisser
> travailler sur des chantiers de désamiantage sans protections ?

Pour rester dans cette comparaison, rien ne les empêche de mettre une
protection genre masque �* gaz, comme pour l'amiante. On peut également
n'engager que du personel luniquement fumeur.

Mais la meilleure solution serait d'interdire, comme pour l'amiante, la
vente du tabac.
--
-_-_-_-
Maurice

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
> On Fri, 16 Feb 2007 17:51:54 +0100, "Faelan" wrote:
>
>><[email protected]> a écrit dans le message de
>>news:[email protected]. ..
>>> On Fri, 16 Feb 2007 13:37:32 +0100, "Lucille" wrote:
>>>>
>>>><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>
>>>>> Le secteur horeca se plaint amèrement de ne pas trouver de personnel
>>>>> en
>>>>> suffisance.
>>>>>
>>>>> Une des causes est peut être �* chercher ci-dessous.
>>>>............zip)
>>>>fastoche ça!
>>>>quand on �* besoin d'argent on travaille
>>>
>>> Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?
>>
>>
>>Il n'était pas question de poussière d'amiante.
>
> Le résultat est le même pour le travailleur : cancer des poumons
>
> Aujourd'hui on protège les TOUS travailleurs contre les poussières
> d'amiantes
>
> Aujourd'hui on protèges TOUS les travailleurs contre les nuisances du
> tabac SAUF CERTAINS de l'horeca.
>
> Conclusion, si on laisse travailler dans des lieux enfumés sous prétexte
> que "quand on �* besoin d'argent on travaille" pourquoi ne pas laisser
> travailler sur des chantiers de désamiantage sans protections ?

Dialectique amusante et argumentation digne de la retebefe: Quand on
parle d'amiante, on envisage la situation avec protection. Quand on parle
tabac, on l'envisage sans protection. Aussi, reprenons depuis le début:
- Amiante avec protection et tabac avec extracteur de fumée.
MH

<[email protected]>


> Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?


Concernant l'amiante �* l'époque ils ne savaient pas que c'était nocif.
Les mineurs eux savaient ce qui les attendaient en allant aux fond des mines
pour gagner leur pain quotidien.....
beaucoup en sont morts et personne ne se souciait de cela

"M. Delaniche"

> Mais la meilleure solution serait d'interdire, comme pour l'amiante, la
> vente du tabac.

et tout le reste qui est nocif :-)))
ça va les gars....je sors prendre un bon bol d'air!

On Fri, 16 Feb 2007 18:26:48 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:

><[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected].. .
>> On Fri, 16 Feb 2007 17:51:54 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
>>
>>>> Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?
>>>
>>>
>>>Il n'était pas question de poussière d'amiante.
>>
>> Le résultat est le même pour le travailleur : cancer des poumons
>
>Si c'était la même chose, pourquoi avoir remplacé le tabac par l'amiante ?
>Tu as voulu amplifier, simplement :D

Mais noooooon Falaen je n'ai pas voulu amplifier.
J'ai voulu minimiser.
Il y a eu plus de mort �* cause du tabagisme passif
que de mort par cancer du �* l'amiante en Belgique.


Mais bon, on ne dira rien au forum ;)

Provo

<[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Fri, 16 Feb 2007 18:26:48 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
>
>><[email protected]> a écrit dans le message de
>>news:[email protected]. ..
>>> On Fri, 16 Feb 2007 17:51:54 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>> Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?
>>>>
>>>>
>>>>Il n'était pas question de poussière d'amiante.
>>>
>>> Le résultat est le même pour le travailleur : cancer des poumons
>>
>>Si c'était la même chose, pourquoi avoir remplacé le tabac par l'amiante ?
>>Tu as voulu amplifier, simplement :D
>
> Mais noooooon Falaen je n'ai pas voulu amplifier.
> J'ai voulu minimiser.
> Il y a eu plus de mort �* cause du tabagisme passif
> que de mort par cancer du �* l'amiante en Belgique.

J'en suis moins certain que toi, surtout toutes proportions gardées....
Il y a bien plus d'endroits où on fume (ne fut-ce qu'au domicile des
fumeurs, ce qui est bien plus grave que dans les cafés) que d'endroits où
l'amiante vole :)

> Mais bon, on ne dira rien au forum ;)

Tu as raison :)

--

F.

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
>
> "M. Delaniche"
>
>> Mais la meilleure solution serait d'interdire, comme pour l'amiante, la
>> vente du tabac.
>
> et tout le reste qui est nocif :-)))
> ça va les gars....je sors prendre un bon bol d'air!

Attention aux gaz d'échappement, dans la rue... ;))


--

F.

On Sat, 17 Feb 2007 10:56:53 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:

>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>news:[email protected]...
>>
>> "M. Delaniche"
>>
>>> Mais la meilleure solution serait d'interdire, comme pour l'amiante, la
>>> vente du tabac.
>>
>> et tout le reste qui est nocif :-)))
>> ça va les gars....je sors prendre un bon bol d'air!
>
>Attention aux gaz d'échappement, dans la rue... ;))

Surtout aux alentours de la rue de la Loi.

Car les voitures de marques allemandes des Princes qui nous gouvernent
sont parmi les + polluantes du marché �* ce qu'il parait.

<[email protected]>

> Car les voitures de marques allemandes des Princes qui nous gouvernent
> sont parmi les + polluantes du marché �* ce qu'il parait.

près de ma Houille c'est le bonheur!

[email protected] a écrit dans le message
<[email protected]> :
> On Fri, 16 Feb 2007 18:26:48 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
>
>> <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>> On Fri, 16 Feb 2007 17:51:54 +0100, "Faelan" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>> Même dans la poussière d'amiante et sans protection ?
>>>>
>>>>
>>>> Il n'était pas question de poussière d'amiante.
>>>
>>> Le résultat est le même pour le travailleur : cancer des poumons
>>
>> Si c'était la même chose, pourquoi avoir remplacé le tabac par l'amiante ?
>> Tu as voulu amplifier, simplement :D
>
> Mais noooooon Falaen je n'ai pas voulu amplifier.
> J'ai voulu minimiser.
> Il y a eu plus de mort �* cause du tabagisme passif
> que de mort par cancer du �* l'amiante en Belgique.
>
>
> Mais bon, on ne dira rien au forum ;)
>
> Provo



admettons que demain plus personne ne fume, tu crois qu'il n'y aura
plus de cancers du poumon et d'artères bouchées ?

--
Looping