Over NSA en LDD...

Pavolini · 2 december 2007, 12:53

Overloper Jürgen Verstrepen heeft het de voorbije week klaargespeeld op zijn blog om NSA voor te stellen als "een nationaal-socialistische stroming" in Vlaanderen. Verstrepen is duidelijk niet de intelligentste in huis bij LDD. De reactie vanwege NSA op zijn gezever is in elk geval een voltreffer.

"Enkele dagen geleden heeft het de mediatoeter van LDD, Jurgen Verstrepen, behaagd om een stukje over onze beweging te schrijven. Hij kwam al snel tot de conclusie dat we een nationaalsocialistische beweging zouden zijn. Dat was volgens hem overduidelijk af te leiden uit sommige van onze standpunten. Het N-SA is volgens mijnheer de volksvertegenwoordiger:

tegen de USA
tegen Israël
tegen kapitalisme en liberalisme
en voor het volk

Voor een gevormde politicus als Verstrepen is het natuurlijk een fluitje van een cent om daaruit af te leiden dat we nazifanaten zijn. Zijn verblijf bij het Vlaams Belang is hem duidelijk niet goed bekomen, want Jurgen ziet nu overal Nazispoken. Nog al een geluk voor hem dat op het geld dat hij via die partij heeft verdiend geen swastika stond (je zou van minder een slag van de molen krijgen).

Op zijn blog kreeg Verstrepen direct bijval van ene Barth die zich blijkbaar bezighoudt met het opsporen van andersdenkenden, maar nu even zonder middelen van bestaan is wegens het wegvallen van Blokwatch. Deze Barth was vol lof over het stukje dat Verstrepen had geschreven, en beweert dat hij de vuile praktijken van het N-SA al langer had ontdekt. Het is altijd ontroerend als twee soorten extremisten elkaar vinden, een extreem liberaal (Verstrepen) en een extreme antidemocraat (Barth van Blokwatch).

Een van onze N-SAstellingen dat extreemlinks en extreemkapitalisme perfect samenwerken is hiermee weer eens met behulp van beide protagonisten bewezen. De superintellectuelen van het Blok zullen mijn uitlatingen weer gewauwel noemen en een uiting van ‘Hermytisch’ zoals onze antivrijheidschrijver Barth het zo mooi wist te verwoorden op Jurgen zijn mediatoetertje. Je moet al zwaar aan het methadon zitten om mij mythische eigenschappen toe te dichten. Maar ik ben wel in staat om dezelfde dialectische en deductische methoden te gebruiken als onze Jurgen.

Als Verstrepen kan afleiden uit onze standpunten en acties dat we een bepaald gedachtegoed aanhangen of bepaalde dingen verdedigen, dan kan men dat ook doen ivm LDD. Wat denken jullie van deze: in 2002 ging de stichter en naamgever van Lijst Dedecker op bezoek bij de pedofiel, kinderverkrachter en moordenaar Dutroux. Geen enkel normaal mens zou het in zijn hoofd halen om deze smeerlap in zijn cel te gaan bezoeken. Laat staan een volksvertegenwoordiger die bij zijn volle verstand is. Maar Dedecker deed dat toch. Was dat uit sympathie? Had mijnheer de Depute soms begrip voor deze pedofiel? Wou hij deze pedofiel een hart onder de riem steken en hem steunen tijdens diens onmenselijke gevangenschap? Is het niet duidelijk dat een persoon (en zeker een mandataris) die pedofiele moordenaars gaat bezoeken duidelijk pro pedofilie is? Als deze volksvertegenwoordiger dan zijn eigen partij opricht (LDD), mogen we dan niet aannemen dat deze partij dan pro pedofilie is? Is LDD dus een propedopartij zoals er ook eentje in Nederland bestaat?

We zetten daar overal vraagtekens bij zoals mijnheer Verstrepen doet. Maar de vraag mag toch gesteld worden in een democratie, nietwaar kameraden?"
(Bron: H. Hermy http://nsalternatief.wordpress.com/ )

Verstrepen en co lijken meer en meer het noorden kwijt te zijn.

AdrianHealey · 2 december 2007, 14:06

Citaat:

tegen de USA
tegen Israël
tegen kapitalisme en liberalisme
en voor het volk

Dat klopt toch?

Volksstormer · 2 december 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat klopt toch?

En NSA zou daar het monopolie op hebben?

Honoré gepluimd · 3 december 2007, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Overloper Jürgen Verstrepen heeft het de voorbije week klaargespeeld op zijn blog om NSA voor te stellen als "een nationaal-socialistische stroming" in Vlaanderen. Verstrepen is duidelijk niet de intelligentste in huis bij LDD.

Wat is die verstrepen toch een inhoudsloze schertsfiguur.
Ik heb zopas zijn "tekst" eens bekeken op z'n site en het valt me op dat deze clown direct conclusies trekt zonder deze ook maar enigzins met feiten of bewijzen te onderbouwen...

Misschien moet de NSA maar eens een debat organiseren : Eddy Hermy contra clown verstrepen...

Wanne · 3 december 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Voor een gevormde politicus als Verstrepen is het natuurlijk een fluitje van een cent om daaruit af te leiden dat we nazifanaten zijn.

Waarom kiezen jullie eigenlijk voor zo'n symbool?

maarte · 3 december 2007, 20:21

ultra-nationalisme, anti liberaal, anti kapitalistisch, solidaristisch/corporatistisch

Sorry, maar het stinkt naar aanhangers van Van Severen en consoorten.

Burkide · 3 december 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

ultra-nationalisme, anti liberaal, anti kapitalistisch, solidaristisch/corporatistisch

Sorry, maar het stinkt naar aanhangers van Van Severen en consoorten.

Ik denk niet dat deze lieden dat echt als een groot bezwaar, laat staan een sterke belediging zien

Jürgen Verstrepen · 4 december 2007, 09:48

Geestig hoe de jongens van NSA zich aangevallen voelen bij een paar vraagtekens in mijn tekst. Stel je voor dat ik de een uitroepteken had gebruikt. Politieke sissies dus. Bezigheidstherapie die ik wat aandacht geef -als rasecht democraat- en dan is het nog niet goed? Niemand wist van jullie bestaan af en nu wel. Wat is het probleem?

Honoré gepluimd · 4 december 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Geestig hoe de jongens van NSA zich aangevallen voelen bij een paar vraagtekens in mijn tekst. Stel je voor dat ik de een uitroepteken had gebruikt. Politieke sissies dus. Bezigheidstherapie die ik wat aandacht geef -als rasecht democraat- en dan is het nog niet goed? Niemand wist van jullie bestaan af en nu wel. Wat is het probleem?

Probleem is beste overloper, dat jij direct conclusies trekt en aan negatieve stemmingmakerij doet op basis van....niks.
Enkele zinnen (verder kom je nooit) en hupsakee....de clown weet het weer allemaal.
Als radiopresentator was dat je specialiteit, enkele zinnen in de ether gooien om het debat aan te zwengelen.
Vaak deed je dat goed, maar nu je politicus bent verwacht ik toch iets meer diepgang en dat je in staat bent om bepaalde zaken te onderbouwen.

Honoré gepluimd · 4 december 2007, 16:17

Overigens kan ik uw "aandacht" voor de NSA wel begrijpen.
Voor een figuur die enkel in de politiek wou stappen nadat hij de belofte kreeg van een vetbetaald postje (en zelfs dan nog moest graaien uit de partijkas) moet het wel een vreemde vaststelling zijn dat personen ook uit louter idealistische motieven aan politiek kunnen doen...

maarte · 4 december 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Geestig hoe de jongens van NSA zich aangevallen voelen bij een paar vraagtekens in mijn tekst. Stel je voor dat ik de een uitroepteken had gebruikt. Politieke sissies dus. Bezigheidstherapie die ik wat aandacht geef -als rasecht democraat- en dan is het nog niet goed? Niemand wist van jullie bestaan af en nu wel. Wat is het probleem?

Een uitroepteken zou mijn inziens perfect toepasselijk geweest zijn.

Pavolini · 4 december 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Geestig hoe de jongens van NSA zich aangevallen voelen bij een paar vraagtekens in mijn tekst. Stel je voor dat ik de een uitroepteken had gebruikt. Politieke sissies dus. Bezigheidstherapie die ik wat aandacht geef -als rasecht democraat- en dan is het nog niet goed? Niemand wist van jullie bestaan af en nu wel. Wat is het probleem?

Het probleem Verstrepen, is dat U er blijkbaar enkel in slaagt aan politiek te doen zeverpraat te verkopen en zaken te insinueren met de bedoeling anderen te belasteren. Buiten het feit dan nog wel, dat u binnen de plutocratie ook nog eens zetelt mits gestolen stemmen (want VB-kiezers stemmen voor de partij en niet voor de persoon, ook al is dat voor een liberaal moeilijk te snappen). Maar goed, we zijn er fier op bij de "sissies" gerekend te worden door een liberaal Untermensch (naar Nietzscheaanse betekenis). De vulgariteit van stemmetjes ronselen is niet aan ons besteed dus uw "aandacht" hoeven we ook niet per sé.

O ja tot slot, als er nu eens iets is wat je absoluut niet bent, is het wel democraat! Een liberaal kan geen democraat zijn omdat democratie op het volksbegrip is gebaseerd en niet op het individu. Indien het te moeilijk zou zijn om te snappen, mag je ons altijd om uitleg vragen.

Pavolini · 4 december 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

ultra-nationalisme, anti liberaal, anti kapitalistisch, solidaristisch/corporatistisch

Sorry, maar het stinkt naar aanhangers van Van Severen en consoorten.

Wij zijn NIEUW-solidaristen en hebben bijgevolg weinig uitstaans met Van Severen. Maar een elite als wijlen Van Severen mag nog altijd hoger geacht worden dan een vulgaire Oostendse visboer annex judotrainer die denkt dat politiek in plaats van als een Kunst ook eerder als commercie moet gezien worden.

Pavolini · 4 december 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Waarom kiezen jullie eigenlijk voor zo'n symbool?

Kleuren:
Zwart is de nationaal-revolutionaire kleur van het nationalisme.
Groen is de kleur van het solidarisme
Vorm:
Driehoek als symbool van de delta der Lage Landen, de rivierendelta van Schelde, Maas en Rijn.
Drietand als symbool van de Derde Weg / Troisième Voie / Dritte Weg, in gans Europa hiervoor gekend.

Max van Dietschland · 4 december 2007, 18:42

Het masker van Dedecker is trouwens voor veel mensen afgevallen in de Zeve(ren)de Dag. Dedecker ging daar mooi meedoen met de regimelakeien in de operatie, beschadig het Vlaams Kartel en indirect dus ook Vlaanderen.

Lijst Dedecker is een liberaal Belgicistische organisatie en NSA heeft dan ook volkomen gelijk dat de een Vlaamse strijd, een anti liberale strijd is.

Savatage · 4 december 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat klopt toch?

Ik zie ook niet in waar de NSA zich druk om maakt. Dat zijn nu toch precies de standpunten die de nationaal-solidaristen hier innemenen op het forum. Er had misschien ook nog kunnen bijstaan ter vollediging:

- tegen vreemdelingen
- tegen holebi's
- tegen Joden
- tegen .................

Jürgen Verstrepen · 5 december 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Het probleem Verstrepen, is dat U er blijkbaar enkel in slaagt aan politiek te doen zeverpraat te verkopen en zaken te insinueren met de bedoeling anderen te belasteren. Buiten het feit dan nog wel, dat u binnen de plutocratie ook nog eens zetelt mits gestolen stemmen (want VB-kiezers stemmen voor de partij en niet voor de persoon, ook al is dat voor een liberaal moeilijk te snappen). Maar goed, we zijn er fier op bij de "sissies" gerekend te worden door een liberaal Untermensch (naar Nietzscheaanse betekenis). De vulgariteit van stemmetjes ronselen is niet aan ons besteed dus uw "aandacht" hoeven we ook niet per sé.

O ja tot slot, als er nu eens iets is wat je absoluut niet bent, is het wel democraat! Een liberaal kan geen democraat zijn omdat democratie op het volksbegrip is gebaseerd en niet op het individu. Indien het te moeilijk zou zijn om te snappen, mag je ons altijd om uitleg vragen.

U bewijst gewoon uzelf. In één berichtje, als antwoord op mijn opmerking, begint u te schelden, beledigen en vulgair te doen. Dat zegt wel meer over uzelf als de rest hé. Maar goed, de democratie met het volk als fundament zoals jullie het zien heeft bewezen -zie geschiedenis- niet te werken. Waarom? Omdta een allegaartje zoals jullie dan militaire en dictatoriale neigingen krijgen.
duidelijk of tekeningske nodig?

Volksstormer · 5 december 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

- tegen vreemdelingen
- tegen holebi's
- tegen Joden
- tegen .................

Uw was-, boodschappen- of andere eindejaarslijstjes interesseren niemand. NSA werkt aan een globaal programma en een globale oppositie. NSA "denkt" niet in termen van puntjes en lijstjes zoals partijdemocraten.

Savatage · 5 december 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Uw was-, boodschappen- of andere eindejaarslijstjes interesseren niemand. NSA werkt aan een globaal programma en een globale oppositie. NSA "denkt" niet in termen van puntjes en lijstjes zoals partijdemocraten.

Wel concreet komt het toch neer op de punten die Verstrepen opsomde en ik aanvulde, nl:

tegen de USA
tegen Israël
tegen kapitalisme en liberalisme
en voor het volk
- tegen vreemdelingen
- tegen holebi's
- tegen Joden

Of niet soms?

Pavolini · 5 december 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

U bewijst gewoon uzelf. In één berichtje, als antwoord op mijn opmerking, begint u te schelden, beledigen en vulgair te doen. Dat zegt wel meer over uzelf als de rest hé. Maar goed, de democratie met het volk als fundament zoals jullie het zien heeft bewezen -zie geschiedenis- niet te werken. Waarom? Omdta een allegaartje zoals jullie dan militaire en dictatoriale neigingen krijgen.
duidelijk of tekeningske nodig?

Wat dat "schelden" (blijkbaar niet veel gewend maar soit), we passen ons aan, aan het niveau van de discussiepartner. Overigens als u de Nietzscheaanse betekenis van "Untermensch" kent, kan dit moeilijk als een belediging beschouwd worden maar gewoon als de realiteit. Als u de realiteit als beledigend ervaart, tja...

Straf overigens wat u hier neerschrijft, u geeft nu zelf openlijk toe geen democraat te zijn. Chapeau voor de eerlijkheid. Overigens, ontkent U de fundamentele ongelijkheid van mensen + het feit dat politiek (net als alle andere domeinen van menselijke activiteit) gedomineerd wordt door een elite (los van wie daar nu al dan niet toe behoort)?

2 december 2007, 12:53	#1
Pavolini Banneling Geregistreerd: 20 september 2007 Berichten: 1.046	Over NSA en LDD... Overloper Jürgen Verstrepen heeft het de voorbije week klaargespeeld op zijn blog om NSA voor te stellen als "een nationaal-socialistische stroming" in Vlaanderen. Verstrepen is duidelijk niet de intelligentste in huis bij LDD. De reactie vanwege NSA op zijn gezever is in elk geval een voltreffer. "Enkele dagen geleden heeft het de mediatoeter van LDD, Jurgen Verstrepen, behaagd om een stukje over onze beweging te schrijven. Hij kwam al snel tot de conclusie dat we een nationaalsocialistische beweging zouden zijn. Dat was volgens hem overduidelijk af te leiden uit sommige van onze standpunten. Het N-SA is volgens mijnheer de volksvertegenwoordiger: tegen de USA tegen Israël tegen kapitalisme en liberalisme en voor het volk Voor een gevormde politicus als Verstrepen is het natuurlijk een fluitje van een cent om daaruit af te leiden dat we nazifanaten zijn. Zijn verblijf bij het Vlaams Belang is hem duidelijk niet goed bekomen, want Jurgen ziet nu overal Nazispoken. Nog al een geluk voor hem dat op het geld dat hij via die partij heeft verdiend geen swastika stond (je zou van minder een slag van de molen krijgen). Op zijn blog kreeg Verstrepen direct bijval van ene Barth die zich blijkbaar bezighoudt met het opsporen van andersdenkenden, maar nu even zonder middelen van bestaan is wegens het wegvallen van Blokwatch. Deze Barth was vol lof over het stukje dat Verstrepen had geschreven, en beweert dat hij de vuile praktijken van het N-SA al langer had ontdekt. Het is altijd ontroerend als twee soorten extremisten elkaar vinden, een extreem liberaal (Verstrepen) en een extreme antidemocraat (Barth van Blokwatch). Een van onze N-SAstellingen dat extreemlinks en extreemkapitalisme perfect samenwerken is hiermee weer eens met behulp van beide protagonisten bewezen. De superintellectuelen van het Blok zullen mijn uitlatingen weer gewauwel noemen en een uiting van ‘Hermytisch’ zoals onze antivrijheidschrijver Barth het zo mooi wist te verwoorden op Jurgen zijn mediatoetertje. Je moet al zwaar aan het methadon zitten om mij mythische eigenschappen toe te dichten. Maar ik ben wel in staat om dezelfde dialectische en deductische methoden te gebruiken als onze Jurgen. Als Verstrepen kan afleiden uit onze standpunten en acties dat we een bepaald gedachtegoed aanhangen of bepaalde dingen verdedigen, dan kan men dat ook doen ivm LDD. Wat denken jullie van deze: in 2002 ging de stichter en naamgever van Lijst Dedecker op bezoek bij de pedofiel, kinderverkrachter en moordenaar Dutroux. Geen enkel normaal mens zou het in zijn hoofd halen om deze smeerlap in zijn cel te gaan bezoeken. Laat staan een volksvertegenwoordiger die bij zijn volle verstand is. Maar Dedecker deed dat toch. Was dat uit sympathie? Had mijnheer de Depute soms begrip voor deze pedofiel? Wou hij deze pedofiel een hart onder de riem steken en hem steunen tijdens diens onmenselijke gevangenschap? Is het niet duidelijk dat een persoon (en zeker een mandataris) die pedofiele moordenaars gaat bezoeken duidelijk pro pedofilie is? Als deze volksvertegenwoordiger dan zijn eigen partij opricht (LDD), mogen we dan niet aannemen dat deze partij dan pro pedofilie is? Is LDD dus een propedopartij zoals er ook eentje in Nederland bestaat? *We zetten daar overal vraagtekens bij zoals mijnheer Verstrepen doet. Maar de vraag mag toch gesteld worden in een democratie, nietwaar kameraden?"* (Bron: H. Hermy http://nsalternatief.wordpress.com/ ) Verstrepen en co lijken meer en meer het noorden kwijt te zijn.

3 december 2007, 20:21	#6
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	ultra-nationalisme, anti liberaal, anti kapitalistisch, solidaristisch/corporatistisch Sorry, maar het stinkt naar aanhangers van Van Severen en consoorten. __________________ La causa nostra:Mani pulite

4 december 2007, 09:48	#8
Jürgen Verstrepen Geregistreerd: 4 februari 2007 Berichten: 100	Geestig hoe de jongens van NSA zich aangevallen voelen bij een paar vraagtekens in mijn tekst. Stel je voor dat ik de een uitroepteken had gebruikt. Politieke sissies dus. Bezigheidstherapie die ik wat aandacht geef -als rasecht democraat- en dan is het nog niet goed? Niemand wist van jullie bestaan af en nu wel. Wat is het probleem? __________________ Freedom of speech weblog www.jurgenverstrepen.be

4 december 2007, 18:42	#15
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Het masker van Dedecker is trouwens voor veel mensen afgevallen in de Zeve(ren)de Dag. Dedecker ging daar mooi meedoen met de regimelakeien in de operatie, beschadig het Vlaams Kartel en indirect dus ook Vlaanderen. Lijst Dedecker is een liberaal Belgicistische organisatie en NSA heeft dan ook volkomen gelijk dat de een Vlaamse strijd, een anti liberale strijd is. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

4 december 2007, 16:17	#10
Honoré gepluimd Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juni 2007 Berichten: 705	Overigens kan ik uw "aandacht" voor de NSA wel begrijpen. Voor een figuur die enkel in de politiek wou stappen nadat hij de belofte kreeg van een vetbetaald postje (en zelfs dan nog moest graaien uit de partijkas) moet het wel een vreemde vaststelling zijn dat personen ook uit louter idealistische motieven aan politiek kunnen doen...