![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() ChristenUnie-kandidaat Eerste Kamer speler in kerkelijke rel Remmelt de Boer staat op de nominatie senator te worden voor de ChristenUnie. Onomstreden is dat niet: De Boer is speler in een kerkelijke rel. ’Kerkelijk misdadig’, noemt de Kampense psychiater J. Meissner de beoogde senator R. de Boer, tweede op de kandidatenlijst van de ChristenUnie. Meissner wil dat de CU de kandidatuur van de ’kerkelijk misdadige’ De Boer intrekt. De partij stelt de kandidatenlijst op 10 maart vast. Volgens Henk van Ree van het CU-partijbureau heeft de kerkelijke kwestie (’Ja, die ken ik’) geen rol gespeeld voor de selectiecommissie. Remmelt de Boer was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. http://www.trouw.nl/deverdieping/rel...kerkelijke_rel ------------------------------------------------------------------------------------ En nog steeds vermoeden velen dat er in NL geen sterke wisselwerking is , dus invloeden, tussen kerk en staat................... -- FNn "Oorlog, crisis, (leeftijds-)racisme alles duurder - dat is wat het kapitalisme ons te bieden heeft..." "There is nothing more frightful than ignorance in action" "It's not what you look at that matters, it's what you see." kapitalistisch 'zaken doen' : de helpdesk en service moeten slecht zijn, dat levert, per 0900 nummer, meer op..... |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() On Tue, 20 Feb 2007 08:54:04 +0100, FNn
<[email protected]> wrote: > >ChristenUnie-kandidaat Eerste Kamer speler in kerkelijke rel > >Remmelt de Boer staat op de nominatie senator te worden voor de ChristenUnie. >Onomstreden is dat niet: De Boer is speler in een kerkelijke rel. >’Kerkelijk misdadig’, noemt de Kampense psychiater J. Meissner de beoogde >senator R. de Boer, tweede op de kandidatenlijst van de ChristenUnie. > >Meissner wil dat de CU de kandidatuur van de ’kerkelijk misdadige’ De Boer >intrekt. De partij stelt de kandidatenlijst op 10 maart vast. Volgens Henk van >Ree van het CU-partijbureau heeft de kerkelijke kwestie (’Ja, die ken ik’) geen >rol gespeeld voor de selectiecommissie. > >Remmelt de Boer was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. >http://www.trouw.nl/deverdieping/rel...kerkelijke_rel >------------------------------------------------------------------------------------ > >En nog steeds vermoeden velen dat er in NL geen sterke wisselwerking is , dus >invloeden, tussen kerk en staat................... Politiek die een raakvlak heeft met religie is niet transparant. Je kunt als niet-gelovige de werking van hogere machten niet controleren op de uitvoering. -- http://afluisterland.nl/ronald/ |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() On Tue, 20 Feb 2007 13:12:51 +0100, Ronald van Voren <@basis.c0m> wrote:
>Politiek die een raakvlak heeft met religie is niet transparant. >Je kunt als niet-gelovige de werking van hogere machten niet >controleren op de uitvoering. Da's een goeie! Overigens is het voor de meeste gelovigen denk ik ook onmogelijk hier en nu op aarde de werking van hogere machten te 'controleren' en dan nog, wat kunnen zij er eventueel dan nog aan doen? |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() "FNn" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > On Tue, 20 Feb 2007 13:12:51 +0100, Ronald van Voren <@basis.c0m> wrote: > > >Politiek die een raakvlak heeft met religie is niet transparant. > >Je kunt als niet-gelovige de werking van hogere machten niet > >controleren op de uitvoering. > > Da's een goeie! > > Overigens is het voor de meeste gelovigen denk ik ook onmogelijk hier en nu op > aarde de werking van hogere machten te 'controleren' en dan nog, wat kunnen zij > er eventueel dan nog aan doen? Hoe controleert iemand of er al dan geen 'ambtsmoord' is gepleegd. En waarom heeft zoiets (als het in staatsrechtelijke zin bestaat) gevolgen voor een Eerste Kamer zetel? A. |