USA vs. Iran, de harde koers blijft ongewijzigd

[backfire!]

US accuses Iran over Iraq bombs

The US military has accused the "highest levels" of Iran's government of supplying increasingly sophisticated roadside bombs to Iraqi insurgents.
Senior defence officials told reporters in Baghdad that the bombs were being used to deadly effect, killing more than 170 US troops since June 2004.
The weapons known as "explosively formed penetrators" (EFPs) are capable of destroying an Abrams tank.
US claims the bombs were smuggled from Iran cannot be independently verified.
The US officials, speaking off camera on condition of anonymity, said EFPs had also injured more than 620 US personnel since June 2004.

They said US intelligence analysts believed the bombs were manufactured in Iran and secretly sent to Iraqi Shia militants on the orders of senior officials in Tehran.
"We assess that these activities are coming from the senior levels of the Iranian government," one official said.
He pointed the finger at Iran's elite al-Quds brigade, a unit of the Revolutionary Guards, saying that a senior commander from the brigade had been one of five Iranians seized by US forces in a raid in the Iraqi town of Irbil in January.


'Flushing the evidence'

The defence official said that when the men were captured they had been tying to flush documents down a toilet and that one of them had been contaminated with explosives residue.
They had also reportedly shaved their heads to alter their appearance - bags of their hair were found during the raid.
Tehran has denied that the captured Iranians are members of the brigade, which Iran does not officially recognise, but which observers say reports directly to Ayatollah Ali Khamanei.

The US officials also referred to a raid in Iraq in December in which the security forces said they found inventory sheets of weaponry and equipment that had been brought into Iraq.
The US has claimed in the past that Iranian weapons were being used in Iraq, but it has never before accused Iranian government officials of being directly involved.

Tehran has repeatedly denied any involvement.


Weapons on display

The US officials said that as well as bomb-making technology Iran was supplying Shia groups in Iraq with money and military training.
The BBC's Jane Peel attended the briefing in Baghdad, at which all cameras and recording devices were banned.
Examples of the allegedly smuggled weapons were put on display, including EFPs, mortar shells and rocket propelled grenades which the US claims can be traced to Iran.
"The weapons had characteristics unique to being manufactured in Iran... Iran is the only country in the region that produces these weapons," an official said.

bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6351257.stm

Ergens doet dit mij terugdenken aan de Al-Qaida link van Irak tijdens de vooravond van de invasie. De hoogste machtshebbers van Iran die materiële steun verlenen aan de opstandelingen in Irak, het lijkt mij toch wat ver gezocht aangezien er met regelmaat vrij grote hoeveelheden munitie worden gevonden van het voormalige irakees leger die evengoed kunnen worden omgebouwd tot bermbommen.

Maar ik vraag mij vooral af wat men nu probeert te bereiken. Indien de bewijzen zo sterk zouden zijn dan hadden de amerikanen nu toch al een vernietigend rapport opgemaakt en de VN veiligheidsraad bijeen geroepen voor extra sancties tegen Irak. Probeert men nu het pad al te effenen voor een preëmptieve campagne tegen Iran, of probeert men zoals in de media gezegd wordt de aandacht af te leiden van de problemen binnen Irak ? Of wie weet is het allemaal gewoon waar deze keer ?

Een paar maand geleden verscheen het rapport van de Iraq Study Group waarin een van de aanbevelingen was om diplomatieke betrekkingen aan te knopen met ALLE buurlanden van Irak. De inhoud van dat rapport samen met de verkiezingsnederlaag van de republikeinen vorig jaar en de wissel Rumsfeld-Gates deed velen hopen op een mildere koers van het buitenlands beleid van de VS. Maar daar komt blijkbaar niets van in huis, zo mogelijk gaat men een nog hardere koers varen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire!

Maar daar komt blijkbaar niets van in huis, zo mogelijk gaat men een nog hardere koers varen.

En maar goed ook!

[Babylonia]

Een schok gaar door de elite van amerika; Brezinsky voormalig militair adviseur van Carter en schrijver van het grote schaakspel, oprichter van Al Qaida, zegt op een hearing binnen een senaatscommisie op 1 febr dat hij de Vs regering er toe in staat acht zelf een terroristische aanslag te kunnen plegen op eigen grondgebied om daarna Iran de schuld in de schoenen te schuiven. Dit zou dan de pretexte zijn voor een aanval op Iran waarvan hij tegenstander is. Hij suggereerde tevens het onderzoek naar 911 terug te kunnen openen...
Vreemd want deze man is een gevaarlijke oorlogszuchtige alien!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Een schok gaar door de elite van amerika; Brezinsky voormalig militair adviseur van Carter en schrijver van het grote schaakspel, oprichter van Al Qaida, zegt op een hearing binnen een senaatscommisie op 1 febr dat hij de Vs regering er toe in staat acht zelf een terroristische aanslag te kunnen plegen op eigen grondgebied !

link?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Een schok gaar door de elite van amerika; Brezinsky voormalig militair adviseur van Carter en schrijver van het grote schaakspel, oprichter van Al Qaida, zegt op een hearing binnen een senaatscommisie op 1 febr dat hij de Vs regering er toe in staat acht zelf een terroristische aanslag te kunnen plegen op eigen grondgebied om daarna Iran de schuld in de schoenen te schuiven. Dit zou dan de pretexte zijn voor een aanval op Iran waarvan hij tegenstander is. Hij suggereerde tevens het onderzoek naar 911 terug te kunnen openen...

Een bevestiging van wat we al lang wisten.

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Vreemd want deze man is een gevaarlijke oorlogszuchtige alien!

Babylonia.. niet alles wat je leest onder "conspiracy theory" is correct.. Verre van.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire!

Maar daar komt blijkbaar niets van in huis, zo mogelijk gaat men een nog hardere koers varen.

De republikeinse tactiek om de Democraten te doen verliezen bij de volgende zeer belangrijke verkiezingen! Want als de republikeinen drie termijnen achter mekaar krijgen dan hebben ze genoeg tijd om de echte wo 3 voor te lanceren!

[Herr Flick]

Eigenlijk hoeft daar niet zo veel over gezeverd worden als dat zo is, laat de amerikanen met hun electronische snufjes en sattelieten de grens in de gaten houden, als ze trucks of dergelijke zien aankomen uit Irak in Iran of Iran-Irak die in de grensstreek worden verladen, wacht gewoon tot die aan de goeie kant van de "schreve" zijn en passeer dan met een AC-130 Spectre en het probleem is juist nog wat rokende rommel...

Laat die terroristen gewoon doen, maar spoor hun voorraden en aanvoerlijnen op, patrouileer in de grensstreken met Syrie, Iran, Turkije, Jordanie en SA... En zonder daar veel ruchtbaarheid aan te geven blaas je gewoon alles op wat niet koosjer is.

De betrokken landen zullen hun bek toch niet durven opentrekken want dan geven ze toe dat ze zelf foefelen...

[Lof der Zotheid]

Om 't kort samen te vatten: zowel de fundamentalistische zotten in Iran als de imperialistische yankees zijn hun geld waard. Ik heb voor beiden even weinig sympathie.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Een schok gaar door de elite van amerika; Brezinsky voormalig militair adviseur van Carter en schrijver van het grote schaakspel, oprichter van Al Qaida, zegt op een hearing binnen een senaatscommisie op 1 febr dat hij de Vs regering er toe in staat acht zelf een terroristische aanslag te kunnen plegen op eigen grondgebied om daarna Iran de schuld in de schoenen te schuiven. Dit zou dan de pretexte zijn voor een aanval op Iran waarvan hij tegenstander is. Hij suggereerde tevens het onderzoek naar 911 terug te kunnen openen...
Vreemd want deze man is een gevaarlijke oorlogszuchtige alien!

U zegt in Uw tekst, als ik het letterlijk mag nemen dat Brzezinsky de oprichter van Al Quaeda is. dan zou ik graag een brobvermelding zien van Uw bovengenoemde tekst. Niet dat zoiets uit te sluiten is maar ik vind Uw tekst lichtelijk verwarrend.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De republikeinse tactiek om de Democraten te doen verliezen bij de volgende zeer belangrijke verkiezingen! Want als de republikeinen drie termijnen achter mekaar krijgen dan hebben ze genoeg tijd om de echte wo 3 voor te lanceren!

Really? Waarom dan niet voor de verkiezingen van vorig jaar, waar ze hun macht verloren?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Really? Waarom dan niet voor de verkiezingen van vorig jaar, waar ze hun macht verloren?

Vorige keer hadden de democraten geen macht en konden de republikeinen hen dus niets in de schoenen schuiven, nu ligt dat helemaal anders want de democraten hebben zowel de macht in het huis als de senaat! Ondanks deze meerderheid weinig realisaties zou de simpele kiezers wel eens kunnen doen overlopen, die natuurlijk niet beseffen dat er meer dan een meerderheid voor nodig is om de macht te hebben!

[StevenNr1]

als hier nu nog mensen intrappen, is er echt iets mis met deze wereld

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

als hier nu nog mensen intrappen, is er echt iets mis met deze wereld

Niet iedereen heeft dezelfde gaven als ze u en mij gegeven hebben hoor!

[john bell hood]

Dat iran zijn vriendjes kn irak steunt is voor de handliggend.Het tegenovergestelde zou eerder raar zijn.Allerlei idiote theoriën uitdenken is lachwekkend.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Dat iran zijn vriendjes kn irak steunt is voor de handliggend.Het tegenovergestelde zou eerder raar zijn.Allerlei idiote theoriën uitdenken is lachwekkend.

Hier heb je ongelofelijk genoeg wel gelijk in. Maar wat stel je voor om dat op te lossen?

Nog een oorlog beginnen?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Hier heb je ongelofelijk genoeg wel gelijk in. Maar wat stel je voor om dat op te lossen?

Nog een oorlog beginnen?

De amerikanen gaan niets specifieks tegen iran doen,alleen wel de netwerken in irak oprollen.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

De amerikanen gaan niets specifieks tegen iran doen,alleen wel de netwerken in irak oprollen.

Dat gaat dan wel verdomd moeilijk zijn. Als ze al geen WMD hebben gevonden, hoe gaan ze dan die kleine wapens vinden.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Dat gaat dan wel verdomd moeilijk zijn. Als ze al geen WMD hebben gevonden, hoe gaan ze dan die kleine wapens vinden.

Die worden dagelijkse gevonden en er worden netwerken van bommenleggers opgerold.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Die worden dagelijkse gevonden en er worden netwerken van bommenleggers opgerold.

[john bell hood]

Eén voorbeeld van velen.
http://www.mnf-iraq.com/index.php?op...012&Itemid=128