Vernietigingswapens Irak verstopt in Syrië (De Telegraaf)

Antoon · 5 januari 2004, 10:19

BRUSSEL 05/01 (BELGA)
De Nederlandse krant De Telegraaf zegt een brief te hebben en een landkaart waaruit zou blijken dat Irak massavernietingswapens heeft verborgen in Syrië. Dat meldt de krant op haar website maandag. Een hoge Syrische inlichtingenofficier zou gedetailleerde informatie hebben doorgespeeld aan een Syrische journalist in ballingschap, die de informatie op zijn beurt zaterdag aan De Telegraaf bezorgde.De dissidente journalist Nizar Nayyouf wees een tunnel aan in een berg bij Al-Baida, op twee kilometer van Masjaf. Een tweede bergplaats zou een fabriek van de Syrische luchtmacht in het dorpje Tal Snan zijn, terwijl een andere plek ten oosten van de weg tussen Hama en Damascus zou liggen. Daar zouden op tientallen meters diepte wapens liggen opgeslagen. Volgens de opsteller van de brief zijn de wapens in houten kisten en vaten aangevoerd. Nayyouf zegt dat naast wapens voor chemische oorlogsvoering in de schuilplaatsen ook onderdelen liggen van raketsystemen die Saddam Hoessein in veiligheid bracht voor naderend onheil. (DWM).

Niet alleen komen we straks tot de conclusie dat ook de dreiging met massavernietigingswapens correct was (lievelingsargument van de anti's om aan bashing te doen), maar we krijgen er meteen een serieuze reden bij om ook de Syrische dictatuur aan te pakken, want dat laat ook al veel te lang op zich wachten. De Amerikanen zijn alvast begonnen met eenzijdige sancties tegen dat land.

Turkse Nederlander · 5 januari 2004, 10:43

Dit zal weer een slap excuus zijn om Syrie aan te vallen. Als ze de massavernietigingswapens ook daar niet gevonden zullen ze zeggen dat ze verstopt zijn in Iran en dan wordt Iran aangevallen.

parcifal · 5 januari 2004, 10:43

Tot effectieve bewijzen gevonden zijn, kunnen we dit bericht
genoeglijk klasseren onder 'Sprookjes'.

U neemt uw wensen iets te zeer voor realiteit beste Antoon.

Antoon · 5 januari 2004, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tot effectieve bewijzen gevonden zijn, kunnen we dit bericht
genoeglijk klasseren onder 'Sprookjes'.

U neemt uw wensen iets te zeer voor realiteit beste Antoon.

Wait and see. Voor mij hoeven ze die trouwens niet per se te vinden.

Antoon · 5 januari 2004, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Dit zal weer een slap excuus zijn om Syrie aan te vallen. Als ze de massavernietigingswapens ook daar niet gevonden zullen ze zeggen dat ze verstopt zijn in Iran en dan wordt Iran aangevallen.

Op dit moment zijn er eenzijdige sancties door de Verenigde Staten. Hopelijk volgen de Europeanen met soortgelijke sancties, en ook de VN. Spijtig genoeg ebben de Europeanen de reputatie om hier zeer laks over te handelen, en daarna roepen en tieren wanneer er oorlog wordt gevoerd. En de VN, ja, da's een beetje een moslim onderonsje geworden, hé?

Jorge · 5 januari 2004, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Dit zal weer een slap excuus zijn om Syrie aan te vallen. Als ze de massavernietigingswapens ook daar niet gevonden zullen ze zeggen dat ze verstopt zijn in Iran en dan wordt Iran aangevallen.

Op dit moment zijn er eenzijdige sancties door de Verenigde Staten.

Een boycot'je op basis van vermeende massawapens...ze zullen het ook nooit leren.

Voor de Vs maakt dat niet uit die sancties...voor de armsten van dat land betekend dit (we zullen braaf zijn) enkele honderden doden....

Citaat:

Hopelijk volgen de Europeanen met soortgelijke sancties, en ook de VN. Spijtig genoeg ebben de Europeanen de reputatie om hier zeer laks over te handelen.

Hopelijk denken de Europeanen eerst na alvorens te handelen, een misdadiger is pas onschuldig totdat het tegendeel bewezen is...maar dat principe heeft het neo-conservatief clubje allang naar de prullenmand verwezen.

Citaat:

en daarna roepen en tieren wanneer er oorlog wordt gevoerd. En de VN, ja, da's een beetje een moslim onderonsje geworden, hé?

De VN is volledig buiten spel gezet door de VS & ze doen maar lustig voort...en als je niet met ons bent dan ben je tegen ons...dus is het een moslim onderonsje geworden???

Merci, Antoon, da ge mij al ne keer goe laat lachen op mijnen eersten werkdag in 2004!

Vlaamse Leeuw · 5 januari 2004, 11:29

Waarschijnlijk een goede "nepreden" om Syrië dan aan te vallen, omdat er zogezegd WMD zouden liggen. Eerst moeten deze gevonden worden door de VN, dus het mag geen reden zijn om direct aan te vallen.

Kotsmos · 5 januari 2004, 11:39

Dat heb ik hier ooit keer voor te lachen gepost: als ze niks in Irak vinden, zal het wel allemaal naar Syrië versast zijn. Kwestie van de machine van olie te blijven voorzien. Letterlijk.

lyot · 5 januari 2004, 16:12

ik vind die these eerlijk gezegd niet zo onwaarschijnlijk als ze in eerste instantie lijkt. Het is sowieso al duidelijk dat er véél Irakees overheidsgeld is versast naar Syrië. Hoewel er betwisting is over de exacte hoeveelheid die werd doorgesluist is er over het principe overeenstemming.

Wat die WMD betreft, de reporten over 't mogelijk verblijf ervan in Syrië duiken al sinds behoorlijk lange tijd links en rechts op het internet op. Het is een beetje koffiedik kijken, maar als er 'iets' was in Irak (een gegeven waarover alle Westerse inlichtingendiensten het eens waren) voor de oorlog, waar is het dan nu ? Syrië lijkt me plausibel.

Vlaamse Leeuw · 5 januari 2004, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ik vind die these eerlijk gezegd niet zo onwaarschijnlijk als ze in eerste instantie lijkt. Het is sowieso al duidelijk dat er véél Irakees overheidsgeld is versast naar Syrië. Hoewel er betwisting is over de exacte hoeveelheid die werd doorgesluist is er over het principe overeenstemming.

Kunt u mij een betrouwbare bron geven - + bewijzen - waarin er duidelijk gezegd wordt dat er grote hoeveelheden geld zijn versast naar Syrië.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Wat die WMD betreft, de reporten over 't mogelijk verblijf
ervan in Syrië duiken al sinds behoorlijk lange tijd links en rechts op het internet op. Het is een beetje koffiedik kijken, maar als er 'iets' was in Irak (een gegeven waarover alle Westerse inlichtingendiensten het eens waren) voor de oorlog, waar is het dan nu ? Syrië lijkt me plausibel.

In Irak zijn er nog altijd geen WMD gevonden - en ze zullen die er waarschijnlijk ook niet meer vinden - en dus denken de Amerikanen - de Bush administratie dus - dat de WMD vanuit Irak naar Syrië zijn gebracht.

Indien dit zo is - en ik denk van niet, aangezien ze zo een goede reden hebben om Syrië aan te vallen - dan zou dit toch door de gespecialiseerde radars - en satelieten - al lang ontdekt zijn. Ook de vele vrachtwagens die de WMD dan naar Syrië zouden hebben gebracht, zouden dan toch moeten ontdekt zijn geweest.

S. · 5 januari 2004, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

BRUSSEL 05/01 (BELGA)
De Nederlandse krant De Telegraaf zegt een brief te hebben en een landkaart waaruit zou blijken dat Irak massavernietingswapens heeft verborgen in Syrië. Dat meldt de krant op haar website maandag. Een hoge Syrische inlichtingenofficier zou gedetailleerde informatie hebben doorgespeeld aan een Syrische journalist in ballingschap, die de informatie op zijn beurt zaterdag aan De Telegraaf bezorgde.De dissidente journalist Nizar Nayyouf wees een tunnel aan in een berg bij Al-Baida, op twee kilometer van Masjaf. Een tweede bergplaats zou een fabriek van de Syrische luchtmacht in het dorpje Tal Snan zijn, terwijl een andere plek ten oosten van de weg tussen Hama en Damascus zou liggen. Daar zouden op tientallen meters diepte wapens liggen opgeslagen. Volgens de opsteller van de brief zijn de wapens in houten kisten en vaten aangevoerd. Nayyouf zegt dat naast wapens voor chemische oorlogsvoering in de schuilplaatsen ook onderdelen liggen van raketsystemen die Saddam Hoessein in veiligheid bracht voor naderend onheil. (DWM).

Niet alleen komen we straks tot de conclusie dat ook de dreiging met massavernietigingswapens correct was (lievelingsargument van de anti's om aan bashing te doen), maar we krijgen er meteen een serieuze reden bij om ook de Syrische dictatuur aan te pakken, want dat laat ook al veel te lang op zich wachten. De Amerikanen zijn alvast begonnen met eenzijdige sancties tegen dat land.

Eerste logische vraag: waarom zou Syrië deze wapens aanvaarden?

lyot · 5 januari 2004, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ik vind die these eerlijk gezegd niet zo onwaarschijnlijk als ze in eerste instantie lijkt. Het is sowieso al duidelijk dat er véél Irakees overheidsgeld is versast naar Syrië. Hoewel er betwisting is over de exacte hoeveelheid die werd doorgesluist is er over het principe overeenstemming.

Kunt u mij een betrouwbare bron geven - + bewijzen - waarin er duidelijk gezegd wordt dat er grote hoeveelheden geld zijn versast naar Syrië.

helaas niet meteen.. 'k haal mijn informatie meestal van Stratfor.com /Debka.com /Globalsecurity.org en dergelijke meer. Kan niet meteen zo'n tekst vinden waarin dat vermeld stond.

vind je het vreemd dat er geld is doorgestort naar Syrië ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Wat die WMD betreft, de reporten over 't mogelijk verblijf
ervan in Syrië duiken al sinds behoorlijk lange tijd links en rechts op het internet op. Het is een beetje koffiedik kijken, maar als er 'iets' was in Irak (een gegeven waarover alle Westerse inlichtingendiensten het eens waren) voor de oorlog, waar is het dan nu ? Syrië lijkt me plausibel.

In Irak zijn er nog altijd geen WMD gevonden - en ze zullen die er waarschijnlijk ook niet meer vinden - en dus denken de Amerikanen - de Bush administratie dus - dat de WMD vanuit Irak naar Syrië zijn gebracht.

Indien dit zo is - en ik denk van niet, aangezien ze zo een goede reden hebben om Syrië aan te vallen - dan zou dit toch door de gespecialiseerde radars - en satelieten - al lang ontdekt zijn. Ook de vele vrachtwagens die de WMD dan naar Syrië zouden hebben gebracht, zouden dan toch moeten ontdekt zijn geweest.[/quote]

eerlijk gezegd, ik weet natuurlijk niet of dit alles waar is of niet. Maar in elk geval, het mag niet op voorhand uitgesloten worden, onder het mom dat dit weer zo'n opportunistische Amerikaanse zet is om Syrië aan te pakken ( hoewel, indien de US dit nu plots zouden doen, dan is het maar de vraag waarom ze al niet eerder de druk hieromtrent meer hebben opgevoerd).
Om even speculatief bezig te zijn : ik denk niet dat Irak nog enige serieus nucleair wapen programma had, maar wat betreft de chemische wapens vermoed ik dat er daar toch nog wel een lekker contingent aanwezig was.. En qua organisatie is zo'n verhuis van wat chemische troep nu ook weer niet zo'n onoverkomelijk werk. Ik denk niet dat je in termen van honderden vrachtwagens of dergelijke moet denken.. Maar bon, dit alles is louter speculatief.

Supe®Staaf · 5 januari 2004, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tot effectieve bewijzen gevonden zijn, kunnen we dit bericht
genoeglijk klasseren onder 'Sprookjes'.

U neemt uw wensen iets te zeer voor realiteit beste Antoon.

Wait and see. Voor mij hoeven ze die trouwens niet per se te vinden.

Ze zijn goed bezig om niks te vinden.
In Irak vonden ze niks.
Binnenkort vinden ze er geen in Syrië.
Wedden dat ze er daarna in Korea ook geen vinden?

En dat keur jij goed, die leugenachtige afzeik, en valse pretextes om imperialistische, neo-kolonialistische oorlogen te starten........

Wanne · 5 januari 2004, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niet alleen komen we straks tot de conclusie dat ook de dreiging met massavernietigingswapens correct was (lievelingsargument van de anti's om aan bashing te doen), maar we krijgen er meteen een serieuze reden bij om ook de Syrische dictatuur aan te pakken, want dat laat ook al veel te lang op zich wachten. De Amerikanen zijn alvast begonnen met eenzijdige sancties tegen dat land.

M.a.w. : het zal dus niet ophouden !

Bluelagune · 5 januari 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wait and see. Voor mij hoeven ze die trouwens niet per se te vinden.

Ze zijn goed bezig om niks te vinden.
In Irak vonden ze niks.
Binnenkort vinden ze er geen in Syrië.
Wedden dat ze er daarna in Korea ook geen vinden?

En dat keur jij goed, die leugenachtige afzeik, en valse pretextes om imperialistische, neo-kolonialistische oorlogen te starten........

Wéér dat typische linkse gewauwel. Het midden-oosten zal de democratie moeten aanvaarden, desnoods met geweld opgelegd krijgen al was het maar om onze veiligheid en die van Israël te garanderen!!!!

Darwin · 5 januari 2004, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Dit zal weer een slap excuus zijn om Syrie aan te vallen. Als ze de massavernietigingswapens ook daar niet gevonden zullen ze zeggen dat ze verstopt zijn in Iran en dan wordt Iran aangevallen.

En dan als kers op de taart Saudi Arabië en Yemen met als knallende afsluiter een paar Moabieten op Mekka en Medina.

S. · 5 januari 2004, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ze zijn goed bezig om niks te vinden.
In Irak vonden ze niks.
Binnenkort vinden ze er geen in Syrië.
Wedden dat ze er daarna in Korea ook geen vinden?

En dat keur jij goed, die leugenachtige afzeik, en valse pretextes om imperialistische, neo-kolonialistische oorlogen te starten........

Wéér dat typische linkse gewauwel. Het midden-oosten zal de democratie moeten aanvaarden, desnoods met geweld opgelegd krijgen al was het maar om onze veiligheid en die van Israël te garanderen!!!!

Democratie in landen waar Israël door de bevolking door en door gehaat wordt, het zal ongetwijfeld zorgen voor de veiligheid van Israël...

Spelev · 5 januari 2004, 19:19

Als ze nu Syrië nog gaan aanvallen voor dat dan is de wereld helemaal omzeep. Wie dat nog kan rechtvaardigen.

Vlaamse Leeuw · 5 januari 2004, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

helaas niet meteen.. 'k haal mijn informatie meestal van Stratfor.com /Debka.com /Globalsecurity.org en dergelijke meer. Kan niet meteen zo'n tekst vinden waarin dat vermeld stond.

vind je het vreemd dat er geld is doorgestort naar Syrië ?

Eerst zegt u dat u geen bewijzen heeft en daarna vraagt u zich af wat ik vind van de stortingen van geld van Irak naar Syrië. Heeft u daar enig bewijs van?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

eerlijk gezegd, ik weet natuurlijk niet of dit alles waar is of niet. Maar in elk geval, het mag niet op voorhand uitgesloten worden, onder het mom dat dit weer zo'n opportunistische Amerikaanse zet is om Syrië aan te pakken ( hoewel, indien de US dit nu plots zouden doen, dan is het maar de vraag waarom ze al niet eerder de druk hieromtrent meer hebben opgevoerd).

Eerst even wachten tot de Amerikanen met bewijzen komen dat Syrië WMD heeft, na hun "bewijzenlast tegen de WMD tegen Irak" ben ik al heel wat kritischer tegenover de Bush-administratie als ze beweren dat een land WMD heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Om even speculatief bezig te zijn : ik denk niet dat Irak nog enige serieus nucleair wapen programma had, maar wat betreft de chemische wapens vermoed ik dat er daar toch nog wel een lekker contingent aanwezig was.. En qua organisatie is zo'n verhuis van wat chemische troep nu ook weer niet zo'n onoverkomelijk werk. Ik denk niet dat je in termen van honderden vrachtwagens of dergelijke moet denken.. Maar bon, dit alles is louter speculatief.

Ik heb een intervieuw gelezen - daterend van 16 tot 19 augustus 2002 - met Scott Ritter waarin hij zegt dat - indien er nog chemische wapens waren - deze vervallen na een aantal jaren, dus dat ze tegen nu toch niet meer bruikbaar zijn. (p.33 + 36 + 42)

Dit boekje noemt:
"Oorlog tegen Irak
Wat George W. Bush ons niet verteld
Will Rivers Pitt met Scott River
voormalig wapeninspecteur van de VN"

Kotsmos · 5 januari 2004, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ze zijn goed bezig om niks te vinden.
In Irak vonden ze niks.
Binnenkort vinden ze er geen in Syrië.
Wedden dat ze er daarna in Korea ook geen vinden?

En dat keur jij goed, die leugenachtige afzeik, en valse pretextes om imperialistische, neo-kolonialistische oorlogen te starten........

Wéér dat typische linkse gewauwel. Het midden-oosten zal de democratie moeten aanvaarden,

En wat als er geen hond in geinteresseerd is?

5 januari 2004, 10:19	#1
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	BRUSSEL 05/01 (BELGA) De Nederlandse krant De Telegraaf zegt een brief te hebben en een landkaart waaruit zou blijken dat Irak massavernietingswapens heeft verborgen in Syrië. Dat meldt de krant op haar website maandag. Een hoge Syrische inlichtingenofficier zou gedetailleerde informatie hebben doorgespeeld aan een Syrische journalist in ballingschap, die de informatie op zijn beurt zaterdag aan De Telegraaf bezorgde.De dissidente journalist Nizar Nayyouf wees een tunnel aan in een berg bij Al-Baida, op twee kilometer van Masjaf. Een tweede bergplaats zou een fabriek van de Syrische luchtmacht in het dorpje Tal Snan zijn, terwijl een andere plek ten oosten van de weg tussen Hama en Damascus zou liggen. Daar zouden op tientallen meters diepte wapens liggen opgeslagen. Volgens de opsteller van de brief zijn de wapens in houten kisten en vaten aangevoerd. Nayyouf zegt dat naast wapens voor chemische oorlogsvoering in de schuilplaatsen ook onderdelen liggen van raketsystemen die Saddam Hoessein in veiligheid bracht voor naderend onheil. (DWM). Niet alleen komen we straks tot de conclusie dat ook de dreiging met massavernietigingswapens correct was (lievelingsargument van de anti's om aan bashing te doen), maar we krijgen er meteen een serieuze reden bij om ook de Syrische dictatuur aan te pakken, want dat laat ook al veel te lang op zich wachten. De Amerikanen zijn alvast begonnen met eenzijdige sancties tegen dat land. __________________

5 januari 2004, 11:29	#7
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Waarschijnlijk een goede "nepreden" om Syrië dan aan te vallen, omdat er zogezegd WMD zouden liggen. Eerst moeten deze gevonden worden door de VN, dus het mag geen reden zijn om direct aan te vallen. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

5 januari 2004, 11:39	#8
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Dat heb ik hier ooit keer voor te lachen gepost: als ze niks in Irak vinden, zal het wel allemaal naar Syrië versast zijn. Kwestie van de machine van olie te blijven voorzien. Letterlijk. __________________ Porno!

5 januari 2004, 16:12	#9
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	ik vind die these eerlijk gezegd niet zo onwaarschijnlijk als ze in eerste instantie lijkt. Het is sowieso al duidelijk dat er véél Irakees overheidsgeld is versast naar Syrië. Hoewel er betwisting is over de exacte hoeveelheid die werd doorgesluist is er over het principe overeenstemming. Wat die WMD betreft, de reporten over 't mogelijk verblijf ervan in Syrië duiken al sinds behoorlijk lange tijd links en rechts op het internet op. Het is een beetje koffiedik kijken, maar als er 'iets' was in Irak (een gegeven waarover alle Westerse inlichtingendiensten het eens waren) voor de oorlog, waar is het dan nu ? Syrië lijkt me plausibel. __________________ It's deep how you can be so shallow

5 januari 2004, 19:19	#18
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	Als ze nu Syrië nog gaan aanvallen voor dat dan is de wereld helemaal omzeep. Wie dat nog kan rechtvaardigen. __________________

5 januari 2004, 10:43	#2
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Dit zal weer een slap excuus zijn om Syrie aan te vallen. Als ze de massavernietigingswapens ook daar niet gevonden zullen ze zeggen dat ze verstopt zijn in Iran en dan wordt Iran aangevallen.

5 januari 2004, 10:43	#3
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Tot effectieve bewijzen gevonden zijn, kunnen we dit bericht genoeglijk klasseren onder 'Sprookjes'. U neemt uw wensen iets te zeer voor realiteit beste Antoon.