N-VA laat onafhankelijkheidseis varen

[Knuppel]

Niet dat ik geloof dat het de N-VA-ers zal wakker maken die nog altijd doorslapen, maar wat denken we hiervan? Ongetwijfeld gaat het door de partijslaafjes verkocht worden als: 'wij staan niet te roepen aan de kant', 'zonder de N-VA aan de onderhandelingtafel zou het nog veel erger zijn' en, wij willen stapsgewijs de eigen, Vlaamse staat bereiken'.

Met het 'gemeenschappelijk' programma van de CD&V/N-VA geeft de N-VA echter niet alleen zijn eerste en belangrijkste programmapunt op, ze gaat uitsluitend datgene steunen dat de CD&V wil dat er gesteund wordt: Belgique. De eigen, Vlaamse eisen worden opgeborgen om een vuist te kunnen maken.
Tegen wie? De franstaligen?
Samen met wie? Met de 'Vlaamse' partijen SP.a en de PVV?
Wie twijfelt er nog aan dat de N-VA al meer belgicistisch dan Vlaams-nationalistisch is en de VU naar de kroon zal steken met geven en toegeven?

Moet er nog zand zijn of gaan er toch weer wat Vlaamsgezinde ogen open?





http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=B15152509070219

CD&V en N-VA in team naar onderhandelingstafel

(Belga) De kartelpartners N-VA en CD&V zullen niet alleen een gezamenlijk verkiezingsprogramma schrijven, beide partijen zullen ook na de stembusgang van 10 juni als een ondeelbaar geheel aan de onderhandelingstafel verschijnen. Dat zegt Frieda Brepoels, Europarlementslid voor N-VA, maandag in De Morgen.
"Worden we geroepen voor onderhandelingen, dan zullen we samen met CD&V als één ploeg onderhandelen, met één gezamenlijk eisenpakket", zegt ze. Het gemeenschappelijk verkiezingsprogramma zal niet de Vlaamse onafhankelijkheid bepleiten. Daarmee legt de N-VA de lat lager dan het eigen verkiezingsprogramma, maar het impliceert volgens Brepoels ook dat er bij eventuele regeringsonderhandelingen weinig rek op het gemeenschappelijke eisenplatform zal zitten. (DWM) BELGA

[jurgen79]

Woorden die mij te binnen schieten :
- flutpartij
- geen ruggegraat
- postjespakkerij
- te mijden

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Woorden die mij te binnen schieten :
- flutpartij
- geen ruggegraat
- postjespakkerij
- te mijden

- Passé voor echte Vlaams-Nationalisten?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

- Passé voor echte Vlaams-Nationalisten?

Nooit voor Vlaams nationalisten is dichter bij de waarheid.

[Knuppel]

De kartelpartners N-VA en CD&V zullen niet alleen een gezamenlijk verkiezingsprogramma schrijven, beide partijen zullen ook na de stembusgang van 10 juni als een ondeelbaar geheel aan de onderhandelingstafel verschijnen.

Anders duidelijk genoeg voor den uil die het zien en wil, zou ik zeggen....

[Zwartengeel]

Knuppel, volgens mij heb je het verkeerde zinnetje in kleur gezet:

(Belga) De kartelpartners N-VA en CD&V zullen niet alleen een gezamenlijk verkiezingsprogramma schrijven, beide partijen zullen ook na de stembusgang van 10 juni als een ondeelbaar geheel aan de onderhandelingstafel verschijnen. Dat zegt Frieda Brepoels, Europarlementslid voor N-VA, maandag in De Morgen.
"Worden we geroepen voor onderhandelingen, dan zullen we samen met CD&V als één ploeg onderhandelen, met één gezamenlijk eisenpakket", zegt ze. Het gemeenschappelijk verkiezingsprogramma zal niet de Vlaamse onafhankelijkheid bepleiten. Daarmee legt de N-VA de lat lager dan het eigen verkiezingsprogramma, maar het impliceert volgens Brepoels ook dat er bij eventuele regeringsonderhandelingen weinig rek op het gemeenschappelijke eisenplatform zal zitten. (DWM) BELGA

Waarmee nogmaals duidelijk wie er de baas is binnen het kartel en wie er gaat luisteren.

[Knuppel]

Daarmee legt de N-VA de lat lager dan het eigen verkiezingsprogramma

Met andere woorden: de N-VA pleegt kiezersbedrog.

Gelukkig verwittigt ze er haar kiezers op voorhand van.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Knuppel, volgens mij heb je het verkeerde zinnetje in kleur gezet:



Waarmee nogmaals duidelijk wie er de baas is binnen het kartel en wie er gaat luisteren.

Ik zie dat je me net voor was.

[Chilles]

Wat jammer.. Een zware tegenvaller.

[Knuppel]

Wel een tegenvaller die onvermijdelijk was nadat de N-VA zichzelf overleverde aan de CD&V.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden: de N-VA pleegt kiezersbedrog.

Gelukkig verwittigt ze er haar kiezers op voorhand van.

Van verraad na verraad tot meerdere eer en glorie van de Belgische staat...


Zoals de groenen met drugs omgaan, zoals de sossen met overheidsgeld omgaan, zoals de VLD met hun gegeven woord omgaat zo gaat de NVA met de vlaamse staatsvorming om...
De enige konsekwenten in deze zijn naast het VB eigenlijk nog de tjeven. Zij komen er bijna openlijk voor uit dat ze na de verkiezingen hun vlaamse regeerakkoord netjes zullen begraven. Tjevenstemmers hoeven dan achteraf ook niet verwonderd te doen.

[Chilles]

Ik snap ze niet. NVa was hét symbool voor een onafhankelijk Vlaanderen..

[evilbu]

N-VA heeft ook zijn gebreken, net als elke andere partij.

Is het niet dom dat N-VA en Vlaams Belang vooral op mekaar afgeven? Ik vrees dat dit weer de pure kern van Vlaams zijn is, bang zijn om de strijd aan te gaan, en dan maar een schijngevecht met mekaar beginnen, tot groot amusement van de Franstaligen.

Dachten jullie echt dat Vlaanderen onafhankelijk ging worden in 2007, ik denk dat niemand bij N-VA dat geloofde......

Neemt niet weg dat ik wel van beide CD&V'ers in de forumsessies een duidelijk antwoord wil wat betreft een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid :
http://forum.politics.be/showthread.php?t=80835

Het antwoord van Roel Deseyn was in elk geval helemaal niet bevredigend :
http://forum.politics.be/showthread.php?t=80200

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Is het niet dom dat N-VA en Vlaams Belang vooral op mekaar afgeven? Ik vrees dat dit weer de pure kern van Vlaams zijn is, bang zijn om de strijd aan te gaan, en dan maar een schijngevecht met mekaar beginnen, tot groot amusement van de Franstaligen.

Als je de communautaire geschiedenis van België kent en het geven en toegeven waar CVP en VU bereid toe waren, dan begrijp je dat dit niet zozeer is om de N-VA af te breken maar om ze te waarschuwen voor het feit dat ze blind in dezelfde val aan het lopen is als haar onfortuinlijke voorganger.

Dachten jullie echt dat Vlaanderen onafhankelijk ging worden in 2007, ik denk dat niemand bij N-VA dat geloofde......

Wie de lat lager legt dan zijn eigen verkiezingsprogramma capituleert reeds op voorhand. Iets wat de Franstaligen maar al te goed weten en waarbij ze enkel maar de bal hoeven binnen te trappen.

[Knuppel]

Van verraad na verraad tot meerdere eer en glorie van de Belgische staat...

Dat ze de N-VA haar eerste partijstandpunt verraadt kan niet langer ontkend worden.
En dat het tot meer eer en glorie van de Belgische staat zal zijn nog veel minder hierna:

Kan N-VA hiermee leven?

Oude CVP zet Vlaamse klok CD&V stil
Jan Van de Casteele 12-02-2007


In Hotel Leopold – symbolisch wel aardig – kwamen op woensdag 7 februari de oude CD&V-krokodillen samen met onder meer Yves Leterme, Jo Vandeurzen en Herman Van Rompuy. Volgens De Morgen (10 februari), altijd goed ingelicht en politiek-sturend, werd de buit van een mogelijke verkiezingsoverwinning besproken. Afwachten of dit “getelefoneerde” stuk de realiteit is, dan wel de hoop van de oude CD&V’ers én hun pennen aan de andere kant van de telefoonlijn.

De krant meent het volgende te weten:
1. Leterme moet premier worden
2. Geen separatisme.
3. Herfederaliseren van bevoegdheden
4. Prominente rol (vice-premier) voor Herman Van Rompuy 5. Luc Van den Brande of Kris Peeters Vlaams minister-president
6. Lijsttrekkerschap Antwerpen Bart De Wever nog omstreden

Als de vos de passie preekt... Walter Pauli wordt zowaar lyrisch en diep-christelijk. De bijeenkomst ‘spreekt tot de verbeelding’, met ‘het beste wat de christen-democratie de voorbije vijftig jaar te bieden had’ en de bijeenkomst was ‘wijs’ en ‘verstandig’. ‘Een besloten elite wijst de richting’, en nog meer van dat. Pauli moet lont geroken hebben.

Interessant is wat volgens Pauli in top CD&V-kring is bedisseld: ‘We gaan verder met dit land, we beginnen niet met een boedelscheiding. In Hotel Leopold was er geen meningsverschil over de fundamentele partijkoers: België blijft bestaan. En Yves Leterme moet dat mogelijk maken, want Leterme ‘onderscheidt zich van zelfs de gematigde vleugel van de Vlaamse beweging’.

De Morgen jaagt Leterme al maanden op om premier te (willen) worden en is blij te kunnen vaststellen – eigen hoop eerst – dat ‘dit uitgelezen CD&V-gezelschap’ dat ook doet.

Dat Luc Van den Brande wordt genoemd als mogelijk opvolger van Leterme is een kalmeerpilletje voor de frontman van de Vlaamse vleugel. En Herman Van Rompuy, de ‘discrete, verstandige en invloedrijke Richelieu’, verdient volgens Pauli en zijn CD&V-telefonist ook wel een snoepje (vice-premier).

Pauli sluit af met wierook: ‘Wie het land in handen wil nemen, moet staatsmanschap tonen. De politieke beloning is groot. Als het plan lukt’.

Als dat geen journalistieke prostitutie is: de partij die hij al acht jaar achtervolgt nu aanmoedigen om het land in handen te nemen. Kan het cynischer? Het ligt er vingerdik op dat hij vooral wil dat de sterke Leterme het Vlaamse schip verlaat én dat CD&V afstapt van haar Vlaams profiel. Een breukje met N-VA is mooi meegenomen.

Nogal wat CVP-krokodillen (de telefooncorrespondenten van Pauli) - van belgicistische en in sommige gevallen nu ook al van socialistische strekking - willen ongetwijfeld hetzelfde.

Benieuwd wat de CD&V’ers van vandaag en morgen daarvan vinden. Benieuwd ook of de jonge N-VA genoeg scherpte in huis heeft om te voorkomen dat alleen haar dood gewicht welkom is om het tapijt te ontrollen voor wat nogal wat mensen ‘lelijke tsevenstreken’ noemen.

De overtuiging wint veld dat CD&V haar schitterende positie op het Vlaamse schaakbord zal inruilen voor nog maar eens een periode van federaal gewriemel in een doodlopend (Wet)straatje. Het zou een verschrikkelijke keuze zijn. Vlaamsgezinden aller landen, zoek ook eens een hotel om een beetje te eten en snel na te denken. Niet na, maar voor de verkiezingen van juni.

Yves Leterme komt in Het Laatste Nieuws nog eens degelijk "Vlaams" uit de hoek (zie ander stukje in Actueel van 10 februari). Snel de schade beperken die Dehaene heeft aangericht? Of tonen wie er nu de baas is in CD&V?

[Tantist]

Nu vind ik de N-VA een partijtje van mijn voeten, maar al dat gekak van VB-gezinden maakt ze nog sympathiek ook.

[Knuppel]

Neemt niet weg dat ik wel van beide CD&V'ers in de forumsessies een duidelijk antwoord wil wat betreft een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid :
http://forum.politics.be/showthread.php?t=80835

Het antwoord van Roel Deseyn was in elk geval helemaal niet bevredigend :
http://forum.politics.be/showthread.php?t=80200

Voor het geval je het nog niet wist:
De CD&V is, net als de N-VA, tegen de invoering van directe democratie en dus ook tegen meer inspraak van de burger in de politiek.

Waarom denk je dat dit zo is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nu vind ik de N-VA een partijtje van mijn voeten, maar al dat gekak van VB-gezinden maakt ze nog sympathiek ook.

Jan V/D Casteele is volgens jou een VB-gezinde?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nu vind ik de N-VA een partijtje van mijn voeten, maar al dat gekak van VB-gezinden maakt ze nog sympathiek ook.

Besef wel goed dat er pas kans is op een verenigd Nederland NA de Vlaamse onafhankelijk, en dat deze er nooit zal komen met een 'Vlaams' kartel. De N-VA zal, nadat ze plooide voor de CD&V-eis en De Decker een 'Vlaams' mes in de rug stak, nooit meer vanonder de belgicistische CD&V-vlag weggeraken.

Wij komen hier zeker nog op terug zogauw de N-VA officieel in de CD&V opgaat zoals Vivant dit onlangs deed in de PVV en zoals Spirit allang feitelijk deel uitmaakt van de SP.a.

[Don Quichote]

Het meest waarschijnlijke scenario volgens Don Quichote.

- De gemeenschappelijke Vlaamse eisenbundel van de Cdv-Nva zal niet veel voorstellen.
(De Nva gaat dan hard roepen dat het al heel wat is, dat het haalbaar moet blijven...dat ze in kleine stapjes gaan werken)

- Wat ze uiteindelijk eventueel gaan binnenrijven zal niets meer voorstellen.
Simpel omdat hier in Belgique niets verandert, dat niet in de kraam past van waal en koningshuis.

- Wat ik ze wel zie behalen is meer zeggingsschap over de werkloosheid in eigen regio.
(Lees : De Vlaming aanporren tot meer en harder werken...Belgique heeft dringend meer inkomsten nodig)

- Daarna begint De Wever onmiddellijk stoere verklaringen uit te denken, tegen de volgende verkiezingen.