Strijd tegen fiscale fraude brengt 817 miljoen euro op

Mitgard · 6 maart 2007, 19:33

Strijd tegen fiscale fraude brengt 817 miljoen euro op

De strijd tegen de fiscale fraude heeft in 2006 817 miljoen euro opgeleverd. Dat is 304 miljoen euro meer dan de 513 miljoen euro in 2005. Dat zegt staatssecretaris Hervé Jamar, bevoegd voor de Bestrijding van de Fiscale Fraude.

Sp.a wil fiscale fraude nog harder aanpakken

Sp.a-kamerlid Dirk Van der Maelen ziet in de cijfers van staatssecretaris Hervé Jamar (MR) rond de aanpak van de fiscale fraude een gunstige evolutie. Vooral de resultaten rond datamining stemmen Van der Maelen tevreden. En toch kan het nog beter, meent hij.

Staatssecretaris Jamar, bevoegd voor de Bestrijding van de Fiscale Fraude, kondigde dinsdag aan dat de strijd tegen de fiscale fraude in 2006 817 miljoen euro heeft opgeleverd, 304 miljoen meer dan in 2005.

Sp.a-kamerlid Van der Maelen wil naar eigen zeggen "geen welles-nietesdebat over de juistheid van de cijfers", maar denkt toch dat ze "geflatteerd" zijn. "Om dergelijke discussies te vermijden heb ik een wetsvoorstel klaar dat aan het Rekenhof vraagt een methodiek te ontwikkelen om de opbrengsten van de strijd tegen de fraude, en van de maatregelen voor een betere inning, correct te kunnen ramen", aldus de sp.a'er.

De helft van de opbrengst van de fiscale fraude moet volgens het kamerlid gaan naar een belastingverlaging voor lage en middeninkomens en de andere helft moet dienen voor de verhoging van de sociale bescherming.

Van der Maelen meent dat we moeten overstappen van een "punctuele aanpak" (verwijzend naar de de sectoriële onderzoeken) naar een "brede en structurele aanpak" van fraude. Die structurele aanpak moet onder meer voorzien in een nauwere samenwerking tussen parketten en fiscus en in een uitbreiding van de witwaswet. "Dit zal de opbrengsten van de strijd tegen de fraude ten goede komen", luidt het. (belga)

-------------------------------------------------------

goe bezig sp.a

rik47 · 6 maart 2007, 19:34

Kunnen we gedeelte van ons patrimonium terug kopen hé.

Ambiorix · 6 maart 2007, 19:58

idd, witteboordkriminaliteit zou even hard bestraft moeten worden als pakweg carjacking of inbraak.

Chipie · 6 maart 2007, 20:14

Dqn staat de PS nog harde tijden te wachten...

In zijn eigen stad zal hij ondertussen wss alles al wel tot het bot uitgebeend hebben...

Natuurlijk zijn zelfbenoemde guverneurs geen fraudeurs... Zij krijgen die job gratis van het volk...

vulpes · 7 maart 2007, 22:00

opgeleverd: is dat effectief ontvangen of gevestigd? groooot verschil.. ik heb zelf ooit het genoegen gehad geconfronteerd te zijn geweest met een kasgeldconstructie waaraan een BTW-carrousel zou zijn voorafgaan... (ik was geen rechtstreeks betrokken partij).. de bedragen die worden gevorderd zijn van een mooie grootte-orde, evenwel.. geen euro heeft men kunnen recupereren... immers, dat zijn geen 'kleine fraudeurtjes' die je zomaar eventjes kunt klissen in persoon en wiens vermogen gekend is en zich in belgiê bevindt... dat geld is 'verdwenen' tussen de rekeningen door... en als officiële tussenpersonen gebruikt(e) men stromannen.. die in belgië onvindbaar zijn en waarvan je donder kunt zeggen dat, als ze zouden kunnen worden gevonden, ze geen nagel hebben om....

wat dat 'data-mining' betreft is het overigens zeer de vraag in hoeverre die hebben geleid tot een MEERopbrengst.. sommige vennootschappen zouden misschien sowieso zijn gecontroleerd.. en misschien glippen er nu wel belangrijke vennootschappen door de mazen van het net die, zonder de 'mining' wel zouden zijn gecontroleerd...

Bob · 8 maart 2007, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

idd, witteboordkriminaliteit zou even hard bestraft moeten worden als pakweg carjacking of inbraak.

Toch wel enkele verschillen. Witteboordcriminaliteit gaat niet met geweld gepaard. En voor de rest is het dikwijls het beschermen van zijn eigendom tegen de geldhonger van de staat. Misschien moet de staat wel hard bestraft worden, want uiteindelijk plegen zij een soort carjacking of inbraak.

driewerf · 8 maart 2007, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dqn staat de PS nog harde tijden te wachten...

In zijn eigen stad zal hij ondertussen wss alles al wel tot het bot uitgebeend hebben...

Natuurlijk zijn zelfbenoemde guverneurs geen fraudeurs... Zij krijgen die job gratis van het volk...

arbeiders die 144.000 euro Brutto krijgen, daar kon Chipie maar niet over zwijgen. Maar over de 800 MILJOEN euro fraude (en dat is dan nog maar wat terug gevonden wordt) ... Tja, dat zijn patroons hé, Chpie...

lombas · 8 maart 2007, 09:24

't Zijn helden.

Chipie · 8 maart 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

arbeiders die 144.000 euro Brutto krijgen, daar kon Chipie maar niet over zwijgen. Maar over de 800 MILJOEN euro fraude (en dat is dan nog maar wat terug gevonden wordt) ... Tja, dat zijn patroons hé, Chpie...

Tja, dat is bijna zo veel als de stakingen, vertrekpremies etc. VW Vorst gekost heeft...

Daphne · 8 maart 2007, 14:15

Wanneer dat zo kort voor de verkiezingen met veel tromgeroffel wordt aangekondigd, heb ik daar mijn bedenkingen bij.
Zijn de cijfers correct? Hoeveel gaat men daadwerkelijk kunnen recupereren?

Daphne · 8 maart 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Toch wel enkele verschillen. Witteboordcriminaliteit gaat niet met geweld gepaard. En voor de rest is het dikwijls het beschermen van zijn eigendom tegen de geldhonger van de staat. Misschien moet de staat wel hard bestraft worden, want uiteindelijk plegen zij een soort carjacking of inbraak.

Voor alle duidelijk: fiscale fraude is een misdrijf. Onrechtmatig verworven goederen/gelden zijn niet jouw eigendom, maar eigendom van de gemeenschap.
Als je daar niet mee akkoord kan gaan, moet je ervoor zorgen dat de wet wordt veranderd, ofwel moet je verhuizen.

Bob · 8 maart 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Voor alle duidelijk: fiscale fraude is een misdrijf. Onrechtmatig verworven goederen/gelden zijn niet jouw eigendom, maar eigendom van de gemeenschap.
Als je daar niet mee akkoord kan gaan, moet je ervoor zorgen dat de wet wordt veranderd, ofwel moet je verhuizen.

Naar Monaco. Justin, Boonen, Merckx... achterna

Nu, al hetgeen tegen de wet is, is een misdrijf. Zo is bvb. kritiek leveren op het koningshuis, ook een misdrijf.
Maar vind het misdaadgehalte van bvb carjacking, toch een stuk hoger dan dit van bvb zijn koepons gaan innen in Luxemburg (heeft dan wel geen zin meer voor obligaties, nog wel voor aandelen).

Bob · 8 maart 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Wanneer dat zo kort voor de verkiezingen met veel tromgeroffel wordt aangekondigd, heb ik daar mijn bedenkingen bij.
Zijn de cijfers correct? Hoeveel gaat men daadwerkelijk kunnen recupereren?

Misschien dat de, vandaag vrijgegeven cijfers, over de inning van de boeten, strafrechterlijk uitgesproken, ons al een richtlijn geven.

Sfax · 8 maart 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Voor alle duidelijk: fiscale fraude is een misdrijf. Onrechtmatig verworven goederen/gelden zijn niet jouw eigendom, maar eigendom van de gemeenschap.
Als je daar niet mee akkoord kan gaan, moet je ervoor zorgen dat de wet wordt veranderd, ofwel moet je verhuizen.

Ach, mogelijkheid genoeg om gezellig hier te blijven en toch je kapitaal af te schermen

; moet de staat maar zo inhalig niet zijn.

Raven · 9 maart 2007, 09:44

Ik vraag me af hoeveel van dat geld komt uit de regularisatie van zwart geld.

Je weet wel, die zwarte miljoenen afkomstig uit roofmoorden die nu op grand canaria stonden zonder boete (alé, heel specifiek is er een verwaarloosbaar percentje) nu perfect wit geld zijn. Geld dat overigens toch weer zal verdwijnen in investeringen in ... voor de originaliteit ergens anders dan grand canaria, pak Mexico.

De belgische staat als ideale witwas-cel.

Conscience · 9 maart 2007, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar vind het misdaadgehalte van bvb carjacking, toch een stuk hoger dan dit van bvb zijn koepons gaan innen in Luxemburg (heeft dan wel geen zin meer voor obligaties, nog wel voor aandelen).

Dit is juist: je moreel geweten wordt er meer door geschokt, en vraag maar 's aan een slachtoffer hoe hij de gevolgen ervaart. Iemand al wakker gelegen anders dat er gefraudeerd wertd? Wat hierboven gekletst wordt getuigt van complete onverschilligheid.
Maar daarbuiten zie ik dit bericht als : the medium is the message, weing belangrijk dus. Als een Belgische onderneming een filiaal opricht in Hong-Kong en daar al zijn inkopen doet en er zijn winsten parkeert is er al veel nodig om fiscale fraude te bewijzen. En dan zou men geen probleem hebben?

LeMmOnN · 9 maart 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Strijd tegen fiscale fraude brengt 817 miljoen euro op

De strijd tegen de fiscale fraude heeft in 2006 817 miljoen euro opgeleverd. Dat is 304 miljoen euro meer dan de 513 miljoen euro in 2005. Dat zegt staatssecretaris Hervé Jamar, bevoegd voor de Bestrijding van de Fiscale Fraude.

Sp.a wil fiscale fraude nog harder aanpakken

Sp.a-kamerlid Dirk Van der Maelen ziet in de cijfers van staatssecretaris Hervé Jamar (MR) rond de aanpak van de fiscale fraude een gunstige evolutie. Vooral de resultaten rond datamining stemmen Van der Maelen tevreden. En toch kan het nog beter, meent hij.

Staatssecretaris Jamar, bevoegd voor de Bestrijding van de Fiscale Fraude, kondigde dinsdag aan dat de strijd tegen de fiscale fraude in 2006 817 miljoen euro heeft opgeleverd, 304 miljoen meer dan in 2005.

Sp.a-kamerlid Van der Maelen wil naar eigen zeggen "geen welles-nietesdebat over de juistheid van de cijfers", maar denkt toch dat ze "geflatteerd" zijn. "Om dergelijke discussies te vermijden heb ik een wetsvoorstel klaar dat aan het Rekenhof vraagt een methodiek te ontwikkelen om de opbrengsten van de strijd tegen de fraude, en van de maatregelen voor een betere inning, correct te kunnen ramen", aldus de sp.a'er.

De helft van de opbrengst van de fiscale fraude moet volgens het kamerlid gaan naar een belastingverlaging voor lage en middeninkomens en de andere helft moet dienen voor de verhoging van de sociale bescherming.

Van der Maelen meent dat we moeten overstappen van een "punctuele aanpak" (verwijzend naar de de sectoriële onderzoeken) naar een "brede en structurele aanpak" van fraude. Die structurele aanpak moet onder meer voorzien in een nauwere samenwerking tussen parketten en fiscus en in een uitbreiding van de witwaswet. "Dit zal de opbrengsten van de strijd tegen de fraude ten goede komen", luidt het. (belga)

-------------------------------------------------------

goe bezig sp.a

Moesten ze nu ook eens de PS durven aanpakken dan zou Wallonië waarschijnlijk in één beweging terug winstgevend draaien.

Die "goe bezig sp.a" die is er toch wel over

Heftruck · 9 maart 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

't Zijn helden.

Helden sterven doorgaans op interessante wijze. Ik hoop er op.

6 maart 2007, 19:33	#1
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	Strijd tegen fiscale fraude brengt 817 miljoen euro op Strijd tegen fiscale fraude brengt 817 miljoen euro op De strijd tegen de fiscale fraude heeft in 2006 817 miljoen euro opgeleverd. Dat is 304 miljoen euro meer dan de 513 miljoen euro in 2005. Dat zegt staatssecretaris Hervé Jamar, bevoegd voor de Bestrijding van de Fiscale Fraude. Sp.a wil fiscale fraude nog harder aanpakken Sp.a-kamerlid Dirk Van der Maelen ziet in de cijfers van staatssecretaris Hervé Jamar (MR) rond de aanpak van de fiscale fraude een gunstige evolutie. Vooral de resultaten rond datamining stemmen Van der Maelen tevreden. En toch kan het nog beter, meent hij. Staatssecretaris Jamar, bevoegd voor de Bestrijding van de Fiscale Fraude, kondigde dinsdag aan dat de strijd tegen de fiscale fraude in 2006 817 miljoen euro heeft opgeleverd, 304 miljoen meer dan in 2005. Sp.a-kamerlid Van der Maelen wil naar eigen zeggen "geen welles-nietesdebat over de juistheid van de cijfers", maar denkt toch dat ze "geflatteerd" zijn. "Om dergelijke discussies te vermijden heb ik een wetsvoorstel klaar dat aan het Rekenhof vraagt een methodiek te ontwikkelen om de opbrengsten van de strijd tegen de fraude, en van de maatregelen voor een betere inning, correct te kunnen ramen", aldus de sp.a'er. De helft van de opbrengst van de fiscale fraude moet volgens het kamerlid gaan naar een belastingverlaging voor lage en middeninkomens en de andere helft moet dienen voor de verhoging van de sociale bescherming. Van der Maelen meent dat we moeten overstappen van een "punctuele aanpak" (verwijzend naar de de sectoriële onderzoeken) naar een "brede en structurele aanpak" van fraude. Die structurele aanpak moet onder meer voorzien in een nauwere samenwerking tussen parketten en fiscus en in een uitbreiding van de witwaswet. "Dit zal de opbrengsten van de strijd tegen de fraude ten goede komen", luidt het. (belga) ------------------------------------------------------- goe bezig sp.a

8 maart 2007, 09:24	#8
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	't Zijn helden. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

8 maart 2007, 14:15	#10
Daphne Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 februari 2006 Berichten: 702	Wanneer dat zo kort voor de verkiezingen met veel tromgeroffel wordt aangekondigd, heb ik daar mijn bedenkingen bij. Zijn de cijfers correct? Hoeveel gaat men daadwerkelijk kunnen recupereren? __________________ Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken.

9 maart 2007, 09:44	#15
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik vraag me af hoeveel van dat geld komt uit de regularisatie van zwart geld. Je weet wel, die zwarte miljoenen afkomstig uit roofmoorden die nu op grand canaria stonden zonder boete (alé, heel specifiek is er een verwaarloosbaar percentje) nu perfect wit geld zijn. Geld dat overigens toch weer zal verdwijnen in investeringen in ... voor de originaliteit ergens anders dan grand canaria, pak Mexico. De belgische staat als ideale witwas-cel. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 9 maart 2007 om 09:46.

6 maart 2007, 19:34	#2
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Kunnen we gedeelte van ons patrimonium terug kopen hé.

6 maart 2007, 19:58	#3
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	idd, witteboordkriminaliteit zou even hard bestraft moeten worden als pakweg carjacking of inbraak.

6 maart 2007, 20:14	#4
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Dqn staat de PS nog harde tijden te wachten... In zijn eigen stad zal hij ondertussen wss alles al wel tot het bot uitgebeend hebben... Natuurlijk zijn zelfbenoemde guverneurs geen fraudeurs... Zij krijgen die job gratis van het volk...

7 maart 2007, 22:00	#5
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	opgeleverd: is dat effectief ontvangen of gevestigd? groooot verschil.. ik heb zelf ooit het genoegen gehad geconfronteerd te zijn geweest met een kasgeldconstructie waaraan een BTW-carrousel zou zijn voorafgaan... (ik was geen rechtstreeks betrokken partij).. de bedragen die worden gevorderd zijn van een mooie grootte-orde, evenwel.. geen euro heeft men kunnen recupereren... immers, dat zijn geen 'kleine fraudeurtjes' die je zomaar eventjes kunt klissen in persoon en wiens vermogen gekend is en zich in belgiê bevindt... dat geld is 'verdwenen' tussen de rekeningen door... en als officiële tussenpersonen gebruikt(e) men stromannen.. die in belgië onvindbaar zijn en waarvan je donder kunt zeggen dat, als ze zouden kunnen worden gevonden, ze geen nagel hebben om.... wat dat 'data-mining' betreft is het overigens zeer de vraag in hoeverre die hebben geleid tot een MEERopbrengst.. sommige vennootschappen zouden misschien sowieso zijn gecontroleerd.. en misschien glippen er nu wel belangrijke vennootschappen door de mazen van het net die, zonder de 'mining' wel zouden zijn gecontroleerd...