Hier =?iso-8859-1?q?l=27=E9mission?= Terzake sur Canvas...

La prestation de Di Rupo en Néerlandais: c'était pénible, surtout vers
la fin de l'émission!

A noter:

D'après un sondage, une grosse majorité de Flamands veulent continuer la
vie commune avec la Wallonie. Une grosse majorité aussi ne désire pas de
nouvelles réformes constitutionelles, en réalité ce sont uniquement les
"politiciens" qui les veulent (effet VB ?).

Une majorité ne serait pas contre un Premier Ministre Wallon, les 4
favoris:
Louis Michel 19%
Di Rupo 16%
Reynders 11 %
Onckelinckx 9%

-_-_-_-
Maurice

M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
>
>
> Une majorité ne serait pas contre un Premier Ministre Wallon, les 4
> favoris:
> Louis Michel 19%
> Di Rupo 16%
> Reynders 11 %
> Onckelinckx 9%
>


Tout compte fait un premier ministre flamand c'est pas si mal

--
Looping

M. Delaniche a formulé la demande :
> La prestation de Di Rupo en Néerlandais: c'était pénible, surtout vers
> la fin de l'émission!
>
> A noter:
>
> D'après un sondage, une grosse majorité de Flamands veulent continuer la
> vie commune avec la Wallonie. Une grosse majorité aussi ne désire pas de
> nouvelles réformes constitutionelles, en réalité ce sont uniquement les
> "politiciens" qui les veulent (effet VB ?).
>
> Une majorité ne serait pas contre un Premier Ministre Wallon, les 4
> favoris:
> Louis Michel 19%
> Di Rupo 16%
> Reynders 11 %
> Onckelinckx 9%
>
> -_-_-_-
> Maurice

Pfffff.... Finalement, c'est bien comme c'est...

--
F.

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Tue, 13 Mar 2007 10:06:16 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>La prestation de Di Rupo en Néerlandais: c'était pénible, surtout vers
>la fin de l'émission!

�* part Louis Michel, et un peu Didier Reynders les prestations en
néerlandais des ministres francophones en néerlandais sont
généralement pénibles.

Lle francophone qui prononce le "w" néerlandais est spécialement
irritant, car il le prononce au fond de la gorge (comme un "ou") alors
que le français est une langue qui se prononce généralement dans la
partie avant de la bouche, ce qui n'est pas le cas pour le
néerlandais, sauf... dans la prononciation du "w"qui doit se prononcer
dans la partie avant de la bouche.


Allons chers francophones...essayez...

>A noter:
>
>D'après un sondage, une grosse majorité de Flamands veulent continuer la
>vie commune avec la Wallonie. Une grosse majorité aussi ne désire pas de
>nouvelles réformes constitutionelles, en réalité ce sont uniquement les
>"politiciens" qui les veulent (effet VB ?).

Absolument. J'ai toujours soutenu cette thèse.

>Une majorité ne serait pas contre un Premier Ministre Wallon, les 4
>favoris:
>Louis Michel 19%
>Di Rupo 16%
>Reynders 11 %
>Onckelinckx 9%

Ils ne sont hélas pas mieux que les horreurs néerlandophones qui nous
gouvernent...
> -_-_-_-
>Maurice
--
Fusti

On Tue, 13 Mar 2007 14:49:49 +0100, Faelan wrote:

> Pfffff.... Finalement, c'est bien comme c'est...

C'est vrai:! Ils ne connaissent pas Milquet. :'-(
--
-_-_-_-
Maurice

On Tue, 13 Mar 2007 17:20:37 +0100, Fustigator wrote:

> Lle francophone qui prononce le "w" néerlandais est spécialement
> irritant, car il le prononce au fond de la gorge (comme un "ou") alors
> que le français est une langue qui se prononce généralement dans la
> partie avant de la bouche, ce qui n'est pas le cas pour le
> néerlandais, sauf... dans la prononciation du "w"qui doit se prononcer
> dans la partie avant de la bouche.

Ce qui m'a surtout frappé, c'est que Di Rupo et la présentatrice
francophone plaçaient continuellement l'accent tonique au mauvais endroit.
--
-_-_-_-
Maurice

On Tue, 13 Mar 2007 17:20:37 +0100, Fustigator wrote:

> les horreurs néerlandophones

Des noms, des noms ?
--
-_-_-_-
Maurice

"M. Delaniche" a écrit dans le message de news:
> La prestation de Di Rupo en Néerlandais: c'était pénible, surtout vers
> la fin de l'émission!
>
> A noter:
>
> D'après un sondage, une grosse majorité de Flamands veulent continuer la
> vie commune avec la Wallonie. Une grosse majorité aussi ne désire pas de
> nouvelles réformes constitutionelles, en réalité ce sont uniquement les
> "politiciens" qui les veulent (effet VB ?).
>
> Une majorité ne serait pas contre un Premier Ministre Wallon, les 4
> favoris:
> Louis Michel 19%
> Di Rupo 16%
> Reynders 11 %
> Onckelinckx 9%

On pourrait savoir comment l'analyse a été faites?... Au
lance-pierre?... Je croyais que les flamands étaient plus intelligent que
les wallons?
MH

"Looping" a écrit dans le message de news:
> M. Delaniche a écrit dans le message:
>>
>> Une majorité ne serait pas contre un Premier Ministre Wallon, les 4
>> favoris:
>> Louis Michel 19%
>> Di Rupo 16%
>> Reynders 11 %
>> Onckelinckx 9%
>
> Tout compte fait un premier ministre flamand c'est pas si mal

C'est aussi mon avis :-)))
MH

"Fustigator" a écrit dans le message de news:
> Vitae forma vocatur "M. Delaniche":
>
>>La prestation de Di Rupo en Néerlandais: c'était pénible, surtout vers
>>la fin de l'émission!
>
> �* part Louis Michel, et un peu Didier Reynders les prestations en
> néerlandais des ministres francophones en néerlandais sont
> généralement pénibles.
>
> Lle francophone qui prononce le "w" néerlandais est spécialement
> irritant, car il le prononce au fond de la gorge (comme un "ou") alors
> que le français est une langue qui se prononce généralement dans la
> partie avant de la bouche, ce qui n'est pas le cas pour le
> néerlandais...

Normal, les flamandes aiment bien avaler. Or, c'est elles qui
déterminent la "langue maternelle". :-)))
MH

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Tue, 13 Mar 2007 18:29:12 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>On Tue, 13 Mar 2007 14:49:49 +0100, Faelan wrote:
>
>> Pfffff.... Finalement, c'est bien comme c'est...
>
>C'est vrai:! Ils ne connaissent pas Milquet. :'-(

Perdent-ils grandchose?
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Tue, 13 Mar 2007 18:25:31 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>On Tue, 13 Mar 2007 17:20:37 +0100, Fustigator wrote:
>
>> Lle francophone qui prononce le "w" néerlandais est spécialement
>> irritant, car il le prononce au fond de la gorge (comme un "ou") alors
>> que le français est une langue qui se prononce généralement dans la
>> partie avant de la bouche, ce qui n'est pas le cas pour le
>> néerlandais, sauf... dans la prononciation du "w"qui doit se prononcer
>> dans la partie avant de la bouche.
>
>Ce qui m'a surtout frappé, c'est que Di Rupo et la présentatrice
>francophone plaçaient continuellement l'accent tonique au mauvais endroit.

C'est con et cela corrobore ma thèse que seuls les gens qui ont
l'oreille musicale sont bons en langues, du moins quant �* la
prononciation.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "MH" <[email protected]>, die Tue, 13
Mar 2007 20:28:24 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" a écrit dans le message de news:
>> Vitae forma vocatur "M. Delaniche":
>>
>>>La prestation de Di Rupo en Néerlandais: c'était pénible, surtout vers
>>>la fin de l'émission!
>>
>> �* part Louis Michel, et un peu Didier Reynders les prestations en
>> néerlandais des ministres francophones en néerlandais sont
>> généralement pénibles.
>>
>> Lle francophone qui prononce le "w" néerlandais est spécialement
>> irritant, car il le prononce au fond de la gorge (comme un "ou") alors
>> que le français est une langue qui se prononce généralement dans la
>> partie avant de la bouche, ce qui n'est pas le cas pour le
>> néerlandais...
>
> Normal, les flamandes aiment bien avaler. Or, c'est elles qui
>déterminent la "langue maternelle". :-)))

Elles font des langues aux Flamands...

>MH
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Tue, 13 Mar 2007 18:26:33 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>On Tue, 13 Mar 2007 17:20:37 +0100, Fustigator wrote:
>
>> les horreurs néerlandophones
>
>Des noms, des noms ?

Prend les listes de ministres des 15 dernières années et tu les as
tous.
--
Fusti

On Wed, 14 Mar 2007 10:18:09 +0100, "M. Delaniche"
<[email protected]> wrote:

>On Tue, 13 Mar 2007 20:21:35 +0100, MH wrote:
>
>> Je croyais que les flamands étaient plus intelligent que
>> les wallons?
>> MH
>
>Qui vous a dit cela ?

Un Flamand :)

On Tue, 13 Mar 2007 20:21:35 +0100, MH wrote:

> Je croyais que les flamands étaient plus intelligent que
> les wallons?
> MH

Qui vous a dit cela ?
--
-_-_-_-
Maurice

On Tue, 13 Mar 2007 20:41:03 +0100, Fustigator wrote:

>>Ce qui m'a surtout frappé, c'est que Di Rupo et la présentatrice
>>francophone plaçaient continuellement l'accent tonique au mauvais endroit.

> C'est con et cela corrobore ma thèse que seuls les gens qui ont
> l'oreille musicale sont bons en langues, du moins quant �* la
> prononciation.

D'où l'avantage, comme l'a dit Vande Lanotte, d'avoir des Films ou des
Documentaires dans leur langue originale er sous-titrés: cela habitue,
dès l'enfance aux sons de l'autre (ou des autres) langue.
--
-_-_-_-
Maurice

On Tue, 13 Mar 2007 20:41:03 +0100, Fustigator wrote:

>>On Tue, 13 Mar 2007 17:20:37 +0100, Fustigator wrote:
>>
>>> les horreurs néerlandophones

>>Des noms, des noms ?

> Prend les listes de ministres des 15 dernières années et tu les as
> tous.

Vous êtes dur! :) Mais ne serait-ce pas le cas pour TOUS les
politiciens, et pas seulement les Belges ?
--
-_-_-_-
Maurice

On Wed, 14 Mar 2007 10:24:14 +0100, provocator wrote:

> Un Flamand :)

:-))
--
-_-_-_-
Maurice

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Wed, 14 Mar 2007 10:15:17 +0100, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>On Tue, 13 Mar 2007 20:41:03 +0100, Fustigator wrote:
>
>>>Ce qui m'a surtout frappé, c'est que Di Rupo et la présentatrice
>>>francophone plaçaient continuellement l'accent tonique au mauvais endroit.
>
>> C'est con et cela corrobore ma thèse que seuls les gens qui ont
>> l'oreille musicale sont bons en langues, du moins quant �* la
>> prononciation.
>
>D'où l'avantage, comme l'a dit Vande Lanotte, d'avoir des Films ou des
>Documentaires dans leur langue originale er sous-titrés: cela habitue,
>dès l'enfance aux sons de l'autre (ou des autres) langue.

Quoique Vandelanotte ne soit pas du tout ma tasse de thé, il a pour
une fois raison ici.
--
Fusti