Gemenge huwelijken, waar staat het VB?

[George]

Het Vb voert een charmecampagne de laatste tijd. Vermist het VB hier wel vertegenwoordigd is kan iemand mij de standpunten van die partij hierover duidelijk maken.

Eerst en vooral, maakt het uit van welk geslacht de vreemdeling is?

Gesteld dat de vreemde partner op een of andere manier de wet overdtreed en de partner van vreemde origine wordt uigewezen naar het land van z'n voorouders, moet de ega dan volgen of zich erbij neerleggen dat de overheid de feitelijke scheiding tot een feit maakt.

Ik veronderstel dat de geliefde van vlaamse origine nog wel de keuze heeft maar wat met de "onzuivere" kinderen.

Ik verwacht eigenlijk geen duidelijk antwoord, dat kan men van politiekers nu eenmaal niet verwachten, zelfs en zeker niet van de advocaten bij het blok maar de aanhangers mogen me wel proberen de standpunten van de partij duidelijk te maken. De mening van de vb kiezer is voor mij immers veel belangrijker dan de standpunten v/d partij aangezien ze toch geen rekening willen houden met zelfs hun eigen kiezers of zelfs leden.

Tot hier mijn bedenkingen, over naar volgende vraag.
Wat doet men met de "achtergebleven" vrouw (of man) en kinderen? Dit wel ervan uitgaande dat de scheiding van het gezin door de staat wordt opgelegd en niet door betrokken
personen op zich.Gaat men die personen heropvoeden om te voldoen aan de traditionele vlaamse eigenheid (vooral bepaald door de katholieke dictatuur) en wat met de kinderen die wel aan alle voorwaarden kunnen voldoen behalve dan hun raszuiverheid (belangrijk voor Peace blijkbaar) en meer nog nooit als "blanke" natuurlijke vlaming erkend kunnen worden vanwege hun fysieke eigenschappen zoals huidskleur en gelaatsverhoudingen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Gesteld dat de vreemde partner op een of andere manier de wet overdtreed en de partner van vreemde origine wordt uigewezen naar het land van z'n voorouders, moet de ega dan volgen of zich erbij neerleggen dat de overheid de feitelijke scheiding tot een feit maakt.

Ben geen vb-lid, maar logischerwijze zou ik ervan uitgaan dat alle partijen hier dezelfde houding tov hebben. Ie de onschuldige partner doet wat hij/zij wil.

En please doe het niet lijken alsof de overheid in dat geval een 'echtbreker' zou zijn. Als dat het geval zou zijn dan moet je dezelfde vraag stellen bij iedereen die om wat voor reden dan ook in de gevangenis beland. Verdient iemand plots een andere behandeling omdat hij/zij getrouwd zou zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door George

Wat doet men met de "achtergebleven" vrouw (of man) en kinderen? Dit wel ervan uitgaande dat de scheiding van het gezin door de staat wordt opgelegd en niet door betrokken
personen op zich.Gaat men die personen heropvoeden om te voldoen aan de traditionele vlaamse eigenheid (vooral bepaald door de katholieke dictatuur) en wat met de kinderen die wel aan alle voorwaarden kunnen voldoen behalve dan hun raszuiverheid (belangrijk voor Peace blijkbaar) en meer nog nooit als "blanke" natuurlijke vlaming erkend kunnen worden vanwege hun fysieke eigenschappen zoals huidskleur en gelaatsverhoudingen.

Zie boven. Als nu iemand voor 20 jaar de gevangenis indraait voor moord is hij/zij evengoed (misschien nog wel veel meer) buiten bereik. De overheid kan daarmee geen rekening houden, ofdat het om een immigrant of natuurlijke belg gaat speelt daarbij helemaal geen rol.

PS: Ik zou ervan uitgaan dat iemand die met een belgische partner trouwt de belgische nationaliteit heeft of kan krijgen indien gewenst. M.i. zou voor hen dus exact dezelfde regels gelden als voor 'volbloed' belgen die worden opgesloten/uitgewezen.

'Raszuiverheid' is m.i. geen criterium om te bepalen of iemand belg kan worden/blijven. Mate van - en bereidheid tot integratie (taalkennis bvb) wel. Maar ja was het niet eerder je bedoeling om nog eens 'het schrikbeeld van de nazi's die iedereen die niet kan bewijzen dat zij tot in de 5e generatie voorouders tot het 'Arische Ras' behoorden het leven zuur maken' te schetsen dan om een objectieve vraag te stellen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Het Vb voert een charmecampagne de laatste tijd. Vermist het VB hier wel vertegenwoordigd is kan iemand mij de standpunten van die partij hierover duidelijk maken.

Eerst en vooral, maakt het uit van welk geslacht de vreemdeling is?

Gesteld dat de vreemde partner op een of andere manier de wet overdtreed en de partner van vreemde origine wordt uigewezen naar het land van z'n voorouders, moet de ega dan volgen of zich erbij neerleggen dat de overheid de feitelijke scheiding tot een feit maakt.
.

Punt 32 van het 70-puntenplan is daar erg duidelijk in:

• HET SYSTEEM VAN FAMILIEHERENIGING AFSCHAFFEN EN DE NA 1974 AFGESLOTEN BILATERALE AKKOORDEN DIE DE FAMILIEHERENIGING AANMOEDIGEN OPHEFFEN
  De familiehereniging is een van de mogelijkheden om de sinds 1974 afgekondigde immigratiestop te omzeilen. Aangezien het verblijf van het merendeel van de niet-Europese vreemdelingen hier toch maar tijdelijk is, wordt de mogelijkheid tot familiehereniging afgeschaft. Het Vlaams Blok is uiteraard wel voorstander van gezinshereniging in de landen van herkomst.

Kort gezegd: als de partner van vreemde origine niet geassimileerd is (opgelegde burgerschapsproef tijdens herziening van de naturalisatie), en als de (vreemde) partner (langdurig) werkloos wordt een leefloon ontvangt of criminele daden stelt, kan die door het VB worden gedenaturaliseerd en uitgewezen worden. De partner en de (bastaard-)kinderen moeten uiteraard mee oprotten naar het land van origine van de (vreemde) partner.

Ps: en denk nu niet dat het 70-puntenplan niet meer bestaat

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Punt 32 van het 70-puntenplan is daar erg duidelijk in:

• HET SYSTEEM VAN FAMILIEHERENIGING AFSCHAFFEN EN DE NA 1974 AFGESLOTEN BILATERALE AKKOORDEN DIE DE FAMILIEHERENIGING AANMOEDIGEN OPHEFFEN
  De familiehereniging is een van de mogelijkheden om de sinds 1974 afgekondigde immigratiestop te omzeilen. Aangezien het verblijf van het merendeel van de niet-Europese vreemdelingen hier toch maar tijdelijk is, wordt de mogelijkheid tot familiehereniging afgeschaft. Het Vlaams Blok is uiteraard wel voorstander van gezinshereniging in de landen van herkomst.

Kort gezegd: als de partner van vreemde origine niet geassimileerd is (opgelegde burgerschapsproef tijdens herziening van de naturalisatie), en als de (vreemde) partner (langdurig) werkloos wordt een leefloon ontvangt of criminele daden stelt, kan die door het VB worden gedenaturaliseerd en uitgewezen worden. De partner en de (bastaard-)kinderen moeten uiteraard mee oprotten naar het land van origine van de (vreemde) partner.

Ps: en denk nu niet dat het 70-puntenplan niet meer bestaat

Het vetgedrukte is Uw versie van dit punt.
Maar het punt is juist. Een gastarbeider keert na gedane arbeid terug naar eigen land. En hij brengt zijn familie niet naar hier om ze te dumpen in het OCMW, waar zij, en hij geen rotte bal hebben aan afgestaan.
Een gast arbeider, arbeid! En leeft niet van een leefloon.

Ga maar naar Georgië gaan werken. er is daar nog veel te doen om de levenstandaard van die bewoners op te krikken.
Daar Kan U, en Uw echtgenote zeker veel aan bijdragen, om de levensstandaard DAAR op te vijzelen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het vetgedrukte is Uw versie van dit punt.
Maar het punt is juist. Een gastarbeider keert na gedane arbeid terug naar eigen land. En hij brengt zijn familie niet naar hier om ze te dumpen in het OCMW, waar zij, en hij geen rotte bal hebben aan afgestaan.
Een gast arbeider, arbeid! En leeft niet van een leefloon.

Ga maar naar Georgië gaan werken. er is daar nog veel te doen om de levenstandaard van die bewoners op te krikken.
Daar Kan U, en Uw echtgenote zeker veel aan bijdragen, om de levensstandaard DAAR op te vijzelen.

Mijn vrouw was helemaal geen gastarbeider en geen asielzoekster of vluchtelinge. Ik heb haar 5 jaar geleden gehuwd in Georgië en mee naar hier gebracht.

Maar je geeft wel toe, dat ik dan volgens het VB niet meer welkom ben in Vlaanderen, en mij maar met m'n gezin moet verenigen in het land van origine van mijn partner.

Dat was dus de vraag in de topic, en ik denk dat ze bij deze duidelijk beantwoord werd.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Mijn vrouw was helemaal geen gastarbeider en geen asielzoekster of vluchtelinge. Ik heb haar 5 jaar geleden gehuwd in Georgië en mee naar hier gebracht.

Maar je geeft wel toe, dat ik dan volgens het VB niet meer welkom ben in Vlaanderen, en mij maar met m'n gezin moet verenigen in het land van origine van mijn partner.

Dat was dus de vraag in de topic, en ik denk dat ze bij deze duidelijk beantwoord werd.

Inderdaad PianOLa, U bent hier de man die zijn eigen mensen minderwaardig vind. U bent hier de man die 700.000 mensen uitscheld voor racist.
U bent hier de man die dezelfde 700.000 mensen uitscheld voor racist.
Dus PianOLa, U zou een verijking zijn in het land van Uw dromen.
Het zou een kleine mindering zijn, maar een grote zuivering.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Inderdaad PianOLa, U bent hier de man die zijn eigen mensen minderwaardig vind. U bent hier de man die 700.000 mensen uitscheld voor racist.
U bent hier de man die dezelfde 700.000 mensen uitscheld voor racist.
Dus PianOLa, U zou een verijking zijn in het land van Uw dromen.
Het zou een kleine mindering zijn, maar een grote zuivering.

Onzin. Het is niet omdat jij die 700.000 VB-kiezers meerderwaardig vind ten opzichte van niet enkel de vreemdelingen maar ook tav een groot deel van het autochtone volk, dat ik het tegengestelde zeg. Ik zeg dat iedereen die zich op onze bodem bevind gelijkwaardig moet behandeld worden, dat is heel wat anders.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onzin. Het is niet omdat jij die 700.000 VB-kiezers meerderwaardig vind ten opzichte van niet enkel de vreemdelingen maar ook tav een groot deel van het autochtone volk, dat ik het tegengestelde zeg. Ik zeg dat iedereen die zich op onze bodem bevind gelijkwaardig moet behandeld worden, dat is heel wat anders.

Daar hebben we nooit een punt van gemaakt van het gelijkwaardig behandelen.
Maar de realiteit leert ons dat dit NIET zo is.
Een zwette klopt nen witte dood.
No problemo.
Een gestoorde witte schiet nen zwette dood. 't Kot te klein!
autos ,ramen alle kapot.
Een zwette wordt gepakt voor inbraak; 't zijn racisten en hop mijnheer is weg.
Een socialist is een linkse.
Een Vlaams Blokker is een racist, nazist en ander ongedierte.
Uw gelijkheidsbeginsel is maar wanneer het U past.
Nen Blokker is nen achterlijke. En nen diefachtige sos, is een misunderstend!
Als ge zelf niet ziet dat ge onozel bezig zijt!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Daar hebben we nooit een punt van gemaakt van het gelijkwaardig behandelen.
Maar de realiteit leert ons dat dit NIET zo is.
Een zwette klopt nen witte dood.
No problemo.
Een gestoorde witte schiet nen zwette dood. 't Kot te klein!
autos ,ramen alle kapot.
Een zwette wordt gepakt voor inbraak; 't zijn racisten en hop mijnheer is weg.
Een socialist is een linkse.
Een Vlaams Blokker is een racist, nazist en ander ongedierte.
Uw gelijkheidsbeginsel is maar wanneer het U past.
Nen Blokker is nen achterlijke. En nen diefachtige sos, is een misunderstend!
Als ge zelf niet ziet dat ge onozel bezig zijt!

Voor een VB-gemeenteraadslid (Evergem) doe jij het niet slecht Fernand!

Niemand die tegen jouw vlijmscherpe en goed gestoffeerde argumentatie op kan

[H. Guderian]

Rasvermenging is verwerpelijk.

[SP]

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Rasvermenging is verwerpelijk.

Jij bent een ziek mens... Alleen al de topics die je start wijzen op het ziekelijke aspect van jouw geest.. Om maar te zwijgen van je naam...

Arme jongen.. Als er hier één iemand verwerpelijk is zal het jij wel zijn...

[Volksstormer]

Een gezonde volksgeest in een gezond volkslichaam 8)

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Rasvermenging is verwerpelijk.

Je bent te soft!

Zelfs linkiewinkies zouden niet mogen trouwen met fiere nieuwrechtse afstammelingen van hetzelfde ras!!
Stel je voor wat d�*�*r van komt!!

.. GROEN? ..

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinaso R. Frenker

Een gezonde volksgeest in een gezond volkslichaam 8)

begin er dan maar al aan te werken jij

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Het Vb voert een charmecampagne de laatste tijd. Vermist het VB hier wel vertegenwoordigd is kan iemand mij de standpunten van die partij hierover duidelijk maken.

Eerst en vooral, maakt het uit van welk geslacht de vreemdeling is?

Gesteld dat de vreemde partner op een of andere manier de wet overdtreed en de partner van vreemde origine wordt uigewezen naar het land van z'n voorouders, moet de ega dan volgen of zich erbij neerleggen dat de overheid de feitelijke scheiding tot een feit maakt.

Ik veronderstel dat de geliefde van vlaamse origine nog wel de keuze heeft maar wat met de "onzuivere" kinderen.

Ik verwacht eigenlijk geen duidelijk antwoord, dat kan men van politiekers nu eenmaal niet verwachten, zelfs en zeker niet van de advocaten bij het blok maar de aanhangers mogen me wel proberen de standpunten van de partij duidelijk te maken. De mening van de vb kiezer is voor mij immers veel belangrijker dan de standpunten v/d partij aangezien ze toch geen rekening willen houden met zelfs hun eigen kiezers of zelfs leden.

Tot hier mijn bedenkingen, over naar volgende vraag.
Wat doet men met de "achtergebleven" vrouw (of man) en kinderen? Dit wel ervan uitgaande dat de scheiding van het gezin door de staat wordt opgelegd en niet door betrokken
personen op zich.Gaat men die personen heropvoeden om te voldoen aan de traditionele vlaamse eigenheid (vooral bepaald door de katholieke dictatuur) en wat met de kinderen die wel aan alle voorwaarden kunnen voldoen behalve dan hun raszuiverheid (belangrijk voor Peace blijkbaar) en meer nog nooit als "blanke" natuurlijke vlaming erkend kunnen worden vanwege hun fysieke eigenschappen zoals huidskleur en gelaatsverhoudingen.

Mag ik er u op wijzen dat volkvertegenwoordiger Guido Tastyenhoye getrouwd is met een Vlaamse van thaise afkomst en kinderen heeft eb dat er tevens talrijke leden en militanten zijn die getrouwd zijn met vrouwen en mannen van vreemde origine!
Uw insinuaties hierboven zijn grof en beledigend!
Maar ik geloof dat u in uw onwetendheid over het Blok vergallopeerd hebt en vermits u uw excuses aanbiedt wil ik dit nog door de vingers zien!

[moon]

volgens het EHRM bestaat er zoiets als eerbiediging van het gezinsleven (art 8 evrm)
maw indien een persoon zonder belgische nationaliteit hier al vele jaren verblijft en hier getrouwd en kinderen heeft dan is er groot kans dat de belgische overheid hem niet kan uitwijzen zelfs al is hij een crimineel
onze belgische overheid is vroeger al door het Hof veroordeelt geweest

kheb altijd al getwijfeld aan het juridische haalbare van het VB programma
het VB programma is om "het gewone volk" te misleiden
zelfs als ze aan de macht zijn, kunnen ze niet veel doen
altijd met hun slogans "aanpassen of terugkeren", in praktijk is het ten eerste onmogelijk om uw eigen onderdanen uit te zetten (de meeste marok en turken zijn al meer dan 20jaar belg), ten tweede bestaat er nog iets zoals evrm
als er 1 partij is die aan kiezersbedrog doet dan is het toch wel het VB

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Mag ik er u op wijzen dat volkvertegenwoordiger Guido Tastyenhoye getrouwd is met een Vlaamse van thaise afkomst en kinderen heeft eb dat er tevens talrijke leden en militanten zijn die getrouwd zijn met vrouwen en mannen van vreemde origine!
Uw insinuaties hierboven zijn grof en beledigend!
Maar ik geloof dat u in uw onwetendheid over het Blok vergallopeerd hebt en vermits u uw excuses aanbiedt wil ik dit nog door de vingers zien!

Of anders wat?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Of anders wat?

Dit is tussen mij en george! ga met uw kat spelen!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dit is tussen mij en george! ga met uw kat spelen!

Waarom is dat zo? Ik ben ook betrokken partij vermits ik met een allochtone vrouw uit Oost-Europa ben gehuwd. So what? Als het Vlaams Blok haar uitwijzingspolitiek wil handhaven (op voorwaarde dat ze dat konsekwent doen natuurlijk), zal het ook in eigen rangen Grote Kuis moeten houden, willen ze hun geloofwaardigheid behouden.

Geef toe, als mijn vrouw moet oprotten (en ik erbij) waarom zou de Thaïse vrouw van Tastenhoye dan wèl mogen blijven?

[Rosse van Rostock]

Wat mij betreft mag de vrouw van Tastenhoye per direct vertrekken, en hij moet onmiddellijk uit de partij gezet worden.

Uw vrouw mag perfect blijven, ze is van europese origine

europa aan de europeanen!