Aus Tilburg nichts Neues

Maar dat kan ook niet als het echte denk & onderzoekstalent vol met
innovatieve ideeën en heel ergens anders zit, zoals bijv. in het verfoeide
Amerika van Jors Dubbeljoe Boess en Dik Sjeenie.

*

Het internet is niet goed genoeg om de uitdagingen van de 21e eeuw aan te
kunnen. Daarom is er volgens onderzoekers van Stanford University een nieuw
internet nodig. Enkele updates is volgens hen niet genoeg om het internet
klaar te stomen voor de komende vijftien jaar.

De wetenschappers willen het internet van de grond af opnieuw opbouwen. "Wij
moeten over vijftien jaar kunnen zeggen dat wij exact datgene gecreëerd
hebben, wat wij nodig hebben", aldus hoogleraar Nick McKeown. Het onderzoek
is financieel gesteund door belangrijke IT-bedrijven, zoals Cisco Systems,
Deutsche Telekom en NEC.

Op 21 maart zullen de onderzoekers hun plannen officieel presenteren, maar
de grote lijnen van de ideeën staan al op de website
http://cleanslate.stanford.edu/index.php van de universiteit. Het internet
moet volgens het onderzoek gebaseerd worden op vijf pijlers:
netwerkarchitectuur, applicaties, fysieke lagen, beveiliging en economisch
beleid. Vooral voor de veiligheid en snelheid is het nodig het internet
geheel opnieuw te ontwikkelen.

"Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Het internet is niet goed genoeg om de uitdagingen van de 21e eeuw aan te
> kunnen. Daarom is er volgens onderzoekers van Stanford University een
> nieuw internet nodig. Enkele updates is volgens hen niet genoeg om het
> internet klaar te stomen voor de komende vijftien jaar.
>
> De wetenschappers willen het internet van de grond af opnieuw opbouwen.
> "Wij moeten over vijftien jaar kunnen zeggen dat wij exact datgene
> gecreëerd hebben, wat wij nodig hebben", aldus hoogleraar Nick McKeown.
> Het onderzoek is financieel gesteund door belangrijke IT-bedrijven, zoals
> Cisco Systems, Deutsche Telekom en NEC.
>

Innovatie is altijd toe te juichen, maar ik ben toch bang dat we over 15
jaar niet
meer kunnen zeggen dan: "We hebben exact datgene gecreëerd waarvan we 15
jaar
geleden dachten dat we dat nu nodig zouden hebben".
Want wie kan er tegenwoordig nog 15 jaar vooruit kijken? (Nee, ik ook niet).

"Cyfisto" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Hieke" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
> > Het internet is niet goed genoeg om de uitdagingen van de 21e eeuw aan
te
> > kunnen. Daarom is er volgens onderzoekers van Stanford University een
> > nieuw internet nodig. Enkele updates is volgens hen niet genoeg om het
> > internet klaar te stomen voor de komende vijftien jaar.
> >
> > De wetenschappers willen het internet van de grond af opnieuw opbouwen.
> > "Wij moeten over vijftien jaar kunnen zeggen dat wij exact datgene
> > gecreëerd hebben, wat wij nodig hebben", aldus hoogleraar Nick McKeown.
> > Het onderzoek is financieel gesteund door belangrijke IT-bedrijven,
zoals
> > Cisco Systems, Deutsche Telekom en NEC.
> >
>
> Innovatie is altijd toe te juichen, maar ik ben toch bang dat we over 15
> jaar niet
> meer kunnen zeggen dan: "We hebben exact datgene gecreëerd waarvan we 15
> jaar
> geleden dachten dat we dat nu nodig zouden hebben".
> Want wie kan er tegenwoordig nog 15 jaar vooruit kijken? (Nee, ik ook
niet).

Ik heb wel 19 jaar vooruit gekeken. Erover helpen publiceren en de
belangrijkste problemen van toen duiken nu op. Iedereen wist het en heeft
echt te weinig eraan gedaan. Zie de oplopende personeelsproblemen in
ziekenhuizen en verpleeghuizen.

A.

Hieke wrote:
> Maar dat kan ook niet als het echte denk & onderzoekstalent vol met
> innovatieve ideeën en heel ergens anders zit, zoals bijv. in het verfoeide
> Amerika van Jors Dubbeljoe Boess en Dik Sjeenie.
..
Jezus, meid, het zit je wel hoog.

"paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Jezus, meid, het zit je wel hoog.

Nee, ik vind het alleen zo zielig voor jou, omdat ik je voor 1 keertje in je
leven zo graag een artikeltje in "Science" of "Nature" en een 10 minuten
openingsonderwerp in het 8 uur NOS journaal gun.

Anneke.A wrote:
>
> "Cyfisto" <[email protected]> wrote in message
...
...
> Ik heb wel 19 jaar vooruit gekeken.

Ja, maar van jou verwachten we dat ook, Anneke!

> ... Erover helpen publiceren en de
> belangrijkste problemen van toen duiken nu op. Iedereen wist het en
> heeft echt te weinig eraan gedaan.

Je overschat de mensen. Ze wisten het lang niet zo goed als jij, Anneke!

> ... heeft echt te weinig eraan gedaan. Zie de oplopende
> personeelsproblemen in ziekenhuizen en verpleeghuizen.

Ja! En geen mens luistert naar Anneke...

(J)

"De Joker ©" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Ja! En geen mens luistert naar Anneke...

En daar plukken we nu de wrange vruchten van.

Hieke wrote:
> "paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Jezus, meid, het zit je wel hoog.
>
> Nee, ik vind het alleen zo zielig voor jou, omdat ik je voor 1 keertje in je
> leven zo graag een artikeltje in "Science" of "Nature" en een 10 minuten
> openingsonderwerp in het 8 uur NOS journaal gun.

Ik krijg mijn leventje zo ook wel vol, dank je wel.

Hieke wrote:
> "De Joker ©" <[email protected]> schreef in bericht news:

>> Ja! En geen mens luistert naar Anneke...
>
> En daar plukken we nu de wrange vruchten van.

Ja. Ik voel me wel dom nu, dat ik al die jaren nooit heb ingezien
dat Anneke gelijk had!

(J)