Een vraag aan de Vlaams Belangers

[De Prof]

Is nu het cordon een vloek of een zegen?
De meeste zullen het zien als een vloek, dus laten we daar dan vanuit gaan.

Het cordon kan enkel doorbroken worden als er een mogelijke samenwerking plaats vind.
Anders zal het zich opheffen, als het VB de absolute meerderheid haalt. Wat ik de eerste jaaaren nog niet zie gebeuren.

Dus ...samenwerken... met andere partijen.

Stel nu, dat het VB mee mag onderhandelen voor een coalitie.
De meest logische op dit ogenblik is CD&V-NV-A en Vlaams Belang.

De eerste groep verkoopt graag zen waar in een verregaande staatshervorming.
De Tweede eveneens, maar wil een 'snelle' boedelscheiding. Alsook een degelijk vreemdelingen beleid.

Om tot een 'overeenkomst te komen, kan best elk wat water in de wijn doen.
Het VB krijgt bijvoorbeeld alle troeven voor een strenger en degelijk vreemdelingen beleid.
De CDV-NVA, mag een verregaande staatshervorming doordrukken, zonder evenwel meteen over te moeten overgaan tot het spiltsen van België.

Mijn vraag is:
Kan het VB hier tevreden mee zijn om het cordon te doorbreken?

[Marlboro]

Hetgeen wij als eerste willen is een onafhankelijk vlaanderen,is zeer belangrijk.Mijn eigen mening;eindelijk gedaan om ons geld ten onrechte aan wallonie te geven.
En nog veel meer dan dat natuurlijk.

Al de rest komt vanzelf wel erbij zoals vreemdelingen aanpak ect....

[De Garde]

Wie denkt dat er een fundamentele wijziging aan het vreemdelingenbeleid kan komen binnen België, maakt zichzelf blaaskes wijs. Het zal in een onafhankelijk Vlaanderen al moeilijk genoeg zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wie denkt dat er een fundamentele wijziging aan het vreemdelingenbeleid kan komen binnen België, maakt zichzelf blaaskes wijs. Het zal in een onafhankelijk Vlaanderen al moeilijk genoeg zijn.

Inderdaad, de splitsing van het land garandeert een algemene verandering in de aanpak van allerlei problemen. Dus ook in het vreemdelingenbeleid. Daarom koos ook ik voor de tweede oplossing.