Dat hele gelul over klimaatverandering is ......

1- De waarheid.
2- Een schitterend excuus om de burger weer eens ouderwets een poot
uit te draaien.
3- Pomp angst in de massa om nog meer wetgevende terreur in te voeren.


Climatechange is just like Elvis and Osama , seen in many places but
never found.

vrije radicaal wrote:
> 1- De waarheid.
> 2- Een schitterend excuus om de burger weer eens ouderwets een poot
> uit te draaien.
> 3- Pomp angst in de massa om nog meer wetgevende terreur in te voeren.

Waarom zouden die drie stellingen elkaar uitsluiten?

Dus een win-win-win situatie ?

"paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Waarom zouden die drie stellingen elkaar uitsluiten?

Kom uit je academisch ivoren toren en doe één keertje in je leven eens aan
empirisch veldonderzoek.

"vrije radicaal" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Dus een win-win-win situatie ?

Alleen als je in sprookjes gelooft.

Hieke wrote:
> "paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
>> Waarom zouden die drie stellingen elkaar uitsluiten?
>
> Kom uit je academisch ivoren toren en doe één keertje in je leven eens aan
> empirisch veldonderzoek.


Ik vind dat je nogal kletst. Maar je bent in je domheid ook vermakelijk.
Toch begin je me ontzettend te vervelen.

Dus als je opeens geen reacties meer van me krijgt zit je in mijn
killfile, OK?


Paai

vrije radicaal wrote:
> Dus een win-win-win situatie ?
>

Twee"enveertig.

Ach und wee het killfiles bestaat nog ...tjonge jonge pas maar op met
zulke dreigementen , straks trapt de Donnerbrigade je deur in op zoek
naar 2500 pleuri.

Want dat is de boete op het bezit van een niet staatsgereguleerd
killfile.

vrije radicaal wrote:
> Ach und wee het killfiles bestaat nog ...tjonge jonge pas maar op met
> zulke dreigementen , straks trapt de Donnerbrigade je deur in op zoek
> naar 2500 pleuri.
>
> Want dat is de boete op het bezit van een niet staatsgereguleerd
> killfile.
>

Dan hoop ik dat ze jou dat geld uitkeren, want je staat er nu in.

Paai

Ik heb mijn maanddosis Prozac al besteld.


Snik Snik

"paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Ik vind dat je nogal kletst.

Da's dan wederzijds.

> Maar je bent in je domheid ook vermakelijk.

Ik twijfel al langer aan je oordeelsvermogen.

> Toch begin je me ontzettend te vervelen.

Dat hebben eigenwijze zelfingenomen mannekes die zelf denken de wijsheid in
pacht te hebben, en die desondanks niet tegen mij op kunnen, wel vaker.

> Dus als je opeens geen reacties meer van me krijgt zit je in mijn
> killfile,

Loop je tijdens vergaderingen & discussies op de U v T ook beledigd weg als
je weerwerk krijgt op je eigen ridicule wijze van redeneren?

> OK?

Gossie, maar natuurlijk!
Wanneer het eigen egootje zo is gekwetst is de handoek in de ring gooien
altijd een mogelijke uitweg die het regelement biedt.

"vrije radicaal" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
> 1- De waarheid.
> 2- Een schitterend excuus om de burger weer eens ouderwets een poot
> uit te draaien.
> 3- Pomp angst in de massa om nog meer wetgevende terreur in te voeren.
>
>
> Climatechange is just like Elvis and Osama , seen in many places but
> never found.

Wat dacht je van combinaties?
1 en 3 bijvoorbeeld?
Het kan waar zijn, het is trouwens waar, maar meteen heb je natuurlijk
een middel om mensen een poot uit te draaien.

Hieke wrote:
....

> Dat hebben eigenwijze zelfingenomen mannekes die zelf denken de wijsheid in
> pacht te hebben, en die desondanks niet tegen mij op kunnen, wel vaker.


Lieve kind: ik denk toch dat je een beetje een vertekend beeld
van jezelf hebt.

>> Dus als je opeens geen reacties meer van me krijgt zit je in mijn
>> killfile,
>
> Loop je tijdens vergaderingen & discussies op de U v T ook beledigd weg als
> je weerwerk krijgt op je eigen ridicule wijze van redeneren?

Nee, maar als het gezelschap te dom is ga ik artikelen zitten lezen o.i.d.

>
>> OK?
>
> Gossie, maar natuurlijk!
> Wanneer het eigen egootje zo is gekwetst is de handoek in de ring gooien
> altijd een mogelijke uitweg die het regelement biedt.

Toch zijn we niet tot elkaar veroordeeld. Kijk maar.

"Hieke" <[email protected]> wrote:
> "paai" <[email protected]> schreef in bericht news:
>
>> Waarom zouden die drie stellingen elkaar uitsluiten?
>
> Kom uit je academisch ivoren toren en doe één keertje in je leven
> eens aan empirisch veldonderzoek.

Zo is dat. Dan zou paai er zelf achter komen dat die stellingen elkaar
niet uit hoeven te sluiten in plaats van zulke domme vragen op usenet
te stellen.

"paai" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> vrije radicaal wrote:
>> Dus een win-win-win situatie ?
>>
>
> Twee"enveertig.
>
>
Oh, nee, niet weer die snelwegbouwers