Nationale Bank wil gesprek over index openen

[openeye]

In het jaarverslag wil de Nationale Bank het debat openen over de hervorming van de indexmechanismen in ons land. Voorzitter Guy Quaden wijst op de inflatie die nu de hoogste in de eurozone is.

Ons land doet het niet slecht, zo begint gouverneur Guy Quaden met een optimistische noot het jaarverslag van de Nationale Bank. We doen het beter dan het Europese gemiddelde inzake groei, begroting en de werkgelegenheid en de consumptie is opnieuw toegenomen.
Belga

Toch vindt Quaden het alarmerend dat de inflatie hier hoger is dan waar ook in de eurozone. Voor de prijzen voor voedsel en energie zijn hier erg gestegen en dat dreigt een probleem te worden voor onze concurrentiekracht.

Daarom stelt Quaden voor om de automatische indexering van lonen en sociale uitkeringen tegen het licht te houden en eventueel te hervormen. Ook de manier waarop hier de prijzen voor elektriciteit en gas tot stand komen, evenals de huurprijzen, moet volgens Quaden onderzocht worden.

De gouverneur van de Nationale Bank waarschuwt er overigens voor dat de sociale partners de discussie niet langer uit de weg kunnen gaan wegens de toenemende Europese controle op de loon- en prijsvorming.

Gemakkelijk zal dat niet worden, want de vakbondsleiders Luc Cortebeeck (ACV) en Rudy De Leeuw (ABVV), die beiden in de regentenraad van de Nationale Bank zitten, hebben het verslag niet willen goedkeuren.

Ok, kan mij iemand eens vertellen wat inflatie te maken heeft met geindexeerde lonen? En is het niet zo dat inflatie er nu komt of niet door onderandere de euro landen als die geld lenen? Ze willen vast en zeker af van die index, als we van die index worden gesmeten, dan is er geen enkel manier meer om ons inkomen veilig te stellen aan de inflatie.

[tschoon verdiep]

juist

[brother paul]

geen nood socialisten staan al in de bres te springen voor de index, en weet je zelfs met een begrotingstekort van 20% blijven ze dat verdedigen ??

uiteraard: zolang de privé indexeert en de ambtenaar niet zou indexeren, zou dat een methode zijn om de begroting dicht te rijden...

maar nu zal eerder het omgekeerde gebeuren vrees ik...

[duveltje382]

Dus als ik het goed begrijp mag mijn huur stijgen,maar niet mijn loon

kromme redenatie vind ik,maar ik ben maar en lomp duveltje .......

[Sammael]

Het zou voor onze concurrentiekracht ook beter zijn als iedereen van maandag tot zaterdag 12 uur per dag aan 1 € per uur zou werken.

[CyberpunX]

Parlement heeft zich al ingedekt tegen hyperinflatie dankzij hun opslag.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door openeye

Ze willen vast en zeker af van die index, als we van die index worden gesmeten, dan is er geen enkel manier meer om ons inkomen veilig te stellen aan de inflatie.

dat wordt zo onderwijl onweerlegbaar duidelijk. Europa zal zijn werkende bevolking uitmelken of zal niet zijn.
Toch spijtig dat de politici een schoon idee als een eengemaakt europa der volkeren volledig economisch ingekleurd hebben en de bevolking compleet negeren.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Het zou voor onze concurrentiekracht ook beter zijn als iedereen van maandag tot zaterdag 12 uur per dag aan 1 € per uur zou werken.

mss voor niets zelfs

want dan zouden ze met Nederland kunnen concureren ........

[Pelgrim]

miljarden cadeaus voor de banken, de werkende massa mag het betalen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus als ik het goed begrijp mag mijn huur stijgen,maar niet mijn loon

kromme redenatie vind ik,maar ik ben maar en lomp duveltje .......

In feite moet de energieprijs gewoon uit de index.

[kizzy]

Dat ze al jaren geleden o.a. brandstof uit diezelfde index hebben gehaald, daar wordt niet al te veel gewag over gemaakt. Dat de verplaatsingskosten woon-werkverkeer al 20 jaar NIET geïndexeerd zijn, evenmin (toen 6BF/km nu 15ct/km). En nu willen ze dus ook gas en elektriciteit eruit mieteren. Dus, de index zal blijven bestaan, maar alleen in naam. Een lege doos om de armen van geest te sussen.

Als ze het zover willen brengen dat niemand nog wil gaan werken en we allemaal met 5 truien aan thuis aan een oude korst brood zitten te sabbelen, dan moeten ze vooral zo verder doen.

En intussen hebben diezelfde politici zichzelf in de afgelopen jaren beloond met rijkelijke lonen en dito 'kostenvergoedingen', want ze werken toch zo hard he, die politici

[Pelgrim]

Op welke partij stem je?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dus als ik het goed begrijp mag mijn huur stijgen,maar niet mijn loon

kromme redenatie vind ik,maar ik ben maar en lomp duveltje .......

En bekijk de andere vaste kosten zoals die van energie.
En nu gaan zich die euro-parlementairen nog eens 3000 euro opslag geven.
"goe bezig".

[Mr.White]

Hoe kun je nu tegen een studie over de verschillende indexeringsmechanismen in ons land zijn?

Wat je met de resultaten van die studie doet, dat is een politieke zaak, maar zelfs niet open staan voor een onderzoek is blijk geven van verregaande onverantwoordelijkheid.

[Mambo]

Het zou tijd worden dat ze de prijzen eens gaan bestuderen.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.White

Hoe kun je nu tegen een studie over de verschillende indexeringsmechanismen in ons land zijn?

Omdat de gemiddelde studie subjectief is ingesteld om enkel gewenste resultaten boven te halen om de argumenten te kunnen staven.

[Patrice]

De index dient om de lonen op het zelfde peil als de prijzen van de producten uit de productenkorf te houden. Indien deze prijs stijgt, stijgen de lonen door de index. Indien de lonen stijgen, stijgen de kosten voor de werkgever. En die zal dat vroeg of laat moeten doorrekenen. Dan stijgen de prijzen weer en zullen de lonen volgen (dus weer stijgen). En zo heb je een straatje zonder einde. Bij een op export gerichte economie zal dat ervoor zorgen dat de bedrijven (die hier meer produceren dan in dit land verkocht kan worden) niet meer kunnen concurreren met de landen naar waar ze zouden willen exporteren. En dan blijft de enige mogelijkheid de productie te verhuizen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

De index dient om de lonen op het zelfde peil als de prijzen van de producten uit de productenkorf te houden. Indien deze prijs stijgt, stijgen de lonen door de index. Indien de lonen stijgen, stijgen de kosten voor de werkgever. En die zal dat vroeg of laat moeten doorrekenen. Dan stijgen de prijzen weer en zullen de lonen volgen (dus weer stijgen). En zo heb je een straatje zonder einde. Bij een op export gerichte economie zal dat ervoor zorgen dat de bedrijven (die hier meer produceren dan in dit land verkocht kan worden) niet meer kunnen concurreren met de landen naar waar ze zouden willen exporteren. En dan blijft de enige mogelijkheid de productie te verhuizen.

Het is altijd hetzelfde, het is lastig om een systeem in stand te houden en dingen te beloven aan de mensen als je geen economie hebt die het ondersteunt.

Volgens mij zou de gewoonste verandering aan de index de volgende zijn: geen procenten maar centen indexeren. Dus pak nu nog op het geijkte loon van 1500 euro indexeer je gewoon 3% voor iedereen gelijk. Dus die parlementair van 160.000euro krijgt geen 3000euro verhoging maar 45euro zoals iedere kleine mossel. Daarmee los je twee dingen in één keer op

1° de periquatie of hoe noemt dat gedrocht weer is gedaan

2° de minimumlonen gooien de kloof dicht met de grote wedden.

zie ik ben toch nog een betere communist dan die socialisten. natuurlijk die socialisten zitten zelf met een dikke wedde en hebben zelf graag ook die riante verhogingen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

De index dient om de lonen op het zelfde peil als de prijzen van de producten uit de productenkorf te houden. Indien deze prijs stijgt, stijgen de lonen door de index. Indien de lonen stijgen, stijgen de kosten voor de werkgever. En die zal dat vroeg of laat moeten doorrekenen. Dan stijgen de prijzen weer en zullen de lonen volgen (dus weer stijgen). En zo heb je een straatje zonder einde. Bij een op export gerichte economie zal dat ervoor zorgen dat de bedrijven (die hier meer produceren dan in dit land verkocht kan worden) niet meer kunnen concurreren met de landen naar waar ze zouden willen exporteren. En dan blijft de enige mogelijkheid de productie te verhuizen.

dus gewoon ophouden met steeds meer winst na te streven en alles verlaagt in prijs. Niks moeilijk aan, als we eventjes geen rekening houden met de graaizucht van die veelverdieners.

[kizzy]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Volgens mij zou de gewoonste verandering aan de index de volgende zijn: geen procenten maar centen indexeren. Dus pak nu nog op het geijkte loon van 1500 euro indexeer je gewoon 3% voor iedereen gelijk. Dus die parlementair van 160.000euro krijgt geen 3000euro verhoging maar 45euro zoals iedere kleine mossel. Daarmee los je twee dingen in één keer op

1° de periquatie of hoe noemt dat gedrocht weer is gedaan

2° de minimumlonen gooien de kloof dicht met de grote wedden.

Dat zou inderdaad een eerlijke indexering zijn waarbij op termijn enige nivellering plaatsvindt. Uiteindelijk zal een CEO met een dik salaris geen twéé broden opsmullen aan het ontbijt, terwijl een gewone werkmens zich slechts twee boterhammetjes zal gunnen, niet? Vermits de index bedoeld is om de levensduurte inzake basisbehoeften te volgen, kan men daarmee beginnen. Verder de korf representatief samenstellen; wel brandstof (nodig voor woon-werkverkeer), geen zaken als reizen e.d. die pure luxe zijn. Daarna nog btw heffen op kerosine en luchtvaartverkeer en er zal al veel rechtgetrokken worden zonder dat de simpele werkmensen er alweer het gelag voor mogen betalen.