Meer over "Islam en Wetenschap"

Een paar dagen geleden heb ik verwezen naar mijn post over "Islam en
Wetenschap", op zijn beurt een reactie op een tekst die ik op een ander blog
had gezien.

Daar heb ik de volgende dag een follow-up van gemaakt, die aan de hand van
een heel ander voorbeeld (de manier waarop creationisten citaten van de
auteurs over de evolutietheorie uit hun verband rukken) toonde hoeveel
gemakkelijker het is goedkope propaganda de wereld in te sturen, dan om die
goedkope propaganda telkens weer te weerleggen. Voor wie uitgerekend dat
onderwerp interesseert, de url is:

http://speelsmaarserieus.blogspot.co...ndastrijd.html

En omdat ik vond dat ik goed bezig was, heb ik intussen nog een follow-up
tekst geschreven, die weer concreter ging over de geschiedenis van de Islam,
versus die van Europa, pakweg in die eeuwen rond het jaar 1,000. En daar is
een discussie uit ontstaan die (terzijde) het vorig record op mijn blog
breekt, maar me bovendien interessant (en typisch) genoeg lijkt om er,
steeds voor de geïnteresseerden, natuurlijk, apart naar te verwijzen:

http://speelsmaarserieus.blogspot.co...eschaving.html

:-)

Koen

Koen Robeys wrote:
> Een paar dagen geleden heb ik verwezen naar mijn post

kan er iemand een ng-tje voor koen starten?
(wellicht wil koen de blogger het wel zelf doen?)

.... dan kan hij heerlijk 'discussieren' met zichzelf, over zijn eigen
waarheden


JayJBee
"Hoe gaat het met je part-time vrijwilligersbaan... jij schattig
weldoenertje van me"


over "Islam en
> Wetenschap", op zijn beurt een reactie op een tekst die ik op een ander blog
> had gezien.
>
> Daar heb ik de volgende dag een follow-up van gemaakt, die aan de hand van
> een heel ander voorbeeld (de manier waarop creationisten citaten van de
> auteurs over de evolutietheorie uit hun verband rukken) toonde hoeveel
> gemakkelijker het is goedkope propaganda de wereld in te sturen, dan om die
> goedkope propaganda telkens weer te weerleggen. Voor wie uitgerekend dat
> onderwerp interesseert, de url is:
>
> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...ndastrijd.html
>
> En omdat ik vond dat ik goed bezig was, heb ik intussen nog een follow-up
> tekst geschreven, die weer concreter ging over de geschiedenis van de Islam,
> versus die van Europa, pakweg in die eeuwen rond het jaar 1,000. En daar is
> een discussie uit ontstaan die (terzijde) het vorig record op mijn blog
> breekt, maar me bovendien interessant (en typisch) genoeg lijkt om er,
> steeds voor de geïnteresseerden, natuurlijk, apart naar te verwijzen:
>
> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...eschaving.html
>
> :-)
>
> Koen
>
>

"JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Koen Robeys wrote:
>> Een paar dagen geleden heb ik verwezen naar mijn post
>
> kan er iemand een ng-tje voor koen starten?
> (wellicht wil koen de blogger het wel zelf doen?)
>
> ... dan kan hij heerlijk 'discussieren' met zichzelf, over zijn eigen
> waarheden
>
>
> JayJBee
> "Hoe gaat het met je part-time vrijwilligersbaan... jij schattig
> weldoenertje van me"
>
>
> over "Islam en
>> Wetenschap", op zijn beurt een reactie op een tekst die ik op een ander
>> blog had gezien.
>>
>> Daar heb ik de volgende dag een follow-up van gemaakt, die aan de hand
>> van een heel ander voorbeeld (de manier waarop creationisten citaten van
>> de auteurs over de evolutietheorie uit hun verband rukken) toonde hoeveel
>> gemakkelijker het is goedkope propaganda de wereld in te sturen, dan om
>> die goedkope propaganda telkens weer te weerleggen. Voor wie uitgerekend
>> dat onderwerp interesseert, de url is:
>>
>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...ndastrijd.html
>>
>> En omdat ik vond dat ik goed bezig was, heb ik intussen nog een follow-up
>> tekst geschreven, die weer concreter ging over de geschiedenis van de
>> Islam, versus die van Europa, pakweg in die eeuwen rond het jaar 1,000.
>> En daar is een discussie uit ontstaan die (terzijde) het vorig record op
>> mijn blog breekt, maar me bovendien interessant (en typisch) genoeg lijkt
>> om er, steeds voor de geïnteresseerden, natuurlijk, apart naar te
>> verwijzen:
>>
>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...eschaving.html
>>
>> :-)
>>
>> Koen

JayJBee laat Koen doen, stoort hij je lees hem niet.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan wrote:
> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Koen Robeys wrote:
>>> Een paar dagen geleden heb ik verwezen naar mijn post
>> kan er iemand een ng-tje voor koen starten?
>> (wellicht wil koen de blogger het wel zelf doen?)
>>
>> ... dan kan hij heerlijk 'discussieren' met zichzelf, over zijn eigen
>> waarheden
>>
>>
>> JayJBee
>> "Hoe gaat het met je part-time vrijwilligersbaan... jij schattig
>> weldoenertje van me"
>>
>>
>> over "Islam en
>>> Wetenschap", op zijn beurt een reactie op een tekst die ik op een ander
>>> blog had gezien.
>>>
>>> Daar heb ik de volgende dag een follow-up van gemaakt, die aan de hand
>>> van een heel ander voorbeeld (de manier waarop creationisten citaten van
>>> de auteurs over de evolutietheorie uit hun verband rukken) toonde hoeveel
>>> gemakkelijker het is goedkope propaganda de wereld in te sturen, dan om
>>> die goedkope propaganda telkens weer te weerleggen. Voor wie uitgerekend
>>> dat onderwerp interesseert, de url is:
>>>
>>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...ndastrijd.html
>>>
>>> En omdat ik vond dat ik goed bezig was, heb ik intussen nog een follow-up
>>> tekst geschreven, die weer concreter ging over de geschiedenis van de
>>> Islam, versus die van Europa, pakweg in die eeuwen rond het jaar 1,000.
>>> En daar is een discussie uit ontstaan die (terzijde) het vorig record op
>>> mijn blog breekt, maar me bovendien interessant (en typisch) genoeg lijkt
>>> om er, steeds voor de geïnteresseerden, natuurlijk, apart naar te
>>> verwijzen:
>>>
>>> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...eschaving.html
>>>
>>> :-)
>>>
>>> Koen
>
> JayJBee laat Koen doen, stoort hij je lees hem niet.
>

spiegeltje, spiegeltje in de draad


JayJBee
"wie werpt een licht op (verkapte zelf)haat?"

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > Koen Robeys wrote:
> >> Een paar dagen geleden heb ik verwezen naar mijn post
> >
> > kan er iemand een ng-tje voor koen starten?
> > (wellicht wil koen de blogger het wel zelf doen?)
> >
> > ... dan kan hij heerlijk 'discussieren' met zichzelf, over zijn eigen
> > waarheden
> >
> >
> > JayJBee
> > "Hoe gaat het met je part-time vrijwilligersbaan... jij schattig
> > weldoenertje van me"
> >
> >
> > over "Islam en
> >> Wetenschap", op zijn beurt een reactie op een tekst die ik op een ander
> >> blog had gezien.
> >>
> >> Daar heb ik de volgende dag een follow-up van gemaakt, die aan de hand
> >> van een heel ander voorbeeld (de manier waarop creationisten citaten
van
> >> de auteurs over de evolutietheorie uit hun verband rukken) toonde
hoeveel
> >> gemakkelijker het is goedkope propaganda de wereld in te sturen, dan om
> >> die goedkope propaganda telkens weer te weerleggen. Voor wie
uitgerekend
> >> dat onderwerp interesseert, de url is:
> >>
> >>
http://speelsmaarserieus.blogspot.co...ndastrijd.html
> >>
> >> En omdat ik vond dat ik goed bezig was, heb ik intussen nog een
follow-up
> >> tekst geschreven, die weer concreter ging over de geschiedenis van de
> >> Islam, versus die van Europa, pakweg in die eeuwen rond het jaar 1,000.
> >> En daar is een discussie uit ontstaan die (terzijde) het vorig record
op
> >> mijn blog breekt, maar me bovendien interessant (en typisch) genoeg
lijkt
> >> om er, steeds voor de geïnteresseerden, natuurlijk, apart naar te
> >> verwijzen:
> >>
> >>
http://speelsmaarserieus.blogspot.co...eschaving.html
> >>
> >> :-)
> >>
> >> Koen
>
> JayJBee laat Koen doen, stoort hij je lees hem niet.

O? Wat is er mis met "killfilters"?

Omar

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 07:48:26 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > Koen Robeys wrote:
>> >> Een paar dagen geleden heb ik verwezen naar mijn post
>> >
>> > kan er iemand een ng-tje voor koen starten?
>> > (wellicht wil koen de blogger het wel zelf doen?)
>> >
>> > ... dan kan hij heerlijk 'discussieren' met zichzelf, over zijn eigen
>> > waarheden
>> >
>> >
>> > JayJBee
>> > "Hoe gaat het met je part-time vrijwilligersbaan... jij schattig
>> > weldoenertje van me"
>> >
>> >
>> > over "Islam en
>> >> Wetenschap", op zijn beurt een reactie op een tekst die ik op een ander
>> >> blog had gezien.
>> >>
>> >> Daar heb ik de volgende dag een follow-up van gemaakt, die aan de hand
>> >> van een heel ander voorbeeld (de manier waarop creationisten citaten
>van
>> >> de auteurs over de evolutietheorie uit hun verband rukken) toonde
>hoeveel
>> >> gemakkelijker het is goedkope propaganda de wereld in te sturen, dan om
>> >> die goedkope propaganda telkens weer te weerleggen. Voor wie
>uitgerekend
>> >> dat onderwerp interesseert, de url is:
>> >>
>> >>
>http://speelsmaarserieus.blogspot.co...ndastrijd.html
>> >>
>> >> En omdat ik vond dat ik goed bezig was, heb ik intussen nog een
>follow-up
>> >> tekst geschreven, die weer concreter ging over de geschiedenis van de
>> >> Islam, versus die van Europa, pakweg in die eeuwen rond het jaar 1,000.
>> >> En daar is een discussie uit ontstaan die (terzijde) het vorig record
>op
>> >> mijn blog breekt, maar me bovendien interessant (en typisch) genoeg
>lijkt
>> >> om er, steeds voor de geïnteresseerden, natuurlijk, apart naar te
>> >> verwijzen:
>> >>
>> >>
>http://speelsmaarserieus.blogspot.co...eschaving.html
>> >>
>> >> :-)
>> >>
>> >> Koen
>>
>> JayJBee laat Koen doen, stoort hij je lees hem niet.
>
>O? Wat is er mis met "killfilters"?

Niets, net zoals met oogkleppen.
Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.

Dat je daardoor veel van de wereld mist
is natuurlijk maar luttele bijzaak.

>Omar
>
--
Fusti

Fustigator wrote:

> Niets, net zoals met oogkleppen.
> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
>
> Dat je daardoor veel van de wereld mist
> is natuurlijk maar luttele bijzaak.

In het geval van JayJ mis je alleen maar wat gekkenpraat. Daar kan ik
best mee leven, met dit gemis.

Vitae forma vocatur yew betcha <[email protected]>, die Mon, 02 Apr
2007 12:10:40 +0200, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Niets, net zoals met oogkleppen.
>> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
>>
>> Dat je daardoor veel van de wereld mist
>> is natuurlijk maar luttele bijzaak.
>
>In het geval van JayJ mis je alleen maar wat gekkenpraat. Daar kan ik
>best mee leven, met dit gemis.

Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.
--
Fusti

Fustigator wrote:

> Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
> vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
> parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.

En wat je ook tegenkomt: thuis, niets om handen hebbend, zich gruwelijk
vervelend. Deze categorie is best omvangrijk.

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur yew betcha <[email protected]>, die Mon, 02 Apr
> 2007 12:10:40 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator wrote:
> >
> >> Niets, net zoals met oogkleppen.
> >> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
> >>
> >> Dat je daardoor veel van de wereld mist
> >> is natuurlijk maar luttele bijzaak.
> >
> >In het geval van JayJ mis je alleen maar wat gekkenpraat. Daar kan ik
> >best mee leven, met dit gemis.
>
> Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
> vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
> parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.

En hospitalen van twijfelachtig allooi. :-))

Omar

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Net zoals met oogkleppen.
> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
>
> Dat je daardoor veel van de wereld mist
> is natuurlijk maar luttele bijzaak.

En dat uit de mond van een rooms-katholiek. Hilarisch.

Omar

yew betcha wrote:
> Fustigator wrote:
>
>> Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
>> vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
>> parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.
>
> En wat je ook tegenkomt: thuis, niets om handen hebbend, zich gruwelijk
> vervelend. Deze categorie is best omvangrijk.

Een rare vogel ben je voor mij, als je veren in Hieke dr hol probeert te
steken.
Of als 99% van je post bestaat uit het 'jijbakken' op een onderwerp...
namelijk het door yew vermeende ontbreken van een onderwerp of argument.

yew... en vrienden... in jullie dorp ben ik liever de dorpsgek.


JayJBee
"Gaat er nog iemand iets doen aan die omgevallen vlag op de maan, of
zijn we onze tijd hier aan het verdoen op een non issue in een ng:
'JayJBee'?"

Omar N.B. wrote:
> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Vitae forma vocatur yew betcha <[email protected]>, die Mon, 02 Apr
>> 2007 12:10:40 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator wrote:
>>>
>>>> Niets, net zoals met oogkleppen.
>>>> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
>>>>
>>>> Dat je daardoor veel van de wereld mist
>>>> is natuurlijk maar luttele bijzaak.
>>> In het geval van JayJ mis je alleen maar wat gekkenpraat. Daar kan ik
>>> best mee leven, met dit gemis.
>> Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
>> vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
>> parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.
>
> En hospitalen van twijfelachtig allooi. :-))
>
> Omar
>
>

In een 'yew becha-maatschappij' zitten de idioten op regeringsposten.

'Een beetje maatschappij' kent geen hospitalen van twijfelachtig allooi


JayJBee
"... zo ja, dan moet de maatschap worden bijgeschaaft."

Vitae forma vocatur yew betcha <[email protected]>, die Mon, 02 Apr
2007 13:07:13 +0200, in littera <[email protected]> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
>> vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
>> parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.
>
>En wat je ook tegenkomt: thuis, niets om handen hebbend, zich gruwelijk
>vervelend. Deze categorie is best omvangrijk.

Het is een bewijs dat zowel Dante, Pascal als Adenauer gelijk hadden
toen ze resp zeiden "oneindig is de schare der dwazen", "enkel het
aantal dwazen kunnen je een notie van het oneindige geven" en " God
Almachtig heeft de intelligentie gehad om grenzen aan het menselijk
verstand te zetten, hij is jammer genoeg vergeten er aan de menselijke
domheid te zetten".
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 13:31:06 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur yew betcha <[email protected]>, die Mon, 02 Apr
>> 2007 12:10:40 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator wrote:
>> >
>> >> Niets, net zoals met oogkleppen.
>> >> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
>> >>
>> >> Dat je daardoor veel van de wereld mist
>> >> is natuurlijk maar luttele bijzaak.
>> >
>> >In het geval van JayJ mis je alleen maar wat gekkenpraat. Daar kan ik
>> >best mee leven, met dit gemis.
>>
>> Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
>> vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
>> parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.
>
>En hospitalen van twijfelachtig allooi. :-))

Die bestaan niet in ons land.

>Omar
>
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 02
Apr 2007 13:30:10 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>
>> Net zoals met oogkleppen.
>> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
>>
>> Dat je daardoor veel van de wereld mist
>> is natuurlijk maar luttele bijzaak.
>
>En dat uit de mond van een rooms-katholiek. Hilarisch.

Grote lariekoek van je.

Alsof je atheïstisch moest zijn om geen oogkleppen te dragen.

Onzin dus.
>Omar
>
--
Fusti

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 02
> Apr 2007 13:30:10 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>> Net zoals met oogkleppen.
>>> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
>>>
>>> Dat je daardoor veel van de wereld mist
>>> is natuurlijk maar luttele bijzaak.

>> En dat uit de mond van een rooms-katholiek. Hilarisch.
>
> Grote lariekoek van je.
>
> Alsof je atheïstisch moest zijn om geen oogkleppen te dragen.
>
> Onzin dus.

Lid zijn van een massareligie, dat komt toch neer op een vorm van
mentale onderwerping. Hoe je het ook draait of keert, je beperkt je
eigen vrijheid van denken, want je moet binnen de lijnen die de religie
voorschrijft blijven denken.

'Oogkleppen' is misschien te sterk (of te zwak) uitgedrukt. 'Muilband',
'gareel' of 'dwangbuis' is misschien passender...

Luc

Fustigator wrote:

> Alsof je atheïstisch moest zijn om geen oogkleppen te dragen.

Je hoeft niet per se atheïst te zijn. Maar een massareligie, met de
nadruk op massa, betekent onderwerping. Wie religieus is, maar zich
niet onderwerpt aan een massareligie, die hoeft niet noodzakelijk
oogkleppen te dragen.

Luc

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur yew betcha <[email protected]>, die Mon, 02 Apr
> 2007 13:07:13 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator wrote:
>>
>>> Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
>>> vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
>>> parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.
>> En wat je ook tegenkomt: thuis, niets om handen hebbend, zich gruwelijk
>> vervelend. Deze categorie is best omvangrijk.
>
> Het is een bewijs dat zowel Dante, Pascal als Adenauer gelijk hadden
> toen ze resp zeiden "oneindig is de schare der dwazen", "enkel het
> aantal dwazen kunnen je een notie van het oneindige geven" en " God
> Almachtig heeft de intelligentie gehad om grenzen aan het menselijk
> verstand te zetten, hij is jammer genoeg vergeten er aan de menselijke
> domheid te zetten".

En waar bevinden zich jouw grenzen?

Bij Dante, Pascal en Adenauers dwaze conclusies?


JayJBee
"Als ik naar zijn beeld ben gecreeerd, is het dan raar dat ik notie van
'Zijn' oneindigheid heb???"

Kyffers zullen dwalen tot ze de rand van de afgrond overschrijden en de
hun 'diepgang' tegemoed gaan

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Mon, 02
> Apr 2007 13:31:06 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> "Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur yew betcha <[email protected]>, die Mon, 02 Apr
>>> 2007 12:10:40 +0200, in littera <[email protected]> in
>>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator wrote:
>>>>
>>>>> Niets, net zoals met oogkleppen.
>>>>> Het helpt je te kijken naar waar je zelf wil kijken.
>>>>>
>>>>> Dat je daardoor veel van de wereld mist
>>>>> is natuurlijk maar luttele bijzaak.
>>>> In het geval van JayJ mis je alleen maar wat gekkenpraat. Daar kan ik
>>>> best mee leven, met dit gemis.
>>> Gekken en narren hebben altijd belangrijke politieke functies gehad:
>>> vroeger waren ze van een zotskap en en marot, nu zetelen ze in
>>> parlementen, ministeries en andere administratieve toestanden.
>> En hospitalen van twijfelachtig allooi. :-))
>
> Die bestaan niet in ons land.

Daniel heeft wat onder zijn hoedje?

Steekvlammetje in de OK?


JayJBee
"Je bent nooit meer terug naar de bolderkar geweest?"

>
>> Omar
>>