Oproep aan witte vrouwen: Hou je van SM? Trouw met een Moslim!

Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
Door ARJAN PAANS


BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse
rechter geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld
te scheiden van haar gewelddadige man.

Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak leidt
in Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar
echtgenoot geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al
had verlaten. Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende
situatie, waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet
geldt.

Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar
man tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die
bepaalt dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw.
Dat zou betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man
wordt gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.

De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan om
de onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond
dit onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en
tegen de man een contactverbod had uitgesproken.

El Bukkake Doctore Originale ® schreef:

> Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
> ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden.

Moraal van het verhaal: niet trouwen met een moslim. Dan zijn er ook
geen moslimboelekes meer en sterft dat idiote geloof vanzelf uit.

Een verbod op geloof zou veel oplossen.

On 22 mrt, 08:39, El Bukkake Doctore Originale ®
<droriginalbukk®@japan.com> wrote:
> Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
> Door ARJAN PAANS
>
> BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse
> rechter geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld
> te scheiden van haar gewelddadige man.
>
> Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
> ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak leidt
> in Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar
> echtgenoot geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al
> had verlaten. Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende
> situatie, waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet
> geldt.
>
> Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar
> man tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die
> bepaalt dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw.
> Dat zou betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man
> wordt gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.
>
> De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan om
> de onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond
> dit onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en
> tegen de man een contactverbod had uitgesproken.

Geintegreerde rechters kunnen maar beter in de rechtbank verwerkt
worden.

"El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
bericht news:[email protected]. ..
> Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
> Door ARJAN PAANS
>
>
> BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse rechter
> geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld te
> scheiden van haar gewelddadige man.
>
> Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
> ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak leidt in
> Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar echtgenoot
> geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al had verlaten.
> Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende situatie,
> waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet geldt.
>
> Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar man
> tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die bepaalt
> dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw. Dat zou
> betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man wordt
> gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.
>
> De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan om de
> onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond dit
> onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en tegen
> de man een contactverbod had uitgesproken.


De rechter heeft haar vonnis correct gemotiveerd, misschien zullen vrouwen
beter nadenken voor ze huwen in een andere cultuur. Hier kende die
Marokkaanse vrouw de koran, ze is moslim dus moet ze ook de nadelen van haar
cultuur begrijpen.
De man heeft contactverbod dus kan hij theoretisch niet meer aan zijn vrouw.

Misschien gaat dat vonnis de ogen openen van jonge meisjes, dan heeft die
vrouwelijke rechter erg veel goed gedaan.

On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
> "El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
> berichtnews:[email protected] llo.nl...
>
>
>
> > Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
> > Door ARJAN PAANS
>
> > BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse rechter
> > geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld te
> > scheiden van haar gewelddadige man.
>
> > Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
> > ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak leidt in
> > Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar echtgenoot
> > geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al had verlaten.
> > Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende situatie,
> > waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet geldt.
>
> > Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar man
> > tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die bepaalt
> > dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw. Dat zou
> > betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man wordt
> > gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.
>
> > De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan om de
> > onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond dit
> > onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en tegen
> > de man een contactverbod had uitgesproken.
>
> De rechter heeft haar vonnis correct gemotiveerd, misschien zullen vrouwen
> beter nadenken voor ze huwen in een andere cultuur. Hier kende die
> Marokkaanse vrouw de koran, ze is moslim dus moet ze ook de nadelen van haar
> cultuur begrijpen.
> De man heeft contactverbod dus kan hij theoretisch niet meer aan zijn vrouw.
>
> Misschien gaat dat vonnis de ogen openen van jonge meisjes, dan heeft die
> vrouwelijke rechter erg veel goed gedaan.

O ja ? En als het eerwraak betreft ? What's next bloedgeld bij een
verkeersongeluk ?

Achterlijke dwazen.

"Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ups.com...
On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
> "El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
> berichtnews:[email protected] llo.nl...
>
>
>
> > Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
> > Door ARJAN PAANS
>
> > BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse
> > rechter
> > geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld te
> > scheiden van haar gewelddadige man.
>
> > Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
> > ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak leidt
> > in
> > Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar
> > echtgenoot
> > geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al had
> > verlaten.
> > Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende situatie,
> > waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet geldt.
>
> > Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar
> > man
> > tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die bepaalt
> > dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw. Dat zou
> > betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man wordt
> > gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.
>
> > De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan om
> > de
> > onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond
> > dit
> > onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en
> > tegen
> > de man een contactverbod had uitgesproken.
>
> De rechter heeft haar vonnis correct gemotiveerd, misschien zullen vrouwen
> beter nadenken voor ze huwen in een andere cultuur. Hier kende die
> Marokkaanse vrouw de koran, ze is moslim dus moet ze ook de nadelen van
> haar
> cultuur begrijpen.
> De man heeft contactverbod dus kan hij theoretisch niet meer aan zijn
> vrouw.
>
> Misschien gaat dat vonnis de ogen openen van jonge meisjes, dan heeft die
> vrouwelijke rechter erg veel goed gedaan.

O ja ? En als het eerwraak betreft ? What's next bloedgeld bij een
verkeersongeluk ?

Het vonnis had hier dus wel zover een rechter kan een halt toegeroepen door
een contactverbod uit te spreken.
Dus de mogelijkheid op eerwraak is hier totaal gestopt.

Achterlijke dwazen.

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ups.com...
> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>> "El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
>> berichtnews:[email protected] llo.nl...
>>
>>
>>
>> > Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
>> > Door ARJAN PAANS
>>
>> > BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse
>> > rechter
>> > geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld te
>> > scheiden van haar gewelddadige man.
>>
>> > Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
>> > ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak leidt
>> > in
>> > Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar
>> > echtgenoot
>> > geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al had
>> > verlaten.
>> > Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende situatie,
>> > waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet geldt.
>>
>> > Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar
>> > man
>> > tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die bepaalt
>> > dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw. Dat zou
>> > betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man wordt
>> > gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.
>>
>> > De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan om
>> > de
>> > onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond
>> > dit
>> > onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en
>> > tegen
>> > de man een contactverbod had uitgesproken.
>>
>> De rechter heeft haar vonnis correct gemotiveerd, misschien zullen
>> vrouwen
>> beter nadenken voor ze huwen in een andere cultuur. Hier kende die
>> Marokkaanse vrouw de koran, ze is moslim dus moet ze ook de nadelen van
>> haar
>> cultuur begrijpen.
>> De man heeft contactverbod dus kan hij theoretisch niet meer aan zijn
>> vrouw.
>>
>> Misschien gaat dat vonnis de ogen openen van jonge meisjes, dan heeft die
>> vrouwelijke rechter erg veel goed gedaan.
>
> O ja ? En als het eerwraak betreft ? What's next bloedgeld bij een
> verkeersongeluk ?
>
> Het vonnis had hier dus wel zover een rechter kan een halt toegeroepen
> door een contactverbod uit te spreken.
> Dus de mogelijkheid op eerwraak is hier totaal gestopt.
>

Alsof een contactverbod een garantie is.

Dwaas.

On 22 mrt, 10:55, "vava" <[email protected]> wrote:
> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] oglegroups.com...
> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>
>
>
> > "El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
> > berichtnews:[email protected] llo.nl...
>
> > > Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
> > > Door ARJAN PAANS
>
> > > BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse
> > > rechter
> > > geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld te
> > > scheiden van haar gewelddadige man.
>
> > > Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
> > > ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak leidt
> > > in
> > > Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar
> > > echtgenoot
> > > geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al had
> > > verlaten.
> > > Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende situatie,
> > > waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet geldt.
>
> > > Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar
> > > man
> > > tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die bepaalt
> > > dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw. Dat zou
> > > betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man wordt
> > > gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.
>
> > > De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan om
> > > de
> > > onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond
> > > dit
> > > onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en
> > > tegen
> > > de man een contactverbod had uitgesproken.
>
> > De rechter heeft haar vonnis correct gemotiveerd, misschien zullen vrouwen
> > beter nadenken voor ze huwen in een andere cultuur. Hier kende die
> > Marokkaanse vrouw de koran, ze is moslim dus moet ze ook de nadelen van
> > haar
> > cultuur begrijpen.
> > De man heeft contactverbod dus kan hij theoretisch niet meer aan zijn
> > vrouw.
>
> > Misschien gaat dat vonnis de ogen openen van jonge meisjes, dan heeft die
> > vrouwelijke rechter erg veel goed gedaan.
>
> O ja ? En als het eerwraak betreft ? What's next bloedgeld bij een
> verkeersongeluk ?
>
> Het vonnis had hier dus wel zover een rechter kan een halt toegeroepen door
> een contactverbod uit te spreken.
> Dus de mogelijkheid op eerwraak is hier totaal gestopt.
>
> Achterlijke dwazen.

Een zachte veronderstelling; meer een waan.

"jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ups.com...
>> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>>> "El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
>>> berichtnews:[email protected] llo.nl...
>>>
>>>
>>>
>>> > Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
>>> > Door ARJAN PAANS
>>>
>>> > BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse
>>> > rechter
>>> > geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld te
>>> > scheiden van haar gewelddadige man.
>>>
>>> > Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
>>> > ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak leidt
>>> > in
>>> > Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar
>>> > echtgenoot
>>> > geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al had
>>> > verlaten.
>>> > Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende situatie,
>>> > waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet geldt.
>>>
>>> > Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar
>>> > man
>>> > tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die
>>> > bepaalt
>>> > dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw. Dat
>>> > zou
>>> > betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man wordt
>>> > gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.
>>>
>>> > De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan om
>>> > de
>>> > onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond
>>> > dit
>>> > onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en
>>> > tegen
>>> > de man een contactverbod had uitgesproken.
>>>
>>> De rechter heeft haar vonnis correct gemotiveerd, misschien zullen
>>> vrouwen
>>> beter nadenken voor ze huwen in een andere cultuur. Hier kende die
>>> Marokkaanse vrouw de koran, ze is moslim dus moet ze ook de nadelen van
>>> haar
>>> cultuur begrijpen.
>>> De man heeft contactverbod dus kan hij theoretisch niet meer aan zijn
>>> vrouw.
>>>
>>> Misschien gaat dat vonnis de ogen openen van jonge meisjes, dan heeft
>>> die
>>> vrouwelijke rechter erg veel goed gedaan.
>>
>> O ja ? En als het eerwraak betreft ? What's next bloedgeld bij een
>> verkeersongeluk ?
>>
>> Het vonnis had hier dus wel zover een rechter kan een halt toegeroepen
>> door een contactverbod uit te spreken.
>> Dus de mogelijkheid op eerwraak is hier totaal gestopt.
>>
>
> Alsof een contactverbod een garantie is.
>
> Dwaas.
>
>
Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.
Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit begrepen
wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan de mensen dat
laten inzien.

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>>
>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ups.com...
>>> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>>>> "El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
>>>> berichtnews:[email protected] llo.nl...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> > Duitse rechter: geweld tegen vrouw mag
>>>> > Door ARJAN PAANS
>>>>
>>>> > BERLIJN - Met een beroep op de koran heeft een vrouwelijke Duitse
>>>> > rechter
>>>> > geweigerd een 26-jarige Marokkaanse vrouw toe te staan versneld te
>>>> > scheiden van haar gewelddadige man.
>>>>
>>>> > Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
>>>> > ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden. De zaak
>>>> > leidt in
>>>> > Duitsland tot hevige verontwaardiging. De vrouw werd door haar
>>>> > echtgenoot
>>>> > geslagen en met de dood bedreigd, ook nadat deze het huis al had
>>>> > verlaten.
>>>> > Haar advocate vond dat er sprake was van een schrijnende situatie,
>>>> > waardoor de gebruikelijke scheidingstermijn van één jaar niet geldt.
>>>>
>>>> > Volgens de rechter had de vrouw toen ze trouwde kunnen weten dat haar
>>>> > man
>>>> > tuchtigingsrecht heeft. Ze verwees bovendien naar de koran, die
>>>> > bepaalt
>>>> > dat de eer van de man is gebonden aan de kuisheid van de vrouw. Dat
>>>> > zou
>>>> > betekenen dat het eergevoel van een islamitisch opgevoede man wordt
>>>> > gekwetst als zijn vrouw zich westers gedraagt.
>>>>
>>>> > De advocate van de vrouw ging in beroep en spande een procedure aan
>>>> > om de
>>>> > onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. De rechter vond
>>>> > dit
>>>> > onzin, omdat ze de echtelijke woning aan de vrouw had toegewezen en
>>>> > tegen
>>>> > de man een contactverbod had uitgesproken.
>>>>
>>>> De rechter heeft haar vonnis correct gemotiveerd, misschien zullen
>>>> vrouwen
>>>> beter nadenken voor ze huwen in een andere cultuur. Hier kende die
>>>> Marokkaanse vrouw de koran, ze is moslim dus moet ze ook de nadelen van
>>>> haar
>>>> cultuur begrijpen.
>>>> De man heeft contactverbod dus kan hij theoretisch niet meer aan zijn
>>>> vrouw.
>>>>
>>>> Misschien gaat dat vonnis de ogen openen van jonge meisjes, dan heeft
>>>> die
>>>> vrouwelijke rechter erg veel goed gedaan.
>>>
>>> O ja ? En als het eerwraak betreft ? What's next bloedgeld bij een
>>> verkeersongeluk ?
>>>
>>> Het vonnis had hier dus wel zover een rechter kan een halt toegeroepen
>>> door een contactverbod uit te spreken.
>>> Dus de mogelijkheid op eerwraak is hier totaal gestopt.
>>>
>>
>> Alsof een contactverbod een garantie is.
>>
>> Dwaas.
>>
>>
> Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
> verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.
> Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit begrepen
> wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan de mensen dat
> laten inzien.
>

Mijn reactie was op jouw stelling, dat een contactverbod veiligheid zou
bieden, wat niet zo is.
Of het mensen bewust zal maken, dat trouwen met een moslim vaak veel
problemen geeft, wens ik te betwijfelen.

"jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>>
>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>
>> Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
>> verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.
>> Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit begrepen
>> wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan de mensen dat
>> laten inzien.
>>
>
> Mijn reactie was op jouw stelling, dat een contactverbod veiligheid zou
> bieden, wat niet zo is.

Daarin hebt U gelijk maar dat slaat op de meeste contactverboden.
Ik begrijp volledig uw reactie maar er moet algemeen protest komen op die
enge islaamse leefwereld.
Wat had er gebeurd indien de rechter wel een vervroegde scheiding had
toegestaan?

> Of het mensen bewust zal maken, dat trouwen met een moslim vaak veel
> problemen geeft, wens ik te betwijfelen.
>

"El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
bericht news:[email protected]. ..


> Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
> ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden.

Typische 'weg met ons mentaliteit'. In plaats van vast te houden aan onze
eigen normen en waarden worden die van de vreemdeling toegepast. Er is een
culturele capitulatie gaande in de Europese elites. De ondermijning van de
vrijheid komt niet zozeer door de kracht van de islam, maar door de zwakte
van Europa en zijn leiders.


Als we kijken naar de Europese elite gebeurt dat keer op keer:

1. Koningin Beatrix geeft imams geen hand om hen niet te beledigen. Een hand
geven is een teken van respect. In dit geval een uitdrukking van de
gelijkheid tussen man en vrouw. Maar die waarde is dus onderhandelbaar.
Erger nog: de imam hoeft niet eens te onderhandelen, de Koningin doet het
zelf al.

2. Ex-minister van Justitie, Piet Hein Donner, zei onlangs: 'Als een
tweederde meerderheid voor de sharia is en het wordt ingevoerd, is dat
democratisch'. Maar hoe zit het dan met de grondrechten voor de vrouw? Die
zijn kennelijk vervangbaar. Overigens is de these van Donner niet
theoretisch. Over enkele jaren is de meerderheid in de grote steden van
Vlaanderen of Nederland allochtoon en is de islam er de grootste godsdienst.
Stel het gemeentebestuur besluit de zwembaden te scheiden naar geslacht,
zoals ooit in Zuid-Afrika naar ras. En daarna scheiden zij het onderwijs.
Wat doen wij dan?

3. Hoogleraar Pieter van der Horst van de theologie faculteit in Utrecht
wilde onlangs, in zijn afscheidsrede, ingaan op het Arabische antisemitisme.
De top van de universiteit 'verzocht hem dringend' delen uit die rede te
schrappen omdat anders allochtone studenten misschien boos zouden worden.
Academische vrijheid wordt ondermijnd. Door de rector.

4. De Amsterdamse cabaretier Ewout Jansen (zoon van de Arabist Hans Jansen)
maakte onlangs een grap over de islam. Een woordvoerder van de naburige
moskee riep zijn geloofsgenoten op de cabaretier te vermoorden. Wat zegt de
burgemeester van Amsterdam? Niets.

5. De directeur van de Berlijnse Opera besloot vorig jaar, volledig uit
zichzelf, om Mozarts opera Idomeneo niet op te voeren. Hij was bang voor
repercussies. De culturele elite gaat over tot zelfcensuur.

6. De Nederlandse Rutgers Groep die sexuele voorlichting geeft, besloot
onlangs lesmateriaal uit te delen op scholen over meisjesbesnijdenis.
Hierdoor zou het onderwerp bespreekbaar moeten worden op scholen ten behoeve
van deskundigenbevordering. Er zijn mensen, onder wie de Vlaamse schrijfster
Kristien Hemmerechts, die vinden dat de besnijdenis toelaatbaar is, indien
onder hygiënische omstandigheden. Zij noemt zichzelf feministe maar laat na
islamitische vrouwen te verdedigen. Die hebben kennelijk geen recht op de
integriteit van het lichaam.

7. Iedereen herinnert zich de rel rondom de Deense cartoon. Opvallend was
dat Denemarken in Europa vrijwel alleen stond, terwijl in Arabische landen
demonstranten amok maakten terwijl ze niet wisten of Denemarken een land of
een kaas was.

8. Ook de toespraak van de Paus in Regenburg werd voorwerp van kritiek. De
Paus stond alleen want voor de progressieve Europese elites is hij een oude,
domme man. Hij werd als een ophitser afgeschilderd terwijl hij sprak over de
relatie tussen 'rede en religie'. Een thema dat voor de nieuwkomers zeer
leerzaam zou kunnen zijn.

Er is dus een culturele capitulatie gaande in de Europese elites. De
ondermijning van de vrijheid komt niet zozeer door de kracht van de islam,
maar door de zwakte van Europa en zijn leiders.

Lees: news:[email protected]...
nl.politiek 20-03-2007

Europa heeft politici nodig die zich niet schamen voor de Europese cultuur

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>>
>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ...
>>>>
>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>
>>> Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
>>> verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.
>>> Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit begrepen
>>> wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan de mensen dat
>>> laten inzien.
>>>
>>
>> Mijn reactie was op jouw stelling, dat een contactverbod veiligheid zou
>> bieden, wat niet zo is.
>
> Daarin hebt U gelijk maar dat slaat op de meeste contactverboden.
> Ik begrijp volledig uw reactie maar er moet algemeen protest komen op die
> enge islaamse leefwereld.

Dat mensen volgens hun eigen cultuur willen leven is prima, maar in een
ander land gelden de wetten en gebruiken van dat land.

> Wat had er gebeurd indien de rechter wel een vervroegde scheiding had
> toegestaan?
>

Dat weet ik niet, enig idee?

"Extra large" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
> bericht news:[email protected]. ..
>
>
>> Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
>> ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden.
>
> Typische 'weg met ons mentaliteit'. In plaats van vast te houden aan onze
> eigen normen en waarden worden die van de vreemdeling toegepast. Er is een
> culturele capitulatie gaande in de Europese elites. De ondermijning van de
> vrijheid komt niet zozeer door de kracht van de islam, maar door de zwakte
> van Europa en zijn leiders.
>
>
> Als we kijken naar de Europese elite gebeurt dat keer op keer:
>
> 1. Koningin Beatrix geeft imams geen hand om hen niet te beledigen. Een
> hand
> geven is een teken van respect. In dit geval een uitdrukking van de
> gelijkheid tussen man en vrouw. Maar die waarde is dus onderhandelbaar.
> Erger nog: de imam hoeft niet eens te onderhandelen, de Koningin doet het
> zelf al.
>
> 2. Ex-minister van Justitie, Piet Hein Donner, zei onlangs: 'Als een
> tweederde meerderheid voor de sharia is en het wordt ingevoerd, is dat
> democratisch'. Maar hoe zit het dan met de grondrechten voor de vrouw? Die
> zijn kennelijk vervangbaar. Overigens is de these van Donner niet
> theoretisch. Over enkele jaren is de meerderheid in de grote steden van
> Vlaanderen of Nederland allochtoon en is de islam er de grootste
> godsdienst.
> Stel het gemeentebestuur besluit de zwembaden te scheiden naar geslacht,
> zoals ooit in Zuid-Afrika naar ras. En daarna scheiden zij het onderwijs.
> Wat doen wij dan?
>
> 3. Hoogleraar Pieter van der Horst van de theologie faculteit in Utrecht
> wilde onlangs, in zijn afscheidsrede, ingaan op het Arabische
> antisemitisme.
> De top van de universiteit 'verzocht hem dringend' delen uit die rede te
> schrappen omdat anders allochtone studenten misschien boos zouden worden.
> Academische vrijheid wordt ondermijnd. Door de rector.
>
> 4. De Amsterdamse cabaretier Ewout Jansen (zoon van de Arabist Hans
> Jansen)
> maakte onlangs een grap over de islam. Een woordvoerder van de naburige
> moskee riep zijn geloofsgenoten op de cabaretier te vermoorden. Wat zegt
> de
> burgemeester van Amsterdam? Niets.
>
> 5. De directeur van de Berlijnse Opera besloot vorig jaar, volledig uit
> zichzelf, om Mozarts opera Idomeneo niet op te voeren. Hij was bang voor
> repercussies. De culturele elite gaat over tot zelfcensuur.
>
> 6. De Nederlandse Rutgers Groep die sexuele voorlichting geeft, besloot
> onlangs lesmateriaal uit te delen op scholen over meisjesbesnijdenis.
> Hierdoor zou het onderwerp bespreekbaar moeten worden op scholen ten
> behoeve
> van deskundigenbevordering. Er zijn mensen, onder wie de Vlaamse
> schrijfster
> Kristien Hemmerechts, die vinden dat de besnijdenis toelaatbaar is, indien
> onder hygiënische omstandigheden. Zij noemt zichzelf feministe maar laat
> na
> islamitische vrouwen te verdedigen. Die hebben kennelijk geen recht op de
> integriteit van het lichaam.
>
> 7. Iedereen herinnert zich de rel rondom de Deense cartoon. Opvallend was
> dat Denemarken in Europa vrijwel alleen stond, terwijl in Arabische landen
> demonstranten amok maakten terwijl ze niet wisten of Denemarken een land
> of
> een kaas was.
>
> 8. Ook de toespraak van de Paus in Regenburg werd voorwerp van kritiek. De
> Paus stond alleen want voor de progressieve Europese elites is hij een
> oude,
> domme man. Hij werd als een ophitser afgeschilderd terwijl hij sprak over
> de
> relatie tussen 'rede en religie'. Een thema dat voor de nieuwkomers zeer
> leerzaam zou kunnen zijn.
>
> Er is dus een culturele capitulatie gaande in de Europese elites. De
> ondermijning van de vrijheid komt niet zozeer door de kracht van de islam,
> maar door de zwakte van Europa en zijn leiders.
>
> Lees: news:[email protected]...
> nl.politiek 20-03-2007
>
> Europa heeft politici nodig die zich niet schamen voor de Europese cultuur
>
>
Waar wil U die halen en als U ze gevonden hebt hoe gaat U hen beschermen?
Verder kent Europa geen democratie.

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>>
>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]. ..
>>>>
>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected] ...
>>>>>>
>>>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>>>> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
>>>>> verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.
>>>>> Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit
>>>>> begrepen wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan de
>>>>> mensen dat laten inzien.
>>>>>
>>>>
>>>> Mijn reactie was op jouw stelling, dat een contactverbod veiligheid zou
>>>> bieden, wat niet zo is.
>>>
>>> Daarin hebt U gelijk maar dat slaat op de meeste contactverboden.
>>> Ik begrijp volledig uw reactie maar er moet algemeen protest komen op
>>> die enge islaamse leefwereld.
>>
>> Dat mensen volgens hun eigen cultuur willen leven is prima, maar in een
>> ander land gelden de wetten en gebruiken van dat land.
>>
>>> Wat had er gebeurd indien de rechter wel een vervroegde scheiding had
>>> toegestaan?
>>>
>>
>> Dat weet ik niet, enig idee?
>>
>>
>
> Een prachtige uitbreiding van allochtonen, die dankzij hun huwelijk de
> nationaliteit krijgen van hun bruid.
>
>

Wat dat te maken heeft met eenvervroegde scheiding is mij niet duidelijk,
een vreemde redenatie.

"jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]. ..
>>>
>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected] ...
>>>>>
>>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>
>>>>>> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>>> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>> Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
>>>> verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.
>>>> Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit begrepen
>>>> wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan de mensen dat
>>>> laten inzien.
>>>>
>>>
>>> Mijn reactie was op jouw stelling, dat een contactverbod veiligheid zou
>>> bieden, wat niet zo is.
>>
>> Daarin hebt U gelijk maar dat slaat op de meeste contactverboden.
>> Ik begrijp volledig uw reactie maar er moet algemeen protest komen op die
>> enge islaamse leefwereld.
>
> Dat mensen volgens hun eigen cultuur willen leven is prima, maar in een
> ander land gelden de wetten en gebruiken van dat land.
>
>> Wat had er gebeurd indien de rechter wel een vervroegde scheiding had
>> toegestaan?
>>
>
> Dat weet ik niet, enig idee?
>
>

Een prachtige uitbreiding van allochtonen, die dankzij hun huwelijk de
nationaliteit krijgen van hun bruid.

"jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>>
>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]. ..
>>>>>
>>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>
>>>>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected] ...
>>>>>>>
>>>>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>>>>> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
>>>>>> verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.
>>>>>> Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit
>>>>>> begrepen wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan de
>>>>>> mensen dat laten inzien.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Mijn reactie was op jouw stelling, dat een contactverbod veiligheid
>>>>> zou bieden, wat niet zo is.
>>>>
>>>> Daarin hebt U gelijk maar dat slaat op de meeste contactverboden.
>>>> Ik begrijp volledig uw reactie maar er moet algemeen protest komen op
>>>> die enge islaamse leefwereld.
>>>
>>> Dat mensen volgens hun eigen cultuur willen leven is prima, maar in een
>>> ander land gelden de wetten en gebruiken van dat land.
>>>
>>>> Wat had er gebeurd indien de rechter wel een vervroegde scheiding had
>>>> toegestaan?
>>>>
>>>
>>> Dat weet ik niet, enig idee?
>>>
>>>
>>
>> Een prachtige uitbreiding van allochtonen, die dankzij hun huwelijk de
>> nationaliteit krijgen van hun bruid.
>>
>>
>
> Wat dat te maken heeft met eenvervroegde scheiding is mij niet duidelijk,
> een vreemde redenatie.
>
>
Een snelle verbreking van het huwelijk kan schijnhuwelijken in de hand
werken.
Zal ook de mensen minder kritisch maken bij het overgaan tot een huwelijk
met een persoon uit een andere cultuur.

jena1953 wrote:
> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...

>> Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
>> verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.

Hetgeen de rechter ook dacht maar nogal ongelukkig motiveerde.

>> Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit
>> begrepen wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan
>> de mensen dat laten inzien.
>>
>
> Mijn reactie was op jouw stelling, dat een contactverbod veiligheid
> zou bieden, wat niet zo is.

Het oordeel van de rechter was dus juist. Geen aparte frutseltjes voor
islamieten op basis van een uitvergroot zieligheidsgehalte.

> Of het mensen bewust zal maken, dat trouwen met een moslim vaak veel
> problemen geeft, wens ik te betwijfelen.

Ik ook, vooral voor diegenen die nog niet hier wonen. Voor sommige
Marokkanen is het natuurlijk de enige manier om hier te komen.

Extra large:
>
> "El Bukkake Doctore Originale ®" <droriginalbukk®@japan.com> schreef in
> bericht news:[email protected]. ..
>
>
> > Volgens de rechter is geweld binnen Marokkaanse huwelijken niet
> > ongebruikelijk en daarom geen reden sneller te scheiden.
>
> Typische 'weg met ons mentaliteit'. In plaats van vast te houden aan onze
> eigen normen en waarden worden die van de vreemdeling toegepast. Er is een
> culturele capitulatie gaande in de Europese elites.

"Capitulatie" = "onthoofding" in dit geval ? "Vreemdeling" = "Hier
geboren en hier opgegroeid" ? Net zoiets als de Mormonen, maar minder
begrijpelijk (tenzij je er een studie van maakt) ?

> De ondermijning van de
> vrijheid komt niet zozeer door de kracht van de islam, maar door de zwakte
> van Europa en zijn leiders.

Ja, het NLs en het Europese systeem zuigt, zoals ik al jaren zeg!

> Als we kijken naar de Europese elite gebeurt dat keer op keer:
>
> 1. Koningin Beatrix geeft imams geen hand om hen niet te beledigen. Een hand
> geven is een teken van respect. In dit geval een uitdrukking van de
> gelijkheid tussen man en vrouw. Maar die waarde is dus onderhandelbaar.
> Erger nog: de imam hoeft niet eens te onderhandelen, de Koningin doet het
> zelf al.

Weg met dat idiote koningshuis...belastingvreters.

> 2. Ex-minister van Justitie, Piet Hein Donner, zei onlangs: 'Als een
> tweederde meerderheid voor de sharia is en het wordt ingevoerd, is dat
> democratisch'.

Zei die dat echt ? Wat een boerelul!

> Maar hoe zit het dan met de grondrechten voor de vrouw? Die
> zijn kennelijk vervangbaar. Overigens is de these van Donner niet
> theoretisch. Over enkele jaren is de meerderheid in de grote steden van
> Vlaanderen of Nederland allochtoon en is de islam er de grootste godsdienst.
> Stel het gemeentebestuur besluit de zwembaden te scheiden naar geslacht,
> zoals ooit in Zuid-Afrika naar ras. En daarna scheiden zij het onderwijs.
> Wat doen wij dan?

Wat stel jij voor ?

> 3. Hoogleraar Pieter van der Horst van de theologie faculteit in Utrecht
> wilde onlangs, in zijn afscheidsrede, ingaan op het Arabische antisemitisme.
> De top van de universiteit 'verzocht hem dringend' delen uit die rede te
> schrappen omdat anders allochtone studenten misschien boos zouden worden.
> Academische vrijheid wordt ondermijnd. Door de rector.

Allahverdomme scheitlijsters!

> 4. De Amsterdamse cabaretier Ewout Jansen (zoon van de Arabist Hans Jansen)
> maakte onlangs een grap over de islam. Een woordvoerder van de naburige
> moskee riep zijn geloofsgenoten op de cabaretier te vermoorden. Wat zegt de
> burgemeester van Amsterdam? Niets.

Zoals ik al jaren zeg:"HET SYSTEEM" bestaat uit een zooitje slappe
lullen. Ik ben gewend een probleem op te lossen voordat het een GROOT
probleem wordt.

> 5. De directeur van de Berlijnse Opera besloot vorig jaar, volledig uit
> zichzelf, om Mozarts opera Idomeneo niet op te voeren. Hij was bang voor
> repercussies. De culturele elite gaat over tot zelfcensuur.

Kunst hoort overal ten toon gesteld te worden zonder dat er slachtoffers
vallen zoals van Gogh. Wat iemeand er van vindt doet er geen moer toe.

> 6. De Nederlandse Rutgers Groep die sexuele voorlichting geeft, besloot
> onlangs lesmateriaal uit te delen op scholen over meisjesbesnijdenis.
> Hierdoor zou het onderwerp bespreekbaar moeten worden op scholen ten behoeve
> van deskundigenbevordering. Er zijn mensen, onder wie de Vlaamse schrijfster
> Kristien Hemmerechts, die vinden dat de besnijdenis toelaatbaar is, indien
> onder hygiënische omstandigheden. Zij noemt zichzelf feministe maar laat na
> islamitische vrouwen te verdedigen. Die hebben kennelijk geen recht op de
> integriteit van het lichaam.

Helaas hebben ze volgens hyn eigen mannen geen keus.

> 7. Iedereen herinnert zich de rel rondom de Deense cartoon. Opvallend was
> dat Denemarken in Europa vrijwel alleen stond, terwijl in Arabische landen
> demonstranten amok maakten terwijl ze niet wisten of Denemarken een land of
> een kaas was.

Ha ha...dat weten veel Europeanen ook niet.

> 8. Ook de toespraak van de Paus in Regenburg werd voorwerp van kritiek. De
> Paus stond alleen want voor de progressieve Europese elites is hij een oude,
> domme man. Hij werd als een ophitser afgeschilderd terwijl hij sprak overde
> relatie tussen 'rede en religie'. Een thema dat voor de nieuwkomers zeer
> leerzaam zou kunnen zijn.

Onzin. De extremisten onder de islamieten hebben besloten om de 5
miljard niet-Islamieten een koppie kleiner te maken.

> Er is dus een culturele capitulatie gaande in de Europese elites. De
> ondermijning van de vrijheid komt niet zozeer door de kracht van de islam,
> maar door de zwakte van Europa en zijn leiders.

Klopt feilloos. "Kracht" = "Sterkte" + "Volharding". Het mag dan
allemaal wat langzaam gaan, maar het blijft gaan zonder ophouden.
De beuk derin, godverdomme!

(Deze reactie is voorhet bierbeest bedoeld. Kan die drankboerenzoon
met zijn "wetenschappelijke" kijk op de wereld, zich nog lekker even
voor lul zetten.)

--
Groet,
Rob

"vava" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]. ..
>>
>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] ...
>>>>
>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]. ..
>>>>>>
>>>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>
>>>>>>> "jena1953" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>> news:[email protected] ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> "vava" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Dutch Visionairy" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>> news:[email protected] ups.com...
>>>>>>>>> On 22 mrt, 10:36, "vava" <[email protected]> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Neen, maar een scheiding ook niet. Het wordt tijd dat de personen de
>>>>>>> verantwoordelijkheid opnemen voor hun eigen daden.
>>>>>>> Europa heeft geen Islamcultuur nodig zoveel te sneller dat dit
>>>>>>> begrepen wordt zoveel te beter en alleen dergelijke vonnissen gaan
>>>>>>> de mensen dat laten inzien.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Mijn reactie was op jouw stelling, dat een contactverbod veiligheid
>>>>>> zou bieden, wat niet zo is.
>>>>>
>>>>> Daarin hebt U gelijk maar dat slaat op de meeste contactverboden.
>>>>> Ik begrijp volledig uw reactie maar er moet algemeen protest komen op
>>>>> die enge islaamse leefwereld.
>>>>
>>>> Dat mensen volgens hun eigen cultuur willen leven is prima, maar in een
>>>> ander land gelden de wetten en gebruiken van dat land.
>>>>
>>>>> Wat had er gebeurd indien de rechter wel een vervroegde scheiding had
>>>>> toegestaan?
>>>>>
>>>>
>>>> Dat weet ik niet, enig idee?
>>>>
>>>>
>>>
>>> Een prachtige uitbreiding van allochtonen, die dankzij hun huwelijk de
>>> nationaliteit krijgen van hun bruid.
>>>
>>>
>>
>> Wat dat te maken heeft met eenvervroegde scheiding is mij niet duidelijk,
>> een vreemde redenatie.
>>
>>
> Een snelle verbreking van het huwelijk kan schijnhuwelijken in de hand
> werken.

Kan, maar hoeft niet.

> Zal ook de mensen minder kritisch maken bij het overgaan tot een huwelijk
> met een persoon uit een andere cultuur.

Ik denk dat je je daarin vergist.