Werkgevers: "Nú de grenzen open, open, open!"

tt:

Werkgeversorganisatie VNO-NCW vindt
dat de grenzen voor werknemers uit de
nieuwe EU-lidstaten nu volledig moeten
opengaan. Nog langer wachten is volgens
VNO-NCW erg slecht voor de economie.

Ik schreef 't al eeder vorig jaar, "Dit kabinet (Balkenende II) streeft
ernaar dat begin volgend jaar de poorten in Nederland opengaan voor de
lageloon- werkers uit Polen. Die werken grif voor 800 euro per maand,
bijna 250 euro beneden het netto minimumloon van 1045 euro (bruto 1264).
En voor dat luizige bedrag werken ze dan ook nog eens graag véél langer
dan veertig uur per week. Zonder mopperen! Dat zal de Nederlandse
luiwerkers leren!"

Dat zou dus per 1 maart gebeurd moeten zijn, maar onder meer hun
huisvesting hier is bepaald nog niet helemaal op orde, of beter,
helemaal niet. Dat gaat dus wat worden als de vele tienduizenden onze
landsgrenzen overspoelen. Maar de werkgevers deert dat niet. Die ruiken
geld: "Nú de grenzen open, open, open!" is hun kreet derhalve. Want of
wij nu wel of niet sociaal ten onder gaan - de economie, lees hún
economie, hun bodemloze zakken, d�*é gaan voor. Ik citeer mezelf verder:

"Wat betreft de Poolse arbeidsimport, daartegen natuurlijk geen woord
van protest uit de hoek van het allochtonen hatende domrechts. En dat
terwijl die Poolse loonslaven slechts het begin zullen zijn van een
vloedgolf van miljoenen gastarbeiders uit Oosteuropa.

Heterochtonen
Voor de zogenaamde 'Islamoverheersing' hoeft men dan overigens niet meer
bang (...) te zijn. De circa 950 duizend Allah-aanbidders, waaronder
zo'n 650 duizend Turken en Marokkanen, vallen gewoon in het niet bij de
massa's nieuwe allochtonen. Of beter, heterochtonen (= van andere
[Europese] bodem).

Ruim 30 miljoen
De Oosteuropese landen werden niet voor niets in een vloek en een zucht
in 2004 bij de Europese Unie aangesloten met hun miljoenen haveloze
armoelijders. Zo'n 75 miljoen inwoners waarvan er ruim 30 miljoen
werknemer zijn - uitbreiding van de Europese arbeidsreserve heet dat.
Nou, lang reserve zullen die niet blijven.

Bom
Door barre nood gedwongen zullen ze hier voor lonen komen werken waar ze
niet eens meer droog brood voor kunnen kopen als ze ook nog een schamel
onderdak willen hebben, om van de rest maar te zwijgen. (Tot de bom bij
deze heterochtonen uiteindelijk barst, natuurlijk. Dat belooft nog
wat!). En het spreekt vanzelf dat als die Oosteuropese heterochtonen
hier eenmaal zijn ze niet meer weggaan.

Banditisme
Bovendien willen ze, als het zover is, hun partners en kindertjes hier
óók hebben, wat heet, hun hele familie tot in derde en vierde graad, met
inbegrip van alle opa's en oma's, samen met hun óér-oude Oosteuropese
beschaving en cultuur van eeuwenoud banditisme, vide de thans al zéér
actieve v/h Joegoslavische maffia. En geheel volgens het
neoliberalistische en dito conservatieve gedachtengoed kómen die
aanverwanten dan ook.

Nog rijker
Want aan loonslaven die heimwee naar hun familie hebben en daarom
stukken minder produktief zijn en voortdurend op en neer reizen heb je
als werk-'gever' niks. Dat moet dus anders. De Nederlandse economie zal
daardoor ongetwijfeld flink groeien, en dat is héél goed voor het
groter-groeien van de grootgeld-graaiers, die nóg rijker zullen worden.

Groeiende armoede
Maar de Nederlandse werknemers tot en met Jan Modaal zullen daarvoor
moeten betalen met groeiende armoede. Meer dan driekwart van de
bevolking dus. En de Nederlandse samenleving krijgt een onoplosbaar
integratievraagstuk voorgeschoteld, inclusief ongekend omvangrijke,
multinationaal georganiseerde misdaad, waarbij de huidige problemen
slechts simpel zullen zijn".

Maar het wachten is nu op de eerste van de vele golven Polochtonen.


Kind regards,
( ;-}

Master Bob wrote:

>
> tt:
>
> Werkgeversorganisatie VNO-NCW vindt
> dat de grenzen voor werknemers uit de
> nieuwe EU-lidstaten nu volledig moeten
> opengaan. Nog langer wachten is volgens
> VNO-NCW erg slecht voor de economie.
>
> Ik schreef 't al eeder vorig jaar, "Dit kabinet (Balkenende II) streeft
> ernaar dat begin volgend jaar de poorten in Nederland opengaan voor de
> lageloon- werkers uit Polen. Die werken grif voor 800 euro per maand,
> bijna 250 euro beneden het netto minimumloon van 1045 euro (bruto 1264).
> En voor dat luizige bedrag werken ze dan ook nog eens graag véél langer
> dan veertig uur per week. Zonder mopperen! Dat zal de Nederlandse
> luiwerkers leren!"

[knip]

> Groeiende armoede
> Maar de Nederlandse werknemers tot en met Jan Modaal zullen daarvoor
> moeten betalen met groeiende armoede. Meer dan driekwart van de
> bevolking dus. En de Nederlandse samenleving krijgt een onoplosbaar
> integratievraagstuk voorgeschoteld, inclusief ongekend omvangrijke,
> multinationaal georganiseerde misdaad, waarbij de huidige problemen
> slechts simpel zullen zijn".

Als Jan Modaal in onze welvaartsstaten telkens de aankoopbeslissingen aan de
portefeuille overlaat en denkt van 'toch leuk die concurrentie binnen de
Europese landen' en daarbij het geld laat rollen naar het buitenland...dan
valt het te verwachten dat onze bedrijven het moeilijk krijgen.
Maw, je kan niet de vruchten plukken van de concurrentie tussen Europese
bedrijven zonder eveneens de concurrentie te laten spelen in hun
produktiekosten, waarbij loonkost afhankelijk van de sector, vaak de
voornaamste is.

Ikea heeft een bepaalde prijs/kwaliteit-verhouding, net zoals de artisanale
(ambachtelijke) meubelmaker die een gelijkaardige verhouding heeft (betere
kwaliteit, doch hogere prijs).
Als Jan Modaal beslist om een nieuwe kast bij Ikea te kopen omdat hij dan in
de zomer nog eens naar Spanje kan gaan, dan blijft er lokaal niet veel
hangen van het gespendeerde geld.
Door de dalende vraag moet de meubelmaker ofwel toegeven aan de kwaliteit
(omdat voor louter een prijsdaling geen ruimte meer is), of moet hij gaan
beknibbelen op de kosten.
Dit speelt voor elke sector waar geconcurreerd wordt met buitenlandse
produkten, die hier dankzij Jan Modaal een aardige afzetmarkt hebben
gecreëerd.

Kortom, 'hire local, buy global' kan niet blijven bestaan.

On Tue, 27 Mar 2007 07:58:10 GMT, Gunter Schelfhout
<[email protected]> wrote:

[...]
>
>>
>
>Kortom, 'hire local, buy global' kan niet blijven bestaan.

Hire global, dump local zal nooit werken, helaas zullen onze
werkgevers daar achterkomen als het te laat is.

--

The most ineffective workers are systematically moved to the place where
they can do the least damage: Management.

[email protected] wrote:

>>
>>Kortom, 'hire local, buy global' kan niet blijven bestaan.
>
> Hire global, dump local zal nooit werken, helaas zullen onze
> werkgevers daar achterkomen als het te laat is.

België is een klein land. We kunnen niet in al onze behoeften voorzien en
dus zal er altijd import zijn.
Maar om een gezonde macro-economische balans te behouden, moet er
geëxporteerd worden.
Dit laatste is in een dalende trend, door de concurrentieslag met
buitenlandse bedrijven die goedkoper kunnen produceren.
Zelfs onze eigen bedrijven zien zich genoodzaakt om te gaan produceren in
het buitenland, terwijl wij een deel van hun afzetmarkt blijven.
Je kan de aandeelhouders, kapitalisten en al de rest die uit zijn op winst
vervloeken, maar wie is er uiteindelijk verantwoordelijk voor de
concurrentie met die goedkopere produkten?
Wij, de consument. Wij zorgen er tenslotte voor dat er een afzetmarkt kan
bestaan voor de goedkopere, buitenlandse produkten.
De enige manier om dit te counteren, zonder aan de vraag van de werkgevers
te voldoen, zou zijn om de consument ervan te overtuigen te kiezen voor de
eigen, meestal duurdere produktie.
Aangezien dat sowieso niet lukt zou de overheid moeten ingrijpen met
heffingen op buitenlandse produkten, wat dan weer een handelsoorlog tot
gevolg heeft en nóg duurdere binnenlandse produkten door de prijsverhoging
op de produktiemiddelen.

De enige goede manier om dit te counteren op langere termijn is de
concurrentie niet alleen te laten spelen in het voordeel van de consument,
maar ook voor de werkgevers.

"Master Bob" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Maar het wachten is nu op de eerste van de vele golven Polochtonen.
>
>
> Kind regards,
> ( ;-}

past toch mooi in hun denkwijzes , ze willen van nederland 1 groot terrein
voor de upper-class en t arbeidersvolk mag komen om de klusjes op te knappen
en dan weer op te rotten . Het overig pleps wat hier nog woonde moet van
ellende maar naar elders verhuizen.

groeten

dolphin

Gunter Schelfhout wrote:

> [email protected] wrote:
>
>>>
>>>Kortom, 'hire local, buy global' kan niet blijven bestaan.
>>
>> Hire global, dump local zal nooit werken, helaas zullen onze
>> werkgevers daar achterkomen als het te laat is.
>
> België is een klein land. We kunnen niet in al onze behoeften voorzien en
> dus zal er altijd import zijn.
> Maar om een gezonde macro-economische balans te behouden, moet er
> geëxporteerd worden.
> Dit laatste is in een dalende trend, door de concurrentieslag met
> buitenlandse bedrijven die goedkoper kunnen produceren.
> Zelfs onze eigen bedrijven zien zich genoodzaakt om te gaan produceren in
> het buitenland, terwijl wij een deel van hun afzetmarkt blijven.
> Je kan de aandeelhouders, kapitalisten en al de rest die uit zijn op winst
> vervloeken, maar wie is er uiteindelijk verantwoordelijk voor de
> concurrentie met die goedkopere produkten?
> Wij, de consument. Wij zorgen er tenslotte voor dat er een afzetmarkt kan
> bestaan voor de goedkopere, buitenlandse produkten.
> De enige manier om dit te counteren, zonder aan de vraag van de werkgevers
> te voldoen, zou zijn om de consument ervan te overtuigen te kiezen voor de
> eigen, meestal duurdere produktie.
> Aangezien dat sowieso niet lukt zou de overheid moeten ingrijpen met
> heffingen op buitenlandse produkten, wat dan weer een handelsoorlog tot
> gevolg heeft en nóg duurdere binnenlandse produkten door de prijsverhoging
> op de produktiemiddelen.
>
> De enige goede manier om dit te counteren op langere termijn is de
> concurrentie niet alleen te laten spelen in het voordeel van de consument,
> maar ook voor de werkgevers.

Er is ook de manier de welvaartsvastheid van de burger opnieuw op een
normaal niveau te brengen, en daar ligt de taak van de overheid.
De werkgevers zeggen dat ze geen personeel vinden, er zijn nochtans
werklozen genoeg, dat de minimumlonen maar een fractie hoger zijn dan
vervangingsinkomens zegt genoeg over die minimumlonen, dat is een veel
grotere prioriteit dan import van goedkope werkkrachten.
Stop met geld versmossen aan onzinnige projecten en bodemloze putten en zorg
dat die belachelijke hoge belastingsdruk daalt.
Een consument die niet iedere frank in twee moet bijten om zijn huidige
welvaartspeil te kunnen behouden zal minder geneigd zijn om overal het
onderste uit de kan te halen, hetzelfde geldt (in veel mindere mate) voor
de producent.
Import van brekers van sociale verworvenheden is wel het laatste waar België
en Nederland behoefte aan hebben, tenzij de werkgevers terugwillen naar de
goede oude tijd toen ze zich van geen sociale wetten iets moesten
aantrekken en god de vader konden spelen in hun bedrijfje.
Meteen de klassieke tegenstelling dus, zij die een hoog inkomen hebben
vinden allemaal dat ze dat verdienen omdat ze een of ander vod papier van
een hogeschool of universiteit hebben en dat het domme klootjesvolk op de
vloer teveel betaald wordt omdat ze dergelijk document niet hebben, terwijl
zij die het werk verrichten terecht vinden dat de lonen van het kader
belachelijk hoog liggen voor hetgeen dat kader bijbrengt aan het bedrijf.
En in die optiek is het dus niet verwonderlijk dat datzelfde kader
voorstander is van import van goedkope en vooral sociaal onmondige
werkkrachten.




--

Micro$oft
What do you want to patch today?

"Gunter Schelfhout" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> De enige goede manier om dit te counteren op langere termijn is de
> concurrentie niet alleen te laten spelen in het voordeel van de consument,
> maar ook voor de werkgevers.


OMG !
En jij schrijft dat zomaar open en bloot op het internet terwijl je daar in
belgi-e zit ?
Je beseft toch dat je met dat standpunt ingaat tegen de vakbonden, de media,
de "democratische" partijen, de VRT, de kerk, het verbond van belgische
werkgevers en alle andere gevestigde instellingen ?

Jij durft nogal! Jij denkt zeker dat je in China ("we embrace capitalism")
zit?

In China gaat men nog verder:
Er is hier ook bikkelharde concurrentie tussen studenten om aan de beste
school te kunnen studeren en tussen werknemers om de beste jobs te kunnen
vastkrijgen of behouden.


--

Rudyard Kipling

>...Nog langer wachten is volgens
> VNO-NCW erg slecht voor de economie.

Ondernemers propaganda van VNO-NCW:
http://www.1meikomitee.net/2002/28.html
--
http://afluisterland.nl/ronald/
http://geocities.com/ronaldvanvoren/

De staat verdrukt, de wet is gelogen, de rijkaard leeft zelfzuchtig voort.

Rudyard Kipling wrote:

>> De enige goede manier om dit te counteren op langere termijn is de
>> concurrentie niet alleen te laten spelen in het voordeel van de
>> consument, maar ook voor de werkgevers.
>
>
> OMG !
> En jij schrijft dat zomaar open en bloot op het internet terwijl je daar
> in belgi-e zit ?
> Je beseft toch dat je met dat standpunt ingaat tegen de vakbonden, de
> media, de "democratische" partijen, de VRT, de kerk, het verbond van
> belgische werkgevers en alle andere gevestigde instellingen ?

En ik vrees ook tegen het VB.
Is er nog een échte liberale partij in Vlaanderen?

> Jij durft nogal! Jij denkt zeker dat je in China ("we embrace
> capitalism") zit?

Kijk naar Venezuela.
Chavez heeft daar net 330 000 hectare grond onteigend van de grotere
privé-spelers 'ten dienste' van de bevolking.
Daarvoor heeft hij al de sector van nutsvoorzieningen terug geannexeerd.
(lees: uitgekocht)

Hoelang zal het duren eer Venezuela 'volledig' afhankelijk wordt van haar
olie-export, dankzij het nieuwe socialisme/communisme?

> In China gaat men nog verder:
> Er is hier ook bikkelharde concurrentie tussen studenten om aan de beste
> school te kunnen studeren en tussen werknemers om de beste jobs te kunnen
> vastkrijgen of behouden.

In article <[email protected]>,
[email protected]lid says...
>
> > Jij durft nogal! Jij denkt zeker dat je in China ("we embrace
> > capitalism") zit?
>
> Kijk naar Venezuela.
> Chavez heeft daar net 330 000 hectare grond onteigend van de grotere
> privé-spelers 'ten dienste' van de bevolking.
> Daarvoor heeft hij al de sector van nutsvoorzieningen terug geannexeerd.
> (lees: uitgekocht)
>
> Hoelang zal het duren eer Venezuela 'volledig' afhankelijk wordt van haar
> olie-export, dankzij het nieuwe socialisme/communisme?
>

Het antwoord daarop is niet belangrijk: Chavez zelf zal zich al veel
eerder de Goddelijke status van elk zichzelf respecterend absoluut
dictator aangemeten hebben.

Nadien verwent Mr Chavez alleen nog zichzelf en zijn hiellikkende
apparatsjiks. Hoewel dat veel geld kost, is het flink wat minder dan
voor de bevolking van zijn land zorgen.

Anders gezegd: binnen 5 �* max 10 jaar is Venezuela Zaire, tenzij Mr
Chavez eerder tegen een kogel of een militaire coup aanloopt.

Venezuela is actueel terug naar de Middeleeuwen aan het donderen,
misschien zelfs pre-Middeleeuws. Who cares?

Tom De Moor

In: "Re: Werkgevers: "Nú de grenzen open, open, open!""; id:
<[email protected]> ; d.d.: Tue, 27 Mar 2007
07:58:10 GMT; Gunter Schelfhout <[email protected]> wrote:

>Master Bob wrote:
>
>>
>> tt:
>>
>> Werkgeversorganisatie VNO-NCW vindt
>> dat de grenzen voor werknemers uit de
>> nieuwe EU-lidstaten nu volledig moeten
>> opengaan. Nog langer wachten is volgens
>> VNO-NCW erg slecht voor de economie.
>>
>> Ik schreef 't al eeder vorig jaar, "Dit kabinet (Balkenende II) streeft
>> ernaar dat begin volgend jaar de poorten in Nederland opengaan voor de
>> lageloon- werkers uit Polen. Die werken grif voor 800 euro per maand,
>> bijna 250 euro beneden het netto minimumloon van 1045 euro (bruto 1264).
>> En voor dat luizige bedrag werken ze dan ook nog eens graag véél langer
>> dan veertig uur per week. Zonder mopperen! Dat zal de Nederlandse
>> luiwerkers leren!"
>
>[knip]
>
>> Groeiende armoede
>> Maar de Nederlandse werknemers tot en met Jan Modaal zullen daarvoor
>> moeten betalen met groeiende armoede. Meer dan driekwart van de
>> bevolking dus. En de Nederlandse samenleving krijgt een onoplosbaar
>> integratievraagstuk voorgeschoteld, inclusief ongekend omvangrijke,
>> multinationaal georganiseerde misdaad, waarbij de huidige problemen
>> slechts simpel zullen zijn".
>
>Als Jan Modaal in onze welvaartsstaten telkens de aankoopbeslissingen aan de
>portefeuille overlaat en denkt van 'toch leuk die concurrentie binnen de
>Europese landen' en daarbij het geld laat rollen naar het buitenland...dan
>valt het te verwachten dat onze bedrijven het moeilijk krijgen.
>Maw, je kan niet de vruchten plukken van de concurrentie tussen Europese
>bedrijven zonder eveneens de concurrentie te laten spelen in hun
>produktiekosten, waarbij loonkost afhankelijk van de sector, vaak de
>voornaamste is.
>
>Ikea heeft een bepaalde prijs/kwaliteit-verhouding, net zoals de artisanale
>(ambachtelijke) meubelmaker die een gelijkaardige verhouding heeft (betere
>kwaliteit, doch hogere prijs).
>Als Jan Modaal beslist om een nieuwe kast bij Ikea te kopen omdat hij dan in
>de zomer nog eens naar Spanje kan gaan, dan blijft er lokaal niet veel
>hangen van het gespendeerde geld.
>Door de dalende vraag moet de meubelmaker ofwel toegeven aan de kwaliteit
>(omdat voor louter een prijsdaling geen ruimte meer is), of moet hij gaan
>beknibbelen op de kosten.
>Dit speelt voor elke sector waar geconcurreerd wordt met buitenlandse
>produkten, die hier dankzij Jan Modaal een aardige afzetmarkt hebben
>gecreëerd.
>
>Kortom, 'hire local, buy global' kan niet blijven bestaan.

Wat een vergelijking, Ikea c.s. versus dit:

Ruim 30 miljoen
De Oosteuropese landen werden niet voor niets in een vloek en een zucht
in 2004 bij de Europese Unie aangesloten met hun miljoenen haveloze
armoelijders. Zo'n 75 miljoen inwoners waarvan er ruim 30 miljoen
werknemer zijn - uitbreiding van de Europese arbeidsreserve heet dat.
Nou, lang reserve zullen die niet blijven.

Bom
Door barre nood gedwongen zullen ze hier voor lonen komen werken waar ze
niet eens meer droog brood voor kunnen kopen als ze ook nog een schamel
onderdak willen hebben, om van de rest maar te zwijgen. (Tot de bom bij
deze heterochtonen uiteindelijk barst, natuurlijk. Dat belooft nog
wat!). En het spreekt vanzelf dat als die Oosteuropese heterochtonen
hier eenmaal zijn ze niet meer weggaan.


Kind regards,
( ;-}

Tom De Moor wrote:
> In article <[email protected]>,
> [email protected]lid says...
>>> Jij durft nogal! Jij denkt zeker dat je in China ("we embrace
>>> capitalism") zit?
>> Kijk naar Venezuela.
>> Chavez heeft daar net 330 000 hectare grond onteigend van de grotere
>> privé-spelers 'ten dienste' van de bevolking.
>> Daarvoor heeft hij al de sector van nutsvoorzieningen terug geannexeerd.
>> (lees: uitgekocht)
>>
>> Hoelang zal het duren eer Venezuela 'volledig' afhankelijk wordt van haar
>> olie-export, dankzij het nieuwe socialisme/communisme?
>>
>
> Het antwoord daarop is niet belangrijk: Chavez zelf zal zich al veel
> eerder de Goddelijke status van elk zichzelf respecterend absoluut
> dictator aangemeten hebben.
>

Wat niet is (waarheid)

> Nadien verwent Mr Chavez alleen nog zichzelf en zijn hiellikkende
> apparatsjiks. Hoewel dat veel geld kost, is het flink wat minder dan
> voor de bevolking van zijn land zorgen.
>

.... moet nog komen (fantasie)

> Anders gezegd: binnen 5 �* max 10 jaar is Venezuela Zaire, tenzij Mr
> Chavez eerder tegen een kogel of een militaire coup aanloopt.
>

(... of natte droom)

> Venezuela is actueel terug naar de Middeleeuwen aan het donderen,
> misschien zelfs pre-Middeleeuws. Who cares?

Dus... de rijke klasse hield de rest van de bevolking in
pre-middeleeuwse staat?!?

Vertel.


JayJBee
"... 't is dat jij ook snapt wat je door laat schijnen."

>
> Tom De Moor