VN akkoord met resolutie tegen godslastering

Online · 30 maart 2007, 16:58

VN akkoord met resolutie tegen godslastering

Islamitische landen hebben een resolutie door de VN-mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering. De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), die een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam aan de orde wil stellen die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn.

Terrorisme
In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen.

Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd. Wel wordt landen dringend verzocht op te treden tegen de verspreiding van racistische en xenofobe ideeën en tegen materiaal dat is gericht tegen welke godsdienst dan ook en dat oproept tot haat, vijandigheid of geweld.

Fundamentele rechten
De resolutie werd met 24 tegen 14 stemmen aangenomen. Behalve de Europese landen stemden ook Canada, Japan en Zuid-Korea tegen, omdat de resolutie volgens hen te veel nadruk legt op de islam en omdat ze in strijd is met fundamentele rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting.

Meer dan een derde van de landen in de 47 leden tellende Mensenrechtenraad behoren tot de OIC. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij veel van het beleid bepalen. De besluiten van de Mensenrechtenraad zijn niet bindend, maar de raad kan wel de aandacht vestigen op bepaalde kwesties.

De OIC nam het initiatief tot de resolutie vorig jaar uit verontwaardiging over spotprenten van de profeet Mohammed, die voor het eerst verschenen in de Deense krant Jyllands-Posten. (novum/ap) HLN 30.3.7

Wat een farce! Een vroege aprilgrap ?

1handclapping · 30 maart 2007, 17:04

Ik denk dat er een compromis mogelijk is door o.m. een verbod op lijfstraffen
een toelating om in alle landen een bijbel bij zich te mogen hebben, het afschaffen van de doodstraf op "afvalligheid" e.d. .
& last but not least : een absolute afdwingbare gelijkheid van alle mensen
onafgezien hun sexe, godsdienst en ras.. Ook OIC landen tekenden dergelijke verklaringen van de "rechten van de mens" het probleem is gewoon de afdwingbaarheid.. ik vind dat we het verbod op godslastering best kunnen aanvaarden als er een dergelijke afdwingbaarheid an de rechten van de mens tegenover staat.

Raven · 30 maart 2007, 17:16

Wonderful

Zo zie je hoe kracht in aantal het haalt van gevestigde ordes door minderheden.

Het einde van het humanisme in europa, voorlopig nog in stand gehouden door loge's en bijna-bejaarden, zal vroeg of laat weggeborsteld worden in een nieuwe, jonge, frisse revolutie van Islam.

Raven · 30 maart 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

als er een dergelijke afdwingbaarheid an de rechten van de mens tegenover staat.

Wie kan daar nu op tegen zijn..... weliswaar ondergeschikt aan een Islamitisch kader

kelt · 30 maart 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik denk dat er een compromis mogelijk is door o.m. een verbod op lijfstraffen
een toelating om in alle landen een bijbel bij zich te mogen hebben, het afschaffen van de doodstraf op "afvalligheid" e.d. .
& last but not least : een absolute afdwingbare gelijkheid van alle mensen
onafgezien hun sexe, godsdienst en ras.. Ook OIC landen tekenden dergelijke verklaringen van de "rechten van de mens" het probleem is gewoon de afdwingbaarheid.. ik vind dat we het verbod op godslastering best kunnen aanvaarden als er een dergelijke afdwingbaarheid an de rechten van de mens tegenover staat.

ziezo

kelt · 30 maart 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wonderful

Zo zie je hoe kracht in aantal het haalt van gevestigde ordes door minderheden.

Het einde van het humanisme in europa, voorlopig nog in stand gehouden door loge's en bijna-bejaarden, zal vroeg of laat weggeborsteld worden in een nieuwe, jonge, frisse revolutie van Islam.

JONG? FRIS? amai

garfield · 30 maart 2007, 17:52

maar allez.

Weeral een reden om dit overbodig orgaan (VN) af te schaffen.

Heftruck · 30 maart 2007, 17:55

Politiestaat!

Dycore · 31 maart 2007, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik denk dat er een compromis mogelijk is door o.m. een verbod op lijfstraffen
een toelating om in alle landen een bijbel bij zich te mogen hebben, het afschaffen van de doodstraf op "afvalligheid" e.d. .
& last but not least : een absolute afdwingbare gelijkheid van alle mensen
onafgezien hun sexe, godsdienst en ras.. Ook OIC landen tekenden dergelijke verklaringen van de "rechten van de mens" het probleem is gewoon de afdwingbaarheid.. ik vind dat we het verbod op godslastering best kunnen aanvaarden als er een dergelijke afdwingbaarheid an de rechten van de mens tegenover staat.

Omdat gij een moslim zijt natuurlijk

Esperanza · 31 maart 2007, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

ik vind dat we het verbod op godslastering best kunnen aanvaarden...

Nooit of te nimmer, mijn beste.

Als atheiste en vrijdenker wens ik niet vogelvrij verklaard te worden door religieuze fanaten allerhande.

Mijn vrije denken dient niet aan banden gelegd te worden door een religieus keurslijf.

Nooit of te nimmer.

jurgen79 · 31 maart 2007, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Nooit of te nimmer, mijn beste.

Als atheiste en vrijdenker wens ik niet vogelvrij verklaard te worden door religieuze fanaten allerhande.

Mijn vrije denken dient niet aan banden gelegd te worden door een religieus keurslijf.

Nooit of te nimmer.

Van godsdienst zou een strikte privézaak moeten gemaakt worden en de politiek hoeft geen rekening te houden met gelovigen...maar net diegenen die buiten hun privé dit wensen te tonen of whatever te bestraffen.
Gedaan met die zever die nog niks anders dan miserie heeft gebracht.
Voor de rest moet godslastering kunnen en mogen in mijn ogen zonder complicaties.

kelt · 31 maart 2007, 06:43

Dan kunnen we best een aantal technisch wetenschappelijke boeken ,via VN-resolutie,als "de heilige boeken" laten registreren...en wee diegene die durft er vieze dingen over te zeggen...

Als 1ste boek denk ik aan "Modern Engineering Mathematics" (van Addison Wesley uitgeverij),alleen daarin al staat 1000 jaar kennis gedrukt

suggesties voor de volgende boeken,waarop ons nieuw geloof gebaseerd moet zijn,en waar ECHT iets in te leren valt?

john bell hood · 31 maart 2007, 06:54

Aangezien godsdienst niet meer is dan bijgeloof mag het begrip godslastering nooit in een wet voorkomen.Meer dan ooit blijkt dat de islam gevaarlijk is en met alle middelen moet bestreden worden.Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor andere godsdienstige zotten..

john bell hood · 31 maart 2007, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik denk dat er een compromis mogelijk is door o.m. een verbod op lijfstraffen
een toelating om in alle landen een bijbel bij zich te mogen hebben, het afschaffen van de doodstraf op "afvalligheid" e.d. .
& last but not least : een absolute afdwingbare gelijkheid van alle mensen
onafgezien hun sexe, godsdienst en ras.. Ook OIC landen tekenden dergelijke verklaringen van de "rechten van de mens" het probleem is gewoon de afdwingbaarheid.. ik vind dat we het verbod op godslastering best kunnen aanvaarden als er een dergelijke afdwingbaarheid an de rechten van de mens tegenover staat.

Nee,bijgeloof is een privé-zaak en mag NOOIT wettelijk beschermd worden.

garfield · 31 maart 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Nooit of te nimmer, mijn beste.

Als atheiste en vrijdenker wens ik niet vogelvrij verklaard te worden door religieuze fanaten allerhande.

Mijn vrije denken dient niet aan banden gelegd te worden door een religieus keurslijf.

Nooit of te nimmer.

Als gelovige sluit ik me aan bij uw rede

circe · 31 maart 2007, 12:00

Dit sluit dus al prachtig aan bij het nieuwe Europese lexicon voor mensen die terrorisme abusivelijke uitvoeren in de naam van hun religie. (alsof ze zelf niet zouden weten uit welke naam ze hun terroristische acties uitvoeren).

Nee Bin! Neenee Mijnheer Laden! je bent mis hoor, islam heeft écht niks met jouw acties te maken. Dommerikske!

skaldis · 31 maart 2007, 12:08

Allah en god en jahweh zijn scheetapenblazen !!

Rene Artois · 31 maart 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

VN akkoord met resolutie tegen godslastering

Islamitische landen hebben een resolutie door de VN-mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering. De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), die een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam aan de orde wil stellen die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn.

Wie denkt dat het hier gaat om godslastering is erg goedgelovig. Het gaat hier om een poging de VN in te schakelen in het bestrijden van kritiek op één enkele godsdienst, nl. die van de permanente verontwaardiging.

Twee overwegingen : als iemands geloof niet tegen wat beledigingen of kritiek kan dan is het wel erg klein en als respect niet vrijwillig betoont wordt dan is het ook niets waard.

circe · 31 maart 2007, 16:33

Het meest grappige aan deze VN resolutie (als we er toch de humor van mogen inzien) die er blijkbaar door islamitische landen is doorgedrukt, zit in de figuur van JEZUS.

Volgens christenen is Jezus GOD Himself, gekruisigd en verrezen, volgens moslim is ie slechts een profeetje, niks gekruisigd en niks verrezen ---> sorry moslims, vanaf nu mag je dat niet meer zeggen wegens jullie eigen wet op godslastering!

De langetenen ziekte mag van mij nu best gaan overslaan op die christenen hoor.

Heftruck · 31 maart 2007, 16:46

Eigenlijk is er maar één correct antwoord.

Godverdomme.

30 maart 2007, 16:58	#1
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	VN akkoord met resolutie tegen godslastering VN akkoord met resolutie tegen godslastering Islamitische landen hebben een resolutie door de VN-mensenrechtenraad gedrukt waarin wordt aangedrongen op een wereldwijd verbod op publiekelijke godslastering. De resolutie was een initiatief van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), die een wereldwijde 'campagne' tegen moslims en de islam aan de orde wil stellen die sinds de aanslagen van 11 september 2001 aan de gang zou zijn. Terrorisme In de resolutie wordt ernstige bezorgdheid uitgesproken over pogingen om de islam in verband te brengen met terrorisme, geweld en mensenrechtenschendingen. Andere godsdiensten dan de islam worden in de verklaring niet bij naam genoemd. Wel wordt landen dringend verzocht op te treden tegen de verspreiding van racistische en xenofobe ideeën en tegen materiaal dat is gericht tegen welke godsdienst dan ook en dat oproept tot haat, vijandigheid of geweld. Fundamentele rechten De resolutie werd met 24 tegen 14 stemmen aangenomen. Behalve de Europese landen stemden ook Canada, Japan en Zuid-Korea tegen, omdat de resolutie volgens hen te veel nadruk legt op de islam en omdat ze in strijd is met fundamentele rechten, zoals de vrijheid van meningsuiting. Meer dan een derde van de landen in de 47 leden tellende Mensenrechtenraad behoren tot de OIC. Met steun van China, Rusland, India, Cuba, Afrikaanse landen en - soms - Latijns-Amerikaanse landen kunnen zij veel van het beleid bepalen. De besluiten van de Mensenrechtenraad zijn niet bindend, maar de raad kan wel de aandacht vestigen op bepaalde kwesties. De OIC nam het initiatief tot de resolutie vorig jaar uit verontwaardiging over spotprenten van de profeet Mohammed, die voor het eerst verschenen in de Deense krant Jyllands-Posten. (novum/ap) HLN 30.3.7 Wat een farce! Een vroege aprilgrap ?

30 maart 2007, 17:04	#2
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Ik denk dat er een compromis mogelijk is door o.m. een verbod op lijfstraffen een toelating om in alle landen een bijbel bij zich te mogen hebben, het afschaffen van de doodstraf op "afvalligheid" e.d. . & last but not least : een absolute afdwingbare gelijkheid van alle mensen onafgezien hun sexe, godsdienst en ras.. Ook OIC landen tekenden dergelijke verklaringen van de "rechten van de mens" het probleem is gewoon de afdwingbaarheid.. ik vind dat we het verbod op godslastering best kunnen aanvaarden als er een dergelijke afdwingbaarheid an de rechten van de mens tegenover staat. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

30 maart 2007, 17:16	#3
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Wonderful Zo zie je hoe kracht in aantal het haalt van gevestigde ordes door minderheden. Het einde van het humanisme in europa, voorlopig nog in stand gehouden door loge's en bijna-bejaarden, zal vroeg of laat weggeborsteld worden in een nieuwe, jonge, frisse revolutie van Islam. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

30 maart 2007, 17:52	#7
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	maar allez. Weeral een reden om dit overbodig orgaan (VN) af te schaffen. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

30 maart 2007, 17:55	#8
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Politiestaat! Politiestaat! Politiestaat!

31 maart 2007, 06:43	#12
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.128	De Mathematici Dan kunnen we best een aantal technisch wetenschappelijke boeken ,via VN-resolutie,als "de heilige boeken" laten registreren...en wee diegene die durft er vieze dingen over te zeggen... Als 1ste boek denk ik aan "Modern Engineering Mathematics" (van Addison Wesley uitgeverij),alleen daarin al staat 1000 jaar kennis gedrukt suggesties voor de volgende boeken,waarop ons nieuw geloof gebaseerd moet zijn,en waar ECHT iets in te leren valt? Laatst gewijzigd door kelt : 31 maart 2007 om 06:45.

31 maart 2007, 06:54	#13
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Aangezien godsdienst niet meer is dan bijgeloof mag het begrip godslastering nooit in een wet voorkomen.Meer dan ooit blijkt dat de islam gevaarlijk is en met alle middelen moet bestreden worden.Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor andere godsdienstige zotten..

31 maart 2007, 12:00	#16
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Dit sluit dus al prachtig aan bij het nieuwe Europese lexicon voor mensen die terrorisme abusivelijke uitvoeren in de naam van hun religie. (alsof ze zelf niet zouden weten uit welke naam ze hun terroristische acties uitvoeren). Nee Bin! Neenee Mijnheer Laden! je bent mis hoor, islam heeft écht niks met jouw acties te maken. Dommerikske! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

31 maart 2007, 12:08	#17
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Allah en god en jahweh zijn scheetapenblazen !!

31 maart 2007, 16:33	#19
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het meest grappige aan deze VN resolutie (als we er toch de humor van mogen inzien) die er blijkbaar door islamitische landen is doorgedrukt, zit in de figuur van JEZUS. Volgens christenen is Jezus GOD Himself, gekruisigd en verrezen, volgens moslim is ie slechts een profeetje, niks gekruisigd en niks verrezen ---> sorry moslims, vanaf nu mag je dat niet meer zeggen wegens jullie eigen wet op godslastering! De langetenen ziekte mag van mij nu best gaan overslaan op die christenen hoor. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 31 maart 2007 om 16:34.

31 maart 2007, 16:46	#20
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Eigenlijk is er maar één correct antwoord. Godverdomme.