=?iso-8859-1?q?Le_plan_de_s=E9curit=E9_en_Iraq:_Un_mois_apr=E 9s...?=

1 april 2007, 21:29

http://hosted.ap.org/dynamic/stories...04-01-07-06-15
on distingue �* peine la différence...
81 yankees abatus contre 80 en février et 83 en janvier 2007 selon l'AP

2 april 2007, 08:29

On 1 Apr 2007 13:29:45 -0700, "DesertWarrior" <[email protected]>
wrote:

>http://hosted.ap.org/dynamic/stories...04-01-07-06-15
>on distingue �* peine la différence...
>81 yankees abatus contre 80 en février et 83 en janvier 2007 selon l'AP

En mars 2050 morts en Irak lors d'attentats �* la bombe entre sunites et
chiites.

Il n'y a pas �* dire, ils savent se tenir ces gens la !

2 april 2007, 13:09

<[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On 1 Apr 2007 13:29:45 -0700, "DesertWarrior" <[email protected]>
> wrote:
>
>>http://hosted.ap.org/dynamic/stories...04-01-07-06-15
>>on distingue �* peine la différence...
>>81 yankees abatus contre 80 en février et 83 en janvier 2007 selon l'AP
>
>
> En mars 2050 morts en Irak lors d'attentats �* la bombe entre sunites et
> chiites.
>
> Il n'y a pas �* dire, ils savent se tenir ces gens la !

Ouais, c'est quoi 81 morts pour se débarasser de 2081 irakiens en 1 mois
(tués par des irakiens).
44 militaires irakiens, 165 policiers irakiens et 1872 civils irakiens, tous
tués par des musulmans... Tout ca pour toucher 81 militaires américains. Un
ratio de 0,039 américain mort pour 1 irakien mort.
Cooooooooooooooooooooooooooooool.

2 april 2007, 14:59

On Apr 2, 9:32 am, [email protected] wrote:
> On 1 Apr 2007 13:29:45 -0700, "DesertWarrior" <[email protected]>
> wrote:
>
> >http://hosted.ap.org/dynamic/stories...LTIES?SITE=KYB....
> >on distingue �* peine la différence...
> >81 yankees abatus contre 80 en février et 83 en janvier 2007 selon l'AP
>
> En mars 2050 morts en Irak lors d'attentats �* la bombe entre sunites et
> chiites.
>
> Il n'y a pas �* dire, ils savent se tenir ces gens la !

Exact. Seulement on ne peut éxclure la responsabilité d'aucune partie
sur le terrain dans cette tragédie et surtout pas les services secrets
ricains et britannique. La flambée de la violence communautaire a pris
un tournant dramatique avec l'attentat �* la bombe contre le mausolé de
samarra. Un attentat que personne n'a revendiqué contre un lieu saint
chiite administré depuis des siécles par les sunites (!) Bien sùr le
benéficiaire d'un crime n'est pas forcément celui qui l'a commis mais
je ne peux m'empêcher de remarquer que la guerre civile est une étape
nécéssaire dans la balkanisation de l'Iraq initié par la constitution
promue par les ricains, et qu'elle donne un prétexte �* la présence
ricaine tout en jetant le discrédit sur la résistance.
C'est en tout cas une analyse au moins aussi valable que celle qui
veut que les musulmans tuent les musulmans parcequ'ils sont comme
ça...

1 april 2007, 21:29	#1
DesertWarrior Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Le_plan_de_s=E9curit=E9_en_Iraq:_Un_mois_apr=E 9s...?= http://hosted.ap.org/dynamic/stories...04-01-07-06-15 on distingue �* peine la différence... 81 yankees abatus contre 80 en février et 83 en janvier 2007 selon l'AP

2 april 2007, 08:29	#2
[email protected] Berichten: n/a	Re: Le plan de sécurité en Iraq: Un mois aprés... On 1 Apr 2007 13:29:45 -0700, "DesertWarrior" <[email protected]> wrote: >http://hosted.ap.org/dynamic/stories...04-01-07-06-15 >on distingue �* peine la différence... >81 yankees abatus contre 80 en février et 83 en janvier 2007 selon l'AP En mars 2050 morts en Irak lors d'attentats �* la bombe entre sunites et chiites. Il n'y a pas �* dire, ils savent se tenir ces gens la !

2 april 2007, 13:09	#3
Meth Berichten: n/a	=?iso-8859-1?Q?Re:_Le_plan_de_s=E9curit=E9_en_Iraq:_Un_mois_a pr=E9s...?= <[email protected]> a écrit dans le message de news:[email protected]... > On 1 Apr 2007 13:29:45 -0700, "DesertWarrior" <[email protected]> > wrote: > >>http://hosted.ap.org/dynamic/stories...04-01-07-06-15 >>on distingue �* peine la différence... >>81 yankees abatus contre 80 en février et 83 en janvier 2007 selon l'AP > > > En mars 2050 morts en Irak lors d'attentats �* la bombe entre sunites et > chiites. > > Il n'y a pas �* dire, ils savent se tenir ces gens la ! Ouais, c'est quoi 81 morts pour se débarasser de 2081 irakiens en 1 mois (tués par des irakiens). 44 militaires irakiens, 165 policiers irakiens et 1872 civils irakiens, tous tués par des musulmans... Tout ca pour toucher 81 militaires américains. Un ratio de 0,039 américain mort pour 1 irakien mort. Cooooooooooooooooooooooooooooool.

2 april 2007, 14:59	#4
DesertWarrior Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_Le_plan_de_s=E9curit=E9_en_Iraq:_Un_mois_a pr=E9s...?= On Apr 2, 9:32 am, [email protected] wrote: > On 1 Apr 2007 13:29:45 -0700, "DesertWarrior" <[email protected]> > wrote: > > >http://hosted.ap.org/dynamic/stories...LTIES?SITE=KYB.... > >on distingue �* peine la différence... > >81 yankees abatus contre 80 en février et 83 en janvier 2007 selon l'AP > > En mars 2050 morts en Irak lors d'attentats �* la bombe entre sunites et > chiites. > > Il n'y a pas �* dire, ils savent se tenir ces gens la ! Exact. Seulement on ne peut éxclure la responsabilité d'aucune partie sur le terrain dans cette tragédie et surtout pas les services secrets ricains et britannique. La flambée de la violence communautaire a pris un tournant dramatique avec l'attentat �* la bombe contre le mausolé de samarra. Un attentat que personne n'a revendiqué contre un lieu saint chiite administré depuis des siécles par les sunites (!) Bien sùr le benéficiaire d'un crime n'est pas forcément celui qui l'a commis mais je ne peux m'empêcher de remarquer que la guerre civile est une étape nécéssaire dans la balkanisation de l'Iraq initié par la constitution promue par les ricains, et qu'elle donne un prétexte �* la présence ricaine tout en jetant le discrédit sur la résistance. C'est en tout cas une analyse au moins aussi valable que celle qui veut que les musulmans tuent les musulmans parcequ'ils sont comme ça...